春秋义解
书名《春秋义解》
作者
版本十二卷(湖北巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《春秋义解》·十二卷(湖北巡抚采进本)

国朝刘梦鹏撰。梦鹏字云翼,蕲水人。乾隆辛未进士,官饶阳县知县。是书卷首列孟子、朱子之论《春秋》者为《述孟》、《述朱》。次为《王朝世次考》、《列国世次考》、《鲁世次考》。以下十二公为十二卷。大旨尊《公》、《穀》而斥《左氏》。其《自序》谓:“《公》、《穀》比事属辞,义不诡於儒者,而斤斤於日月、名氏、爵号以求例,曾谓《春秋》之旨尽如是乎?若《左氏》纪事多而误,说《经》疏而谬。如莒密州之事,《经》不云世子展舆也,而《左》以为展舆。莒庶其之事,《经》不云世子仆也,而《左》以为仆。蔡侯申之事,《经》贱者书盗也,而《左》以为公孙翩。晋州蒲之事,《经》不云栾书、中行偃也,而《左》以为栾书、中行偃。晋夷皋之事,《经》以为赵盾也,而《左》以为穿。郑伯夷之事,《经》以为归生也,而《左》以为宋。吴僚之事,《经》不云公子光也,而《左》以为公子光。郑髡顽,《经》以为卒也,而《左》以为公子騑之谋。楚子麇,《经》以为卒也,而《左》以为公子围之逆。齐阳生,《经》以为卒也,而《左》以为陈乞以说於吴。其他大夫奔殿,《经》或止一二人,而左增入数人。会盟侵伐,《经》各有其事,而《左》或牵移他事。滕、薛,杞、宋,蔡、邾,各二国,经载分明,而《左》误合为一。缘陵、城杞,实系两地,而《左》以为俱系淳于。入祊假田,各有情事,而《左》以为鲁、郑相易。子帛、君氏,讹误字也,而《左》以为名称。甲戌、己丑,两存日也,而《左》以为再赴。葬桓王,讳也。而《左》以为改葬。子般,卒也,而《左》以为杀。子牙,卒也,而《左》以为鸩。诸如世次增添,事迹舛误,难以殚述。”其持论甚辨,几於季本、郝敬、毛奇龄。然《经》垂书法、《传》述事实。必以《经》所不书即为增设,则河阳之狩,周天子真巡狩矣。其论似通而实谬。至於深文过当,凭臆率断。如以隐为窃国,欺桓幼而攘之,垂涎十有馀年;以子同生为哀姜张本,自子生至妇入,见其过期不娶,昏姻不时;以季友志在奉僖,援齐得复,故贼闵公者乃季友非庆父;以齐崔杼之事,亦因景公附杼,故杼为立景而生逆谋;以昭公三十二年吴伐越乃南越芊姓,非於越之越:亦可谓果於自信者矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

新刻蘇知縣白綾記二卷 新刻白羅衫六卷十四部 新刻白羅扇九卷 包公案六十四本 包袱記 包袱記 鵓鴿傳四十回 彩樓傳八部三十卷 二虎嶺大戰藏豹山四卷 二虎嶺大戰藏豹山四卷 查樓六部 繡像春秋配四卷二十四回 新刻春秋配 慈生暮鼓詞不分卷 慈雲走國 慈雲走國 慈雲走國八卷 雌雄劍四卷 張舜卿翠花記八卷 新刻說唱張香保翠花記四卷 新刻張香保翠花記二十卷 新刻打登州四卷二十二回 大孝記四卷 大上墳三十三部一百三十一卷 [大上墳]三十部 新刻單頭馬六卷 新刻燈下緣十部 東郭傳傳奇十回 杜文學興郎找父三部十二卷 新編二虎嶺六卷 繡像二馬投唐全傳四卷 三國綱鑒鼓詞 二十四孝鼓詞(歷代二十四孝體原錄)不分卷 二十四孝鼓詞(歷代二十四孝體原錄)不分卷 二十四孝鼓詞(歷代二十四孝體原錄)不分卷 二十四孝鼓詞(歷代二十四孝體原錄)不分卷 二十四孝 新刻二十四孝全本 新譜番合釧全集三十卷 新譜番合釧全集三十卷 新刻返魂香十二卷 新刻施花汗巾焚樓計四卷 風波亭 風波亭 鋒劍春秋四十五本 鳳凰記二本 芙蓉亭二十四回 福壽緣二部八卷 國事悲英雄淚合編八卷五十二回 新編合家樂全册 新刻紅燈記說唱鼓詞十部二十回 新刻紅燈記說唱鼓詞十二卷 新刻紅燈記說唱鼓詞十二卷 新刻紅燈記說唱鼓詞十二卷 新刻紅燈記說唱鼓詞十二卷 新刻紅燈記說唱鼓詞十二卷 新刻紅燈記說唱鼓詞十二卷 新刻紅燈記說唱鼓詞十二卷 新刻紅燈記四卷 新刻紅風傳四卷