春秋原经
| 书名 | 《春秋原经》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二卷（副都御史黄登贤家藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋原经》·二卷（副都御史黄登贤家藏本） 国朝王心敬撰。心敬有《丰川易说》，已著录。是编不载《经》文，亦不及《经》中所书之事，惟泛论孔子之意。分为四篇：一曰《讲读八法》，二曰《通论》，三曰《原春秋之由作》，四曰《诸儒论春秋》。其大旨本《孟子》之言，以尊王抑伯为主，持论甚正。其谓孔子不以一字为褒贬，亦足以破诸家纷纭轇轕之陋。而矫枉过直，加以悬揣臆断，不顾事理之安。至谓《左传》事迹皆圣人之所删，不当复存其说。考古者左史记言，右史记事。《尚书》者，左史类也。《春秋》者，右史类也。刘知几作《史通》，叙述源流，至为明析。心敬乃援《尚书》为例，谓事迹之可存者圣人必存，如典、谟、训、诰是也。事迹之不可存者，圣人必删，如《左传》所载是也。因而尽废诸《传》，惟以《经》解《经》。不思《经》文简质，非《传》难明。即如“郑伯克段於鄢”一条，设无《传》文，则段于郑为何人，郑伯克之为何故，《经》文既未明言，但据此六字之文，抱遗经而究终始，虽圣人复生，沈思毕世，无由知其为郑伯之弟，以武姜内应作乱也。是开卷数行，已窒碍不行，无论其馀矣。况自有《六经》以后，历汉至今，通儒辈出，其失经意者固多，得经意者亦不少。心敬乃一概排斥，谓孔子之后惟孟子能知，孟子之后直至心敬乃能知。甚至谓孔门诸子未见《春秋》，故《论语》无一字及之。子思亦未见《春秋》，故《中庸》亦无一字及之。至孟子搜索阙里，始见本经。揆以事理，岂其然乎？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
惠氏讀說文記十五卷 惠氏讀說文記十五卷 惠氏讀說文記十五卷 惠氏讀說文記十五卷 惠氐讀說文記不分卷 說文引經攷二卷補遺一卷 說文引經攷二卷補遺一卷 說文引經攷二卷補遺一卷 說文引經攷二卷補遺一卷 說文引經攷二卷補遺一卷 說文古本考十四卷 說文古本考十四卷 說文古本考十四卷 說文古本考十四卷 說文古本考十四卷 說文古本考十四卷 說文古本攷所補篆文不分卷 說文古本攷補證二卷 說文解字理董十二卷 說文解字理董十五卷 說文理董後編六卷 說文理董後編六卷 說文理董外傳三十卷 說文徐氏新附考義不分卷 說文新附通誼二卷 檢說文難字法不分卷 說文答問一卷 說文答問疏證六卷 說文答問疏證六卷 說文答問疏證六卷 說文答問疏證六卷 說文答問疏證六卷 說文答問疏證六卷 說文答問疏證六卷 說文答問疏證六卷 說文答問疏證六卷 說文答問疏證六卷 說文答問疏證六卷 說文答問疏證六卷 說文答問疏證六卷 說文答問疏證六卷 說文答問疏證六卷 潛揅堂說文答問疏證六卷 潛揅堂說文答問疏證六卷 廣潛研堂說文答問疏證八卷 說文解字讀十五卷 說文解字注十五卷附六書音韻表五卷汲古閣說文訂一卷 說文解字注十五卷附六書音韻表五卷汲古閣說文訂一卷 說文解字注十五卷附六書音韻表五卷汲古閣說文訂一卷 說文解字注十五卷附六書音均表五卷說文部目分韻一卷 說文解字注十五卷附六書音均表五卷說文部目分韻一卷 說文解字注十五卷附六書音均表五卷說文部目分韻一卷 說文解字注十五卷附六書音均表五卷說文部目分韻一卷 說文解字注十五卷附六書音均表五卷說文部目分韻一卷 說文解字注十五卷附六書音均表五卷說文部目分韻一卷 說文解字注十五卷附六書音均表五卷說文部目分韻一卷 說文解字注十五卷附六書音均表五卷說文部目分韻一卷 說文解字注十五卷附六書音均表五卷說文部目分韻一卷 說文解字注十五卷附六書音均表五卷說文部目分韻一卷 說文解字注十五卷附六書音韻表五卷說文解字通檢十四卷首一卷末一卷說文解字注匡謬八卷
