春秋义补注
| 书名 | 《春秋义补注》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十二卷（江苏巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋义补注》·十二卷（江苏巡抚采进本） 国朝杨方达撰。方达有《易学图说会通》，已著录。初，孙嘉淦作《春秋义》，大旨祖胡安国之说。后渐悟其非，旋自毁版（案嘉淦自毁其版，事见此书《凡例》第三条中）。方达尝受知於嘉淦，因为删补其文，以成是编。大旨於三《传》多取《公》、《穀》《经》文。如“裂繻”作“履緰”，“矢鱼”作“观鱼”、“叔孙婼”作“叔孙舍”、“定姒”作“定弋”之类，亦多从《公》、《穀》。其《左传》事迹，往往在所摈斥。如“天王狩于河阳”，《传》有明文，乃云：“或鲁史本书狩，或夫子书狩，皆不可知。”是并其可取之说亦不信也。於诸家多取宋以后，其唐以前之说仅采刘向《灾异》一两条。如“文公丧娶”一条，全用《春秋繁露》而不肯标董仲舒之名，盖讳言宗汉儒也。其持论尤务为深刻，二百四十二年之中，偶免讥弹者，惟“叔姬归于纪”、“纪季以酅入于齐”、“纪叔姬归于酅”、“葬蔡桓侯”、“齐师、宋师、曹师城邢”、“齐侯伐楚，次陉，盟于召陵”、“诸侯遂救许”、“宋公御说卒”、“狄救齐”、“楚人救卫”、“甯俞来聘”、“叔肸卒”、“伯姬归于宋”、“仲孙蔑卒”、“宋伯姬卒”、“刘子、单子以王猛入于王城”、“叔孙舍卒”、“宋公佐卒于曲棘”、“刘卷卒”十八、九条而已。而召陵之盟、宁俞之聘，嘉淦所许者，方达又推论其失，咎齐桓不声楚僣王之罪，咎甯俞知聘鲁而不知朝周。实则倖邀宽论者，仅十五六事也。其中自相矛盾者，如既谓隐公为篡，又谓桓公为弑，是以讨篡为弑也。既谓州吁弑桓公而王不问，卫人立晋而王不问，咎在天王，於王人子突救卫，又罪其知顺逆而不知众寡。是为天王者进退无不干咎也？朱子称孙复说《春秋》如商君之法，若是书者又岂止于商君乎？其最甚者，拘泥常事不书之说，於十二公之薨，即终於路寝合礼之正者，亦必求其所以贬。然则苟无所贬，则国君易代，史可不详欤？至於“纪季姜归于京师”，谓季姜非嫡长，不可以为王后；“许叔入于许”，谓许君有子叔不奉之而自立：又不知其所据矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
毛主席詩詞三十七首不分卷 新刻風世俚言前集一卷後集一卷續集一卷 青溪暇筆二卷 震澤編八卷 萬曆十一年進士登科錄一卷 豫恕堂叢書二十一種 欽定書經傳說彙纂二十一卷首二卷書序一卷 黃帝内經素問校義（素問校義）一卷 小腆紀年附考二十卷 五之堂詩鈔二卷 〔寶祐〕重修琴川志十五卷 阿毗曇八犍度論三十卷 脾胃論三卷 祕傳活幼心術 春秋公羊註疏二十八卷 紅豆樹館詞八卷 三體宮詞三卷 山中聞見錄十一卷（原缺卷三至五） 日本訪書志補一卷 漸西鈍叟遺文一卷 湛園集八卷 周易通論四卷 佛說無量清淨平等覺經二卷 思陵典禮紀四卷 論語筆解二卷 吹萬樓詩十八卷 半九亭集八卷 光緒三年丁丑科會試硃卷一卷 尚書考靈曜一卷 松窗雜錄 吳太常綠滋館藳三種（綠滋館藳文八卷綠滋館藳詩一卷綠滋館考信編二卷綠滋館徵信錄五卷） 琴趣外篇六卷 嚴陵集九卷 史鉞二十卷 懷園詩鈔二卷 周易彙統四卷圖一卷 西農遺稿一卷 新編何文秀玉釵記二卷 榕蔭草堂集不分卷 止園筆談八卷 古籐書屋雜著九種二十八卷附二種五卷 景仰撮書一卷 韓山人詩集一卷 杜臆十卷、管天筆記一卷 新編繪圖三國志鼓詞八卷 國朝天台文存三十七卷 天一閣集三十二卷 明末忠烈紀實二十卷 尙書表注二卷 江南野史十卷 論語敍說一卷 趙文敏鵲華秋色圖卷 東陸詩選初集二卷 玉雨堂書畫記四卷 孔子三朝記輯注五卷 藥性主治 廣治平畧 孝經翼一卷 廉平錄六卷 靜觀堂雜詩剩稿一卷文集剩稿一卷
