春秋测微
| 书名 | 《春秋测微》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十三卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋测微》·十三卷（浙江巡抚采进本） 国朝朱奇龄撰。奇龄字与三，号拙斋，海宁人。康熙中贡生。是书前冠以《王朝列国世次族系》一卷，《经》文则一公为一卷。其说多主胡《传》，而稍纠其刻酷过当之论。然胡《传》之所未及，而奇龄从而锻炼者亦复不少。大旨以意揣量，据理断制，而不信《左氏》之事实，故往往不考典制，不近情理。如《左氏》称声子为继室，此娣侄之名。而奇龄见今人继妻称继室，遂谓声子为嫡妻，而隐公为嫡子，称其当立。胡《传》指灭项为季氏，已为不考，然尚无主名。奇龄遂归狱於行父，以执政在文公之世者，移之僖公之世。如斯之类，皆失之不考。至於“葬卫桓公”一条，谓桓之为谥，不宜加於卫完，闵其未有失德，不忍加以恶谥，故《春秋》因之。然则倘有失德，孔子当为改恶谥乎？“戎伐凡伯”一条，本在卫地，乃责鲁失於防送，以境外之事责之主人。然则凡有使臣，皆当大具甲卒，卫入本国而后返乎？以此说《经》，恐非笔削之旨也。其所自信，在於以《经》解《经》。然说“刺公子买”一条，言鲁无杀大夫者，惟此一事，则未检《成公十六年》又刺公子偃也。其说“刺公子偃”一条，谓“刺”者非明正其罪而隐杀之之谓，则又未检“刺买”一条《经》书“不卒戍，刺之”，《传》亦称“以不卒戍说於楚”，固明正其罪也。是亦难言以《经》说《经》矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
大學衍義四十三卷 大學衍義四十三卷 大學衍義四十三卷 大學衍義四十三卷 大學衍義四十三卷 大學衍義四十三卷 大學衍義四十三卷 大學衍義四十三卷 大學衍義四十三卷 大學衍義四十三卷 大學衍義四十三卷 真西山讀書記乙集上大學衍義四十三卷 真西山讀書記乙集上大學衍義四十三卷 大學衍義節畧二十卷 大學衍義輯要六卷 大學衍義輯要六卷 大學衍義輯要六卷 大學衍義輯要六卷 大學衍義輯要六卷 大學衍義輯要六卷 大學衍義輯要六卷 大學衍義輯要六卷 大學衍義體要十六卷 大學衍義體要十六卷 大學衍義體要十六卷 大學衍義約旨二卷 大學衍義約旨二卷 大學衍義補一百六十卷首一卷 大學衍義補一百六十卷首一卷 大學衍義補一百六十卷首一卷 大學衍義補一百六十卷首一卷 大學衍義補一百六十卷首一卷 大學衍義補一百六十卷首一卷 大學衍義補一百六十卷首一卷 大學衍義補一百六十卷首一卷 大學衍義補一百六十卷首一卷 大學衍義補一百六十卷首一卷 大學衍義補一百六十卷首一卷 大學衍義補一百六十卷首一卷 大學衍義補一百六十卷首一卷 大學衍義補一百六十卷首一卷 大學衍義補一百六十卷首一卷 大學衍義補一百六十卷首一卷 大學衍義補一百六十卷首一卷 大學衍義補一百六十卷首一卷 大學衍義補一百六十卷首一卷 大學衍義補抄六卷 大學衍義補摘要四卷 大學衍義補摘要四卷 大學衍義通畧三十一卷 大學衍義通畧三十一卷 大學衍義補摘要五卷 大學衍義補纂要六卷 大學衍義補纂要六卷 大學衍義補纂要六卷 大學衍義補纂要六卷 大學衍義補纂要六卷 大學衍義補纂要六卷 大學衍義補纂要六卷 大學衍義補纂要六卷
