春秋随笔
| 书名 | 《春秋随笔》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二卷（洗马刘权之家藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋随笔》·二卷（洗马刘权之家藏本） 国朝顾奎光撰。奎光字星五，无锡人。乾隆乙丑进士，官泸溪县知县。是编不载《经》文，但偶有所得则录之，故名“随笔。”其中如“桓公会稷以成宋乱”，成自训平。其下取鼎纳庙之事，所谓美始而恶终也。而奎光取刘敞之说，以为成就其乱。《春秋》讳国恶，二百四十二年无此径遂之笔也。公子翚之宠自以翼戴之故，华氏之立自以赂故，两不相谋。而奎光谓立华氏为翚之私，华氏立而翚遂命为公子。夫国君树其私人，岂必援邻国之例？不立华氏，翚将终身不命乎？郑灭虢、桧，晋灭魏、霍，其事旧矣。而奎光谓灭国自齐桓始，何不考也？纪叔姬归于酅，自重叔姬之节。而奎光谓以酅存纪，是牵陈灭书陈灾之《传》。庄公之娶哀姜，奎光谓因其色美，已为臆度之词，而又谓庄公未闻好色。彼筑台以临党氏，割臂以盟孟任，非好色之明证欤？公子友败莒于郦，奎光以为与翚帅师、庆父帅师其专相等。此无论莒人责赂而来，居於必应之势，非出军疆外者比。且核以《传》文，绝无专行之证，何所据而断非君命也？子卒不书弑，自与隐公不书弑一例。而奎光以为史臣之曲笔，岂《春秋》亦曲笔乎？敬嬴雨不克葬，自是适值其时。《公羊》以为咎徵，已出附会，而奎光乃借以明天道，岂弑逆者葬必遇雨耶？且《春秋》以褒贬为赏罚，不以果报为劝戒，此非《经》义也。如斯之类，瑕颣盖所不免。然如谓《春秋》例从义起，非义从例生。谓《春秋》有达例，有特笔，然亦须理会大处，不可苛细缴绕。谓春秋时天子仅守府，方伯亦失职，说者乃於小国见伐，责其不告，不足以服其心。谓《春秋》将以治世之无王者，而胡氏於宰咺归赗则曰贬而书名，於荣叔归含及赗则曰王不称天，如此则无王自《春秋》始矣。谓说《春秋》者自相矛盾，既云为贤者讳，又曰责贤者备；既曰隐公为摄，又曰桓公为篡：何者为是？皆深中《春秋》家苛刻迂谬之弊，故其所论多能得笔削之旨。奎光尝撰《然疑录》，所载说《春秋》诸条，与此相同。其为先有此本，又编於《然疑录》中，或先载《录》中，又摘出别为此本，均不可考。然《然疑录》颇为琐杂，论其菁华，则已尽此两卷中矣。 ○附录 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
二如亭群芳譜二十八卷首一卷 蓮廊雅集二卷 唐王燾先生外臺秘要方四十卷 香蘇山館古體詩集十四卷今體詩集十六卷 宰惠紀略五卷 ［乾隆］湯陰縣志十卷 ［江蘇泰興］王氏族譜十八卷 白虎通德論四卷 秋樹讀書樓遺集十六卷 傷寒類證活人書二十二卷 讀史隨筆二卷 四松草堂詩略四卷 師竹堂文集十四卷補遺一卷 說詩樂趣類編二十卷 說文辨字正俗八卷 讀左傳法一卷 南華真經正義内篇一卷外篇二卷雜篇一卷識餘三卷 荔村草堂詩續鈔一卷 亭林先生遺書彙輯二十三種附錄三種 靳史三十卷 分類尺牘備覽正集八卷續集八卷 千金翼方三十卷 聲調三譜四種十一卷 韞山堂時文初集一卷二集二卷三集一卷 忠肅集二十卷 江南海塘新志八卷 重校浣紗記四卷 奏摺譜一卷 恩赦條款 李文山詩集三卷 ［湖南寧鄉］柳林胡氏續修族譜十六卷末一卷 癸巳存稿十五卷 京口山水志十八卷首一卷末一卷 莊子因六卷 真誥二十卷 ［湖南寧鄉］寧鄉陶氏四修家譜九卷首三卷末一卷 欽定春秋傳說彙纂三十八卷首二卷 禮記十六卷 花草雜編詩餘 欽定遼史語解十卷金史語解十二卷元史語解二十四卷 雷公藥性賦四卷 小學集解六卷 清六部文案抄本手摺 經籍纂詁并補遺一百〇六卷首一卷 ［嘉慶］彭山縣志六卷 近道齋文集六卷詩集四卷附錄一卷 侯中子亦詠草四卷又草二卷又又草二卷 混元無上拔罪救苦真經三卷 韓非子二十卷 吾學錄初編二十四卷 詩總聞二十卷 會試朱卷 孝弟忠義圖說四卷 讀書紀數略五十四卷 浄土自警錄一卷 皇朝經世文編一百二十卷總目二卷 大清通禮五十四卷 王文勤公［慶雲］年譜一卷 宋詩鈔一百六卷 東亞史要二卷
