春秋究遗
| 书名 | 《春秋究遗》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十六卷（安徽巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋究遗》·十六卷（安徽巡抚采进本） 国朝叶酉撰。酉有《诗经拾遗》，已著录。是编多宗其师方苞《春秋通论》，而亦稍有从违。其曰《究遗》者，盖用韩愈《赠卢仝》诗“《春秋》三《传》束高阁，独抱遗经究终始”语也。於胡《传》苛刻之说及《公》、《穀》附会之例，芟除殆尽。於《左氏》亦多所纠正，乃往往并其事迹疑之。如开卷之“仲子”，谓惠公违礼再娶，以嫡礼聘之可也。酉必据此谓诸侯可再娶，则卫庄公於庄姜见在复娶於陈，陈之厉妫有娣戴妫，其正名为嫡可知，亦将据以为诸侯之礼可并建两嫡乎？郎之战距桓公之立已十年，酉乃谓三国来讨弑隐公之罪，《左传》周班后郑之说为诬。鄫季姬之事，《左氏》以为归宁见止，於事理稍近。《公羊》以为使自择配，已属难据。酉乃断为季姬已许鄫子，而僖公悔婚，故季姬义不改适，私会鄫子。“天王狩于河阳”，左氏所传必有所受，此正笔削之微旨。而酉以为周王欲省诸侯殷见之费，自往就之，所传仲尼之言不可信。皆未免凿空。《文公十二年》之子叔姬与《十四年》之子叔姬，酉以为孪生之女，已属臆度。又以齐人所执之子叔姬为舍之妻，《传》误以为舍之母。又以《宣公五年》齐高固所娶之子叔姬即以妻舍之子叔姬，并非两人。辗转牵合，总以叔之一字不容有两生义。不知女笄而字，不过伯、仲、叔、季四文。益以庶长之孟，亦不过五。设生六女，何以字之？是知未笄以前，用名为别。既笄而字，字不妨复。因此而驳《传》文，未免横生枝节。莒人灭鄫，《传》言恃赂。酉以为襄公五年鄫已不属鲁，《传》为失实。而下文“季孙宿如晋”，又用《传》“晋以鄫故来讨，曰：何故亡鄫”之语。使鄫不属鲁，其亡与鲁何关，亦为矛盾。他如王不称天、桓无王之说，因仍旧文，不能改正。而以赵岐《孟子注》“曹交，曹君之弟”语，证《左传·哀公八年》“宋人灭曹”之误，更为倒置。然大致准情度理，得《经》意者为多。其《凡例》中所谓变例、特文、隐文、阙文之说亦较诸家之例为有条理。他若据《汉地理志》辨戎伐凡伯之楚丘非卫地，据《史记》夷姜为卫宣夫人、非烝父妾，据《宣公三年经》书“春王正月，郊牛之口伤，改卜牛。牛死，乃不郊”辨鲁不止僣祈谷之郊，若斯之类，亦时有考证。统核全书，瑕固不掩其瑜也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
策學總纂大全四十八卷目錄二卷 痧症指微一卷 寄簃文存八卷 即墨詩乘十二卷 ［麟見亭奏稿］ 五代史七十四卷 通典二百卷 昭代叢書十一集 燕京歲時記 了齋易說一卷 學吟草六卷 唐昌攀轅集二卷 兩淮鹽法志十二卷 集鈔三家本草 清芬集十卷 葵軒詞一卷 荀子集解二十卷首一卷 吳氏家乘 邊華泉集八卷集稿六卷 貨幣學 嶺南隨筆六卷 弦索辨訛 皇朝經世文續編一百二十卷 蠶尾後集二卷 西圃集十卷續集三卷 點石齋叢畫十卷 數學理九卷附錄一卷 塵思唱和集一卷 ［康熙］山西通志三十二卷 制藝選讀 新方言十一卷 ［順治］徐州志八卷 約章成案匯覽甲編十卷乙編四十二卷 竹譜蘭譜 未谷詩集四卷 欽定詩經傳說彚纂二十一卷詩序二卷首二卷 瘍科選粹八卷 古均閣遺書二種三卷 ［道光］高明縣志十八卷首一卷 ［湖南新化］鄔氏續修族譜不分卷 資治通鑑補二百九十四卷 十六國春秋十六種一百卷 曝書亭刪餘詞三卷 素書不分卷 寰宇訪碑錄刊謬一卷 消夏百一詩二卷 大清通禮五十四卷 刑案匯覽六十卷首一卷拾遺一卷 東坡先生年譜一卷 西清古鑑四十卷附錢錄十六卷 日本琉球奕譜 蜀龜鑑七卷首一卷 明本排字九經直音二卷 直齋書錄解題二十二卷 湘報類纂不分卷 李長吉歌詩四卷外集一卷首一卷 論語注疏解經二十卷 俄史輯譯四卷 說文解字三十卷 課子隨筆節鈔六卷續編一卷
