春秋究遗
| 书名 | 《春秋究遗》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十六卷（安徽巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋究遗》·十六卷（安徽巡抚采进本） 国朝叶酉撰。酉有《诗经拾遗》，已著录。是编多宗其师方苞《春秋通论》，而亦稍有从违。其曰《究遗》者，盖用韩愈《赠卢仝》诗“《春秋》三《传》束高阁，独抱遗经究终始”语也。於胡《传》苛刻之说及《公》、《穀》附会之例，芟除殆尽。於《左氏》亦多所纠正，乃往往并其事迹疑之。如开卷之“仲子”，谓惠公违礼再娶，以嫡礼聘之可也。酉必据此谓诸侯可再娶，则卫庄公於庄姜见在复娶於陈，陈之厉妫有娣戴妫，其正名为嫡可知，亦将据以为诸侯之礼可并建两嫡乎？郎之战距桓公之立已十年，酉乃谓三国来讨弑隐公之罪，《左传》周班后郑之说为诬。鄫季姬之事，《左氏》以为归宁见止，於事理稍近。《公羊》以为使自择配，已属难据。酉乃断为季姬已许鄫子，而僖公悔婚，故季姬义不改适，私会鄫子。“天王狩于河阳”，左氏所传必有所受，此正笔削之微旨。而酉以为周王欲省诸侯殷见之费，自往就之，所传仲尼之言不可信。皆未免凿空。《文公十二年》之子叔姬与《十四年》之子叔姬，酉以为孪生之女，已属臆度。又以齐人所执之子叔姬为舍之妻，《传》误以为舍之母。又以《宣公五年》齐高固所娶之子叔姬即以妻舍之子叔姬，并非两人。辗转牵合，总以叔之一字不容有两生义。不知女笄而字，不过伯、仲、叔、季四文。益以庶长之孟，亦不过五。设生六女，何以字之？是知未笄以前，用名为别。既笄而字，字不妨复。因此而驳《传》文，未免横生枝节。莒人灭鄫，《传》言恃赂。酉以为襄公五年鄫已不属鲁，《传》为失实。而下文“季孙宿如晋”，又用《传》“晋以鄫故来讨，曰：何故亡鄫”之语。使鄫不属鲁，其亡与鲁何关，亦为矛盾。他如王不称天、桓无王之说，因仍旧文，不能改正。而以赵岐《孟子注》“曹交，曹君之弟”语，证《左传·哀公八年》“宋人灭曹”之误，更为倒置。然大致准情度理，得《经》意者为多。其《凡例》中所谓变例、特文、隐文、阙文之说亦较诸家之例为有条理。他若据《汉地理志》辨戎伐凡伯之楚丘非卫地，据《史记》夷姜为卫宣夫人、非烝父妾，据《宣公三年经》书“春王正月，郊牛之口伤，改卜牛。牛死，乃不郊”辨鲁不止僣祈谷之郊，若斯之类，亦时有考证。统核全书，瑕固不掩其瑜也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
古今推步諸術考二卷 推策小識四卷 校訂曆書稿二十六卷 宋遼金元四史朔閏考一卷 宋遼金元四史朔閏考一卷 宋遼金元四史朔閏考二卷通鑑注辨正二卷 四分術不分卷 六曆甄微不分卷 推春秋日食法不分卷 推春秋日食法不分卷 干支類對六卷 干支便覽四卷 新法曆引一卷 新法曆引一卷 曆算彙編 七政南車 天方曆法圖一卷 計算兩月相去日數表 解太陰度數 曆數表一卷 回回曆法二卷 回回曆法二卷 回回曆法釋不分卷 回回曆法釋例 回回曆法釋例一卷 大明大統曆法六卷 大明大統曆 大明大統曆 西域曆法通經□□卷 大統萬年曆十二卷 大統萬年曆十二卷 大統曆注不分卷 大統曆注不分卷 新鐫皇明司臺曆法立福通書大全□□卷 新鐫臺監曆法增補全備應福通書□□卷首三卷 三多齋重校增補合節鰲頭通書大全十卷 鰲頭通書大全十卷 曆書十一卷 曆書十卷 聖壽萬年曆二卷萬年曆備考三卷附一卷律曆融通四卷附錄一卷 聖壽萬年曆二卷萬年曆備考三卷附一卷律曆融通四卷附錄一卷 新編遵依司天臺經緯曆書六卷 七政全書大成不分卷 七政全書大成不分卷 折中歷法十三卷 折中歷法十三卷 西洋曆法新書殘存六種 三訂曆法發微通書捷覽十卷 康熙永年曆書四卷 康熙永年曆法交食表四卷 康熙永年曆法六卷 交食曆書一卷 御製欽若曆書上編十六卷下編十六卷 御製欽若曆書上編十六卷 甲戌元曆一卷 萬年書十二卷 萬年書十二卷 萬年書二卷 萬年書二卷 用事表不分卷
