春秋左氏传小疏
| 书名 | 《春秋左氏传小疏》 |
| 作者 | |
| 版本 | 一卷（江苏巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋左氏传小疏》·一卷（江苏巡抚采进本） 国朝沈彤撰。彤有《尚书小疏》，已著录。是编以赵汸、顾炎武所补《左传》杜《注》为未尽，更为订正。其中得失互见。如《襄公二十六年传》：“享子展，赐之先路、三命之服，先八邑。赐子产次路、再命之服，先六邑。”彤谓八邑、六邑其数少，乃《司勋》所云赏地，非采邑之加田，《疏》亦误。今考《司勋》曰：“凡颁赏地，参之一食，惟加田无国正。”《注》曰：“加田既赏之，又加赐以田，所以厚恩也。”据此，则是特以赏田有所未尽，更加以赏，未有赏田反少，加田反多者。今彤谓八邑、六邑为数少，当是赏地，则加田为数当多矣。与《周礼》殊为未合。盖彤著《周官禄田考》，误以《大司徒注》小都、大都旁加之数即为《司勋》之加田，故今以子展、子产皆国卿，若受加田则约得小都，旁加四里。《传》云八邑者，据《注》不过三十二井；云六邑者，不过二十四井。故疑其数少，非加田。其实皆不然也。又如《文公元年传》：“归馀于终。”彤谓积气朔馀日以置闰，在四季月，故曰“归馀于终”。《经》、《传》所书闰月，皆不得其正。惟昭公二十年闰八月，於夏时适为闰六月，偶合耳。今考《昭公二十年》书“春王正月”，《传》曰：“二十年春二月己丑，日南至。”杜《注》谓当言“正月己丑朔，日南至”，时史失闰更在二月后，故《经》因史而书正月，《传》更具於二月。《疏》谓历之正法，往年十二月后宜置闰月。即此年正月，当是往年闰月，此年二月，乃是正月。时史於往年错不置闰，闰更在二月之后，《传》於八月之下乃云“闰月戊辰杀宣姜”是也。《注》不言在八月后者，以正月之前当置闰，二月之后即不可也。据此，则是年八月置闰，正史官之失。彤反以为偶合，亦非也。至如《襄公二十八年传》“令倍其赋”，孔《疏》谓赏地之税三分，王食其一，二入於王臣。此采邑贡王之数。然则诸侯之臣受采地者，亦当三分之一归於公。言重倍其赋，当以三分而二入公。今考采邑贡王，《小司徒注》曰：“采地食者皆四之一。百里之国凡四都，一都之田税入於王。五十里之国凡四县，一县之田税入於王。二十五里之国凡四甸，一甸之田税入於王。”其赏地贡王，则孔《疏》所引《司勋注》“三分计税，王食其一”是也。然则采地、赏地贡数显异。今孔《疏》於侯国采地之赋不计四分之一而计三分之一，是误以赏地为采地矣。彤辨正其非，足辟相沿之谬。又如《襄公二十五年传》：“赋车兵、徒兵。”杜《注》云：“车兵，甲士。”孔《疏》云：“知非兵器者，上云数甲兵，下云甲楯之数，故知此谓人也。”顾炎武谓执兵者之称兵自秦始，三代以上无之，凡杜之以士卒解兵者皆非。彤引《隐公五年传》“诸侯之师败郑徒兵”、《襄公元年传》“败其徒兵于洧上”，云徒兵则不得谓非士卒矣。亦可以补正顾氏之失。虽未完之书，录而存之，於读《左传》者亦有所裨也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
大清搢紳全書不分卷（清光緒二十六年夏） 廣林一卷 蒙泉詩稿一卷 故唐律疏議三十卷纂例二十卷 毛西河四書朱註辨正二卷 治心齋琴學練要五卷 觀總相論頌一卷 唐德亮文鈔 五經旁訓 如來示教勝軍王經一卷 安孝先生遺稿一卷 讞例乾隆朝 愛吾廬詩鈔二卷 [安徽休寧]大斐吳氏族譜五卷 評點葉案存真類編二卷 霞蔭堂文集二卷 禮經會元節要二卷 原富部甲二卷 部乙一卷 部丙一卷 春秋一卷 任心白先生六十自述一卷 續錄十卷 范文忠集九卷 葛恩元詩文稿一卷 敬亭詩草八卷文稿四卷 虬髯客傳一卷 洄溪道情一卷 古微書三十六卷 蓮鬚閣集六卷 農政輯畧不分卷 始有廬詩稿八卷 孔聖家語圖十一卷 聞過齋集八卷 蘇齋筆記囗囗卷 招鷗別館筆記一卷 瓶水齋詩集十七卷别集二卷詩話一卷 棡蠶通說一卷 稽古千文一卷 耒耜經一卷 鄉園憶舊録六卷 三史拾遺五卷 孝經註一卷 菩薩戒本經一卷 雅趣藏書一卷 小堂四種 廣小圃詠一卷 繡像六續濟公傳四卷四十回 太上靈寳天尊說禳災度厄眞經一卷 大雲輪請雨經一卷 南朝佛寺志二卷 光緒十四年戊子科浙江鄉試硃卷一卷 備考一卷 如是我聞四卷 [江蘇泰興]延令程氏重修宗譜六卷 鼎湖山慶雲寺志八卷 度嶺日記一卷 墨妙軒法帖錄一卷 官子譜三卷 時務分類文編三十二卷 [湖南長沙]泉山劉氏族譜七卷首三卷 混元弘陽如來無極飄高祖臨凡寶卷（混元弘陽無極飄高臨凡寶經、弘陽臨凡飄高經、混元弘陽臨凡飄高經）二卷
