春秋左氏传小疏
| 书名 | 《春秋左氏传小疏》 |
| 作者 | |
| 版本 | 一卷（江苏巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋左氏传小疏》·一卷（江苏巡抚采进本） 国朝沈彤撰。彤有《尚书小疏》，已著录。是编以赵汸、顾炎武所补《左传》杜《注》为未尽，更为订正。其中得失互见。如《襄公二十六年传》：“享子展，赐之先路、三命之服，先八邑。赐子产次路、再命之服，先六邑。”彤谓八邑、六邑其数少，乃《司勋》所云赏地，非采邑之加田，《疏》亦误。今考《司勋》曰：“凡颁赏地，参之一食，惟加田无国正。”《注》曰：“加田既赏之，又加赐以田，所以厚恩也。”据此，则是特以赏田有所未尽，更加以赏，未有赏田反少，加田反多者。今彤谓八邑、六邑为数少，当是赏地，则加田为数当多矣。与《周礼》殊为未合。盖彤著《周官禄田考》，误以《大司徒注》小都、大都旁加之数即为《司勋》之加田，故今以子展、子产皆国卿，若受加田则约得小都，旁加四里。《传》云八邑者，据《注》不过三十二井；云六邑者，不过二十四井。故疑其数少，非加田。其实皆不然也。又如《文公元年传》：“归馀于终。”彤谓积气朔馀日以置闰，在四季月，故曰“归馀于终”。《经》、《传》所书闰月，皆不得其正。惟昭公二十年闰八月，於夏时适为闰六月，偶合耳。今考《昭公二十年》书“春王正月”，《传》曰：“二十年春二月己丑，日南至。”杜《注》谓当言“正月己丑朔，日南至”，时史失闰更在二月后，故《经》因史而书正月，《传》更具於二月。《疏》谓历之正法，往年十二月后宜置闰月。即此年正月，当是往年闰月，此年二月，乃是正月。时史於往年错不置闰，闰更在二月之后，《传》於八月之下乃云“闰月戊辰杀宣姜”是也。《注》不言在八月后者，以正月之前当置闰，二月之后即不可也。据此，则是年八月置闰，正史官之失。彤反以为偶合，亦非也。至如《襄公二十八年传》“令倍其赋”，孔《疏》谓赏地之税三分，王食其一，二入於王臣。此采邑贡王之数。然则诸侯之臣受采地者，亦当三分之一归於公。言重倍其赋，当以三分而二入公。今考采邑贡王，《小司徒注》曰：“采地食者皆四之一。百里之国凡四都，一都之田税入於王。五十里之国凡四县，一县之田税入於王。二十五里之国凡四甸，一甸之田税入於王。”其赏地贡王，则孔《疏》所引《司勋注》“三分计税，王食其一”是也。然则采地、赏地贡数显异。今孔《疏》於侯国采地之赋不计四分之一而计三分之一，是误以赏地为采地矣。彤辨正其非，足辟相沿之谬。又如《襄公二十五年传》：“赋车兵、徒兵。”杜《注》云：“车兵，甲士。”孔《疏》云：“知非兵器者，上云数甲兵，下云甲楯之数，故知此谓人也。”顾炎武谓执兵者之称兵自秦始，三代以上无之，凡杜之以士卒解兵者皆非。彤引《隐公五年传》“诸侯之师败郑徒兵”、《襄公元年传》“败其徒兵于洧上”，云徒兵则不得谓非士卒矣。亦可以补正顾氏之失。虽未完之书，录而存之，於读《左传》者亦有所裨也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
河圖著命 嶧尉公遺書三種 六經指髓 欝華閣遺集四卷 根本說一切有部苾芻尼戒經一卷 溫氏母訓一卷 (新刻)大補缸一卷 少廣拾遺一卷 繆宜亭醫案一卷 呂晚邨墨跡 紫藤書屋所刻書 峨眉山志十八卷 寓意草 小萬柳堂藏畫目不分卷 菊譜 爾雅注疏十卷 二樓小志四卷 憩園放生池亭詩文集一卷 大足縣志八卷 放翁詩鈔二卷 繪圖閨門秘術四卷五十回 湟榛詩選一卷 趙文敏行書狄梁公碑 赤溪雜誌二卷 占驗錄一卷 準齋心製几漏圖式一卷 [湖北江夏]杜氏宗譜十八卷 周易古文鈔四卷 王母許太夫人事畧一卷 荆園小語一卷 又玄集三卷 江陽草一卷 襄陽外編一卷拾遺一卷 易筮類謀 淞泉遺稿一卷 遜學齋文鈔十二卷續鈔五卷詩鈔十卷續鈔五卷 王參政集一卷 北斗七元金玄羽章一卷 順適堂吟藁 十髮居士集七十卷（石巢詩集十二卷楚望閣詩集十卷湘社集四卷鹿川文集十二卷鹿川詩集十六卷美人喜壽盦詞集六卷定巢詞十卷） 鄞水吟一卷許閒居詩一卷秋詩二卷 程仲權先生集二十六卷（詩集十卷文集十六卷） 三吳水利論一卷 不空羂索心咒王經三卷 楚辭十七卷 登壇必究四十卷 乾隆二年江寧錢糧冊一卷 歷代畫史彙傳七十二卷首一卷附錄二卷 震川先生集三十卷、別集十卷 休寧流塘詹氏宗譜六卷 新刻厚生訓纂（新鐫厚生訓纂）六卷 謫星說詩一卷 傳樸堂方志目一卷 御定韻府拾遺一百十二卷 熊學士詩文集三卷 兩當軒詩集不分卷 圖學總考一卷 雪窓集一卷 尚書既見三卷 清閟閣遺稿十五卷
