春秋左氏传小疏
| 书名 | 《春秋左氏传小疏》 |
| 作者 | |
| 版本 | 一卷（江苏巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋左氏传小疏》·一卷（江苏巡抚采进本） 国朝沈彤撰。彤有《尚书小疏》，已著录。是编以赵汸、顾炎武所补《左传》杜《注》为未尽，更为订正。其中得失互见。如《襄公二十六年传》：“享子展，赐之先路、三命之服，先八邑。赐子产次路、再命之服，先六邑。”彤谓八邑、六邑其数少，乃《司勋》所云赏地，非采邑之加田，《疏》亦误。今考《司勋》曰：“凡颁赏地，参之一食，惟加田无国正。”《注》曰：“加田既赏之，又加赐以田，所以厚恩也。”据此，则是特以赏田有所未尽，更加以赏，未有赏田反少，加田反多者。今彤谓八邑、六邑为数少，当是赏地，则加田为数当多矣。与《周礼》殊为未合。盖彤著《周官禄田考》，误以《大司徒注》小都、大都旁加之数即为《司勋》之加田，故今以子展、子产皆国卿，若受加田则约得小都，旁加四里。《传》云八邑者，据《注》不过三十二井；云六邑者，不过二十四井。故疑其数少，非加田。其实皆不然也。又如《文公元年传》：“归馀于终。”彤谓积气朔馀日以置闰，在四季月，故曰“归馀于终”。《经》、《传》所书闰月，皆不得其正。惟昭公二十年闰八月，於夏时适为闰六月，偶合耳。今考《昭公二十年》书“春王正月”，《传》曰：“二十年春二月己丑，日南至。”杜《注》谓当言“正月己丑朔，日南至”，时史失闰更在二月后，故《经》因史而书正月，《传》更具於二月。《疏》谓历之正法，往年十二月后宜置闰月。即此年正月，当是往年闰月，此年二月，乃是正月。时史於往年错不置闰，闰更在二月之后，《传》於八月之下乃云“闰月戊辰杀宣姜”是也。《注》不言在八月后者，以正月之前当置闰，二月之后即不可也。据此，则是年八月置闰，正史官之失。彤反以为偶合，亦非也。至如《襄公二十八年传》“令倍其赋”，孔《疏》谓赏地之税三分，王食其一，二入於王臣。此采邑贡王之数。然则诸侯之臣受采地者，亦当三分之一归於公。言重倍其赋，当以三分而二入公。今考采邑贡王，《小司徒注》曰：“采地食者皆四之一。百里之国凡四都，一都之田税入於王。五十里之国凡四县，一县之田税入於王。二十五里之国凡四甸，一甸之田税入於王。”其赏地贡王，则孔《疏》所引《司勋注》“三分计税，王食其一”是也。然则采地、赏地贡数显异。今孔《疏》於侯国采地之赋不计四分之一而计三分之一，是误以赏地为采地矣。彤辨正其非，足辟相沿之谬。又如《襄公二十五年传》：“赋车兵、徒兵。”杜《注》云：“车兵，甲士。”孔《疏》云：“知非兵器者，上云数甲兵，下云甲楯之数，故知此谓人也。”顾炎武谓执兵者之称兵自秦始，三代以上无之，凡杜之以士卒解兵者皆非。彤引《隐公五年传》“诸侯之师败郑徒兵”、《襄公元年传》“败其徒兵于洧上”，云徒兵则不得谓非士卒矣。亦可以补正顾氏之失。虽未完之书，录而存之，於读《左传》者亦有所裨也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
春秋圖表：二卷 卦本圖考：一卷 齊太史移居倡詶集：3卷，首1卷，尾1卷 西京雜記：6卷 傅與礪詩文集：20卷 潛夫論：10卷 兵垣四編 周禮：12卷 陳湛二先生南岳詩文 張璠後漢紀:1卷 蘇文忠公詩集擇粹:18卷 素問隋楊氏太素注本目錄:1卷 西齋集:14卷,刪稿2卷 定陶縣志:十卷,卷首一卷 季仙先生遺稿：1卷，補遺：1卷 芥子園畫傳：初二三集 湖船錄：1卷 孟子集註考證：七卷，附四庫提要 復堂類集：文4卷，詩9卷，詞2卷，日記6卷 蠶桑說：一卷 石交錄：4卷 一歲芳華 飄香室遺稿：1卷 過關山記:1卷 化學鑑原續編：24卷 內務府慶典成案:5卷 一笠庵北詞廣正譜 定盦文集：3卷，續集4卷，文集補5卷，文集補編4卷 北雲集詩集：1卷，文集1卷 木犀軒叢書 新纂香譜：2卷 桂林霜：2卷二十四齣 悔餘巷樂府:4卷,文稿9卷,詩稿13卷 別下齋叢書：27種 荀子集解:20卷 附攷證 1卷 輿地碑記目:四卷 孫淵如外集：五卷，附錄一卷 嘉業堂善本書影：5卷 望溪先生文集:18卷 皇明同姓表圖：2卷 般若心經注解：一卷 直隸理番廳志：[同治]：6卷,首1卷 紹聞堂精選古文覺斯定本：十卷 嚴範孫友朋書札：不分卷 歷代史事 讀史漫筆：1卷 北湖小志:6卷,首1卷 更生齋詩續集：10卷 國朝耆獻類徵初編總目：19卷 戰國策：10卷 荊州記 素園叢稾 河洛理數：7卷 高宗詩餘集：二十卷 吳都文粹：10卷 宋王復齋鐘鼎款識 讀諸子劄記:十六卷 瀏陽二傑遺文：2卷 錢塘湖山勝槩詩文：2卷 近代日本小説集
