春秋左氏传小疏
| 书名 | 《春秋左氏传小疏》 |
| 作者 | |
| 版本 | 一卷（江苏巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋左氏传小疏》·一卷（江苏巡抚采进本） 国朝沈彤撰。彤有《尚书小疏》，已著录。是编以赵汸、顾炎武所补《左传》杜《注》为未尽，更为订正。其中得失互见。如《襄公二十六年传》：“享子展，赐之先路、三命之服，先八邑。赐子产次路、再命之服，先六邑。”彤谓八邑、六邑其数少，乃《司勋》所云赏地，非采邑之加田，《疏》亦误。今考《司勋》曰：“凡颁赏地，参之一食，惟加田无国正。”《注》曰：“加田既赏之，又加赐以田，所以厚恩也。”据此，则是特以赏田有所未尽，更加以赏，未有赏田反少，加田反多者。今彤谓八邑、六邑为数少，当是赏地，则加田为数当多矣。与《周礼》殊为未合。盖彤著《周官禄田考》，误以《大司徒注》小都、大都旁加之数即为《司勋》之加田，故今以子展、子产皆国卿，若受加田则约得小都，旁加四里。《传》云八邑者，据《注》不过三十二井；云六邑者，不过二十四井。故疑其数少，非加田。其实皆不然也。又如《文公元年传》：“归馀于终。”彤谓积气朔馀日以置闰，在四季月，故曰“归馀于终”。《经》、《传》所书闰月，皆不得其正。惟昭公二十年闰八月，於夏时适为闰六月，偶合耳。今考《昭公二十年》书“春王正月”，《传》曰：“二十年春二月己丑，日南至。”杜《注》谓当言“正月己丑朔，日南至”，时史失闰更在二月后，故《经》因史而书正月，《传》更具於二月。《疏》谓历之正法，往年十二月后宜置闰月。即此年正月，当是往年闰月，此年二月，乃是正月。时史於往年错不置闰，闰更在二月之后，《传》於八月之下乃云“闰月戊辰杀宣姜”是也。《注》不言在八月后者，以正月之前当置闰，二月之后即不可也。据此，则是年八月置闰，正史官之失。彤反以为偶合，亦非也。至如《襄公二十八年传》“令倍其赋”，孔《疏》谓赏地之税三分，王食其一，二入於王臣。此采邑贡王之数。然则诸侯之臣受采地者，亦当三分之一归於公。言重倍其赋，当以三分而二入公。今考采邑贡王，《小司徒注》曰：“采地食者皆四之一。百里之国凡四都，一都之田税入於王。五十里之国凡四县，一县之田税入於王。二十五里之国凡四甸，一甸之田税入於王。”其赏地贡王，则孔《疏》所引《司勋注》“三分计税，王食其一”是也。然则采地、赏地贡数显异。今孔《疏》於侯国采地之赋不计四分之一而计三分之一，是误以赏地为采地矣。彤辨正其非，足辟相沿之谬。又如《襄公二十五年传》：“赋车兵、徒兵。”杜《注》云：“车兵，甲士。”孔《疏》云：“知非兵器者，上云数甲兵，下云甲楯之数，故知此谓人也。”顾炎武谓执兵者之称兵自秦始，三代以上无之，凡杜之以士卒解兵者皆非。彤引《隐公五年传》“诸侯之师败郑徒兵”、《襄公元年传》“败其徒兵于洧上”，云徒兵则不得谓非士卒矣。亦可以补正顾氏之失。虽未完之书，录而存之，於读《左传》者亦有所裨也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
青藜館詩集六卷 續幽怪錄一卷 呂洞賓三度城南柳一卷 禮耕堂叢說一卷史論五答一卷吉貝居暇唱一卷 西軒詩集六卷 新鐫繡像小說蘇庵二集歸蓮夢十二回 字彙數求聲十二卷 華陽館詩集十四卷 元包數義一卷 杜律淺說詩（杜律淺說）二卷 河圖始開圖 丁巳講院問答 心理學概論 蔗尾文集二卷 醫原二卷 元詩體要十四卷 菩提心觀釋一卷 古言一卷 奇巧圖說不分卷 白獺髓 石刻鋪敍二卷附二王帖目錄評釋三卷 兩谿文集二十四卷詩集四卷 亙古第三人不分卷 古文採華旁訓四卷 歸先生文集三十二卷 疏稿一卷 敦煌石室遺書三種 千片雪二卷 文獻通考詳節二十四卷 圍城夢卜一卷附圍城蓍卜一卷疏稿一卷存黔約畧一卷一冊 說文提要一卷 一愚集一卷 皇朝平吳錄三卷 評論出像水滸傳（評註圖像水滸傳）七十五卷七十回 戰國策十卷 謀野集十卷 測量全義十卷首一卷 吳公（可讀）同續錄不分卷 歷代地理沿革表四十七卷 白猿風雨圖 雙溪雜記一卷 妙法蓮華經七卷 宓子一卷 易翼說八卷 方蛟峯先生文集六卷外集一卷宋方山房先生文集一卷 桃李園一枝 爾雅孫氏注三卷 春秋會通二十四卷春秋諸傳序一卷讀春秋綱領一卷 雜字解詁一卷 獨斷一卷 諸史然疑一卷 荊南石刻三種不分卷 養正編一卷 味秋吟館紅書一卷 瑞金縣一卷 消暑隨筆四卷附子目二卷 清祕述聞十六卷 竹波軒詩抄一卷 新刻出像音註釋義王商忠節癸靈廟玉玦記四卷 小學書
