春秋左氏传小疏
| 书名 | 《春秋左氏传小疏》 |
| 作者 | |
| 版本 | 一卷（江苏巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋左氏传小疏》·一卷（江苏巡抚采进本） 国朝沈彤撰。彤有《尚书小疏》，已著录。是编以赵汸、顾炎武所补《左传》杜《注》为未尽，更为订正。其中得失互见。如《襄公二十六年传》：“享子展，赐之先路、三命之服，先八邑。赐子产次路、再命之服，先六邑。”彤谓八邑、六邑其数少，乃《司勋》所云赏地，非采邑之加田，《疏》亦误。今考《司勋》曰：“凡颁赏地，参之一食，惟加田无国正。”《注》曰：“加田既赏之，又加赐以田，所以厚恩也。”据此，则是特以赏田有所未尽，更加以赏，未有赏田反少，加田反多者。今彤谓八邑、六邑为数少，当是赏地，则加田为数当多矣。与《周礼》殊为未合。盖彤著《周官禄田考》，误以《大司徒注》小都、大都旁加之数即为《司勋》之加田，故今以子展、子产皆国卿，若受加田则约得小都，旁加四里。《传》云八邑者，据《注》不过三十二井；云六邑者，不过二十四井。故疑其数少，非加田。其实皆不然也。又如《文公元年传》：“归馀于终。”彤谓积气朔馀日以置闰，在四季月，故曰“归馀于终”。《经》、《传》所书闰月，皆不得其正。惟昭公二十年闰八月，於夏时适为闰六月，偶合耳。今考《昭公二十年》书“春王正月”，《传》曰：“二十年春二月己丑，日南至。”杜《注》谓当言“正月己丑朔，日南至”，时史失闰更在二月后，故《经》因史而书正月，《传》更具於二月。《疏》谓历之正法，往年十二月后宜置闰月。即此年正月，当是往年闰月，此年二月，乃是正月。时史於往年错不置闰，闰更在二月之后，《传》於八月之下乃云“闰月戊辰杀宣姜”是也。《注》不言在八月后者，以正月之前当置闰，二月之后即不可也。据此，则是年八月置闰，正史官之失。彤反以为偶合，亦非也。至如《襄公二十八年传》“令倍其赋”，孔《疏》谓赏地之税三分，王食其一，二入於王臣。此采邑贡王之数。然则诸侯之臣受采地者，亦当三分之一归於公。言重倍其赋，当以三分而二入公。今考采邑贡王，《小司徒注》曰：“采地食者皆四之一。百里之国凡四都，一都之田税入於王。五十里之国凡四县，一县之田税入於王。二十五里之国凡四甸，一甸之田税入於王。”其赏地贡王，则孔《疏》所引《司勋注》“三分计税，王食其一”是也。然则采地、赏地贡数显异。今孔《疏》於侯国采地之赋不计四分之一而计三分之一，是误以赏地为采地矣。彤辨正其非，足辟相沿之谬。又如《襄公二十五年传》：“赋车兵、徒兵。”杜《注》云：“车兵，甲士。”孔《疏》云：“知非兵器者，上云数甲兵，下云甲楯之数，故知此谓人也。”顾炎武谓执兵者之称兵自秦始，三代以上无之，凡杜之以士卒解兵者皆非。彤引《隐公五年传》“诸侯之师败郑徒兵”、《襄公元年传》“败其徒兵于洧上”，云徒兵则不得谓非士卒矣。亦可以补正顾氏之失。虽未完之书，录而存之，於读《左传》者亦有所裨也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
晚學齋文集十二卷 明季稗史彙編十六種 橘中秘四卷 古泉匯首集四卷元集十四卷亨集十四卷利集十八卷貞集十四卷 項孔彰劉玄暉合册 靈鶼閣叢書 孟子註疏解經十四卷音義二卷 徐氏醫書六種 龍文鞭影二集二卷 永福天衢二卷 古文辭類纂七十四卷 曇波 余忠宣公青陽集五卷 浙東籌防錄四卷 淞隱漫錄十二卷續錄五卷漫游隨錄三卷 皇朝經世文四編五十二卷 永明禪師念佛訣 友聲集 交輝園遺稿一卷 林文忠公政書十一種附本傳 高僧傳初集十五卷首一卷 恥躬堂詩文合鈔 左氏兵法測要二十卷首一卷 古泉匯六十四卷續十五卷補遺二卷 答問錄存不分卷 王太常集二卷 唐宋八家鈔八卷 十朝聖訓九百二十二卷 訓練操法詳晰圖說二十二卷 三魚堂賸言十二卷 東都事略一百三十卷 讀老劄記二卷補遺一卷 一松延釐兩代詩文稿 呂叔簡先生四禮翼 寧都三魏全集八十五卷首一卷 印度波斯大秦傳略抄 停雲閣詩話十四卷 二十四史 坐花誌果八卷 天中記六十卷 函彙 說文解字斠詮十四卷 金陵瑣志五種十一卷 續古文辭類纂二十八卷 聖母聖衣會恩諭 喉科集學心鏡不分卷 切問齋文鈔三十卷 古微堂外集七卷內集三卷 本事詞二卷 也宜書屋藏印 儒林宗派十六卷 帝國叢書中國現勢論 宋大家歐陽文忠公文鈔三十二卷 杜韓詩句集韻三卷 大清文宗顯皇帝聖訓一百十卷 立雪軒評注古文集解八卷 太白山人檞葉集五卷 十家宮詞十二卷 喀什噶爾 曾文正公雑著四卷
