春秋左氏传小疏
| 书名 | 《春秋左氏传小疏》 |
| 作者 | |
| 版本 | 一卷（江苏巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋左氏传小疏》·一卷（江苏巡抚采进本） 国朝沈彤撰。彤有《尚书小疏》，已著录。是编以赵汸、顾炎武所补《左传》杜《注》为未尽，更为订正。其中得失互见。如《襄公二十六年传》：“享子展，赐之先路、三命之服，先八邑。赐子产次路、再命之服，先六邑。”彤谓八邑、六邑其数少，乃《司勋》所云赏地，非采邑之加田，《疏》亦误。今考《司勋》曰：“凡颁赏地，参之一食，惟加田无国正。”《注》曰：“加田既赏之，又加赐以田，所以厚恩也。”据此，则是特以赏田有所未尽，更加以赏，未有赏田反少，加田反多者。今彤谓八邑、六邑为数少，当是赏地，则加田为数当多矣。与《周礼》殊为未合。盖彤著《周官禄田考》，误以《大司徒注》小都、大都旁加之数即为《司勋》之加田，故今以子展、子产皆国卿，若受加田则约得小都，旁加四里。《传》云八邑者，据《注》不过三十二井；云六邑者，不过二十四井。故疑其数少，非加田。其实皆不然也。又如《文公元年传》：“归馀于终。”彤谓积气朔馀日以置闰，在四季月，故曰“归馀于终”。《经》、《传》所书闰月，皆不得其正。惟昭公二十年闰八月，於夏时适为闰六月，偶合耳。今考《昭公二十年》书“春王正月”，《传》曰：“二十年春二月己丑，日南至。”杜《注》谓当言“正月己丑朔，日南至”，时史失闰更在二月后，故《经》因史而书正月，《传》更具於二月。《疏》谓历之正法，往年十二月后宜置闰月。即此年正月，当是往年闰月，此年二月，乃是正月。时史於往年错不置闰，闰更在二月之后，《传》於八月之下乃云“闰月戊辰杀宣姜”是也。《注》不言在八月后者，以正月之前当置闰，二月之后即不可也。据此，则是年八月置闰，正史官之失。彤反以为偶合，亦非也。至如《襄公二十八年传》“令倍其赋”，孔《疏》谓赏地之税三分，王食其一，二入於王臣。此采邑贡王之数。然则诸侯之臣受采地者，亦当三分之一归於公。言重倍其赋，当以三分而二入公。今考采邑贡王，《小司徒注》曰：“采地食者皆四之一。百里之国凡四都，一都之田税入於王。五十里之国凡四县，一县之田税入於王。二十五里之国凡四甸，一甸之田税入於王。”其赏地贡王，则孔《疏》所引《司勋注》“三分计税，王食其一”是也。然则采地、赏地贡数显异。今孔《疏》於侯国采地之赋不计四分之一而计三分之一，是误以赏地为采地矣。彤辨正其非，足辟相沿之谬。又如《襄公二十五年传》：“赋车兵、徒兵。”杜《注》云：“车兵，甲士。”孔《疏》云：“知非兵器者，上云数甲兵，下云甲楯之数，故知此谓人也。”顾炎武谓执兵者之称兵自秦始，三代以上无之，凡杜之以士卒解兵者皆非。彤引《隐公五年传》“诸侯之师败郑徒兵”、《襄公元年传》“败其徒兵于洧上”，云徒兵则不得谓非士卒矣。亦可以补正顾氏之失。虽未完之书，录而存之，於读《左传》者亦有所裨也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
測天賦不分卷 桂秀山房詩集不分卷 箋 鶴徵後錄 周秦諸子書目一卷 龎眉生集十六卷 疇人傳九卷 周易客難一卷 初學記三十卷 秋聲草不分卷意止集一卷 伏戎紀事一卷 古史輯要六卷 宋慈年譜一卷 佛說大乘觀想曼挐羅凈諸惡趣經二卷 慎疾芻言一卷 茶箋 [道光]内江縣志要四卷 藥性粗評四卷 攀古小廬文一卷 苹野纂聞一卷 [湖南湘鄉]白石劉氏族譜六卷 [同治]懷集縣志十卷 [浙江浦江]浦陽鶴溪駱氏宗譜□卷 左傳私解一卷 北黟山人詩十卷 飲中僊一卷 記事一卷 日課便蒙旁注畧解正編不分卷文贊類集附編不分卷 心日齋十六家詞録二卷 泉志十五卷 粵述 遊橫山記一卷 時事新論十二卷圖詳一卷 會計全書6集 留臺雜記八卷(存卷1-6) 吊腳痧方論一卷 春秋左傳五十卷 青燐屑一卷嘉定屠城紀畧一卷揚州十日記一卷 偷南瓜一卷 敎女遺規三卷 西湖志四十八卷 乘軺錄 上海華商紗布交易所股份有限公司營業細則 昭明太子集五卷 文選理學權輿補一卷 文化集（許棠集、許棠詩、晚唐許棠詩）一卷 海防圖論一卷 [嘉慶]直隸太倉州志六十五卷 后渠庸書一卷 盛京故宮書畫録七卷首一卷 嘉禾縣一卷 鄞西范氏攟殘內集不分卷、外集不分卷 通紀直解十四卷 東京夢華録十卷 新排刻王瞎子算命剪剪花調 松風麈餘集二卷 宜秋小院詩稿一卷詞一卷 補晉書藝文志四卷 晞髮集十卷晞髮遺集二卷補一卷謝臯羽先生年譜一卷冬青樹引註一卷西臺慟哭記註一卷天地間集一卷 花仙傳一卷
