春秋管窥
| 书名 | 《春秋管窥》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十二卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋管窥》·十二卷（浙江巡抚采进本） 国朝徐庭垣撰。据《浙江遗书总录》，庭垣，秀水人，官新昌县县丞。然不言书成於何时。前有庭垣《自序》，亦无年月。案庭垣为朱彝尊同县人，而彝尊《经义考》不载是书，则在彝尊以后矣。自宋以来，说《春秋》者尊圣人而不知所以尊，遂以贬黜天王，改易正朔，举天下干名犯义之事，皆诬称为孔子之特笔，而不知已乱名教之大防。庭垣《自序》驳诸儒之失，有曰“世但知推尊圣人，而不知孔子当日固一鲁大夫也。於周天子则其大君，於鲁公则其本国之君，於列国诸侯，则俱周天子所封建，与鲁君并尊者也。身为人臣，作私书以赏罚王侯君公，此犯上作乱之为，而谓圣人肯为之乎？如谓所诛绝者非在位之王公，岂先王、先公遂可得而诛之乎？昌言无忌，祸之招也。纵曰深藏其书，不轻示人，然圣人者不欺屋漏，明知犯上干禁而故作之，又深匿之以图幸免，亦必无之事矣。举世袭先儒之论，而不究其非。藉有妄人，亦曰我欲法《春秋》也，亦削天子位号，黜当代公卿，其将何辞以遏之”云云，其持论最为正大。又自述注释之例曰：“以《左传》之事实质《经》，以《经》之异同辨例。於《公羊》、《穀梁》二《传》及诸儒论释，其合於义例，先后无悖者，不复置议。如其曲说偏断，理有窒碍，则据《经》文先后以驳正之”云云，其立义亦为明坦。其中如桓不书王之类，间亦偶沿旧说，然其大旨醇正，多得《经》意。与焦袁熹之《阙如编》，其识皆在啖、赵诸儒之上，正未可贵远而贱近也。旧帙蠹蚀，字句间有残阙，无别本可以校补。然大旨宏纲，炳然无损，正不以一二断简废之矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
司馬子長集一卷 漢劉中壘集一卷 劉中壘集六卷附錄一卷 王諫議集二卷附錄一卷 王諫議集一卷 揚子雲集六卷 揚子雲集三卷 揚子雲集三卷 揚子雲集三卷 揚侍郎集五卷附錄一卷 揚侍郎集一卷 揚侍郎集一卷 揚子雲集六卷 揚子雲集四卷 揚雄蜀都賦讀一卷 揚子雲文抄 漢劉子駿集一卷 漢褚先生集一卷 馮曲陽集二卷附錄一卷 馮曲陽集一卷 班蘭臺集四卷附錄一卷 班蘭臺集一卷 班孟堅集三卷 班孟堅文抄 張河間集六卷附一卷 張河間集二卷 張平子集 東漢馬季長集一卷 漢蘭臺令李伯仁集一卷 東漢崔亭伯集一卷 崔亭伯集 皇甫司農集一卷 張太常集一卷 東漢王叔師集（王叔師集）一卷 東漢王叔師集（王叔師集）一卷 王叔師集一卷 鄭司農集（鄭康成集）一卷 鄭司農集（鄭康成集）一卷 漢蔡中郎集六卷 漢蔡中郎集六卷 漢蔡中郎集六卷 漢蔡中郎集十一卷 蔡中郎集八卷 蔡中郎集八卷 蔡中郎集八卷 蔡中郎集八卷 蔡中郎集八卷 蔡中郎集（蔡中郎文集）十卷 蔡中郎集（蔡中郎文集）十卷 蔡中郎集十二卷附錄一卷 蔡中郎集二卷 蔡中郎集二卷 漢蔡中郎集六卷補遺一卷 漢蔡中郎集六卷補遺一卷 漢蔡中郎集六卷補遺一卷 蔡中郎集六卷 蔡中郎集十卷末一卷外紀一卷外集四卷 蔡中郎集十卷末一卷外紀一卷外集四卷 蔡中郎集十卷末一卷外紀一卷外集四卷 蔡中郎集十卷末一卷外紀一卷外集四卷
