春秋管窥
| 书名 | 《春秋管窥》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十二卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋管窥》·十二卷（浙江巡抚采进本） 国朝徐庭垣撰。据《浙江遗书总录》，庭垣，秀水人，官新昌县县丞。然不言书成於何时。前有庭垣《自序》，亦无年月。案庭垣为朱彝尊同县人，而彝尊《经义考》不载是书，则在彝尊以后矣。自宋以来，说《春秋》者尊圣人而不知所以尊，遂以贬黜天王，改易正朔，举天下干名犯义之事，皆诬称为孔子之特笔，而不知已乱名教之大防。庭垣《自序》驳诸儒之失，有曰“世但知推尊圣人，而不知孔子当日固一鲁大夫也。於周天子则其大君，於鲁公则其本国之君，於列国诸侯，则俱周天子所封建，与鲁君并尊者也。身为人臣，作私书以赏罚王侯君公，此犯上作乱之为，而谓圣人肯为之乎？如谓所诛绝者非在位之王公，岂先王、先公遂可得而诛之乎？昌言无忌，祸之招也。纵曰深藏其书，不轻示人，然圣人者不欺屋漏，明知犯上干禁而故作之，又深匿之以图幸免，亦必无之事矣。举世袭先儒之论，而不究其非。藉有妄人，亦曰我欲法《春秋》也，亦削天子位号，黜当代公卿，其将何辞以遏之”云云，其持论最为正大。又自述注释之例曰：“以《左传》之事实质《经》，以《经》之异同辨例。於《公羊》、《穀梁》二《传》及诸儒论释，其合於义例，先后无悖者，不复置议。如其曲说偏断，理有窒碍，则据《经》文先后以驳正之”云云，其立义亦为明坦。其中如桓不书王之类，间亦偶沿旧说，然其大旨醇正，多得《经》意。与焦袁熹之《阙如编》，其识皆在啖、赵诸儒之上，正未可贵远而贱近也。旧帙蠹蚀，字句间有残阙，无别本可以校补。然大旨宏纲，炳然无损，正不以一二断简废之矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
食舊德齋雜著 附釋音毛詩注疏七十卷校勘記七十卷 會試硃卷光緒戊戌科不分卷（清光緒二十四年） ［雍正］馬龍州志十卷首一卷 南遊記一卷 大學衍義輯要六卷大學衍義補輯要十二卷 陳書三十六卷 ［道光］如皋縣續志十二卷 ［順治］徐州志八卷 元朝秘史十五卷 朱文公校昌黎先生文集二十卷外集一卷遺文一卷 六經天文編二卷 古今韻會舉要三十卷韻字母一卷 ［江蘇無錫］錫山秦氏宗譜十二卷首一卷 聲律啓蒙撮要二卷 欽定駢字類編二百四十卷 尚書因文六卷首一卷末一卷 地理五訣八卷陽宅三要四卷 禮書綱目八十五卷首三卷 丙午日本游記一卷附錄一卷 妝樓摘豔十卷首一卷 人範六卷 治謀隨筆二卷 ［雲南保山］戈氏家乘 釋例補正二十卷 皇朝武功紀盛二卷 字誼指歸二卷 東觀漢紀二十四卷 水石緣六卷三十段 江南别錄一卷 西藏賦一卷 兩浙金石志十八卷 宋文文山先生全集二十卷 右軍年譜一卷叢談一卷 ［江蘇江都］江都卞氏族譜二十七卷首四卷 皇朝掌故彙編内編六十卷首一卷外編四十卷首一卷 湘綺樓箋啟八卷 尺木樓詩集四卷 南北史年表七卷 東城記餘二卷 九子全書 宸垣識略十六卷 大方廣圓覺修多羅了義經直解二卷 醒世姻緣傳一百回 玉屏山莊詩鈔初集二卷續集二卷 毛詩稽古編三十卷 北史一百卷考證一百卷 學校制度 農學初級一卷 駁呂留良四書講義不分卷 禮記二十卷撫本禮記鄭注考異二卷 堯山堂外紀一百卷 秘冊匯叢 白沙子全集六卷附錄一卷 笥河詩集二十卷笥河文集十六卷首一卷 兩當軒集二十二卷附錄四卷攷異二卷 廣文選六十卷 六朝唐賦讀本不分卷 修養文選 蘇東坡詩集註三十二卷
