春秋管窥
| 书名 | 《春秋管窥》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十二卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋管窥》·十二卷（浙江巡抚采进本） 国朝徐庭垣撰。据《浙江遗书总录》，庭垣，秀水人，官新昌县县丞。然不言书成於何时。前有庭垣《自序》，亦无年月。案庭垣为朱彝尊同县人，而彝尊《经义考》不载是书，则在彝尊以后矣。自宋以来，说《春秋》者尊圣人而不知所以尊，遂以贬黜天王，改易正朔，举天下干名犯义之事，皆诬称为孔子之特笔，而不知已乱名教之大防。庭垣《自序》驳诸儒之失，有曰“世但知推尊圣人，而不知孔子当日固一鲁大夫也。於周天子则其大君，於鲁公则其本国之君，於列国诸侯，则俱周天子所封建，与鲁君并尊者也。身为人臣，作私书以赏罚王侯君公，此犯上作乱之为，而谓圣人肯为之乎？如谓所诛绝者非在位之王公，岂先王、先公遂可得而诛之乎？昌言无忌，祸之招也。纵曰深藏其书，不轻示人，然圣人者不欺屋漏，明知犯上干禁而故作之，又深匿之以图幸免，亦必无之事矣。举世袭先儒之论，而不究其非。藉有妄人，亦曰我欲法《春秋》也，亦削天子位号，黜当代公卿，其将何辞以遏之”云云，其持论最为正大。又自述注释之例曰：“以《左传》之事实质《经》，以《经》之异同辨例。於《公羊》、《穀梁》二《传》及诸儒论释，其合於义例，先后无悖者，不复置议。如其曲说偏断，理有窒碍，则据《经》文先后以驳正之”云云，其立义亦为明坦。其中如桓不书王之类，间亦偶沿旧说，然其大旨醇正，多得《经》意。与焦袁熹之《阙如编》，其识皆在啖、赵诸儒之上，正未可贵远而贱近也。旧帙蠹蚀，字句间有残阙，无别本可以校补。然大旨宏纲，炳然无损，正不以一二断简废之矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
［順治］衛輝府志十九卷 借秋亭詩草五卷補遺一卷吳歈百絕一卷 ［道光］重修平度州志二十七卷 遜志齋集三十卷拾遺十卷附錄一卷 茗柯文四編 白虎通疏證十二卷 在官法戒錄四卷 章文毅公詩集 吳氏說鈴攬勝二十五種 師文毅公遺集五卷 陳眉公批點名世文宗拔萃八卷 宋元學案一百卷 四史集十卷 大唐開元占經一百二十卷 毋自欺室文集十卷 覆元本楚辭集注八卷 朱子年譜四卷考異四卷附錄二卷校勘記三卷 槐廬叢書五種二十五卷 國朝先正事略六十卷首一卷 明李文正公年譜五卷 元朝秘史十五卷首一卷 惠陵工程備要六卷 願學編二卷 傷寒尋源三集 益都金石略二卷 ［莆陽］知稼翁文集十一卷詞一卷 讀易匯參十五卷首一卷 名法指掌新例增訂四卷 先繼妣顏札太夫人行述 正信除疑無修證自在寶卷一卷二十五品 蔡氏月令二卷 佛說大阿彌陀經二卷 福壽雙喜 國朝漢學師承記八卷國朝經師經義目錄一卷國朝宋學淵源記二卷附記一卷 欽定古今圖書集成一萬卷目錄四十卷 ［康熙］汾陽縣志八卷首一卷 漢魏六朝一百三家集一百十八卷 通鑑紀事本末二百三十九卷 賜姓始末一卷鄭成功傳一卷 天演論二卷 揚子江 成均課士錄 ［江西吉安］重修劉氏族譜不分卷 汲庵詩存八卷 四川鹽法志四十卷首一卷 摘星樓治痘全書十八卷 廉洋平賊記一卷 求古錄禮說十六卷 楊太后宮詞一卷 寫定尚書不分卷 紀文達公遺集文十六卷詩十六卷 鼎鍥趙田了凡袁先生編纂古本歷史大方綱鑑補三十九卷首一卷 醒世要錄四卷 桑梓述聞十卷 墨妙亭碑目攷二卷附錄攷一卷 司馬文正公集八十二卷首一卷目錄二卷 船山詩草二十卷補遺六卷 小辨齋偶存八卷附錄一卷 羅經指南撥霧集三卷 芳茂山人詩錄
