春秋管窥
| 书名 | 《春秋管窥》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十二卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋管窥》·十二卷（浙江巡抚采进本） 国朝徐庭垣撰。据《浙江遗书总录》，庭垣，秀水人，官新昌县县丞。然不言书成於何时。前有庭垣《自序》，亦无年月。案庭垣为朱彝尊同县人，而彝尊《经义考》不载是书，则在彝尊以后矣。自宋以来，说《春秋》者尊圣人而不知所以尊，遂以贬黜天王，改易正朔，举天下干名犯义之事，皆诬称为孔子之特笔，而不知已乱名教之大防。庭垣《自序》驳诸儒之失，有曰“世但知推尊圣人，而不知孔子当日固一鲁大夫也。於周天子则其大君，於鲁公则其本国之君，於列国诸侯，则俱周天子所封建，与鲁君并尊者也。身为人臣，作私书以赏罚王侯君公，此犯上作乱之为，而谓圣人肯为之乎？如谓所诛绝者非在位之王公，岂先王、先公遂可得而诛之乎？昌言无忌，祸之招也。纵曰深藏其书，不轻示人，然圣人者不欺屋漏，明知犯上干禁而故作之，又深匿之以图幸免，亦必无之事矣。举世袭先儒之论，而不究其非。藉有妄人，亦曰我欲法《春秋》也，亦削天子位号，黜当代公卿，其将何辞以遏之”云云，其持论最为正大。又自述注释之例曰：“以《左传》之事实质《经》，以《经》之异同辨例。於《公羊》、《穀梁》二《传》及诸儒论释，其合於义例，先后无悖者，不复置议。如其曲说偏断，理有窒碍，则据《经》文先后以驳正之”云云，其立义亦为明坦。其中如桓不书王之类，间亦偶沿旧说，然其大旨醇正，多得《经》意。与焦袁熹之《阙如编》，其识皆在啖、赵诸儒之上，正未可贵远而贱近也。旧帙蠹蚀，字句间有残阙，无别本可以校补。然大旨宏纲，炳然无损，正不以一二断简废之矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
廣博物志五十卷 檉華館全集十二卷 ［光緒十七年春季］大清搢紳全書四卷 琅環獺祭十二種二十三卷 各科教授法不分卷 禮說十四卷 新增格古要論十三卷 類箋唐王右丞詩集十卷文集四卷外篇一卷年譜一卷唐諸家同詠集一卷贈題集一卷歷朝諸家評王右丞詩畫鈔一卷 養正遺規摘鈔一卷補鈔一卷 孫龐演義四卷二十四回新編批評綉像後七國樂田演義四卷十八回 ［乾隆］吉水縣誌四十二卷 欲其自得之室學生日記四卷 船山遺書五十六種附一種 地藏菩薩本願經二卷 唐類函二百卷 萬山綱目二十一卷 ［康熙］江西志二百六卷 詞律二十八卷首一卷 小倉山房詩集三十六卷補遺二卷 醫學指歸二卷 月團詞三卷 張澤詩徵三卷續編二卷 說文古籀補十四卷附錄一卷 花草稡編十二卷 ［乾隆］桐廬縣志十六卷 可齋雜稿三十四卷續稿八卷續稿後十二卷 昌黎先生詩集注十一卷 佛祖心髓十卷 義大利獨立戰史六卷附錄一卷 歸田瑣記八卷 唐餘紀傳十八卷 諮議局章程及選舉章程解釋匯鈔 青樓集一卷 百夷傳一卷 隸續二十一卷 漸西村人初集十三卷附錄一卷 王文勤公［慶雲］年譜一卷 春秋恒解八卷 八代詩選二十卷 玉臺新詠十卷 古泉叢話三卷 汲古堂集二十八卷 重鎸本草醫方合編 尺牘稱呼合解不分卷 ［道光甲辰恩科］湖北鄉試同年齒錄 容齋隨筆五集七十四卷 成唯識寶生論五卷 格物入門七卷 紀元韻編五卷 一鐙精舍甲部稿五卷 四史發伏十卷 南華真經本義十六卷 守拙齋詩鈔二卷 黃葉邨莊詩集八卷續集一卷後集一卷 大學說一卷 德國新刑律草案總則不分卷 宋十五家詩選 舊唐書二百卷 小眠齋詞二卷 唐才子傳十卷
