春秋管窥
| 书名 | 《春秋管窥》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十二卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋管窥》·十二卷（浙江巡抚采进本） 国朝徐庭垣撰。据《浙江遗书总录》，庭垣，秀水人，官新昌县县丞。然不言书成於何时。前有庭垣《自序》，亦无年月。案庭垣为朱彝尊同县人，而彝尊《经义考》不载是书，则在彝尊以后矣。自宋以来，说《春秋》者尊圣人而不知所以尊，遂以贬黜天王，改易正朔，举天下干名犯义之事，皆诬称为孔子之特笔，而不知已乱名教之大防。庭垣《自序》驳诸儒之失，有曰“世但知推尊圣人，而不知孔子当日固一鲁大夫也。於周天子则其大君，於鲁公则其本国之君，於列国诸侯，则俱周天子所封建，与鲁君并尊者也。身为人臣，作私书以赏罚王侯君公，此犯上作乱之为，而谓圣人肯为之乎？如谓所诛绝者非在位之王公，岂先王、先公遂可得而诛之乎？昌言无忌，祸之招也。纵曰深藏其书，不轻示人，然圣人者不欺屋漏，明知犯上干禁而故作之，又深匿之以图幸免，亦必无之事矣。举世袭先儒之论，而不究其非。藉有妄人，亦曰我欲法《春秋》也，亦削天子位号，黜当代公卿，其将何辞以遏之”云云，其持论最为正大。又自述注释之例曰：“以《左传》之事实质《经》，以《经》之异同辨例。於《公羊》、《穀梁》二《传》及诸儒论释，其合於义例，先后无悖者，不复置议。如其曲说偏断，理有窒碍，则据《经》文先后以驳正之”云云，其立义亦为明坦。其中如桓不书王之类，间亦偶沿旧说，然其大旨醇正，多得《经》意。与焦袁熹之《阙如编》，其识皆在啖、赵诸儒之上，正未可贵远而贱近也。旧帙蠹蚀，字句间有残阙，无别本可以校补。然大旨宏纲，炳然无损，正不以一二断简废之矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
歷朝捷錄四卷元朝捷錄一卷國朝捷錄一卷 歷朝捷錄四卷元朝捷錄一卷皇明捷錄二卷 古照堂鑒定標題注釋歷朝捷錄七卷 鐫顧迴瀾先生合訂歷朝捷錄不分卷 新刻校正歷朝捷錄旁訓評林四卷新刻校正皇明我朝捷錄旁訓二卷 讀史備忘八卷 龍伯子虞齋評古草一卷 龍伯子新齋評古續草一卷 霞漪閣校訂史綱評要三十六卷 先聖經論五卷 涉世雄譚八卷 史綱要領三十六卷 讀史隨筆二卷 新刊舉業總論歷代君臣史學珠囊六卷 讀史漫錄十四卷 讀史漫錄十四卷 讀史漫錄十四卷 讀史漫錄十四卷 讀史漫錄十四卷 讀史漫錄十四卷 讀史漫錄十四卷 讀史漫錄十四卷 讀史漫錄二十卷 讀史漫錄不分卷呻吟語摘鈔不分卷 讀史漫筆一卷 讀史漫筆一卷 味檗齋遺筆一卷 味檗齋遺筆一卷 味檗齋遺筆一卷 趙忠毅公儕鶴先生史韻四卷 趙忠毅公儕鶴先生史韻二卷 趙忠毅公儕鶴先生史韻四卷 趙忠毅公儕鶴先生史韻四卷 趙忠毅公儕鶴先生史韻四卷 增定二十一史韻四卷首一卷末一卷續編四卷 增定二十一史韻四卷首一卷末一卷續編四卷 增定二十一史韻四卷首一卷末一卷續編四卷 通史它石三卷 通史它石三卷 通史它石三卷 新鋟千古一覽一卷 新鋟千古一覽一卷 驚筵辨一卷 性史快論二卷 月鏡（滄漚集）一卷 鑑古瑣譚一卷 狂言紀畧一卷 史疑一卷 續史疑二卷 續史疑二卷 秋士史疑四卷附秋士新詩一卷君子堂詩一卷 軼史隨筆二卷 史論四卷 史論四卷 說史雋言十八卷 說史雋言十七卷 隨筆八卷 隨筆八卷 支雜漫語四卷 支雜漫語三卷
