春秋管窥
| 书名 | 《春秋管窥》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十二卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋管窥》·十二卷（浙江巡抚采进本） 国朝徐庭垣撰。据《浙江遗书总录》，庭垣，秀水人，官新昌县县丞。然不言书成於何时。前有庭垣《自序》，亦无年月。案庭垣为朱彝尊同县人，而彝尊《经义考》不载是书，则在彝尊以后矣。自宋以来，说《春秋》者尊圣人而不知所以尊，遂以贬黜天王，改易正朔，举天下干名犯义之事，皆诬称为孔子之特笔，而不知已乱名教之大防。庭垣《自序》驳诸儒之失，有曰“世但知推尊圣人，而不知孔子当日固一鲁大夫也。於周天子则其大君，於鲁公则其本国之君，於列国诸侯，则俱周天子所封建，与鲁君并尊者也。身为人臣，作私书以赏罚王侯君公，此犯上作乱之为，而谓圣人肯为之乎？如谓所诛绝者非在位之王公，岂先王、先公遂可得而诛之乎？昌言无忌，祸之招也。纵曰深藏其书，不轻示人，然圣人者不欺屋漏，明知犯上干禁而故作之，又深匿之以图幸免，亦必无之事矣。举世袭先儒之论，而不究其非。藉有妄人，亦曰我欲法《春秋》也，亦削天子位号，黜当代公卿，其将何辞以遏之”云云，其持论最为正大。又自述注释之例曰：“以《左传》之事实质《经》，以《经》之异同辨例。於《公羊》、《穀梁》二《传》及诸儒论释，其合於义例，先后无悖者，不复置议。如其曲说偏断，理有窒碍，则据《经》文先后以驳正之”云云，其立义亦为明坦。其中如桓不书王之类，间亦偶沿旧说，然其大旨醇正，多得《经》意。与焦袁熹之《阙如编》，其识皆在啖、赵诸儒之上，正未可贵远而贱近也。旧帙蠹蚀，字句间有残阙，无别本可以校补。然大旨宏纲，炳然无损，正不以一二断简废之矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
讀史方輿紀要一百三十卷圖一卷 紀效新書十八卷 類林新詠三十六卷 翰林學士集一卷 陸士衡集十卷 唐宋八家文讀本三十卷 八旗滿洲氏族通譜八十卷目錄二卷 中藏英印通商章程一卷 金石萃編一百六十卷 周易四卷 說文校議十五卷 綉像落金扇四卷 敏果齋七種 遺山先生詩集二十卷 ［光緒］武進陽湖縣志三十卷首一卷 莊子因六卷 洗冤錄集證四卷 山海經十八卷 新鐫批評出像通俗演義禪真後史甲集六十回 左粹類纂十二卷 宋黃文節公文集正集三十二卷首四卷外集二十四卷首一卷續集十卷首一卷别集十九卷首一卷附刻大臨詞一卷 越縵堂詩詞稿不分卷 施愚山先生學餘文集二十八卷詩集五十卷別集四卷外集二卷施氏家風述略一卷續編一卷 愛經居雜著四卷 竹書紀年統箋十二卷 容瓠軒詩鈔四卷 改良繪圖新聊齋初集二卷 汝水巾譜一卷 回回通考錄要 兩朝剝復錄六卷首一卷 格致啓蒙四卷 英興記二卷首一卷末一卷 咏梅集古合璧 論語類考二十卷 道鄉集四十卷補遺一卷 李文忠公朋僚函稿二十四卷 欽定四库全書總目二百卷首一卷簡明目錄二十卷 帝鑑圖說 弢園尺牘九卷 甌香館集十二卷補遺一卷附錄二卷補遺詩一卷補遺畫跋一卷 康熙字典十二卷 南詔野史二卷 芥子園畫傳初集六卷二集九卷三集六卷 春在堂全書 摩訶般若波羅蜜多心經一卷 海國圖志續集二十五卷 分法小題濬靈秘書 重訂古文釋義新編八卷 廣韻五卷 ［順治］吉安府志三十六卷 誥授通奉大夫賞戴花翎二品銜署浙江溫處兵備道上元宗公行狀 後梅花喜神譜不分卷 檢驗集證一卷 醫林改錯二卷 憶山堂詩錄八卷 四種遺規 霍亂論二卷 湘瑟詞四卷 三國郡縣表補正八卷 曾文正公全集
