春秋管窥
| 书名 | 《春秋管窥》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十二卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋管窥》·十二卷（浙江巡抚采进本） 国朝徐庭垣撰。据《浙江遗书总录》，庭垣，秀水人，官新昌县县丞。然不言书成於何时。前有庭垣《自序》，亦无年月。案庭垣为朱彝尊同县人，而彝尊《经义考》不载是书，则在彝尊以后矣。自宋以来，说《春秋》者尊圣人而不知所以尊，遂以贬黜天王，改易正朔，举天下干名犯义之事，皆诬称为孔子之特笔，而不知已乱名教之大防。庭垣《自序》驳诸儒之失，有曰“世但知推尊圣人，而不知孔子当日固一鲁大夫也。於周天子则其大君，於鲁公则其本国之君，於列国诸侯，则俱周天子所封建，与鲁君并尊者也。身为人臣，作私书以赏罚王侯君公，此犯上作乱之为，而谓圣人肯为之乎？如谓所诛绝者非在位之王公，岂先王、先公遂可得而诛之乎？昌言无忌，祸之招也。纵曰深藏其书，不轻示人，然圣人者不欺屋漏，明知犯上干禁而故作之，又深匿之以图幸免，亦必无之事矣。举世袭先儒之论，而不究其非。藉有妄人，亦曰我欲法《春秋》也，亦削天子位号，黜当代公卿，其将何辞以遏之”云云，其持论最为正大。又自述注释之例曰：“以《左传》之事实质《经》，以《经》之异同辨例。於《公羊》、《穀梁》二《传》及诸儒论释，其合於义例，先后无悖者，不复置议。如其曲说偏断，理有窒碍，则据《经》文先后以驳正之”云云，其立义亦为明坦。其中如桓不书王之类，间亦偶沿旧说，然其大旨醇正，多得《经》意。与焦袁熹之《阙如编》，其识皆在啖、赵诸儒之上，正未可贵远而贱近也。旧帙蠹蚀，字句间有残阙，无别本可以校补。然大旨宏纲，炳然无损，正不以一二断简废之矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
類編曆法通書大全三十卷 春秋中國夷狄辨三卷 仿宋相臺五經九十六卷附考證 九旗古義述一卷 類證活人書二十二卷釋音一卷傷寒藥性一卷 唐詩向榮集三卷 劍華堂救時要策萬言書二卷 二鄉亭詞三卷 三長物齋文略六卷 壯悔堂文集十卷 小蝸廬文存二卷 西夏經義十種 浙志便覽七卷 欽定書經傳説彙纂二十一卷首二卷書序一卷 東坡集四十卷後集二十卷內制集十卷樂語一卷外制集三卷應詔集十卷奏議十五卷續集十二卷附校記三卷 篆雲樓金石稿不分卷 出圍城記一卷 河南蠶桑織務紀要 邵武徐氏叢書二十三種 陰符經 堯山堂偶雋七卷 許文正公遺書十二卷首一卷末一卷 新鐫六言雜字一卷 文獻通考輯要二十四卷 備急灸法一卷 ［乾隆］趙城縣志二十四卷首一卷末一卷 兒易內儀以六卷兒易外儀十五卷 濟陰綱目十四卷 大佛頂首楞嚴經十卷 清眞指南十卷 後漢書一百二十卷 御批歷代通鑑輯覽一百二十卷 萬青閣全集二十種 詁經精舍文集十四卷 困學紀聞注二十卷 曲江書屋新訂批註左傳快讀十八卷首一卷 太史張天如詳節春秋綱目左傳句解六卷 辛丑銷夏記五卷 儀禮要義五十卷 春秋公羊傳十一卷 朱子周易本義啓蒙十四卷首一卷周易經二卷 新編古今事文類聚前集六十卷後集五十卷別集三十二卷續集二十八卷 香涇仙吏遺集一卷 餘齋存稿一卷 陰隲文圖證不分卷 欽定吏部則例□□卷 杜文正公［受田］年譜一卷 集千家註杜工部詩集二十卷文集二卷 夏小正一卷 選擇天鏡三卷 ［嘉慶］東昌府志五十卷首三卷 壯悔堂文集十卷遺稿一卷 約章大全七十三卷 詹養貞先生文集三卷 王益吾所刻書十一種 康熙字典十二集三十六卷總目一卷檢字一卷辨似一卷等韻一卷備考一卷補遺一卷 維揚大成堂新刻增訂釋義經書便用通考雜字二卷 李義山詩集三卷 佛祖心要節録二卷 東萊集注類編觀瀾文甲集二十五卷乙集二十五卷丙集二十卷
