春秋管窥
| 书名 | 《春秋管窥》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十二卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋管窥》·十二卷（浙江巡抚采进本） 国朝徐庭垣撰。据《浙江遗书总录》，庭垣，秀水人，官新昌县县丞。然不言书成於何时。前有庭垣《自序》，亦无年月。案庭垣为朱彝尊同县人，而彝尊《经义考》不载是书，则在彝尊以后矣。自宋以来，说《春秋》者尊圣人而不知所以尊，遂以贬黜天王，改易正朔，举天下干名犯义之事，皆诬称为孔子之特笔，而不知已乱名教之大防。庭垣《自序》驳诸儒之失，有曰“世但知推尊圣人，而不知孔子当日固一鲁大夫也。於周天子则其大君，於鲁公则其本国之君，於列国诸侯，则俱周天子所封建，与鲁君并尊者也。身为人臣，作私书以赏罚王侯君公，此犯上作乱之为，而谓圣人肯为之乎？如谓所诛绝者非在位之王公，岂先王、先公遂可得而诛之乎？昌言无忌，祸之招也。纵曰深藏其书，不轻示人，然圣人者不欺屋漏，明知犯上干禁而故作之，又深匿之以图幸免，亦必无之事矣。举世袭先儒之论，而不究其非。藉有妄人，亦曰我欲法《春秋》也，亦削天子位号，黜当代公卿，其将何辞以遏之”云云，其持论最为正大。又自述注释之例曰：“以《左传》之事实质《经》，以《经》之异同辨例。於《公羊》、《穀梁》二《传》及诸儒论释，其合於义例，先后无悖者，不复置议。如其曲说偏断，理有窒碍，则据《经》文先后以驳正之”云云，其立义亦为明坦。其中如桓不书王之类，间亦偶沿旧说，然其大旨醇正，多得《经》意。与焦袁熹之《阙如编》，其识皆在啖、赵诸儒之上，正未可贵远而贱近也。旧帙蠹蚀，字句间有残阙，无别本可以校补。然大旨宏纲，炳然无损，正不以一二断简废之矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
山東省招遠縣志·全 安徽省涇縣續志·全 江西省廬陵縣志·七 江西省萍鄉縣志·全 河北省天津誌略·全 浙江省浙西水利備考·全 山東省續安邱新志·全 山東省陽信縣志·全 浙江省至正四明續志 浙江省甬上水利志·全 河北省祁州續志·全 江西省信豐縣志·二 鎮海縣新志備稿·全 安徽省臨泉縣志略·全 山東省泰安州志·全 江西省信豐縣志續編·全 浙江省上虞縣志·全 江蘇省建康古今記·全 浙江省明州阿育王山志略·全 浙江省龍游縣志 浙江省雲和縣志·全 河南省項城縣志·二 浙江省明州岳林寺志·全 江蘇省續吳郡志·全 江蘇省江蘇省地誌·全 安徽省泗虹合志·一 浙江省吳興合璧 山東省陽穀縣志·全 浙江省景寧縣續志·全 點石齋叢鈔豆棚消夏錄虞初新志 娱親雅言·卷五 十駕齊養新餘錄·卷上~卷下 文選集腋·卷上~卷下 日知錄之餘·卷一~卷四 校正古今人表 覆校穆天子傳·卷一~卷六 漫游隨錄 國語三君注輯存·卷一~卷四 菰中隨筆 蜂衙小記 紀慎齋先生求雨全書 張氏叢書弎十六種·九 燕子春秋一卷 國語明道本考異·卷一~卷四 江西省吉安府志·五 河北省邢臺縣志·二 廣東省宣統高要縣志·二 江蘇省相城小志：全 山東省館陶縣志：全 江蘇省至正崑山郡志·全 江西省新喻縣志·二 浙江省嘉興新志·全 山東省長山縣志·二 江西省江西輿地圖說·全 安徽省廣德州志·一 河北省廣平縣志·全 浙江省續青田縣志·全 陜西省朝邑縣鄉土志·全 江西省永寧縣志·全 江西省袁州府志·五
