春秋管窥
| 书名 | 《春秋管窥》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十二卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋管窥》·十二卷（浙江巡抚采进本） 国朝徐庭垣撰。据《浙江遗书总录》，庭垣，秀水人，官新昌县县丞。然不言书成於何时。前有庭垣《自序》，亦无年月。案庭垣为朱彝尊同县人，而彝尊《经义考》不载是书，则在彝尊以后矣。自宋以来，说《春秋》者尊圣人而不知所以尊，遂以贬黜天王，改易正朔，举天下干名犯义之事，皆诬称为孔子之特笔，而不知已乱名教之大防。庭垣《自序》驳诸儒之失，有曰“世但知推尊圣人，而不知孔子当日固一鲁大夫也。於周天子则其大君，於鲁公则其本国之君，於列国诸侯，则俱周天子所封建，与鲁君并尊者也。身为人臣，作私书以赏罚王侯君公，此犯上作乱之为，而谓圣人肯为之乎？如谓所诛绝者非在位之王公，岂先王、先公遂可得而诛之乎？昌言无忌，祸之招也。纵曰深藏其书，不轻示人，然圣人者不欺屋漏，明知犯上干禁而故作之，又深匿之以图幸免，亦必无之事矣。举世袭先儒之论，而不究其非。藉有妄人，亦曰我欲法《春秋》也，亦削天子位号，黜当代公卿，其将何辞以遏之”云云，其持论最为正大。又自述注释之例曰：“以《左传》之事实质《经》，以《经》之异同辨例。於《公羊》、《穀梁》二《传》及诸儒论释，其合於义例，先后无悖者，不复置议。如其曲说偏断，理有窒碍，则据《经》文先后以驳正之”云云，其立义亦为明坦。其中如桓不书王之类，间亦偶沿旧说，然其大旨醇正，多得《经》意。与焦袁熹之《阙如编》，其识皆在啖、赵诸儒之上，正未可贵远而贱近也。旧帙蠹蚀，字句间有残阙，无别本可以校补。然大旨宏纲，炳然无损，正不以一二断简废之矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
［試卷雜抄］ 欽定續文獻通考輯要二十六卷 駐外各使館星期報告 ［同治］清苑縣志十八卷首一卷 佩觽三卷 胡文忠公遺集十卷首一卷 彭公案三河縣［鼓詞］ 戊申全年畫報不分卷 莊子獨見不分卷 織雲樓詩合刻五卷 鐔津文集十九卷首一卷 拿破侖本紀 史通通釋二十卷 三省邊防備覽十八卷 唐人試律說一卷 續金陵詩徵六卷首一卷 月令粹編二十四卷圖一卷 訥盫叢稿八種 璫溪金氏冬至祭式 椒生隨筆八卷 芥子園畫傳初集五卷二集不分卷三集不分卷四集不分卷 天下郡國利病書一百二十卷 荻華堂存稿二卷 過庭録存不分卷 四終略意四卷 字學七種二卷 ［嘉慶］重刊江寧府志五十六卷校勘記一卷 大清通禮五十卷 重刊嘉靖海寧縣志九卷首一卷附錄一卷 風月談餘錄六卷 刑案匯覽六十卷續集十六卷新增十六卷 山海經箋疏十八卷圖讚一卷訂譌一卷敘錄一卷 節孝先生集三十三卷 雲門吏牘不分卷 ［同治］續纂江寧府志十五卷首一卷 施注蘇詩四十二卷補遺二卷 續疁言四卷 李卓吾先生批評忠義水滸傳一百回引首一卷 仙拈集四卷 法國新志四卷 瑯琊二子近詩合選十一卷 東三省各處交涉總案 竹書穆天子傳六卷 中西紀事二十四卷首一卷 舊唐書二百卷附考證 周人經說八卷 忍字臆說八則 問琴閣文錄不分卷 儒林宗派十六卷 御製全史詩六十四卷首二卷 經義述聞三十二卷 台學源流七卷 小竹園詩鈔二卷 御製文二集四十四卷目錄二卷 檉華館雜錄一卷附錄一卷 通鑑紀事本末（明朝紀事本末）八十卷 韓非子二十卷 讀四書大全說 庚子銷夏記八卷 紅樓夢偶說二卷
