春秋管窥
| 书名 | 《春秋管窥》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十二卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋管窥》·十二卷（浙江巡抚采进本） 国朝徐庭垣撰。据《浙江遗书总录》，庭垣，秀水人，官新昌县县丞。然不言书成於何时。前有庭垣《自序》，亦无年月。案庭垣为朱彝尊同县人，而彝尊《经义考》不载是书，则在彝尊以后矣。自宋以来，说《春秋》者尊圣人而不知所以尊，遂以贬黜天王，改易正朔，举天下干名犯义之事，皆诬称为孔子之特笔，而不知已乱名教之大防。庭垣《自序》驳诸儒之失，有曰“世但知推尊圣人，而不知孔子当日固一鲁大夫也。於周天子则其大君，於鲁公则其本国之君，於列国诸侯，则俱周天子所封建，与鲁君并尊者也。身为人臣，作私书以赏罚王侯君公，此犯上作乱之为，而谓圣人肯为之乎？如谓所诛绝者非在位之王公，岂先王、先公遂可得而诛之乎？昌言无忌，祸之招也。纵曰深藏其书，不轻示人，然圣人者不欺屋漏，明知犯上干禁而故作之，又深匿之以图幸免，亦必无之事矣。举世袭先儒之论，而不究其非。藉有妄人，亦曰我欲法《春秋》也，亦削天子位号，黜当代公卿，其将何辞以遏之”云云，其持论最为正大。又自述注释之例曰：“以《左传》之事实质《经》，以《经》之异同辨例。於《公羊》、《穀梁》二《传》及诸儒论释，其合於义例，先后无悖者，不复置议。如其曲说偏断，理有窒碍，则据《经》文先后以驳正之”云云，其立义亦为明坦。其中如桓不书王之类，间亦偶沿旧说，然其大旨醇正，多得《经》意。与焦袁熹之《阙如编》，其识皆在啖、赵诸儒之上，正未可贵远而贱近也。旧帙蠹蚀，字句间有残阙，无别本可以校补。然大旨宏纲，炳然无损，正不以一二断简废之矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
伊川易傳四卷 郭氏傳家易說十一卷 易經精義旁訓三卷 易經本義十二卷首一卷末一卷 易經訓解四卷 易小傳六卷 童溪易傳三十卷 誠齋易傳二十卷 周易集注十六卷 來瞿唐先生易注十五卷首一卷末一卷 來瞿唐先生易注十五卷首一卷末一卷 新鐫增補周易備旨一見能解六卷 新鐫增補周易備旨一見能解六卷 石渠閣新鐫周易幼學能解□□卷 陸君啟先生易略三卷 周易心宗四卷 周易廣義四卷 學易記五卷 御纂周易折中二十二卷首一卷 御纂周易折中二十二卷首一卷 御纂周易折中二十二卷首一卷 御纂周易折中二十二卷首一卷 御纂周易述義十卷 御纂周易述義十卷 御纂周易述義十卷 御纂周易述義十卷 周易筮述八卷 周易圖說述四卷畧例一卷 周易說略四卷 周易詳說十八卷 周易精義四卷 周易補疏二卷 周易指三十八卷周易圖五卷易斷辭一卷易上下經一卷易例一卷首一卷 周易原編十二卷 周易用初六卷 周易或問六卷 周易姚氏學十六卷首一卷 周易卦象六卷附占易祕解一卷 易經增訂旁訓三卷 易經大全會解四卷 易經體注大全合參四卷 易經會解體注四卷 易經體注合參四卷 易經體注大全合參四卷首一卷 易經體注大全合參四卷首一卷 易經精華六卷末一卷 易酌十四卷周易雜卦圖一卷 易箋八卷首一卷 易古文三卷逸孟子一卷十三經注疏錦字四卷 易話二卷易廣記三卷 易通釋二十卷 易經備旨七卷 易經音訓不分卷 易釋五卷易表一卷 合訂刪補大易集義粹言八十卷 讀易集說不分卷 乾坤兩卦解一卷 尚書十三卷附考證十三卷 尚書十三卷附考證十三卷 尚書注疏二十卷
