春秋管窥
| 书名 | 《春秋管窥》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十二卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋管窥》·十二卷（浙江巡抚采进本） 国朝徐庭垣撰。据《浙江遗书总录》，庭垣，秀水人，官新昌县县丞。然不言书成於何时。前有庭垣《自序》，亦无年月。案庭垣为朱彝尊同县人，而彝尊《经义考》不载是书，则在彝尊以后矣。自宋以来，说《春秋》者尊圣人而不知所以尊，遂以贬黜天王，改易正朔，举天下干名犯义之事，皆诬称为孔子之特笔，而不知已乱名教之大防。庭垣《自序》驳诸儒之失，有曰“世但知推尊圣人，而不知孔子当日固一鲁大夫也。於周天子则其大君，於鲁公则其本国之君，於列国诸侯，则俱周天子所封建，与鲁君并尊者也。身为人臣，作私书以赏罚王侯君公，此犯上作乱之为，而谓圣人肯为之乎？如谓所诛绝者非在位之王公，岂先王、先公遂可得而诛之乎？昌言无忌，祸之招也。纵曰深藏其书，不轻示人，然圣人者不欺屋漏，明知犯上干禁而故作之，又深匿之以图幸免，亦必无之事矣。举世袭先儒之论，而不究其非。藉有妄人，亦曰我欲法《春秋》也，亦削天子位号，黜当代公卿，其将何辞以遏之”云云，其持论最为正大。又自述注释之例曰：“以《左传》之事实质《经》，以《经》之异同辨例。於《公羊》、《穀梁》二《传》及诸儒论释，其合於义例，先后无悖者，不复置议。如其曲说偏断，理有窒碍，则据《经》文先后以驳正之”云云，其立义亦为明坦。其中如桓不书王之类，间亦偶沿旧说，然其大旨醇正，多得《经》意。与焦袁熹之《阙如编》，其识皆在啖、赵诸儒之上，正未可贵远而贱近也。旧帙蠹蚀，字句间有残阙，无别本可以校补。然大旨宏纲，炳然无损，正不以一二断简废之矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
［乾隆］偃師縣志三十卷首一卷 小學答問一卷 二十二子（二十二子彙函） 繪圖四書速成新體讀本十九卷 李長吉歌詩四卷外詩集一卷 洴澼百金方十四卷 禮記述注二十八卷 讀明史詩不分卷 廣金石韻府五卷 東醫寶鑑二十四卷目錄二卷 讀史論略二卷 錢穀備要十卷 秦漢瓦當文字二卷續一卷 史通二十卷 易堂問目四卷 二山說詩四卷 帝京景物畧八卷 御撰資治通鑑綱目三編二十卷 ［光緒］富陽縣志二十四卷首一卷 潛研堂答問十二卷 醫宗必讀十卷 畚塘芻論二卷 述學內篇三卷補遺一卷外篇一卷别錄一卷附錄一卷校勘記一卷 ［光緒］江西通志一百八十卷首五卷 楚辭集註八卷辯證二卷後語六卷 萬充宗先生經學五書 西招圖畧一卷圖說一卷乍了圖說一卷附前藏至西寧路程一卷成都府至後藏路程一卷 本草綱目五十二卷首一卷附圖三卷 國朝文錄八十二卷 續古文苑二十卷 西漢會要七十卷東漢會要四十卷 裘文達公集二十五卷 蘇文忠公詩集擇粹十八卷 心蘭集不分卷 檢驗集証一卷檢驗合參一卷 三國疆域志補注十九卷首一卷 元文類七十卷目錄三卷 御纂性理精義十二卷 二十四史 雕菰集二十四卷密梅花館集二卷 易說十二卷 金史一百三十五卷 爆藥記要六卷 王陽明先生遺像不分卷 袁文合箋十六卷 鑑史輯要圖說不分卷 文選補遺四十卷 情史類略二十四卷 春秋繁露十七卷 看痘論一卷摘錦醫案一卷 實政錄七卷 西廬文集四卷補錄一卷 家禮五卷 嶽雪樓書畫錄五卷 立雪堂遺稿四卷 元穆文鈔一卷日記三卷 大清法規大全一百五十九卷 明大司馬盧公奏議十卷文集一卷詩集一卷首一卷 巢經巢集經說一卷 春秋經傳集解三十卷
