春秋四传纠正
| 书名 | 《春秋四传纠正》 |
| 作者 | |
| 版本 | 一卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋四传纠正》·一卷（浙江巡抚采进本） 国朝俞汝言撰。康熙丙辰，汝言《春秋平义》始脱稿。是岁之夏，复续作此书，以综括大旨。相传其晚年失明，口授而成之者也。书中摘列《春秋》三《传》及胡安国《传》之失，随事辨正，区为六类：一曰尊圣而忘其僣，计八条。二曰执理而近于迂，计十五条。三曰尚异而邻于凿，计二十三条。四曰臆测而近于诬，计四十三条。五曰称美而失实情，计八条。六曰摘瑕而伤锲刻，计六条。末附《春王正月辨》一篇，申左氏、公羊、孔安国、郑玄之说，明周正改时改月，《春秋》正朔皆从周。其中如华督夺孔父之妻，齐桓因蔡姬而侵蔡，史家简策相传，必有所据。即就《传》文而论，亦无以断其必不然。汝言皆以为臆测近诬，转未免自蹈臆测。又《公羊》褒齐襄之复仇，固为谬戾。然纪侯谮齐哀公于周，至于见烹，则实有其事。汝言乃谓语言之故不足为仇，亦不甚可解。至《春王正月辨》中谓《左传》“王周正月”句“王周”二字犹汉称皇汉、宋称皇宋之义，则不知正月、正岁并见《周礼》，兼用夏正，实亦王制。故特言王周正月，明非夏时。无庸牵引汉宋，横生曲说。又一行、卫朴推验《春秋》日食，皆合于建寅一条。汝言无以难之，遂泛谓不足深据。不知日月交食，推朔望不推时令。建子建寅，食限无殊。一语可明，亦不必颟顸其说。如斯之类，虽或间有小疵，然六类之中，大抵皆立义正大，持论简明。一卷之书，篇帙无几，而言言皆治《春秋》者之药石，亦可谓深得《经》意者矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
補高郵王氏說文諧聲譜一卷 六書轉注錄十卷 六書轉注錄十卷 六書轉注錄十卷 六書轉注錄十卷 諧聲補逸十四卷 諧聲補逸十四卷 諧聲補逸十四卷 諧聲補逸十四卷 諧聲補逸十四卷 諧聲補逸十四卷附札記一卷 諧聲補逸札記一卷 六書辨譌輯要三卷 六書辨譌輯要三卷 武進張皐文先生說文諧聲譜稿本不分卷 諧聲譜五十二卷 諧聲譜五十二卷 諧聲譜五十卷附諧聲譜校記一卷 諧聲譜校記一卷 說文諧聲譜九卷 說文假借義證二十八卷 說文假借義證二十八卷 說文假借義證二十八卷 六書管見二十卷 六書會原十卷首一卷 漢學諧聲二十四卷說文補考一卷說文又考一卷 漢學諧聲二十四卷說文補考一卷說文又考一卷 諧聲補證一卷補一卷 六書偏旁通叚攷□卷 六書蒙拾一卷 六書叚借經徵四卷 六書叚借經徵四卷 六書辨正一卷 六書彙編二十四卷 攷目形聲一卷 說文諧聲後案二卷 說文形聲後案四卷 說文形聲後案四卷 說文形聲後案四卷 鄭子尹轉注說一卷 象形文釋四卷 象形文釋四卷 象形文釋四卷 象形文釋四卷韻目一卷 說文諧聲舉要十四卷 說文諧聲舉要十四卷 說文形聲疏證十四卷 說文形聲疏證十四卷 說文形聲疏證十四卷 六書轉注說二卷 六書轉注說二卷 六書原始不分卷 六書原始十五卷 六書原始十五卷 六書淺說一卷 六書淺說一卷 六書辨畧一卷音義辨畧一卷 許書轉注說一卷 六書綱目一卷切音導原第一篇一卷 六書綱目一卷切音導原第一篇一卷
