春秋稗疏
| 书名 | 《春秋稗疏》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二卷（湖南巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋稗疏》·二卷（湖南巡抚采进本） 国朝王夫之撰。夫之有《周易稗疏》，已著录。是编论《春秋》书法及仪象典制之类仅十之一，而考证地理者居十之九。其论书法，谓《闵公元年》书季子、仲孙高子皆不名，乃闵公幼弱，听国人之所为，故从国人之尊称。然考襄公之立实止四岁，昭公之出亦非一年，均未闻以君不与政书事或有变文，何独闵公见存，反从国人立议。其论《春秋》书戎皆指徐戎，斥杜预陈留济阳东有戎城之非。且谓曹卫之间不应有戎，证以《费誓》，似乎近理。然周之戎如今土司参错於郡县。观追戎济西，则去曹近而去徐远。至於凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘，则凡伯不涉徐方，徐戎亦断难越国，安得谓曹卫之间戎不杂居。如此之类，固未免失之臆断。至以鸲鹆为寒号虫，反斥《埤雅》之讹，以延厩为延袤其厩，亦为穿凿。杜注陉亭在召陵南，不云即在召陵，乃删除南字而驳之，尤为文致其失。然如莒人入向之向，谓当从杜预在龙亢，而驳《水经注》所引阚骃之说误以邑名为国名，足以申杜《注》之义。辨杞之东迁在春秋以前；辨杀州吁于濮非陈地；辨洮为曹地非鲁地，音推小反，不音他刀反；辨贯字非贳字之误；辨厉即赖国，非随县之厉乡；辨践土非郑地；辨翟泉周时不在王城之内；辨莒鲁之间有二郓；辨仲遂所卒之垂非齐地；辨次鄫之鄫非鄫国，亦非郑地；辨春秋之祝其非汉之祝其：皆足以纠杜《注》之失。据《后汉郡国志》谓郎在高平，据《括地志》谓胡在郾城，据《汉书·地理志》谓重邱在平原，据应劭《汉书注》谓阳在都阳，皆足以补杜《注》之阙。至于谓子纠为齐襄公之子（案刘瑾《诗集传通释》，解《何彼秾矣篇》亦以桓公为襄公子。然瑾由误记，与夫之有所考辨者不同），谓鲁襄公时频月日食由于误视晕珥，亦足以备一解。在近代说经之家，尚颇有根柢。其书向未刊行，故子纠之说，近时梁锡玙据为新义；翚不书族、定姒非谥之说，近时叶酉亦据为新义：殆皆未见其书也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
毛西河先生全集八種四九七卷 杜詩論文五十六卷 御批歷代通鑑輯覽一百二十卷 歷代通鑑輯覽一百二十卷 山海經十八卷 視草餘錄一卷 ［乾隆］修武縣志二十卷首一卷 倚雲山房詩文集 智囊補二十四卷 長洲陶鳧薌小象詩册一卷 詩雙聲疊韻譜一卷 增補事類統編九十三卷首一卷 農事私議二卷 孔氏家語十卷 水經注圖四十卷補一卷 柳舫集印二卷 陶靖節集十卷 圓津禪院小志六卷 廣西武鄉試錄 新刻雅調唱口平陽傳金臺全集十二卷六十回 庸盦海外文編四卷 孫夫人祭江 開礦器法十卷 寳刻叢編二十卷 拏雲館詩草 書經精華十卷 研露樓兩種曲二卷 宋元名家詞 綠窗詩草 養拙書屋詩集不分卷 益陽樂輸局章程四卷 惜抱軒全集十種八十八卷 李太白文集三十卷 正字通十二卷首一卷 福建通志列傳補編 明紀六十卷 讀書紀數略五十四卷 古文備覽 梅村詩集箋注十八卷 文選六十卷 滇粹一卷 ［光緒己丑恩科］江南鄉試錄 北帝王遊家廟 參同契秘解六卷 脈訣二卷 譚誤四卷 華陽國志十二卷 小蓬萊閣金石文字不分卷 青樓韻語輯注校證四卷 三國志六十五卷 紅豆簾琴意一卷 楚辭十卷 章丘縣鄉土志二卷 海國圖志六十卷 陶太史精選蘇長公合作二卷 算式集要四卷 六一山房續集十卷 求己錄三卷 新訂小兒科臍風驚風合編不分卷 典禮備考八卷
