春秋稗疏
| 书名 | 《春秋稗疏》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二卷（湖南巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋稗疏》·二卷（湖南巡抚采进本） 国朝王夫之撰。夫之有《周易稗疏》，已著录。是编论《春秋》书法及仪象典制之类仅十之一，而考证地理者居十之九。其论书法，谓《闵公元年》书季子、仲孙高子皆不名，乃闵公幼弱，听国人之所为，故从国人之尊称。然考襄公之立实止四岁，昭公之出亦非一年，均未闻以君不与政书事或有变文，何独闵公见存，反从国人立议。其论《春秋》书戎皆指徐戎，斥杜预陈留济阳东有戎城之非。且谓曹卫之间不应有戎，证以《费誓》，似乎近理。然周之戎如今土司参错於郡县。观追戎济西，则去曹近而去徐远。至於凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘，则凡伯不涉徐方，徐戎亦断难越国，安得谓曹卫之间戎不杂居。如此之类，固未免失之臆断。至以鸲鹆为寒号虫，反斥《埤雅》之讹，以延厩为延袤其厩，亦为穿凿。杜注陉亭在召陵南，不云即在召陵，乃删除南字而驳之，尤为文致其失。然如莒人入向之向，谓当从杜预在龙亢，而驳《水经注》所引阚骃之说误以邑名为国名，足以申杜《注》之义。辨杞之东迁在春秋以前；辨杀州吁于濮非陈地；辨洮为曹地非鲁地，音推小反，不音他刀反；辨贯字非贳字之误；辨厉即赖国，非随县之厉乡；辨践土非郑地；辨翟泉周时不在王城之内；辨莒鲁之间有二郓；辨仲遂所卒之垂非齐地；辨次鄫之鄫非鄫国，亦非郑地；辨春秋之祝其非汉之祝其：皆足以纠杜《注》之失。据《后汉郡国志》谓郎在高平，据《括地志》谓胡在郾城，据《汉书·地理志》谓重邱在平原，据应劭《汉书注》谓阳在都阳，皆足以补杜《注》之阙。至于谓子纠为齐襄公之子（案刘瑾《诗集传通释》，解《何彼秾矣篇》亦以桓公为襄公子。然瑾由误记，与夫之有所考辨者不同），谓鲁襄公时频月日食由于误视晕珥，亦足以备一解。在近代说经之家，尚颇有根柢。其书向未刊行，故子纠之说，近时梁锡玙据为新义；翚不书族、定姒非谥之说，近时叶酉亦据为新义：殆皆未见其书也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
六藝綱目二卷附字原一卷劄記一卷 史姓韻編六十四卷總目一卷 開礦器法十卷 增補分部書法正傳不分卷 四診抉微八卷管窺附餘一卷 唐詩三百首補注八卷 皇朝藩部要略十八卷附世系表四卷 黃氏醫書八種 清文補彙八卷 國語二十一卷 ［咸豐］蘄州志二十六卷 萬首唐人絕句一百一卷 說文解字十五卷 大學衍義補纂要六卷 經義考異七卷雜考一卷 三十六春小譜 醉芸館詩集 南園詩選二卷 海國圖志一百卷 廣韻五卷 古音類表九卷 上醫本草四卷 丁文誠公遺藁二卷 增廣尺牘句解二集三卷 蒙學中國歷史教科書不分卷 福建鄉試硃卷光緒乙亥恩科一卷 英藩政概四卷 爾雅疏十卷 中州金石記五卷 覆陳東部内蒙古情形稟 貴州報銷總局收支清單不分卷 左通補釋三十二卷 痘疹青囊大全三卷 說文解字注匡謬八卷 般若燈論十五卷 穆堂初稿五十卷 婦嬰新說一卷 重訂唐詩别裁集二十卷 中原音韻二卷 洪北江先生年譜一卷附一卷 五禮通考二百六十二卷首四卷 聖三救煉靈會 呂氏家塾讀詩記三十二卷 西域考古錄十八卷 食舊德齋雜著不分卷 骈體南鍼十六卷 ［光緒］續修廬州府志一百卷首一卷末一卷 佩文詩韻五卷 蠶桑萃編十五卷首一卷 洪山寶通志三卷 藝談錄二卷 五方元音二卷 研六室文鈔十卷 整菴續稿十三卷 鑄錯草堂詩抄二卷 鑑畧妥注□□卷 趙文敏公松雪齋全集十卷外集一卷續集一卷附録一卷 天下郡國利病書一百二十卷 趙恭毅公賸稿八卷 素問靈樞類纂約注三卷
