春秋胡氏传辨疑
| 书名 | 《春秋胡氏传辨疑》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二卷（江苏巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋胡氏传辨疑》·二卷（江苏巡抚采进本） 明陆粲撰。前有《自序》，谓胡氏说《经》，或失於过求，词不厌烦而圣人之意愈晦，故著此以辨论之。大旨主於信《经》而不信例。其言曰：“不以正大之情观《春秋》，而曲生意义，将焉所不至矣。”又曰：“昔之君子有言：《春秋》无达例。如以例言，则有时而穷。惟其有时而穷，故求其说而不得，从而为之辞。”又曰：“《春秋》褒善贬恶，不易之法。今用此说以诛人，又忽用此说以赏人，使后世求之而莫识其意，是直舞文吏所为，而谓圣人为之乎？”其抉摘说《经》之弊，皆洞中症结。其例皆先列胡《传》於前，而以己说纠正於后。如以《春秋》始於隐公，独取欧阳氏之说，以为远而难明者不修，而不取胡氏罪平王之说。於“纪履緰来逆女”，以为为齐侯灭纪葬伯姬书，而不取胡氏逆女必亲、使大夫非正之说。於“遂以夫人妇姜至自齐”，以为声姜、敬嬴、穆姜皆称妇，以文、宣、成皆有母称妇，以别於君母，而不取胡氏贬称妇以见恶之说。於“齐人来归郓、讙、龟阴田”，以为鲁及齐平而归田，不必以夹谷之会悉归功於孔子，三《传》、《家语》及《史记》皆未足据，而不取胡氏所称摄相却齐兵之说。如此者凡六十馀条，大抵明白正大，足以破繁文曲说之弊。自元延祐二年立胡《传》於学官，明永乐纂修《大全》，沿而不改。世儒遂相沿墨守，莫敢异同。惟粲及袁仁始显攻其失。其后若俞汝言、焦袁熹、张自超等，踵加论辨，乃推阐无馀。虽卷帙不多，其有功於《春秋》固不鲜也。朱彝尊《经义考》作四卷，注云“未见”。此本只上、下二卷，实无所阙佚。殆彝尊考之未审欤？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
平陳記 續幽明錄 藏語一卷 栲栳山人詩集三卷 睢州逸德軒田簣山先生評選史記六卷 呂子一卷 本草正二卷 瞥記一卷 王常宗集四卷續補遺一卷 莊子鬳齋口義十卷 思玄庸言（桑子庸言）一卷 脈神章三卷 巽庵集七卷 超脫真詮一卷 清輝樓稿一卷 書畫題跋記十二卷 曲洧舊聞十卷 金丹救劫度人寶懺 淮海題跋一卷 吹劍草五十三卷 經書巵言 香禪精舍集三種十一卷 一間老屋雜著一卷 紫府奇玄十一種十一卷 寰宇通志一百十九卷 韓君平詩集一卷補遺一卷 法海經一卷 光緒十五年己丑恩科順天鄉試硃卷一卷 洗心輯要（新刻洗心輯要）二卷 [安徽桐城]皖桐高嶺汪氏四修宗譜十七卷首二卷末一卷 啓蒙對偶續編四卷 洛書鄭注一卷 蔡氏月令章句二卷 財源輻輳一卷 郭象升遺著五種 復古編二卷 青萍軒文錄二卷附詩錄一卷 禮稽命徵一卷 第五才子書施耐庵水滸傳七十五卷七十回 小倦遊閣集十四卷 論衡三十卷 澹遠集三卷 集古官印改證十七卷 光緒十二年浙江同官録 國史補一卷 石渠禮論一卷 [浙江海寧]花園朱氏宗譜□卷 新編分門古今類事二十卷 易一貫六卷 圖註八十一難經辨真四卷 [安徽宣州]鍾山周氏宗譜七卷 尺牘晚存一卷 [乾隆]北流縣志十卷 缶廬詩八卷别存一卷 祝子小言一卷 桂洲先生文集五十卷首一卷末一卷 復社紀事一卷 語怪一卷 紫薇雜說一卷 文選箋證三十二卷
