春秋胡氏传辨疑
| 书名 | 《春秋胡氏传辨疑》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二卷（江苏巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋胡氏传辨疑》·二卷（江苏巡抚采进本） 明陆粲撰。前有《自序》，谓胡氏说《经》，或失於过求，词不厌烦而圣人之意愈晦，故著此以辨论之。大旨主於信《经》而不信例。其言曰：“不以正大之情观《春秋》，而曲生意义，将焉所不至矣。”又曰：“昔之君子有言：《春秋》无达例。如以例言，则有时而穷。惟其有时而穷，故求其说而不得，从而为之辞。”又曰：“《春秋》褒善贬恶，不易之法。今用此说以诛人，又忽用此说以赏人，使后世求之而莫识其意，是直舞文吏所为，而谓圣人为之乎？”其抉摘说《经》之弊，皆洞中症结。其例皆先列胡《传》於前，而以己说纠正於后。如以《春秋》始於隐公，独取欧阳氏之说，以为远而难明者不修，而不取胡氏罪平王之说。於“纪履緰来逆女”，以为为齐侯灭纪葬伯姬书，而不取胡氏逆女必亲、使大夫非正之说。於“遂以夫人妇姜至自齐”，以为声姜、敬嬴、穆姜皆称妇，以文、宣、成皆有母称妇，以别於君母，而不取胡氏贬称妇以见恶之说。於“齐人来归郓、讙、龟阴田”，以为鲁及齐平而归田，不必以夹谷之会悉归功於孔子，三《传》、《家语》及《史记》皆未足据，而不取胡氏所称摄相却齐兵之说。如此者凡六十馀条，大抵明白正大，足以破繁文曲说之弊。自元延祐二年立胡《传》於学官，明永乐纂修《大全》，沿而不改。世儒遂相沿墨守，莫敢异同。惟粲及袁仁始显攻其失。其后若俞汝言、焦袁熹、张自超等，踵加论辨，乃推阐无馀。虽卷帙不多，其有功於《春秋》固不鲜也。朱彝尊《经义考》作四卷，注云“未见”。此本只上、下二卷，实无所阙佚。殆彝尊考之未审欤？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
餓鬼報應經一卷 佛說文殊師利淨律經一卷 春秋集解十二卷 賢識錄 談苑六卷五總志一卷東原錄一卷東萊呂紫微雜說一卷 俗言（槐軒俗言）一卷 子田初集四卷 爾雅註疏十一卷 [浙江餘姚]四明上菁李家塔王氏宗譜四卷 繪圖掃蕩倭寇紀要初集不分卷 淞濱瑣話十二卷 歷代地理沿革圖一卷 烏里雅蘇臺志略一卷 帝女花二卷二十齣 皇朝兵制考略六卷 老子道德經二卷 魯詩遺說考二十卷 湘中記一卷 崑崙皕詠集二卷 大乘三聚懺悔經一卷 劉氏遺書一卷 薌嶼裘書七種 北窗炙輠錄二卷 廂黃旗積廣管領下四等莊頭蕭奎成正黃旗吉海管領下二等莊頭蕭奎本正黃旗满裕管領下四等莊頭蕭天赦家譜不分卷 五經算術二卷附考證一卷 擷綠山房隱語二卷 光緒十五年己丑恩科廣西鄉試硃卷一卷 凈土隨學二卷 龍南集一卷 名文拔粹二十二卷 支離集鈔一卷 松雪齋文集十二卷 左氏傳五卷綱領一卷提要一卷列國東坡圖說一卷春秋二十國年表一卷 東觀漢記二十四卷 佛說法滅盡經一卷 耐軒文初鈔十卷二鈔四卷首一卷 王忠文公集二十卷 始終心要義疏一卷 席子園畫石册不分卷 讀禮志疑十二卷 咸豐九年己未科會試硃卷一卷 經濟文集六卷 魯之春秋校勘記二卷 考工記補疏一卷 古今法制表十六卷 繡像昇仙傳八卷 易緯乾鑿度二卷 聞見瑣錄一卷 法界安立圖三卷 愍忠錄二卷 周易屬辭通說二卷 法帖刊誤二卷 傅鶉觚集四卷 論語集註凝道錄十卷 柳氏宗譜不分卷 碧琅館詩草不分卷 詩三百四卷 詩說三卷 醫徹四卷 新刻山居四要四卷
