春秋胡氏传辨疑
| 书名 | 《春秋胡氏传辨疑》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二卷（江苏巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋胡氏传辨疑》·二卷（江苏巡抚采进本） 明陆粲撰。前有《自序》，谓胡氏说《经》，或失於过求，词不厌烦而圣人之意愈晦，故著此以辨论之。大旨主於信《经》而不信例。其言曰：“不以正大之情观《春秋》，而曲生意义，将焉所不至矣。”又曰：“昔之君子有言：《春秋》无达例。如以例言，则有时而穷。惟其有时而穷，故求其说而不得，从而为之辞。”又曰：“《春秋》褒善贬恶，不易之法。今用此说以诛人，又忽用此说以赏人，使后世求之而莫识其意，是直舞文吏所为，而谓圣人为之乎？”其抉摘说《经》之弊，皆洞中症结。其例皆先列胡《传》於前，而以己说纠正於后。如以《春秋》始於隐公，独取欧阳氏之说，以为远而难明者不修，而不取胡氏罪平王之说。於“纪履緰来逆女”，以为为齐侯灭纪葬伯姬书，而不取胡氏逆女必亲、使大夫非正之说。於“遂以夫人妇姜至自齐”，以为声姜、敬嬴、穆姜皆称妇，以文、宣、成皆有母称妇，以别於君母，而不取胡氏贬称妇以见恶之说。於“齐人来归郓、讙、龟阴田”，以为鲁及齐平而归田，不必以夹谷之会悉归功於孔子，三《传》、《家语》及《史记》皆未足据，而不取胡氏所称摄相却齐兵之说。如此者凡六十馀条，大抵明白正大，足以破繁文曲说之弊。自元延祐二年立胡《传》於学官，明永乐纂修《大全》，沿而不改。世儒遂相沿墨守，莫敢异同。惟粲及袁仁始显攻其失。其后若俞汝言、焦袁熹、张自超等，踵加论辨，乃推阐无馀。虽卷帙不多，其有功於《春秋》固不鲜也。朱彝尊《经义考》作四卷，注云“未见”。此本只上、下二卷，实无所阙佚。殆彝尊考之未审欤？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
七十二候圖不分卷 白湖詩稿八卷、文稿八卷、時文一卷 唐人萬首絕句選七卷 曆法西傳一卷 百一山房詩集十二卷 張異度詩一卷 吳文定公手鈔明太祖文不分卷 歲時雜詠不分卷 散原精舍集外詩一卷 資治通鑑二百九十四卷 小芋香館遺集十二卷 談藝錄一卷 讀書雜誌二卷 論語讖一卷 千叟宴詩三十四卷首二卷 醫學從衆錄八卷 金剛王菩薩祕密念誦儀軌一卷 茶陵州一卷 關天帝紀四卷 易四十卷 汧陽縣一卷 鹿臯詩集（江浦閒吟）七卷 中說十卷 菊潭詩集一卷 本草綱目補物品目録後編三卷 蘋洲漁笛譜二卷集外詞一卷 蓮鬚閣集二十六卷 老子道德經二卷 醫法圓通四卷 馬氏譚誤四卷 [湖南寧鄉]山坑喻氏十修支譜六卷 嘉定顧氏宗譜 尺五堂詩删 舊五代史一百五十卷目錄二卷 已瘧編一卷 國朝四庫全書辨正通俗文字一卷 [江蘇無錫]邊氏宗譜六卷 鮑明遠集十卷 說文約言一卷 日本輿地通志六十一卷 本事詩一卷 松心文鈔十卷 吳子直解一卷 歐陽母朱太宜人生西瑞應一卷 果堂集十二卷 大方等大雲經四卷 隆陽蔣氏宗譜不分卷 丹隱居詩存一卷詞存一卷 禮記馬氏注一卷 後漢書贅語三卷 靈壽陸志節本三卷 春秋繁露求雨篇參註一卷 珍珠囊指掌補遺藥性賦四卷雷公炮製藥性解六卷 芝廛集一卷 野記四卷 河干詩鈔四卷 杜工部集二十卷 大臣法則八卷 尚書表注二卷 [萬曆]四鎮三關誌十卷
