春秋胡氏传辨疑
| 书名 | 《春秋胡氏传辨疑》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二卷（江苏巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋胡氏传辨疑》·二卷（江苏巡抚采进本） 明陆粲撰。前有《自序》，谓胡氏说《经》，或失於过求，词不厌烦而圣人之意愈晦，故著此以辨论之。大旨主於信《经》而不信例。其言曰：“不以正大之情观《春秋》，而曲生意义，将焉所不至矣。”又曰：“昔之君子有言：《春秋》无达例。如以例言，则有时而穷。惟其有时而穷，故求其说而不得，从而为之辞。”又曰：“《春秋》褒善贬恶，不易之法。今用此说以诛人，又忽用此说以赏人，使后世求之而莫识其意，是直舞文吏所为，而谓圣人为之乎？”其抉摘说《经》之弊，皆洞中症结。其例皆先列胡《传》於前，而以己说纠正於后。如以《春秋》始於隐公，独取欧阳氏之说，以为远而难明者不修，而不取胡氏罪平王之说。於“纪履緰来逆女”，以为为齐侯灭纪葬伯姬书，而不取胡氏逆女必亲、使大夫非正之说。於“遂以夫人妇姜至自齐”，以为声姜、敬嬴、穆姜皆称妇，以文、宣、成皆有母称妇，以别於君母，而不取胡氏贬称妇以见恶之说。於“齐人来归郓、讙、龟阴田”，以为鲁及齐平而归田，不必以夹谷之会悉归功於孔子，三《传》、《家语》及《史记》皆未足据，而不取胡氏所称摄相却齐兵之说。如此者凡六十馀条，大抵明白正大，足以破繁文曲说之弊。自元延祐二年立胡《传》於学官，明永乐纂修《大全》，沿而不改。世儒遂相沿墨守，莫敢异同。惟粲及袁仁始显攻其失。其后若俞汝言、焦袁熹、张自超等，踵加论辨，乃推阐无馀。虽卷帙不多，其有功於《春秋》固不鲜也。朱彝尊《经义考》作四卷，注云“未见”。此本只上、下二卷，实无所阙佚。殆彝尊考之未审欤？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
杜律七言集解二卷 霞蔭堂詩集二卷 ［道光］雲臺新志十八卷首一卷末一卷 活人方彙編五卷 王文簡公七古平仄論不分卷 西北邊界圖地名譯漢攷證二卷 新抄五更裏小媳婦自歎 繪圖韻對千家詩注釋 孝經 古文辭類纂七十四卷 邵氏易傳 遺山詩集二十卷 春秋三傳十六卷首一卷 孫豐年先生幼科三種 金石索十二卷首一卷 國朝六科漢給事中題名錄 ［康熙］上虞縣志二十卷首一卷 監本四書十九卷 漁隱叢話前集六十卷後集四十卷 琴律譜 學部官報一百二十五期 改亭詩集六卷文集十六卷 圖注難經脈訣二種 二十四史九通政典類要合編三百二十卷 濟陰綱目十四卷目錄一卷保生碎事一卷 性理精義十二卷 新造龎卓花十一卷 ［康熙］麻城縣志十卷 此木軒雜著八卷 樗蘭譜一卷 ［湖南湘鄉］蕭氏續修族譜十二卷首一卷 增修互注禮部韻略五卷 佛說觀無量壽佛經不分卷 蟄園曲譜十種外編一種 包孝肅奏議十卷 菜香書屋詩草一卷 江甯金石記八卷待訪目二卷 光緒太倉直隸州志四十卷 ［光緒］鉅鹿縣志十二卷首一卷 廣蠶桑說 吳重憙中丞書劄 釋名疏證補八卷補附一卷補遺一卷 王氏宗譜不分卷 向日堂詩集十六卷 歷代刑官考二卷 歐陽文忠公集一百五十三卷附錄五卷 唐金剛般若波羅密經 佛頂首楞嚴經圓通疏十卷 詞選二卷 醫學三字經四卷 前漢書一百二十卷附考證 陶靖節集八卷 王季木問山亭詩集選一卷辛亥草二卷癸丑草一卷壬子草一卷甲寅草一卷 未信編三集六卷 ［光緒］高州府志五十四卷首一卷末一卷 皇朝祭器樂舞錄二卷 御纂性理精義十二卷 鄉黨圖考十卷 經苑二十五種 詩經八卷
