春秋胡氏传辨疑
| 书名 | 《春秋胡氏传辨疑》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二卷（江苏巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋胡氏传辨疑》·二卷（江苏巡抚采进本） 明陆粲撰。前有《自序》，谓胡氏说《经》，或失於过求，词不厌烦而圣人之意愈晦，故著此以辨论之。大旨主於信《经》而不信例。其言曰：“不以正大之情观《春秋》，而曲生意义，将焉所不至矣。”又曰：“昔之君子有言：《春秋》无达例。如以例言，则有时而穷。惟其有时而穷，故求其说而不得，从而为之辞。”又曰：“《春秋》褒善贬恶，不易之法。今用此说以诛人，又忽用此说以赏人，使后世求之而莫识其意，是直舞文吏所为，而谓圣人为之乎？”其抉摘说《经》之弊，皆洞中症结。其例皆先列胡《传》於前，而以己说纠正於后。如以《春秋》始於隐公，独取欧阳氏之说，以为远而难明者不修，而不取胡氏罪平王之说。於“纪履緰来逆女”，以为为齐侯灭纪葬伯姬书，而不取胡氏逆女必亲、使大夫非正之说。於“遂以夫人妇姜至自齐”，以为声姜、敬嬴、穆姜皆称妇，以文、宣、成皆有母称妇，以别於君母，而不取胡氏贬称妇以见恶之说。於“齐人来归郓、讙、龟阴田”，以为鲁及齐平而归田，不必以夹谷之会悉归功於孔子，三《传》、《家语》及《史记》皆未足据，而不取胡氏所称摄相却齐兵之说。如此者凡六十馀条，大抵明白正大，足以破繁文曲说之弊。自元延祐二年立胡《传》於学官，明永乐纂修《大全》，沿而不改。世儒遂相沿墨守，莫敢异同。惟粲及袁仁始显攻其失。其后若俞汝言、焦袁熹、张自超等，踵加论辨，乃推阐无馀。虽卷帙不多，其有功於《春秋》固不鲜也。朱彝尊《经义考》作四卷，注云“未见”。此本只上、下二卷，实无所阙佚。殆彝尊考之未审欤？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
凈香齋一隅草學詩五卷續一卷 古本難經闡注二卷 芸碧巢時藝一卷 理學宗傳二十六卷 六藝論疏證一卷魯禮禘祫義疏證一卷 ［光緒四川］定遠縣志六卷 皇朝六書略三卷 江蘇全省輿圖不分卷 大野草堂詩一卷螟巢詞一卷白癡詞餘一卷 海鷗館詩存八卷詩餘二卷補遺一卷 御批歷代通鑑輯覽一百二十卷 五十名家書札不分卷 劍俠傳四卷續傳四卷 約章成案匯覽乙編四十二卷 蒿庵遺集九卷 新製靈臺儀象志十六卷 紅豆樹館詩稿十四卷補遺一卷 鹿洲初集二十卷 雲谷雜紀四卷首一卷末一卷 八史經籍志二十六卷 御選唐宋詩醇四十七卷 石林燕語十卷 孚佑帝君籖三卷 洗冤錄外編二卷 養晦堂文集十卷詩集二卷 資治通鑑二百九十四卷目錄三十卷 求志傳不分卷 苑青集十九卷 及見詩鈔十二卷 抱山草堂遺稿二卷 春秋名號歸一圖二卷 新刻天花藏批評玉姣梨四卷二十回 書經集注六卷 元祕史山川地名考十二卷 今古學考二卷附殘明紀事一卷 ［同治］樂平縣志十卷首一卷 呂祖全傳二卷 詳註試帖指南集四卷 大佛頂經序指味疏一卷 玉海二百卷附刻辭學指南四卷詩考一卷詩地理考六卷漢藝文志考證十卷通鑑地理通釋十四卷漢制考四卷踐阼篇一卷周易鄭康成注一卷姓氏急就篇二卷急就篇補注四卷周書王會補注一卷小學紺珠十卷六經天文編二卷通鑑荅問五卷 元遺山詩集箋注十四卷補載一卷 兩浙校士錄不分卷 芙蓉鏡巵言四集 曾文正公全集十五種 西泠酬唱集五卷二集五卷 援鶉堂筆記五十卷刊誤一卷刊誤補遺一卷 說文解字徐氏繫傳四十卷校勘記三卷 新修長盧鹽法志十六卷 眉綠樓詞八種 ［道光］如皋縣續志十二卷 脈經真本十卷首一卷 存齋古文一卷 ［光緒］莘縣志十卷 嗇庵隨筆六卷末一卷 晚學集八卷 施愚山先生全集五種附一種 西夏紀事本末三十六卷首二卷 釣磯立談一卷 嘉靖二十五年廣東鄉試録一卷 御纂周易折中二十二卷首一卷
