春秋胡氏传辨疑
| 书名 | 《春秋胡氏传辨疑》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二卷（江苏巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋胡氏传辨疑》·二卷（江苏巡抚采进本） 明陆粲撰。前有《自序》，谓胡氏说《经》，或失於过求，词不厌烦而圣人之意愈晦，故著此以辨论之。大旨主於信《经》而不信例。其言曰：“不以正大之情观《春秋》，而曲生意义，将焉所不至矣。”又曰：“昔之君子有言：《春秋》无达例。如以例言，则有时而穷。惟其有时而穷，故求其说而不得，从而为之辞。”又曰：“《春秋》褒善贬恶，不易之法。今用此说以诛人，又忽用此说以赏人，使后世求之而莫识其意，是直舞文吏所为，而谓圣人为之乎？”其抉摘说《经》之弊，皆洞中症结。其例皆先列胡《传》於前，而以己说纠正於后。如以《春秋》始於隐公，独取欧阳氏之说，以为远而难明者不修，而不取胡氏罪平王之说。於“纪履緰来逆女”，以为为齐侯灭纪葬伯姬书，而不取胡氏逆女必亲、使大夫非正之说。於“遂以夫人妇姜至自齐”，以为声姜、敬嬴、穆姜皆称妇，以文、宣、成皆有母称妇，以别於君母，而不取胡氏贬称妇以见恶之说。於“齐人来归郓、讙、龟阴田”，以为鲁及齐平而归田，不必以夹谷之会悉归功於孔子，三《传》、《家语》及《史记》皆未足据，而不取胡氏所称摄相却齐兵之说。如此者凡六十馀条，大抵明白正大，足以破繁文曲说之弊。自元延祐二年立胡《传》於学官，明永乐纂修《大全》，沿而不改。世儒遂相沿墨守，莫敢异同。惟粲及袁仁始显攻其失。其后若俞汝言、焦袁熹、张自超等，踵加论辨，乃推阐无馀。虽卷帙不多，其有功於《春秋》固不鲜也。朱彝尊《经义考》作四卷，注云“未见”。此本只上、下二卷，实无所阙佚。殆彝尊考之未审欤？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
子書百家一百一種 水經注四十卷首一卷附錄二卷 ［同治］清苑縣志十八卷首一卷 詩書古訓六卷 史微內篇四卷 關尹子九卷 皇朝藩屬輿地叢書 易筋經內府秘書不分卷 干支集錦二十四卷 十萬卷樓叢書五十種三百八十八卷 岳氏相臺五經九十六卷附考證 齊禮堂行述不分卷 壯悔堂文集十卷 壯悔堂文集十卷 四書人物類典串珠四十卷 東塾讀書記二十五卷 ［嘉慶］金堂縣志九卷首一卷末一卷 元文類七十卷目錄三卷 ［乾隆］光州志六十八卷 合鐫增補士材三書四種 文選六十卷 省薇居雜體詩文草不分卷 史記評林一百三十卷 水滸後傳八卷四十回 吳梅村詩集箋注二十卷 詩經四卷 兩當軒詩鈔十四卷悔存詞鈔二卷 五千年中外交涉史九十七卷 事類賦三十卷 揚州畫舫錄十八卷 西湖竹枝集一卷 心易溯原二十四卷首一卷 倪雲林詩集六卷 春秋左氏傳補注十卷 尺木堂綱鑑易知錄九十二卷 中國江海險要圖志二十二卷首一卷補編五卷 山海經箋疏十八卷圖讚一卷訂譌一卷敘錄一卷 袌碧齋詩五卷詞一卷雜文一卷 後知不足齋叢書四十七種 欽定錢錄十六卷 世說新語三卷釋名一卷佚文一卷攷證一卷 ［光緒丁酉科］湖北鄉試硃卷一卷 半厂叢書初編十種 唐陸宣公集二十二卷 春暉堂叢書十二種 金川紀略四卷 謝曡山先生文章軌範七卷 當歸草堂叢書八種十五卷 古墨齋金石跋六卷 天下郡國利病書一百二十卷 精選五經文鵠不分卷 第一才子書六十卷首一卷 最新應用尺牘教科書四卷 歷代名臣傳三十五卷名儒傳八卷循吏傳八卷 國朝駢體正宗評本十二卷 春秋體注大全合參四卷 繹史一百六十卷世系圖一卷年表一卷 靈巖山人詩集四十卷 藏書六十八卷 聖學宗傳十八卷
