春秋胡氏传辨疑
| 书名 | 《春秋胡氏传辨疑》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二卷（江苏巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋胡氏传辨疑》·二卷（江苏巡抚采进本） 明陆粲撰。前有《自序》，谓胡氏说《经》，或失於过求，词不厌烦而圣人之意愈晦，故著此以辨论之。大旨主於信《经》而不信例。其言曰：“不以正大之情观《春秋》，而曲生意义，将焉所不至矣。”又曰：“昔之君子有言：《春秋》无达例。如以例言，则有时而穷。惟其有时而穷，故求其说而不得，从而为之辞。”又曰：“《春秋》褒善贬恶，不易之法。今用此说以诛人，又忽用此说以赏人，使后世求之而莫识其意，是直舞文吏所为，而谓圣人为之乎？”其抉摘说《经》之弊，皆洞中症结。其例皆先列胡《传》於前，而以己说纠正於后。如以《春秋》始於隐公，独取欧阳氏之说，以为远而难明者不修，而不取胡氏罪平王之说。於“纪履緰来逆女”，以为为齐侯灭纪葬伯姬书，而不取胡氏逆女必亲、使大夫非正之说。於“遂以夫人妇姜至自齐”，以为声姜、敬嬴、穆姜皆称妇，以文、宣、成皆有母称妇，以别於君母，而不取胡氏贬称妇以见恶之说。於“齐人来归郓、讙、龟阴田”，以为鲁及齐平而归田，不必以夹谷之会悉归功於孔子，三《传》、《家语》及《史记》皆未足据，而不取胡氏所称摄相却齐兵之说。如此者凡六十馀条，大抵明白正大，足以破繁文曲说之弊。自元延祐二年立胡《传》於学官，明永乐纂修《大全》，沿而不改。世儒遂相沿墨守，莫敢异同。惟粲及袁仁始显攻其失。其后若俞汝言、焦袁熹、张自超等，踵加论辨，乃推阐无馀。虽卷帙不多，其有功於《春秋》固不鲜也。朱彝尊《经义考》作四卷，注云“未见”。此本只上、下二卷，实无所阙佚。殆彝尊考之未审欤？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
却掃編三卷 宣政雜錄 閒居錄一卷東園友聞一卷 三十二蘭亭室詩存六卷 擬請中國嚴整武備說 南朝史摘六卷 周莘仲廣文遺詩一卷 佛說聖多羅菩薩經一卷 周易畧例一卷 情中幻不分卷 四禮補注四卷 吉貝居暇唱一卷 熙朝樂事一卷 松鶴山莊詩文楹聯匯録一卷 金石文字記六卷 大明嘉靖十年歲次辛卯大統曆一卷 大有奇書二卷 [浙江義烏]義烏孫氏宗譜□卷 篋衍集十二卷 月泉詩派不分卷 恪靖侯盾鼻餘瀋一卷 戚少保年譜節要六卷 遊象山麓記一卷 陶樓文鈔定稿不分卷 噶瑪蘭紀畧一卷 五百應真像拓本不分卷 嘯堂集古錄二卷 汲古閣校刻書目一卷補遺一卷書板存亡考一卷 才調集選 筆陣圖一卷 婦人規二卷 東垣十書十三卷 書學彙編十卷 陽山詩集十卷(缺卷十) 斜川詩集十卷 樂述可知七卷 關於天津招商局棧租事 經驗百方一卷 新刊子午流注鍼經三卷 弧三角術一卷 學史十三卷 光緒二十年甲午科湖南鄉試題名錄不分卷 黃帝陰符經一卷 薛王二先生敎言四卷 天津南北段四鄉海河工程捐務探訪各局現行規則初編一卷二编一卷三編一卷 靑箱雜記十卷 濮川所聞記六卷 英國國會史 李頎詩集一卷 工部進乾隆四十三年七月分用過雜項銀錢數目黃册一卷 五代史闕文一卷 緣生論一卷 簠齋吉金録不分卷 魏尙書奏王侯在喪襲爵議一卷 咸豐五年乙卯科浙江鄉試硃卷一卷 江蘇財政廳清理省款舊欠報告表 種墨齋詩集二卷 荀子二十卷首一卷 夏小正戴氏傳訓解通論一卷 蘭石詞一卷
