春秋胡氏传辨疑
| 书名 | 《春秋胡氏传辨疑》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二卷（江苏巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋胡氏传辨疑》·二卷（江苏巡抚采进本） 明陆粲撰。前有《自序》，谓胡氏说《经》，或失於过求，词不厌烦而圣人之意愈晦，故著此以辨论之。大旨主於信《经》而不信例。其言曰：“不以正大之情观《春秋》，而曲生意义，将焉所不至矣。”又曰：“昔之君子有言：《春秋》无达例。如以例言，则有时而穷。惟其有时而穷，故求其说而不得，从而为之辞。”又曰：“《春秋》褒善贬恶，不易之法。今用此说以诛人，又忽用此说以赏人，使后世求之而莫识其意，是直舞文吏所为，而谓圣人为之乎？”其抉摘说《经》之弊，皆洞中症结。其例皆先列胡《传》於前，而以己说纠正於后。如以《春秋》始於隐公，独取欧阳氏之说，以为远而难明者不修，而不取胡氏罪平王之说。於“纪履緰来逆女”，以为为齐侯灭纪葬伯姬书，而不取胡氏逆女必亲、使大夫非正之说。於“遂以夫人妇姜至自齐”，以为声姜、敬嬴、穆姜皆称妇，以文、宣、成皆有母称妇，以别於君母，而不取胡氏贬称妇以见恶之说。於“齐人来归郓、讙、龟阴田”，以为鲁及齐平而归田，不必以夹谷之会悉归功於孔子，三《传》、《家语》及《史记》皆未足据，而不取胡氏所称摄相却齐兵之说。如此者凡六十馀条，大抵明白正大，足以破繁文曲说之弊。自元延祐二年立胡《传》於学官，明永乐纂修《大全》，沿而不改。世儒遂相沿墨守，莫敢异同。惟粲及袁仁始显攻其失。其后若俞汝言、焦袁熹、张自超等，踵加论辨，乃推阐无馀。虽卷帙不多，其有功於《春秋》固不鲜也。朱彝尊《经义考》作四卷，注云“未见”。此本只上、下二卷，实无所阙佚。殆彝尊考之未审欤？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
杜工部集二十卷 局方發揮一卷 内經詮釋一卷 [江西瑞金]瑞邑智鄉劉氏重修族譜□卷 家語十卷 祁忠惠公（彪佳）年譜一卷 尚書後案三十一卷 清異錄二卷 一笠菴北詞廣正譜十八卷、附南戲北詞正謬一卷 陀羅尼門諸部要目一卷 繫辭義疏一卷 東觀奏記 傷寒辨證四卷 佛說胞胎經一卷 江亭倡和一卷 劉攽貢父詩話 [湖南湘潭]渚頭橋朱氏族譜四卷 陳忠愍公殉難記一卷 茶錄一卷 東國續修簪獻寶鑑 尚書義粹八卷 親屬記一卷 咫聞録十二卷 大元海運記二卷 春秋讞義九卷 太元經一卷 方輿紀要形勢論畧二卷 聖誕集錦 繪圖新編永慶昇平説唱鼓詞前傳四卷後傳四卷 倉頡篇三卷倉頡篇續本一卷倉頡篇補本二卷倉頡篇補本續一卷 賢良詞一卷 尙書帝命驗一卷 傷寒論翼二卷 敖公紀述二卷 周易校勘記（周易注疏校勘記）九卷畧例校勘記一卷釋文校勘記一卷 文錄五卷 對數便讀六卷首一卷 獨志堂叢稿四種 皇極經世觀物外篇釋義四卷 南校草一卷 （重修）玉華洞志六卷紀遊詩一卷 [江西萍鄉]萍北柵溪土塘黎氏族譜八卷首一卷 果齋前集續集別集 荔莊書屋詩鈔四卷 闢異扶正數則 催生神效靈符 唐詩善鳴集二卷五代詩善鳴集一卷宋詩善鳴集二卷明詩善鳴集二卷 巖棲幽事一卷 [康熙]永和縣志二十四卷 梅泉詩選一卷 山谷題跋四卷山谷尺牘二卷山谷小詞二卷 列女傳佚文一卷 端石論一卷附辯硯一卷 本草醫方合編 續博物志十卷 最上大乘金剛大敎寶王經二卷 文集四卷 □山先生文集十卷、別集四卷 [湖南湘潭]胡氏族譜六卷首一卷末一卷 鄭氏詩譜考正一卷
每日一字一词
