春秋属辞
| 书名 | 《春秋属辞》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十五卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋属辞》·十五卷（两江总督采进本） 元赵汸撰。汸於《春秋》用力至深。至正丁酉，既定《集传》初稿。又因《礼记·经解》之语，悟《春秋》之义在於比事属辞，因复推笔削之旨，定著此书。其为例凡八：一曰存策书之大体，二曰假笔削以行权，三曰变文以示义，四曰辨名实之际，五曰谨内外之辨，六曰特笔以正名，七曰因日月以明类，八曰辞从主人。其说以杜预《释例》、陈傅良《后传》为本，而亦多所补正。汸《东山集》有《与朱枫林书》曰：“谓《春秋》随事笔削，决无凡例，前辈言此亦多，至丹阳洪氏之说出，则此段公案不容再举矣。其言曰：《春秋》本无例，学者因行事之迹以为例。犹天本无度，历家即周天之数以为度。此论甚当。至黄先生则谓鲁史有例，圣《经》无例。非无例也，以义为例，隐而不彰。则又精矣。今汸所纂述，却是比事属辞法。其间异同详略，触事贯通，自成义例，与先儒所纂所释者殊不同。然后知以例说《经》，固不足以知圣人，为一切之说以自欺而漫无统纪者，亦不足以言《春秋》也。是故但以《属辞》名书。”又有《与赵伯友书》曰：“承笔削《行状》，作《黄先生传》，特奉纳《师说》一部、《属辞》一部。尊兄既熟《行状》，又观《师说》，则於六经复古之学，艰苦之由，已得大概。然后细看《属辞》一过，乃知区区抱此二十馀年，非得已不已，强自附於传注家，以徼名当世之谓也。其书参互错综，若未易观。然其入处只是属辞比事法，无一义出於杜撰”云云。其论义例颇确，其自命亦甚高。今观其书，删除繁琐，区以八门，较诸家为有绪。而目多者失之纠纷，目少者失之强配，其病亦略相等。至日月一例，不出《公》、《穀》之窠臼，尤嫌缴绕，故仍为卓尔康所讥（语见尔康《春秋辨义》），盖言之易而为之难也。顾其书淹通贯穿，据《传》求《经》，多由考证得之，终不似他家之臆说。故附会穿凿虽不能尽免，而宏纲大旨则可取者为多。前有宋濂《序》，所论《春秋》五变，均切中枵腹游谈之病。今并录之，俾凭臆说经者知情状不可掩焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
渼陂集十六卷續集三卷 九數外錄 差事檔 百一三方解三卷 史疑四卷 海藏樓詩一卷 讀史方輿紀要一百三十卷 清容外集 性相通說一卷 太華山紫金嶺兩世修行劉香寶卷二卷 竹初詩鈔十六卷 御纂性理精義十二卷 宋名臣言行錄五集七十五卷 洛陽伽藍記五卷 閘務全書續刻四卷 禮記心典傳本三卷 周易通義十六卷 國朝古文正的五卷附二卷 說文校議十五卷 一角園詩存一卷 濂亭文集八卷 于湖小集六卷附錄一卷 春柳鶯四卷十回 美國獨立戰史二卷 儉德堂讀書隨筆二卷 歐陽文集五十卷 新刻韓祖成仙寶傳二十四回 日本國志四十卷首一卷 半可集四卷 溫疫論二卷 合肥相國七十賜壽圖 外科選要六卷 ［乾隆］邯鄲縣志十二卷首一卷 鼠疫良方彙編 ［安徽歙縣］桂林方氏宗譜八卷首一卷末一卷 揚子灋言十三卷音義一卷考異一卷附考一卷 雙楳景闇叢書 及將子 慧山記續編三卷首一卷 天翼堂周易纂注二卷 國朝歷科館選錄 小倉山房詩集三十七卷補遺二卷文集三十五卷 神農本草三卷 西崑酬唱集二卷 紀元編三卷 求真是齋讀前漢書朔閏表初稿一卷 蒙古史二卷 夢草山房集 大學衍義四十三卷 史約便讀一卷 東洲草堂詩鈔三十卷附詞一卷 權德輿集二卷 海防纂要十三卷 新刻來瞿唐先生易註十五卷首一卷末一卷來氏周易圖解一卷 皇朝掌故彙編内編六十卷首一卷外編四十卷首一卷 九數通攷續集九卷 前守寶錄五卷 古泉叢話三卷附一卷 呂衡州文集十卷 瓶花齋集十卷
