春秋属辞
| 书名 | 《春秋属辞》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十五卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋属辞》·十五卷（两江总督采进本） 元赵汸撰。汸於《春秋》用力至深。至正丁酉，既定《集传》初稿。又因《礼记·经解》之语，悟《春秋》之义在於比事属辞，因复推笔削之旨，定著此书。其为例凡八：一曰存策书之大体，二曰假笔削以行权，三曰变文以示义，四曰辨名实之际，五曰谨内外之辨，六曰特笔以正名，七曰因日月以明类，八曰辞从主人。其说以杜预《释例》、陈傅良《后传》为本，而亦多所补正。汸《东山集》有《与朱枫林书》曰：“谓《春秋》随事笔削，决无凡例，前辈言此亦多，至丹阳洪氏之说出，则此段公案不容再举矣。其言曰：《春秋》本无例，学者因行事之迹以为例。犹天本无度，历家即周天之数以为度。此论甚当。至黄先生则谓鲁史有例，圣《经》无例。非无例也，以义为例，隐而不彰。则又精矣。今汸所纂述，却是比事属辞法。其间异同详略，触事贯通，自成义例，与先儒所纂所释者殊不同。然后知以例说《经》，固不足以知圣人，为一切之说以自欺而漫无统纪者，亦不足以言《春秋》也。是故但以《属辞》名书。”又有《与赵伯友书》曰：“承笔削《行状》，作《黄先生传》，特奉纳《师说》一部、《属辞》一部。尊兄既熟《行状》，又观《师说》，则於六经复古之学，艰苦之由，已得大概。然后细看《属辞》一过，乃知区区抱此二十馀年，非得已不已，强自附於传注家，以徼名当世之谓也。其书参互错综，若未易观。然其入处只是属辞比事法，无一义出於杜撰”云云。其论义例颇确，其自命亦甚高。今观其书，删除繁琐，区以八门，较诸家为有绪。而目多者失之纠纷，目少者失之强配，其病亦略相等。至日月一例，不出《公》、《穀》之窠臼，尤嫌缴绕，故仍为卓尔康所讥（语见尔康《春秋辨义》），盖言之易而为之难也。顾其书淹通贯穿，据《传》求《经》，多由考证得之，终不似他家之臆说。故附会穿凿虽不能尽免，而宏纲大旨则可取者为多。前有宋濂《序》，所论《春秋》五变，均切中枵腹游谈之病。今并录之，俾凭臆说经者知情状不可掩焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
禹貢詳畧一卷 禹貢說一卷 禹貢說一卷 禹貢說一卷 禹貢圖說一卷 禹貢圖說一卷 禹貢說長箋一卷 禹貢說長箋一卷 禹貢要注一卷 書經禹貢要注便蒙一卷 禹貢鄭注一卷 禹貢九州總歌一卷 禹貢圖說一卷 禹貢備遺一卷 禹貢備遺二卷首一卷禹貢增注或問一卷 禹貢備遺增注或問一卷 禹貢備遺增注或問一卷 禹貢彙疏十二卷考畧一卷圖經二卷神禹別錄一卷虞書箋二卷 禹貢考畧一卷 神禹別錄一卷 禹貢解一卷 禹貢合圖纂注一卷附錄一卷 禹貢圖注一卷 禹貢圖注一卷 禹貢圖注一卷 禹貢古今合注五卷圖一卷 禹貢合注一卷 夏書禹貢廣覽三卷蓋載圖憲一卷 禹貢山川郡邑考四卷 禹貢精要集一卷 新刊荆溪吴氏家藏禹貢大成錄不分卷 禹貢集注一卷 禹貢山水清音一卷 禹貢集注一卷 楊廷樞先生禹貢祕訣一卷 許黃門尙書禹貢纂本祕傳一卷 韓子樂尙書禹貢纂本祕傳一卷 胡閬山尙書禹貢纂本祕傳一卷 禹貢長箋十二卷 禹貢長箋十二卷 禹貢長箋十二卷 禹貢錐指二十卷 禹貢錐指二十卷 禹貢錐指二十卷 禹貢錐指二十卷 禹貢錐指畧例一卷 禹貢錐指畧例一卷 禹貢錐指畧例一卷 禹貢錐指畧例一卷 禹貢錐指圖一卷 禹貢錐指圖一卷 禹貢錐指圖一卷 禹貢錐指圖一卷 禹貢錐指圖一卷 禹貢錐指水道錄一卷 禹貢錐指精言錄一卷 禹貢錐指引古錄一卷 禹貢錐指節要一卷 禹貢錐指節要一卷 禹貢錐指節要一卷
每日一字一词
