春秋属辞
| 书名 | 《春秋属辞》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十五卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋属辞》·十五卷（两江总督采进本） 元赵汸撰。汸於《春秋》用力至深。至正丁酉，既定《集传》初稿。又因《礼记·经解》之语，悟《春秋》之义在於比事属辞，因复推笔削之旨，定著此书。其为例凡八：一曰存策书之大体，二曰假笔削以行权，三曰变文以示义，四曰辨名实之际，五曰谨内外之辨，六曰特笔以正名，七曰因日月以明类，八曰辞从主人。其说以杜预《释例》、陈傅良《后传》为本，而亦多所补正。汸《东山集》有《与朱枫林书》曰：“谓《春秋》随事笔削，决无凡例，前辈言此亦多，至丹阳洪氏之说出，则此段公案不容再举矣。其言曰：《春秋》本无例，学者因行事之迹以为例。犹天本无度，历家即周天之数以为度。此论甚当。至黄先生则谓鲁史有例，圣《经》无例。非无例也，以义为例，隐而不彰。则又精矣。今汸所纂述，却是比事属辞法。其间异同详略，触事贯通，自成义例，与先儒所纂所释者殊不同。然后知以例说《经》，固不足以知圣人，为一切之说以自欺而漫无统纪者，亦不足以言《春秋》也。是故但以《属辞》名书。”又有《与赵伯友书》曰：“承笔削《行状》，作《黄先生传》，特奉纳《师说》一部、《属辞》一部。尊兄既熟《行状》，又观《师说》，则於六经复古之学，艰苦之由，已得大概。然后细看《属辞》一过，乃知区区抱此二十馀年，非得已不已，强自附於传注家，以徼名当世之谓也。其书参互错综，若未易观。然其入处只是属辞比事法，无一义出於杜撰”云云。其论义例颇确，其自命亦甚高。今观其书，删除繁琐，区以八门，较诸家为有绪。而目多者失之纠纷，目少者失之强配，其病亦略相等。至日月一例，不出《公》、《穀》之窠臼，尤嫌缴绕，故仍为卓尔康所讥（语见尔康《春秋辨义》），盖言之易而为之难也。顾其书淹通贯穿，据《传》求《经》，多由考证得之，终不似他家之臆说。故附会穿凿虽不能尽免，而宏纲大旨则可取者为多。前有宋濂《序》，所论《春秋》五变，均切中枵腹游谈之病。今并录之，俾凭臆说经者知情状不可掩焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
桑阿吟屋稿二卷 醫方集解 周易劉氏章句一卷 文衡山山水花鳥册一卷 詒安堂所刻書十種 讀書說四卷 碧里雜存二卷 田國華詩集一卷 瑜伽金剛頂經釋字母品一卷 遁甲秘文二卷 古文孝經直解（古文直解）一卷 經史論文稿一卷 西京雜記六卷 存希閣詩錄一卷 新刻星學樞要 政和五禮新儀二百二十卷 資源委員會時參政員詢問案互答復 乾乾居士集 學案初模二十卷續編二十卷 海山記 耄餘雜識 續二卷 北苑別錄 小雅堂集八卷 南滁會景編十四卷 顏李遺書 文選補遺四十卷 虚齋樂府一卷 歸併工部辦法一卷 鬼谷子一卷 滿洲祭天祭神儀注一卷 錦囊印林四卷 宋鴻儒詩選一卷 楊俊三詩一卷 續幸存錄一卷 晉書一百三十卷 吟蓮館印存不分卷 東萊呂太史文集十五卷、別集十六卷 文房圖贊續 護國寺元人諸天畫像讚一卷 摩訶止觀十卷 [光緒]甘泉縣鄉土志一卷 雅確文編四卷 千金記二卷 傍秋庵文集四卷 九賢祕典一卷附校譌一卷 珊瑚鞭二卷、附采石紅一卷 漢孳室文鈔四卷補遺一卷 權制八卷 家居醫錄□種□□卷 行在陽秋二卷 莊子 補宋書刑法志一卷 延州筆記一卷 介軒集一卷 延平四先生年譜 三衢孔氏家廟志一卷附錄二卷 漢陰縣一卷 [乾隆]兖州府志三十二卷首一卷圖考一卷 雲臥樓詩一卷
