春秋属辞
书名《春秋属辞》
作者
版本十五卷(两江总督采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《春秋属辞》·十五卷(两江总督采进本)

元赵汸撰。汸於《春秋》用力至深。至正丁酉,既定《集传》初稿。又因《礼记·经解》之语,悟《春秋》之义在於比事属辞,因复推笔削之旨,定著此书。其为例凡八:一曰存策书之大体,二曰假笔削以行权,三曰变文以示义,四曰辨名实之际,五曰谨内外之辨,六曰特笔以正名,七曰因日月以明类,八曰辞从主人。其说以杜预《释例》、陈傅良《后传》为本,而亦多所补正。汸《东山集》有《与朱枫林书》曰:“谓《春秋》随事笔削,决无凡例,前辈言此亦多,至丹阳洪氏之说出,则此段公案不容再举矣。其言曰:《春秋》本无例,学者因行事之迹以为例。犹天本无度,历家即周天之数以为度。此论甚当。至黄先生则谓鲁史有例,圣《经》无例。非无例也,以义为例,隐而不彰。则又精矣。今汸所纂述,却是比事属辞法。其间异同详略,触事贯通,自成义例,与先儒所纂所释者殊不同。然后知以例说《经》,固不足以知圣人,为一切之说以自欺而漫无统纪者,亦不足以言《春秋》也。是故但以《属辞》名书。”又有《与赵伯友书》曰:“承笔削《行状》,作《黄先生传》,特奉纳《师说》一部、《属辞》一部。尊兄既熟《行状》,又观《师说》,则於六经复古之学,艰苦之由,已得大概。然后细看《属辞》一过,乃知区区抱此二十馀年,非得已不已,强自附於传注家,以徼名当世之谓也。其书参互错综,若未易观。然其入处只是属辞比事法,无一义出於杜撰”云云。其论义例颇确,其自命亦甚高。今观其书,删除繁琐,区以八门,较诸家为有绪。而目多者失之纠纷,目少者失之强配,其病亦略相等。至日月一例,不出《公》、《穀》之窠臼,尤嫌缴绕,故仍为卓尔康所讥(语见尔康《春秋辨义》),盖言之易而为之难也。顾其书淹通贯穿,据《传》求《经》,多由考证得之,终不似他家之臆说。故附会穿凿虽不能尽免,而宏纲大旨则可取者为多。前有宋濂《序》,所论《春秋》五变,均切中枵腹游谈之病。今并录之,俾凭臆说经者知情状不可掩焉。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

五經備旨四十五卷 奏摺體例輯要四卷 錢果順回文寶傳 四此堂稿十卷 十六國春秋一百卷 四書要達二十七卷首一卷 浮槎文集十一卷 輶軒使者絕代語釋别國方言十三卷校正補遺一卷 哭廟記略一卷 詩考一卷 紅豆村人詩稿十四卷 駢字摘艷五卷 衛生鴻寶六卷 [光緒]鳳陽縣志十六卷首一卷 讀書雜釋十四卷 安定堂重訂古文釋義新編八卷 十駕齋養新錄二十卷餘錄三卷 六河總圖說不分卷 北齊書五十卷 明史紀事本末八十卷 讀史方輿紀要一百三十卷圖說四卷 鐵琴銅劍樓藏宋元本書目四卷 吾學錄初編二十四卷 [黑龍江邊事紀要叢編]不分卷 儀禮正義四十卷 大清光緒二十五年歲次己亥時憲書 異授眼科一卷 東洋史要二卷 古世文明三卷 攈古錄金文三卷 五代史七十四卷 地理大成五種首二卷 瀛談剩語一卷 農話十章 讀書雜釋十四卷 乾隆府廳州縣圖志五十卷 金蘭集三卷 金剛般若波羅蜜經四卷 瞻禮道理 欽定續通典一百五十卷 唐六典三十卷 支提寺志六卷 指月錄三十二卷 菉友蛾術編二卷 咸豐東華續錄六十九卷 古文分編集評初集五卷二集五卷三集八卷四集四卷首一卷 竹雲題跋二卷 研經室詩錄四卷 中俄交涉記四卷 辛卯侍行記六卷 考古質疑六卷 嶺南逸史十卷 庸閑齋筆記十二卷首一卷 藝苑名言八卷 山谷詩集註二十卷 醫鈔類編二十四卷 古賦識小錄八卷 何氏心傳一卷 昭明文選集評十五卷首一卷末一卷 繪地法原不分卷