春秋属辞
| 书名 | 《春秋属辞》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十五卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋属辞》·十五卷（两江总督采进本） 元赵汸撰。汸於《春秋》用力至深。至正丁酉，既定《集传》初稿。又因《礼记·经解》之语，悟《春秋》之义在於比事属辞，因复推笔削之旨，定著此书。其为例凡八：一曰存策书之大体，二曰假笔削以行权，三曰变文以示义，四曰辨名实之际，五曰谨内外之辨，六曰特笔以正名，七曰因日月以明类，八曰辞从主人。其说以杜预《释例》、陈傅良《后传》为本，而亦多所补正。汸《东山集》有《与朱枫林书》曰：“谓《春秋》随事笔削，决无凡例，前辈言此亦多，至丹阳洪氏之说出，则此段公案不容再举矣。其言曰：《春秋》本无例，学者因行事之迹以为例。犹天本无度，历家即周天之数以为度。此论甚当。至黄先生则谓鲁史有例，圣《经》无例。非无例也，以义为例，隐而不彰。则又精矣。今汸所纂述，却是比事属辞法。其间异同详略，触事贯通，自成义例，与先儒所纂所释者殊不同。然后知以例说《经》，固不足以知圣人，为一切之说以自欺而漫无统纪者，亦不足以言《春秋》也。是故但以《属辞》名书。”又有《与赵伯友书》曰：“承笔削《行状》，作《黄先生传》，特奉纳《师说》一部、《属辞》一部。尊兄既熟《行状》，又观《师说》，则於六经复古之学，艰苦之由，已得大概。然后细看《属辞》一过，乃知区区抱此二十馀年，非得已不已，强自附於传注家，以徼名当世之谓也。其书参互错综，若未易观。然其入处只是属辞比事法，无一义出於杜撰”云云。其论义例颇确，其自命亦甚高。今观其书，删除繁琐，区以八门，较诸家为有绪。而目多者失之纠纷，目少者失之强配，其病亦略相等。至日月一例，不出《公》、《穀》之窠臼，尤嫌缴绕，故仍为卓尔康所讥（语见尔康《春秋辨义》），盖言之易而为之难也。顾其书淹通贯穿，据《传》求《经》，多由考证得之，终不似他家之臆说。故附会穿凿虽不能尽免，而宏纲大旨则可取者为多。前有宋濂《序》，所论《春秋》五变，均切中枵腹游谈之病。今并录之，俾凭臆说经者知情状不可掩焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
大學衍義四十三卷 困學紀聞二十卷 眠琴閣遺文一卷遺詩二卷 元朝典故編年考十卷 大方廣佛華嚴經八十卷 黑心符一卷 [浙江紹興]浚儀趙氏玉牒世譜不分卷 觀無量壽佛經初心三昧門一卷受持佛說阿彌陀經行願儀一卷 新刻敎坊記唐崔令欽撰 餘力吟草四卷 讀禮志疑六卷 稽古録論斷不分卷 [康熙]新蔡縣志八卷 西塘集一卷 孫真人海上方一卷附枕上記、養生銘 春秋日食辨正一卷 歷代不知姓名錄十卷 西廂記五卷解證五卷會真記一卷附錄一卷 庭聞憶略二卷遺文附刻一卷 欽定春秋左傳讀本三十卷 千金翼方三十卷 水經注疏□□卷 倚柁吟遺稿二卷 [安徽]新安程氏統宗補正紀實一卷 關中水利芻議三卷 [萬曆]濟陽縣志十卷 鄭氏詩譜攷正一卷 遼忘一卷 汗簡七卷 姚江學辨二卷 易學圖說九卷 農書三十六卷 杞縣志二十四卷 西堂秋夢錄一卷 費隱與知錄一卷 寓簡 黔中紀聞一卷 淮南萬畢術一卷補遺一卷再補遺一卷 包龍圖智勘後庭花一卷 [浙江浦江]浦陽松巖陳氏宗譜□卷 天文經緯度立成不分卷 解脫紀行錄一卷行吟雜錄一卷 選擇叢書集要（陰陽五要奇書） 敎育學問答 雜事廣錄 江表志三卷 瀟湘館詩鈔二卷 何大復先生集三十八卷附錄一卷 雅頌正音五卷 易經象類一卷 揚子法言十卷 調查日本裁判監獄報告書 孔叢子三卷 水地小記一卷 十住經四卷 山西藩庫内外銷收款說明書一卷 選印宛委別藏四十種 東山草堂文集二十卷 [浙江東陽]木香李氏宗譜□卷 自述學術次第一卷
