春秋属辞
| 书名 | 《春秋属辞》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十五卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋属辞》·十五卷（两江总督采进本） 元赵汸撰。汸於《春秋》用力至深。至正丁酉，既定《集传》初稿。又因《礼记·经解》之语，悟《春秋》之义在於比事属辞，因复推笔削之旨，定著此书。其为例凡八：一曰存策书之大体，二曰假笔削以行权，三曰变文以示义，四曰辨名实之际，五曰谨内外之辨，六曰特笔以正名，七曰因日月以明类，八曰辞从主人。其说以杜预《释例》、陈傅良《后传》为本，而亦多所补正。汸《东山集》有《与朱枫林书》曰：“谓《春秋》随事笔削，决无凡例，前辈言此亦多，至丹阳洪氏之说出，则此段公案不容再举矣。其言曰：《春秋》本无例，学者因行事之迹以为例。犹天本无度，历家即周天之数以为度。此论甚当。至黄先生则谓鲁史有例，圣《经》无例。非无例也，以义为例，隐而不彰。则又精矣。今汸所纂述，却是比事属辞法。其间异同详略，触事贯通，自成义例，与先儒所纂所释者殊不同。然后知以例说《经》，固不足以知圣人，为一切之说以自欺而漫无统纪者，亦不足以言《春秋》也。是故但以《属辞》名书。”又有《与赵伯友书》曰：“承笔削《行状》，作《黄先生传》，特奉纳《师说》一部、《属辞》一部。尊兄既熟《行状》，又观《师说》，则於六经复古之学，艰苦之由，已得大概。然后细看《属辞》一过，乃知区区抱此二十馀年，非得已不已，强自附於传注家，以徼名当世之谓也。其书参互错综，若未易观。然其入处只是属辞比事法，无一义出於杜撰”云云。其论义例颇确，其自命亦甚高。今观其书，删除繁琐，区以八门，较诸家为有绪。而目多者失之纠纷，目少者失之强配，其病亦略相等。至日月一例，不出《公》、《穀》之窠臼，尤嫌缴绕，故仍为卓尔康所讥（语见尔康《春秋辨义》），盖言之易而为之难也。顾其书淹通贯穿，据《传》求《经》，多由考证得之，终不似他家之臆说。故附会穿凿虽不能尽免，而宏纲大旨则可取者为多。前有宋濂《序》，所论《春秋》五变，均切中枵腹游谈之病。今并录之，俾凭臆说经者知情状不可掩焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
［安徽歙縣］澄塘吳氏家譜三卷 淵鑑類函四百五十卷目錄四卷 山右金石記十卷 王船山經史論八種 方輿紀要簡覽三十四卷 士補釋一卷 今古奇觀四十卷 太平寰宇記二百卷目錄二卷 天童密雲禪師闢妄救十卷 漢石例六卷 古文辭類纂七十四卷 相理衡真十卷首一卷 陶菴集二十二卷首一卷末一卷 味塵軒詩集十四卷 山陰祁氏家譜不分卷 儀禮經傳通解三十七卷 胡文忠公遺集八十六卷首一卷 六經定法一卷 外國歷史歌 行水金鑑一百七十五卷首圖一卷 平津館叢書 癸巳存稿未刻文一卷 閨豔秦聲一卷 論語十卷 文獻通考三百四十八卷 ［道光］留壩廳志十卷 歷朝紀事本末 校刊資治通鑑全書八種 山海經十八卷 爾雅音圖三卷 唐才子傳十卷 左文襄公書牘要二十六卷 國朝史論約鈔四卷 談天十八卷首一卷表一卷 重訂李義山詩集箋註三卷集外詩箋註一卷 勸學篇二篇 商君書五卷 碧湖集二卷 憐香伴傳奇二卷三十六出 程氏家乘文獻不分卷 南史八十卷 重刻校正唐荆川先生文集十二卷補遺五卷外集三卷 產後十八論神驗奇方 六書分類十二卷首一卷 蜀輶日記一卷 李氏句股術補三卷 冬心草堂詩選二卷 羅湘陳氏宗譜四卷 晚香亭詩鈔不分卷 蠶尾集十卷後集二卷續集二卷 蘇黃尺牘二卷 本事詞二卷 軍火備覽一卷 增訂南詔野史二卷 聖諭像解二十卷 繡像九龍陣□□卷 明文明 顏書編年錄四卷 弘簡錄二百五十四卷續四十二卷 御纂醫宗金鑑七十四卷
