春秋属辞
| 书名 | 《春秋属辞》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十五卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋属辞》·十五卷（两江总督采进本） 元赵汸撰。汸於《春秋》用力至深。至正丁酉，既定《集传》初稿。又因《礼记·经解》之语，悟《春秋》之义在於比事属辞，因复推笔削之旨，定著此书。其为例凡八：一曰存策书之大体，二曰假笔削以行权，三曰变文以示义，四曰辨名实之际，五曰谨内外之辨，六曰特笔以正名，七曰因日月以明类，八曰辞从主人。其说以杜预《释例》、陈傅良《后传》为本，而亦多所补正。汸《东山集》有《与朱枫林书》曰：“谓《春秋》随事笔削，决无凡例，前辈言此亦多，至丹阳洪氏之说出，则此段公案不容再举矣。其言曰：《春秋》本无例，学者因行事之迹以为例。犹天本无度，历家即周天之数以为度。此论甚当。至黄先生则谓鲁史有例，圣《经》无例。非无例也，以义为例，隐而不彰。则又精矣。今汸所纂述，却是比事属辞法。其间异同详略，触事贯通，自成义例，与先儒所纂所释者殊不同。然后知以例说《经》，固不足以知圣人，为一切之说以自欺而漫无统纪者，亦不足以言《春秋》也。是故但以《属辞》名书。”又有《与赵伯友书》曰：“承笔削《行状》，作《黄先生传》，特奉纳《师说》一部、《属辞》一部。尊兄既熟《行状》，又观《师说》，则於六经复古之学，艰苦之由，已得大概。然后细看《属辞》一过，乃知区区抱此二十馀年，非得已不已，强自附於传注家，以徼名当世之谓也。其书参互错综，若未易观。然其入处只是属辞比事法，无一义出於杜撰”云云。其论义例颇确，其自命亦甚高。今观其书，删除繁琐，区以八门，较诸家为有绪。而目多者失之纠纷，目少者失之强配，其病亦略相等。至日月一例，不出《公》、《穀》之窠臼，尤嫌缴绕，故仍为卓尔康所讥（语见尔康《春秋辨义》），盖言之易而为之难也。顾其书淹通贯穿，据《传》求《经》，多由考证得之，终不似他家之臆说。故附会穿凿虽不能尽免，而宏纲大旨则可取者为多。前有宋濂《序》，所论《春秋》五变，均切中枵腹游谈之病。今并录之，俾凭臆说经者知情状不可掩焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
鄭氏爻辰補六卷圖一卷 詩義鈔八卷 古經解彙函十六種附小學彙函十四種 周易程朱傳義二十四卷 鄭氏爻辰補六卷圖一卷 周易廓二十四卷 甌北全集八種 周易釋十二卷 甌北全集八種 易經傳八卷 甌北全集八種 易經大義一卷 周禮節訓六卷 蘇老泉批點孟子二卷 注釋古周禮五卷考工記一卷 注釋古周禮五卷考工記一卷 禹貢錐指二十卷圖一卷 四書翼注論文三十八卷 春秋取義測十二卷 周官精義十二卷 澤存堂五種 經訓堂叢書二十二種 隸辨八卷 隸辨八卷 摭古遺文二卷 六書通十卷 杜韓詩句集韻三卷 尺木堂綱鑑易知錄九十二卷明鑑易知錄十五卷 尺木堂綱鑑易知錄九十二卷 史記一百三十卷目錄一卷 漢書一百卷 亭林遺書十種 青邱高季迪先生詩集十八卷遺詩一卷扣舷集一卷鳧藻集五卷首一卷附錄一卷 詞律二十卷 戰國策十二卷 史通二十卷 史外三十二卷 典制類林四卷 隸釋二十七卷隸續二十一卷 隸釋二十七卷隸續二十一卷 金薤琳琅二十卷 王篛林先生題跋二種 史通通釋二十卷附錄一卷 石經考異二卷 纂圖互註荀子五十卷 周易程朱傳義二十四卷 義門吳氏譜三卷圖一卷 文獻通考三百四十八卷 橫渠先生經學理窟五卷 大學衍義補纂要六卷 晦庵先生朱文公文集一百卷續集五卷別集七卷目錄二卷 神農本草經疏三十卷 焦氏易林十六卷 濟陰綱目十四卷 唐王燾先生外臺秘要方四十卷 二程全書六十七卷 竇子紀聞類編四卷 世說新語補二十卷附釋名一卷 諸子品節五十卷 香祖筆記十二卷
