春秋属辞
| 书名 | 《春秋属辞》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十五卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋属辞》·十五卷（两江总督采进本） 元赵汸撰。汸於《春秋》用力至深。至正丁酉，既定《集传》初稿。又因《礼记·经解》之语，悟《春秋》之义在於比事属辞，因复推笔削之旨，定著此书。其为例凡八：一曰存策书之大体，二曰假笔削以行权，三曰变文以示义，四曰辨名实之际，五曰谨内外之辨，六曰特笔以正名，七曰因日月以明类，八曰辞从主人。其说以杜预《释例》、陈傅良《后传》为本，而亦多所补正。汸《东山集》有《与朱枫林书》曰：“谓《春秋》随事笔削，决无凡例，前辈言此亦多，至丹阳洪氏之说出，则此段公案不容再举矣。其言曰：《春秋》本无例，学者因行事之迹以为例。犹天本无度，历家即周天之数以为度。此论甚当。至黄先生则谓鲁史有例，圣《经》无例。非无例也，以义为例，隐而不彰。则又精矣。今汸所纂述，却是比事属辞法。其间异同详略，触事贯通，自成义例，与先儒所纂所释者殊不同。然后知以例说《经》，固不足以知圣人，为一切之说以自欺而漫无统纪者，亦不足以言《春秋》也。是故但以《属辞》名书。”又有《与赵伯友书》曰：“承笔削《行状》，作《黄先生传》，特奉纳《师说》一部、《属辞》一部。尊兄既熟《行状》，又观《师说》，则於六经复古之学，艰苦之由，已得大概。然后细看《属辞》一过，乃知区区抱此二十馀年，非得已不已，强自附於传注家，以徼名当世之谓也。其书参互错综，若未易观。然其入处只是属辞比事法，无一义出於杜撰”云云。其论义例颇确，其自命亦甚高。今观其书，删除繁琐，区以八门，较诸家为有绪。而目多者失之纠纷，目少者失之强配，其病亦略相等。至日月一例，不出《公》、《穀》之窠臼，尤嫌缴绕，故仍为卓尔康所讥（语见尔康《春秋辨义》），盖言之易而为之难也。顾其书淹通贯穿，据《传》求《经》，多由考证得之，终不似他家之臆说。故附会穿凿虽不能尽免，而宏纲大旨则可取者为多。前有宋濂《序》，所论《春秋》五变，均切中枵腹游谈之病。今并录之，俾凭臆说经者知情状不可掩焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
詩集傳音釋二十卷 呂氏春秋二十六卷 ［明碼電報書］ 九通九種 田間集十卷 復古編二卷 戴東原集十二卷 鐵華館叢書六種 選注六朝唐賦不分卷 雲煙過眼錄一卷 ［同治］鄖西縣志二十卷首一卷 春華集二卷 四郎探母 宋名臣言行錄前集十卷後集十四卷 藝文類聚一百卷 童蒙訓三卷 說文通檢十四卷首一卷末一卷 東萊吕太史文集十五卷别集十六卷外集五卷附錄三卷附錄拾遺一卷 湘鄉縣自治會并合邑紳民請議書一卷 欽定吏部銓選漢官則例八卷 ［嘉慶］金堂縣志九卷首一卷末一卷 西漢文二十卷東漢文二十卷 [道光]寧陝廳志四卷 大清搢紳全書不分卷 方輿紀要簡覽三十四卷 祗可軒刪餘稿二卷 琳齋詩稿七卷 廣西監獄學堂章程一卷内務細則一卷 簡松草堂文集六卷 大明奇俠傳十四卷五十四回 見物五卷 宋邵康節先生伊川擊壞集十卷 博通便覽三十卷 新出續打骨牌 ［天啓］封川縣志二十一卷 桐華詩鈔八卷續鈔八卷褒忠詩鈔一卷 佛說陀羅尼集經十二卷 力學課編八卷首一卷 胡澹庵先生文集三十二卷 秋崖先生小稿四十五卷又三十八卷 金石文鈔八卷 小倉山房文集三十五卷 樊南文集補編十二卷年譜訂誤一卷 咫進齋叢書三集三十五種 曾麟綬致丙湖等書信 性天真境二卷 韓江雅集十二卷 欽定書經傳說彙纂二十一卷首二卷書序一卷 漢鐃歌釋文箋正 張香海行述 釋字百韻 培遠堂偶存稿三卷 數紀典故補十七卷 宋名家詞六十一種九十一卷 辛亥年通書 駱賓王文集十卷考異一卷 康熙字典十二卷 巢經巢詩鈔九卷 楚詞釋十一卷 楚天樵話二卷
