春秋属辞
书名《春秋属辞》
作者
版本十五卷(两江总督采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《春秋属辞》·十五卷(两江总督采进本)

元赵汸撰。汸於《春秋》用力至深。至正丁酉,既定《集传》初稿。又因《礼记·经解》之语,悟《春秋》之义在於比事属辞,因复推笔削之旨,定著此书。其为例凡八:一曰存策书之大体,二曰假笔削以行权,三曰变文以示义,四曰辨名实之际,五曰谨内外之辨,六曰特笔以正名,七曰因日月以明类,八曰辞从主人。其说以杜预《释例》、陈傅良《后传》为本,而亦多所补正。汸《东山集》有《与朱枫林书》曰:“谓《春秋》随事笔削,决无凡例,前辈言此亦多,至丹阳洪氏之说出,则此段公案不容再举矣。其言曰:《春秋》本无例,学者因行事之迹以为例。犹天本无度,历家即周天之数以为度。此论甚当。至黄先生则谓鲁史有例,圣《经》无例。非无例也,以义为例,隐而不彰。则又精矣。今汸所纂述,却是比事属辞法。其间异同详略,触事贯通,自成义例,与先儒所纂所释者殊不同。然后知以例说《经》,固不足以知圣人,为一切之说以自欺而漫无统纪者,亦不足以言《春秋》也。是故但以《属辞》名书。”又有《与赵伯友书》曰:“承笔削《行状》,作《黄先生传》,特奉纳《师说》一部、《属辞》一部。尊兄既熟《行状》,又观《师说》,则於六经复古之学,艰苦之由,已得大概。然后细看《属辞》一过,乃知区区抱此二十馀年,非得已不已,强自附於传注家,以徼名当世之谓也。其书参互错综,若未易观。然其入处只是属辞比事法,无一义出於杜撰”云云。其论义例颇确,其自命亦甚高。今观其书,删除繁琐,区以八门,较诸家为有绪。而目多者失之纠纷,目少者失之强配,其病亦略相等。至日月一例,不出《公》、《穀》之窠臼,尤嫌缴绕,故仍为卓尔康所讥(语见尔康《春秋辨义》),盖言之易而为之难也。顾其书淹通贯穿,据《传》求《经》,多由考证得之,终不似他家之臆说。故附会穿凿虽不能尽免,而宏纲大旨则可取者为多。前有宋濂《序》,所论《春秋》五变,均切中枵腹游谈之病。今并录之,俾凭臆说经者知情状不可掩焉。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

定庵遗著 龚定盦全集二十三卷附年谱一卷 龚定盦全集 龚定盦全集 校正定庵全集 龚定庵集 虫鸣吟 虫鸣吟 虫鸣吟 东津馆文集 东津馆文集 船庵集 闭门集 放猿桐江江山合刻 功甫小集 功甫小集 功甫小集 枯花吟馆诗钞 蘅香馆杂著 小松石齐诗集五卷文集五卷 小松石齐诗集五卷文集五卷 小松石齐诗集五卷文集五卷 楙花盦诗钞 楙花盒诗钞 楙花盦诗忆存草 海角畸人诗 劫余草 病中摘句怀人诗 啸歌 山草堂集十六种一百四卷首一卷 眉公先生晚香堂小品 眉公先生晚香堂小品 眉公先生晚香堂小品 眉公先生晚香堂小品 翠娱阁评选陈眉公先生小品 翠娱阁评选陈眉公先生小品 白石樵尺赎 白石樵真稿 白石樵真稿 白石樵真稿 晚香堂集 晚香堂集 陈眉公集 陈仲醇先生诗集 陈仲醇诗 眉公诗钞 田园诗 陈眉公先生全集六十卷附眉公府君年谱一卷 陈眉公先生全集六十卷附眉公府君年谱一卷 舒碣石稿 薛文介公文集 天谷山人集 曹真予集 仰节堂集 仰节堂集 仰节堂集 仰节堂集 仰节堂集 朱文肃公集 朱文肃公诗集