春秋属辞
| 书名 | 《春秋属辞》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十五卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋属辞》·十五卷（两江总督采进本） 元赵汸撰。汸於《春秋》用力至深。至正丁酉，既定《集传》初稿。又因《礼记·经解》之语，悟《春秋》之义在於比事属辞，因复推笔削之旨，定著此书。其为例凡八：一曰存策书之大体，二曰假笔削以行权，三曰变文以示义，四曰辨名实之际，五曰谨内外之辨，六曰特笔以正名，七曰因日月以明类，八曰辞从主人。其说以杜预《释例》、陈傅良《后传》为本，而亦多所补正。汸《东山集》有《与朱枫林书》曰：“谓《春秋》随事笔削，决无凡例，前辈言此亦多，至丹阳洪氏之说出，则此段公案不容再举矣。其言曰：《春秋》本无例，学者因行事之迹以为例。犹天本无度，历家即周天之数以为度。此论甚当。至黄先生则谓鲁史有例，圣《经》无例。非无例也，以义为例，隐而不彰。则又精矣。今汸所纂述，却是比事属辞法。其间异同详略，触事贯通，自成义例，与先儒所纂所释者殊不同。然后知以例说《经》，固不足以知圣人，为一切之说以自欺而漫无统纪者，亦不足以言《春秋》也。是故但以《属辞》名书。”又有《与赵伯友书》曰：“承笔削《行状》，作《黄先生传》，特奉纳《师说》一部、《属辞》一部。尊兄既熟《行状》，又观《师说》，则於六经复古之学，艰苦之由，已得大概。然后细看《属辞》一过，乃知区区抱此二十馀年，非得已不已，强自附於传注家，以徼名当世之谓也。其书参互错综，若未易观。然其入处只是属辞比事法，无一义出於杜撰”云云。其论义例颇确，其自命亦甚高。今观其书，删除繁琐，区以八门，较诸家为有绪。而目多者失之纠纷，目少者失之强配，其病亦略相等。至日月一例，不出《公》、《穀》之窠臼，尤嫌缴绕，故仍为卓尔康所讥（语见尔康《春秋辨义》），盖言之易而为之难也。顾其书淹通贯穿，据《传》求《经》，多由考证得之，终不似他家之臆说。故附会穿凿虽不能尽免，而宏纲大旨则可取者为多。前有宋濂《序》，所论《春秋》五变，均切中枵腹游谈之病。今并录之，俾凭臆说经者知情状不可掩焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
傷寒真方歌括六卷 契蘭堂所見書畫二卷 佛說大乘稻芉經一卷 景杜堂文集一卷 朱補筌印譜一卷 周易本義附錄纂註十五卷 禮記析疑四十八卷 春秋胡傳三十卷 字詁一卷附兄字說一卷 雷氏叢書六種 新鐫京板全補源流引蒙登龍會海對類二十卷 皇明十六朝廣彙紀二十八卷 孫豐年先生幼科三種 讀風偶識四卷 老圃集（洪駒父老圃集）二卷 吳南溪詩一卷 鳴盛集四卷附錄一卷 續唐書七十卷 謝光錄集三卷附錄一卷 東萊先生呂太史全集（東萊集）四十卷 [江蘇鎮江]潤東環氏重修族譜□卷 玉城奏疏一卷 拉雜叢談一卷 半塘詞稿不分卷 關中勝蹟圖志三十卷 論語筆解一卷 蟠壑山房論畫二卷 四書集註二十一卷 宋人小説二十八種 魏鄭文公碑一卷 南北史世系表五卷 孟子十四卷 燕日堂錄七種 江寧縣一卷 書簡十卷 東里文集二十二卷 繪圖文武香毬六卷七十一回 心經提綱一卷 鬼問目連經一卷 席帽山人集不分卷 光緒十七年辛卯科浙江鄉試硃卷一卷 金正希稿不分卷 中興閒氣集二卷 一萬社草十二卷 隨軺游紀初集四卷 香乘二十八卷 四字藥性附各草方 琴操二卷 天池玉芝和尚内集二卷 周禮班氏義一卷 方山要翰四卷 牡丹亭二卷 文昌旅語 直隸易州志十八卷首一卷 修拙齋詩集二卷 張卿子經驗方 管氏外科十三方 遼金正史綱目三十卷 周中丞疏稿十六卷救荒事宜一卷 江寧府志柬要不分卷
