春秋属辞
| 书名 | 《春秋属辞》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十五卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋属辞》·十五卷（两江总督采进本） 元赵汸撰。汸於《春秋》用力至深。至正丁酉，既定《集传》初稿。又因《礼记·经解》之语，悟《春秋》之义在於比事属辞，因复推笔削之旨，定著此书。其为例凡八：一曰存策书之大体，二曰假笔削以行权，三曰变文以示义，四曰辨名实之际，五曰谨内外之辨，六曰特笔以正名，七曰因日月以明类，八曰辞从主人。其说以杜预《释例》、陈傅良《后传》为本，而亦多所补正。汸《东山集》有《与朱枫林书》曰：“谓《春秋》随事笔削，决无凡例，前辈言此亦多，至丹阳洪氏之说出，则此段公案不容再举矣。其言曰：《春秋》本无例，学者因行事之迹以为例。犹天本无度，历家即周天之数以为度。此论甚当。至黄先生则谓鲁史有例，圣《经》无例。非无例也，以义为例，隐而不彰。则又精矣。今汸所纂述，却是比事属辞法。其间异同详略，触事贯通，自成义例，与先儒所纂所释者殊不同。然后知以例说《经》，固不足以知圣人，为一切之说以自欺而漫无统纪者，亦不足以言《春秋》也。是故但以《属辞》名书。”又有《与赵伯友书》曰：“承笔削《行状》，作《黄先生传》，特奉纳《师说》一部、《属辞》一部。尊兄既熟《行状》，又观《师说》，则於六经复古之学，艰苦之由，已得大概。然后细看《属辞》一过，乃知区区抱此二十馀年，非得已不已，强自附於传注家，以徼名当世之谓也。其书参互错综，若未易观。然其入处只是属辞比事法，无一义出於杜撰”云云。其论义例颇确，其自命亦甚高。今观其书，删除繁琐，区以八门，较诸家为有绪。而目多者失之纠纷，目少者失之强配，其病亦略相等。至日月一例，不出《公》、《穀》之窠臼，尤嫌缴绕，故仍为卓尔康所讥（语见尔康《春秋辨义》），盖言之易而为之难也。顾其书淹通贯穿，据《传》求《经》，多由考证得之，终不似他家之臆说。故附会穿凿虽不能尽免，而宏纲大旨则可取者为多。前有宋濂《序》，所论《春秋》五变，均切中枵腹游谈之病。今并录之，俾凭臆说经者知情状不可掩焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
大清律例增修統纂集成四十卷 楚辭十七卷 列女傳二卷 考工記二卷 蒙漢合璧聖諭廣訓四卷 劉裔經鄉試硃卷 雜阿含經五十卷 黃忠端公全集五十卷 說部精華十二卷 和約彙鈔六卷首一卷 文選纂注十二卷 ［康熙］開封府志四十卷 觀象廬叢書 開卷偶得十卷 ［康熙］陽谷縣志八卷首一卷 國學叢刊不分卷 古文約集正解三卷 教女遺規不分卷 唐詩發蒙二集六卷 湖陰詩徵三卷 御批歷代通鑑輯覽一百二十卷 灊山集三卷補遺一卷 縵雅堂駢體文八卷 ［雍正］河南通志八十卷 亭林先生遺書十種補遺十一種 書經精義旁訓四卷 武林稿一卷符臺稿一卷二臺稿一卷省中稿一卷容臺稿一卷 泰西通史 訒齋文鈔二卷詩鈔一卷手札四卷附錄一卷 大樑寓齋雜錄摘昌穀汧置草堂讀史 篋中詞今集五卷類集一卷今集續四卷 孔氏家語十卷 晉略六十五卷序目一卷 段氏說文註訂八卷 戰國策三十二卷劄記三卷 長沙藥解四卷 齊民要術十卷 經懺集成 聖武記十四卷 朱文定公集十卷 ［道光］諸城縣續志二十三卷 杜詩詳註二十五卷首一卷附編二卷 兩罍軒彝器圖釋十二卷 吳汝綸書劄 春秋微旨三卷 宋孫莘老先生年譜一卷補遺一卷 編年自記一卷 望三益齋詩文鈔 春秋大事表摘要四卷 風光十種 篁村集十二卷 湖南優貢卷（光緒三十二年丙午科） 息影偶錄八卷 刑部比照加減成案續編三十二卷首一卷 亞細亞洲疆域總說一卷 逍遙山萬壽宮志二十卷 駢林摘艷五十卷首一卷 西廂記五卷附刻八種十卷 趙氏淵源集十卷 淵穎吳先生集十二卷附錄一卷
