春秋属辞
| 书名 | 《春秋属辞》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十五卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋属辞》·十五卷（两江总督采进本） 元赵汸撰。汸於《春秋》用力至深。至正丁酉，既定《集传》初稿。又因《礼记·经解》之语，悟《春秋》之义在於比事属辞，因复推笔削之旨，定著此书。其为例凡八：一曰存策书之大体，二曰假笔削以行权，三曰变文以示义，四曰辨名实之际，五曰谨内外之辨，六曰特笔以正名，七曰因日月以明类，八曰辞从主人。其说以杜预《释例》、陈傅良《后传》为本，而亦多所补正。汸《东山集》有《与朱枫林书》曰：“谓《春秋》随事笔削，决无凡例，前辈言此亦多，至丹阳洪氏之说出，则此段公案不容再举矣。其言曰：《春秋》本无例，学者因行事之迹以为例。犹天本无度，历家即周天之数以为度。此论甚当。至黄先生则谓鲁史有例，圣《经》无例。非无例也，以义为例，隐而不彰。则又精矣。今汸所纂述，却是比事属辞法。其间异同详略，触事贯通，自成义例，与先儒所纂所释者殊不同。然后知以例说《经》，固不足以知圣人，为一切之说以自欺而漫无统纪者，亦不足以言《春秋》也。是故但以《属辞》名书。”又有《与赵伯友书》曰：“承笔削《行状》，作《黄先生传》，特奉纳《师说》一部、《属辞》一部。尊兄既熟《行状》，又观《师说》，则於六经复古之学，艰苦之由，已得大概。然后细看《属辞》一过，乃知区区抱此二十馀年，非得已不已，强自附於传注家，以徼名当世之谓也。其书参互错综，若未易观。然其入处只是属辞比事法，无一义出於杜撰”云云。其论义例颇确，其自命亦甚高。今观其书，删除繁琐，区以八门，较诸家为有绪。而目多者失之纠纷，目少者失之强配，其病亦略相等。至日月一例，不出《公》、《穀》之窠臼，尤嫌缴绕，故仍为卓尔康所讥（语见尔康《春秋辨义》），盖言之易而为之难也。顾其书淹通贯穿，据《传》求《经》，多由考证得之，终不似他家之臆说。故附会穿凿虽不能尽免，而宏纲大旨则可取者为多。前有宋濂《序》，所论《春秋》五变，均切中枵腹游谈之病。今并录之，俾凭臆说经者知情状不可掩焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
朝鮮紀程不分卷（清道光十五年） 宋大家蘇東坡先生文選二卷 遼史索隱八卷 散氏銅盤銘釋文一卷 澠水燕談錄 楚中草一卷 冥影契一卷 危學士全集十四卷 國立暨南大學職員録 柳橋竹枝一卷 松郡婁縣均役要畧三集不分卷 御製天元玉曆祥異賦不分卷 平南敬親王尚可喜事實册不分卷 遯齋隨筆一卷 文選音義八卷 金風亭長書目五種 數學九章後記一卷 旌異記 史餘二十卷 三家詩補遺三卷 香研居詞麈五卷 五代史補五卷 孟子一卷 浙江認捐弊欵全案彙鈔一卷 牡丹榮辱志 佛說阿難陁目佉尼訶離陁鄰尼經一卷 虞初新志二十卷 得清靜理齋遺稿四卷 新書十卷 瓜廬詩一卷附錄一卷 吳墨井山水冊 碑傳集目不分卷 擔峰詩四卷 聖救度佛母修持法一卷 吳子 葉仲裕殘稿不分卷 春秋傳說例一卷 [福建上杭]閩杭孔氏家譜五卷首一卷 歷代圖繪定評一卷 冉覲祖集□□卷 [湖南瀏陽]丹桂里陳氏族譜十二卷 剡源文鈔四卷 [江蘇鎮江]古潤城南駙馬莊謝氏重修宗譜十卷 彝山書院志一卷 資治通鑑二百九十四卷 升庵辭品 會計司旗下園頭家譜不分卷 讀書敏求記四卷 洛陽名園記一卷 汝南先賢傳一卷 阮嗣宗詠懷詩注四卷 機器擇要圖說一卷 佛說逝童子經一卷 歐陽文忠公文抄十卷 漢隸字源校本一卷 孟東野詩集 思辨錄十四卷 致中堂禪喜集不分卷 雪影軒賑餘吟集二卷 芙蓉山館詩稿六卷、詞稿二卷
