春秋属辞
书名《春秋属辞》
作者
版本十五卷(两江总督采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《春秋属辞》·十五卷(两江总督采进本)

元赵汸撰。汸於《春秋》用力至深。至正丁酉,既定《集传》初稿。又因《礼记·经解》之语,悟《春秋》之义在於比事属辞,因复推笔削之旨,定著此书。其为例凡八:一曰存策书之大体,二曰假笔削以行权,三曰变文以示义,四曰辨名实之际,五曰谨内外之辨,六曰特笔以正名,七曰因日月以明类,八曰辞从主人。其说以杜预《释例》、陈傅良《后传》为本,而亦多所补正。汸《东山集》有《与朱枫林书》曰:“谓《春秋》随事笔削,决无凡例,前辈言此亦多,至丹阳洪氏之说出,则此段公案不容再举矣。其言曰:《春秋》本无例,学者因行事之迹以为例。犹天本无度,历家即周天之数以为度。此论甚当。至黄先生则谓鲁史有例,圣《经》无例。非无例也,以义为例,隐而不彰。则又精矣。今汸所纂述,却是比事属辞法。其间异同详略,触事贯通,自成义例,与先儒所纂所释者殊不同。然后知以例说《经》,固不足以知圣人,为一切之说以自欺而漫无统纪者,亦不足以言《春秋》也。是故但以《属辞》名书。”又有《与赵伯友书》曰:“承笔削《行状》,作《黄先生传》,特奉纳《师说》一部、《属辞》一部。尊兄既熟《行状》,又观《师说》,则於六经复古之学,艰苦之由,已得大概。然后细看《属辞》一过,乃知区区抱此二十馀年,非得已不已,强自附於传注家,以徼名当世之谓也。其书参互错综,若未易观。然其入处只是属辞比事法,无一义出於杜撰”云云。其论义例颇确,其自命亦甚高。今观其书,删除繁琐,区以八门,较诸家为有绪。而目多者失之纠纷,目少者失之强配,其病亦略相等。至日月一例,不出《公》、《穀》之窠臼,尤嫌缴绕,故仍为卓尔康所讥(语见尔康《春秋辨义》),盖言之易而为之难也。顾其书淹通贯穿,据《传》求《经》,多由考证得之,终不似他家之臆说。故附会穿凿虽不能尽免,而宏纲大旨则可取者为多。前有宋濂《序》,所论《春秋》五变,均切中枵腹游谈之病。今并录之,俾凭臆说经者知情状不可掩焉。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

高峯龍泉院因師集賢語錄十五卷 竹雲題跋四卷虛舟題跋十卷虛舟題跋原三卷 北梁吟稿一卷賸稿一卷 禮記古訓考一卷 本草從新六卷 光緒十九年癸巳恩科順天鄉試同年齒錄不分卷 重刊嘉祐集十五卷 中興禮書續編八十卷 兵武聞見錄一卷 客越志二卷 青溪魯道原先生詩集一卷 [湖南寧鄉]李氏續修支譜□卷 時疫白喉捷要(白喉症論、白喉輯要、時疫喉證良方、重刊白喉時疫方論、時疫白喉揭要)一卷 竹譜十卷 詩毛鄭異同疏正不分卷 政經 河標中右廟灣佃湖四營朋嘉慶二十一年分樁皮髒銀兩數目册一卷 道光十七年丁酉科江西鄉試硃卷一卷 李廌畫品一卷 南華泚筆二卷 春明退朝錄三卷 曹寅谷時文全集選鈔一卷 庚寅奏事錄一卷 羣經韻讀一卷 明小竹山人集三卷 平津館文集稿二卷 王忠文集二十四卷 [嘉靖]新安志補八卷 本朝甬上耆舊詩(續甬東耆舊詩)四十卷 鐵瓶詩抄八卷雜存二卷 衡素齋印稿二卷 [廣東南海]沙頭崔氏永思堂家譜十卷 四喜寳卷 真山民詩集一卷 彙選歷代名賢詞府全集九卷首一卷 五好山房詩稿四卷 王寧朔集一卷 孝經右契 雜識五卷續編一卷 凰求鳳傳奇二卷 喪禮經傳約(約喪禮經傳)一卷 樂循理齋詩稿八卷 貫虱心傳一卷 占課册 大學衍義通畧三十一卷 翠尾搖風一枝 海昌文繫初編十五卷續編十五卷 補鈔文瀾閣四庫闕簡記録不分卷 疏香閣附集(葉小鸞)一卷 紱庭日記清咸豐十年至十一年 春卿遺稿一卷 評選古詩源四卷 資治通鑑節要續編三十卷 沖虛至德真經八卷 廣十二家唐詩八十一卷 趙考古文集二卷 康有爲普天下恨十聲一卷 包安吳文稿不分卷 四聲切韻表一卷校正一卷 冰嶺紀程一卷度嶺吟一卷