春秋属辞
| 书名 | 《春秋属辞》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十五卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋属辞》·十五卷（两江总督采进本） 元赵汸撰。汸於《春秋》用力至深。至正丁酉，既定《集传》初稿。又因《礼记·经解》之语，悟《春秋》之义在於比事属辞，因复推笔削之旨，定著此书。其为例凡八：一曰存策书之大体，二曰假笔削以行权，三曰变文以示义，四曰辨名实之际，五曰谨内外之辨，六曰特笔以正名，七曰因日月以明类，八曰辞从主人。其说以杜预《释例》、陈傅良《后传》为本，而亦多所补正。汸《东山集》有《与朱枫林书》曰：“谓《春秋》随事笔削，决无凡例，前辈言此亦多，至丹阳洪氏之说出，则此段公案不容再举矣。其言曰：《春秋》本无例，学者因行事之迹以为例。犹天本无度，历家即周天之数以为度。此论甚当。至黄先生则谓鲁史有例，圣《经》无例。非无例也，以义为例，隐而不彰。则又精矣。今汸所纂述，却是比事属辞法。其间异同详略，触事贯通，自成义例，与先儒所纂所释者殊不同。然后知以例说《经》，固不足以知圣人，为一切之说以自欺而漫无统纪者，亦不足以言《春秋》也。是故但以《属辞》名书。”又有《与赵伯友书》曰：“承笔削《行状》，作《黄先生传》，特奉纳《师说》一部、《属辞》一部。尊兄既熟《行状》，又观《师说》，则於六经复古之学，艰苦之由，已得大概。然后细看《属辞》一过，乃知区区抱此二十馀年，非得已不已，强自附於传注家，以徼名当世之谓也。其书参互错综，若未易观。然其入处只是属辞比事法，无一义出於杜撰”云云。其论义例颇确，其自命亦甚高。今观其书，删除繁琐，区以八门，较诸家为有绪。而目多者失之纠纷，目少者失之强配，其病亦略相等。至日月一例，不出《公》、《穀》之窠臼，尤嫌缴绕，故仍为卓尔康所讥（语见尔康《春秋辨义》），盖言之易而为之难也。顾其书淹通贯穿，据《传》求《经》，多由考证得之，终不似他家之臆说。故附会穿凿虽不能尽免，而宏纲大旨则可取者为多。前有宋濂《序》，所论《春秋》五变，均切中枵腹游谈之病。今并录之，俾凭臆说经者知情状不可掩焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
楊惺吾刻館本十七帖 劉文莊公奏議八卷 古庭祖師語錄輯略四卷 古唐詩合解十二卷 堯峰文鈔五十卷 ［乾道］臨安志十五卷 香祖筆記十二卷 御選唐宋詩醇四十七卷目錄二卷 元書一百二卷首一卷 ［琵琶記］ 陽明先生年譜一卷 寶應圖經六卷首二卷 山右金石錄一卷 藝林悼友錄二集 雙槐歲抄十卷 兩浙校士錄 繪事津梁不分卷 霓裳文藝全譜四卷 删註脈訣規正二卷 四禮翼四卷 春暉堂叢書十二種 鼠璞 對數述四卷 古歡室詩三卷詞一卷 剡川姚氏本戰國策三十三卷 周太朴集不分卷 明季稗史彙編十六種二十七卷 器象顯真四卷 文敬胡先生集三卷 思兄樓文稿一卷爨餘稿一卷 鐵華館叢書六種 左恪靖侯奏稿初編三十八卷 西湖志四十八卷 南樂豬樂河圖說一卷 後漢書一百二十卷 紀元編三卷末一卷 郎潛紀聞十四卷 豫東宣防錄六卷 吕氏春秋二十六卷 三國會要二十二卷首一卷 前漢地理圖 湧幢小品三十二卷 郘亭知見傳本書目十六卷 春酒堂文集一卷 平江賀氏彙刊醫書五種 忍冬盦詩集四卷 中庸直指 輿地廣記三十八卷校勘記二卷 ［同治］建昌府志十卷首一卷 ［清代軍功册］ 三魚堂文集十二卷附崇祀錄一卷外集六卷附行狀一卷 四書題鏡三十六卷總論二十則 畫墁集八卷補遺一卷 京師大學堂中國地理講義 光緒丙午年交涉要覽三篇七卷 儀顧堂集十六卷 青霞沈公遺集十六卷 光緒丙午年交涉要覽三篇七卷 ［花譜］ 寶晉書院志十一卷
