春秋属辞
| 书名 | 《春秋属辞》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十五卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋属辞》·十五卷（两江总督采进本） 元赵汸撰。汸於《春秋》用力至深。至正丁酉，既定《集传》初稿。又因《礼记·经解》之语，悟《春秋》之义在於比事属辞，因复推笔削之旨，定著此书。其为例凡八：一曰存策书之大体，二曰假笔削以行权，三曰变文以示义，四曰辨名实之际，五曰谨内外之辨，六曰特笔以正名，七曰因日月以明类，八曰辞从主人。其说以杜预《释例》、陈傅良《后传》为本，而亦多所补正。汸《东山集》有《与朱枫林书》曰：“谓《春秋》随事笔削，决无凡例，前辈言此亦多，至丹阳洪氏之说出，则此段公案不容再举矣。其言曰：《春秋》本无例，学者因行事之迹以为例。犹天本无度，历家即周天之数以为度。此论甚当。至黄先生则谓鲁史有例，圣《经》无例。非无例也，以义为例，隐而不彰。则又精矣。今汸所纂述，却是比事属辞法。其间异同详略，触事贯通，自成义例，与先儒所纂所释者殊不同。然后知以例说《经》，固不足以知圣人，为一切之说以自欺而漫无统纪者，亦不足以言《春秋》也。是故但以《属辞》名书。”又有《与赵伯友书》曰：“承笔削《行状》，作《黄先生传》，特奉纳《师说》一部、《属辞》一部。尊兄既熟《行状》，又观《师说》，则於六经复古之学，艰苦之由，已得大概。然后细看《属辞》一过，乃知区区抱此二十馀年，非得已不已，强自附於传注家，以徼名当世之谓也。其书参互错综，若未易观。然其入处只是属辞比事法，无一义出於杜撰”云云。其论义例颇确，其自命亦甚高。今观其书，删除繁琐，区以八门，较诸家为有绪。而目多者失之纠纷，目少者失之强配，其病亦略相等。至日月一例，不出《公》、《穀》之窠臼，尤嫌缴绕，故仍为卓尔康所讥（语见尔康《春秋辨义》），盖言之易而为之难也。顾其书淹通贯穿，据《传》求《经》，多由考证得之，终不似他家之臆说。故附会穿凿虽不能尽免，而宏纲大旨则可取者为多。前有宋濂《序》，所论《春秋》五变，均切中枵腹游谈之病。今并录之，俾凭臆说经者知情状不可掩焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
石堂集十卷 石堂集十卷近稿一卷金臺隨筆一卷 石堂集十卷近稿一卷金臺隨筆一卷 石堂集十卷近稿一卷金臺隨筆一卷 石堂集十卷近稿一卷金臺隨筆一卷 罨畫樓詩草二卷 罨畫樓詩草四卷詩餘一卷 罨畫樓集二卷 孟公不在兹集不分卷 孟公不在兹集二卷 安孟公手訂文稿不分卷 呂晚村詩稿舊鈔箋注不分卷 天蓋樓詩集七卷 天蓋樓遺稿不分卷 呂晚村詩七卷研銘一卷 東莊詩鈔八卷 東莊吟稿七卷 呂恥翁詩稿八卷 零星稿一卷東將詩一卷欬氣集一卷 何求老人殘稿七卷 何求老人殘稿七卷 何求老人詩稿七卷集外詩一卷 何求老人殘稿八卷釋畧一卷 何求老人殘稿一卷 呂晚村先生古文二卷 呂晚村先生文集八卷續集四卷附錄一卷 呂晚村先生文集八卷續集四卷附錄一卷 呂東莊先生文集八卷附錄一卷 呂晚村先生文集八卷續集一卷附錄一卷 呂晚村先生文集不分卷 天蓋樓雜著不分卷 晚村慚書一卷 晚村慚書一卷 窺園詩鈔一卷補遺一卷 南車草一卷 騰笑集八卷 焦螟集八卷 曝書亭類稿不分卷 曝書亭集八十卷附錄一卷 曝書亭集八十卷附錄一卷 曝書亭集八十卷附錄一卷 曝書亭詩錄十二卷 曝書亭詩椾三卷 竹垞詩選不分卷 曝書亭集外稿八卷 曝書亭集外稿八卷 曝書亭集外詩八卷 風懷詩案一卷 朱竹垞先生草稿不分卷 朱竹垞文稿不分卷 曝書亭文摘鈔不分卷 竹垞文類二十五卷 竹垞文類二十六卷 竹垞詩鈔一卷 竹垞古今體詩七卷 曝書亭詩錄箋注十二卷 曝書亭詩集注二十二卷年譜一卷 曝書亭詩集注二十二卷年譜一卷 曝書亭詩集箋注二十三卷 曝書亭詩集注十一卷
