春秋属辞
| 书名 | 《春秋属辞》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十五卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋属辞》·十五卷（两江总督采进本） 元赵汸撰。汸於《春秋》用力至深。至正丁酉，既定《集传》初稿。又因《礼记·经解》之语，悟《春秋》之义在於比事属辞，因复推笔削之旨，定著此书。其为例凡八：一曰存策书之大体，二曰假笔削以行权，三曰变文以示义，四曰辨名实之际，五曰谨内外之辨，六曰特笔以正名，七曰因日月以明类，八曰辞从主人。其说以杜预《释例》、陈傅良《后传》为本，而亦多所补正。汸《东山集》有《与朱枫林书》曰：“谓《春秋》随事笔削，决无凡例，前辈言此亦多，至丹阳洪氏之说出，则此段公案不容再举矣。其言曰：《春秋》本无例，学者因行事之迹以为例。犹天本无度，历家即周天之数以为度。此论甚当。至黄先生则谓鲁史有例，圣《经》无例。非无例也，以义为例，隐而不彰。则又精矣。今汸所纂述，却是比事属辞法。其间异同详略，触事贯通，自成义例，与先儒所纂所释者殊不同。然后知以例说《经》，固不足以知圣人，为一切之说以自欺而漫无统纪者，亦不足以言《春秋》也。是故但以《属辞》名书。”又有《与赵伯友书》曰：“承笔削《行状》，作《黄先生传》，特奉纳《师说》一部、《属辞》一部。尊兄既熟《行状》，又观《师说》，则於六经复古之学，艰苦之由，已得大概。然后细看《属辞》一过，乃知区区抱此二十馀年，非得已不已，强自附於传注家，以徼名当世之谓也。其书参互错综，若未易观。然其入处只是属辞比事法，无一义出於杜撰”云云。其论义例颇确，其自命亦甚高。今观其书，删除繁琐，区以八门，较诸家为有绪。而目多者失之纠纷，目少者失之强配，其病亦略相等。至日月一例，不出《公》、《穀》之窠臼，尤嫌缴绕，故仍为卓尔康所讥（语见尔康《春秋辨义》），盖言之易而为之难也。顾其书淹通贯穿，据《传》求《经》，多由考证得之，终不似他家之臆说。故附会穿凿虽不能尽免，而宏纲大旨则可取者为多。前有宋濂《序》，所论《春秋》五变，均切中枵腹游谈之病。今并录之，俾凭臆说经者知情状不可掩焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
史記辨證十卷 三家詩補遺三卷 新刻古今類腴十八卷 懋齋詩鈔一卷 同治十年辛未科會試硃卷一卷 天雲樓詞不分卷 續墨客揮犀一卷 莊子南華真經三卷難字音義一卷 退滋堂詩抄八卷補遺一卷 六家詩名物疏五十五卷引用書目一卷提要三卷 佛說菩薩本業經一卷 潛菴先生遺稿五卷 耶穌傳 交代節略附徐任承查舒任交代駁冊 張廉卿先生楷書千字文不分卷 鄭堂讀書記七十一卷 古局象棋圖一卷 北京大學國文課本不分卷 梁元帝御製集十卷附錄一卷 宛丘先生文集七十六卷 釋柯集補一卷 惜穀免災寶卷（惜穀寶卷）不分卷 古春詩稿二卷 司空詩品注釋一卷 易緯乾元序制記一卷 孝經威嬉拒 新編玉鴛鴦全傳六卷 宋遼金元四史朔閏考二卷 六子全書 急救奇痧方 番禺雜記 音均部畧四卷詩音普畧一卷 古今將畧四卷 四書釋地一卷續一卷又續一卷三續一卷 白石道人詩集一卷補遺一卷詩說一卷歌曲六卷歌詞別集一卷 秦漢文懷二十卷 釣臺集四卷 咨議局章程及選舉章程解釋匯抄第1至第9次 懈怠耕者經一卷 新刊招擬指南七卷首一卷新刊比部招擬五卷 重刊朱子儀禮經傳通解六十九卷目録一卷 紅樓夢圖詠不分卷 二課合解七卷首一卷 瓊樓吟稿節鈔一卷 丹山草九卷 徐孝穆全集（徐孝穆集、徐孝穆集箋註）六卷備考一卷 四喜四受一卷 巽隱程先生文集二卷詩集二卷 比部集（元氣集）一卷 嘉應州志十二卷 四朝聞見錄五卷附錄一卷 春秋啖趙二先生集傳纂例十卷微旨三卷辨疑十卷首一卷 讀史碎金六卷注八十卷 公羊義疏七十六卷 白喉治法忌表抉微 談藪 繪圖新刻張舜卿翠花記二卷 顯妣雷太宜人行述一卷 湘舟漫錄三卷 陶靖節詩集四卷
