春秋属辞
| 书名 | 《春秋属辞》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十五卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋属辞》·十五卷（两江总督采进本） 元赵汸撰。汸於《春秋》用力至深。至正丁酉，既定《集传》初稿。又因《礼记·经解》之语，悟《春秋》之义在於比事属辞，因复推笔削之旨，定著此书。其为例凡八：一曰存策书之大体，二曰假笔削以行权，三曰变文以示义，四曰辨名实之际，五曰谨内外之辨，六曰特笔以正名，七曰因日月以明类，八曰辞从主人。其说以杜预《释例》、陈傅良《后传》为本，而亦多所补正。汸《东山集》有《与朱枫林书》曰：“谓《春秋》随事笔削，决无凡例，前辈言此亦多，至丹阳洪氏之说出，则此段公案不容再举矣。其言曰：《春秋》本无例，学者因行事之迹以为例。犹天本无度，历家即周天之数以为度。此论甚当。至黄先生则谓鲁史有例，圣《经》无例。非无例也，以义为例，隐而不彰。则又精矣。今汸所纂述，却是比事属辞法。其间异同详略，触事贯通，自成义例，与先儒所纂所释者殊不同。然后知以例说《经》，固不足以知圣人，为一切之说以自欺而漫无统纪者，亦不足以言《春秋》也。是故但以《属辞》名书。”又有《与赵伯友书》曰：“承笔削《行状》，作《黄先生传》，特奉纳《师说》一部、《属辞》一部。尊兄既熟《行状》，又观《师说》，则於六经复古之学，艰苦之由，已得大概。然后细看《属辞》一过，乃知区区抱此二十馀年，非得已不已，强自附於传注家，以徼名当世之谓也。其书参互错综，若未易观。然其入处只是属辞比事法，无一义出於杜撰”云云。其论义例颇确，其自命亦甚高。今观其书，删除繁琐，区以八门，较诸家为有绪。而目多者失之纠纷，目少者失之强配，其病亦略相等。至日月一例，不出《公》、《穀》之窠臼，尤嫌缴绕，故仍为卓尔康所讥（语见尔康《春秋辨义》），盖言之易而为之难也。顾其书淹通贯穿，据《传》求《经》，多由考证得之，终不似他家之臆说。故附会穿凿虽不能尽免，而宏纲大旨则可取者为多。前有宋濂《序》，所论《春秋》五变，均切中枵腹游谈之病。今并录之，俾凭臆说经者知情状不可掩焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
名醫匯論 鍾伯敬先生補訂千家詩□卷 查浦詩鈔十二卷 禮制異同考二卷總目一卷 賴古堂詩十二卷 唐三藏取經詩話三卷 龍潭集一卷 新刻地理匯參四卷 淸儀閣藏名人遺印一卷 春雨雜述一卷 [康熙]萬州志四卷 退醒廬筆記二卷 三梁文集合訂 同治元年壬戌恩科並補行咸豐八年戊午正科江西鄉試硃卷一卷 東南諸山記一卷 吳越春秋十卷 新編批評後七國樂田演義四卷十八回 皇明詞林人物考十二卷 離騷草木疏四卷 周禮醫官詳說一卷 廣聞錄八卷 隱窟雜志 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 開諸乘方捷術一卷 秀野堂詩集不分卷 南齊書五十九卷 秦隱君集一卷 禮記音義隱一卷 新喩三劉文集六卷、首一卷 王荆公集詩補注四卷、文集注十四卷 涂子一杯水五卷 金樓子六卷 雙溪詞一卷 渭南雜說一卷 讀左管窺二卷 寶顏堂訂正貴耳集二卷 [江蘇常州]毗陵前黃楊氏族譜二十卷 [光緒]續修故城縣志十二卷首一卷 小謨觴館文續注二卷 皇明孝友傳八卷 周易附說一卷 易義一卷 毘俱胝菩薩一百八名經一卷 六如曲一卷 金丹真傳一卷 唐文粹補遺二十六卷 洞簫詞一卷 泰西新史攬要二十四卷 藏園詩鈔不分卷 黃山領要錄二卷 易原圖略說一卷附録一卷 等切元聲十卷 浦山論畫一卷 桂之華軒論文集九卷 少華山人文集十五卷詩集四卷前集十三卷後集九卷續集十五卷 刑部浙江司情真重囚招册一卷 漢律輯證六卷 再生緣全傳二十卷 呂氏春秋二十六卷 五經通義
