春秋属辞
书名《春秋属辞》
作者
版本十五卷(两江总督采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《春秋属辞》·十五卷(两江总督采进本)

元赵汸撰。汸於《春秋》用力至深。至正丁酉,既定《集传》初稿。又因《礼记·经解》之语,悟《春秋》之义在於比事属辞,因复推笔削之旨,定著此书。其为例凡八:一曰存策书之大体,二曰假笔削以行权,三曰变文以示义,四曰辨名实之际,五曰谨内外之辨,六曰特笔以正名,七曰因日月以明类,八曰辞从主人。其说以杜预《释例》、陈傅良《后传》为本,而亦多所补正。汸《东山集》有《与朱枫林书》曰:“谓《春秋》随事笔削,决无凡例,前辈言此亦多,至丹阳洪氏之说出,则此段公案不容再举矣。其言曰:《春秋》本无例,学者因行事之迹以为例。犹天本无度,历家即周天之数以为度。此论甚当。至黄先生则谓鲁史有例,圣《经》无例。非无例也,以义为例,隐而不彰。则又精矣。今汸所纂述,却是比事属辞法。其间异同详略,触事贯通,自成义例,与先儒所纂所释者殊不同。然后知以例说《经》,固不足以知圣人,为一切之说以自欺而漫无统纪者,亦不足以言《春秋》也。是故但以《属辞》名书。”又有《与赵伯友书》曰:“承笔削《行状》,作《黄先生传》,特奉纳《师说》一部、《属辞》一部。尊兄既熟《行状》,又观《师说》,则於六经复古之学,艰苦之由,已得大概。然后细看《属辞》一过,乃知区区抱此二十馀年,非得已不已,强自附於传注家,以徼名当世之谓也。其书参互错综,若未易观。然其入处只是属辞比事法,无一义出於杜撰”云云。其论义例颇确,其自命亦甚高。今观其书,删除繁琐,区以八门,较诸家为有绪。而目多者失之纠纷,目少者失之强配,其病亦略相等。至日月一例,不出《公》、《穀》之窠臼,尤嫌缴绕,故仍为卓尔康所讥(语见尔康《春秋辨义》),盖言之易而为之难也。顾其书淹通贯穿,据《传》求《经》,多由考证得之,终不似他家之臆说。故附会穿凿虽不能尽免,而宏纲大旨则可取者为多。前有宋濂《序》,所论《春秋》五变,均切中枵腹游谈之病。今并录之,俾凭臆说经者知情状不可掩焉。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

山房集八卷後稿一卷 正源略集十六卷補遺一卷 王百穀集十八卷 周禮纂訓二十一卷 明狀元圖考二卷附國朝狀元策一卷國朝狀元事考一卷歷科典試題名鼎甲錄四卷明典試題名鼎甲錄二卷 張子全書十五卷 遼史地理志考五卷 影寫隸古定尚書商書殘卷(存商書盤庚至微子九篇) 近溪羅先生一貫編四卷 積石文稿十八卷詩存四卷鱠餘編一卷 綱鑑紀年一卷 蓬窗類記五卷 最高法院職員録一卷 圖說二卷 方麓居士集十四卷戊申筆記一卷紫薇堂劄記一卷 [浙江松陽]驥湖潘氏重修族譜十卷首一卷 論語摘輔象一卷 大明律釋義三十卷 翰林楊仲弘詩八卷 大學章句纂箋一卷大學或問纂箋一卷中庸章句纂箋一卷中庸或問纂箋一卷論語集註纂箋十卷孟子集註纂箋十四卷 敎授學 竹素園詩草一卷 通庠題名錄四卷首一卷末一卷 萬行首楞嚴經纂註十卷首一卷末一卷 佩韋子存稿二卷 寫憂集二卷 學海君道部□□卷目錄□卷 白虎通義校稿一卷 論學小記三卷論學外篇二卷 河圖帝覽嬉一卷 弢園集外詩存一卷 漚簃擬墨一卷 [乾隆]雅州府志十六卷 湖船錄一卷 眼科祕書二卷 海島算經一卷 文殊問經字母品第十四一卷 [湖南攸縣]鸞山易氏三修族譜六卷 鬼谷子一冊 [浙江諸暨]暨陽開化劉氏宗譜□卷 煨柮閑談一卷 張子野詞二卷補遺二卷 琴話樓詩抄二卷 臨平記再續六卷 松鄕文集十卷 彝經堂詩稿不分卷 金水橋陳琳抱妝盒一卷 傷寒舌鑑 明督撫年表五卷 觀海草堂集一卷 增廣註釋音辯唐柳先生集四十三卷別集二卷外集二卷附錄一卷附年譜一卷 述異記二卷 經濟文集六卷 諭旨一卷(光緒十二年) 訓門人語三卷 唐才常烈士年譜 銅牛山房類稿二卷 陳子旅書 黃帝内經太素三十卷 寒碧軒詩鈔六卷