春秋通说
| 书名 | 《春秋通说》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十三卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋通说》·十三卷（两江总督采进本） 宋黄仲炎撰。仲炎字若晦，永嘉人。其进是书《表》称肄举业而罔功。李鸣复奏《举状》，称科举之外，穷经笃古。盖老而不第之士也。书成於绍定三年，其奏进则在端平三年。《自序》谓《春秋》为圣人教戒天下之书，非褒贬之书。所书之法为教，所书之事为戒。自三《传》以褒贬立意，专门师授，仍陋袭讹。由汉以后，类例益岐，大义隐矣。故其大旨谓直书事迹，义理自明。於古来经师相传，王不称天，桓不称王之类，一切辟之。按《朱子语录》云：“圣人据实而书，是非得失，有言外之意。必於一字一辞间求褒贬所在，窃恐未然。”仲炎《表》中所云酌朱熹之论者，盖本於是。何梦申作吕大圭《春秋或问序》，谓传《春秋》者几百家，大抵以褒贬赏罚为主，惟《或问》本朱子而尽斥之。不知仲炎已先发之矣。中如於南季来聘，据三《传》、《戴记》，谓天子无聘诸侯之礼，《周礼》时聘之说不足信；於滕薛来朝，谓诸侯无私相朝之礼，三《传》俱谬：则过於疑古。以盟首止为王世子立党制父，则过於深文。以“子同生”为《传》语误入《经》文，以“葬蔡桓侯”为“公”字之讹，以“同围齐”为“围”字重写之误，疑及正《经》，亦未免臆为推测。然如谓季友为巨奸窃交宫阃，则成风私事，《传》有明文，词严义正，足以为千古之大防矣。其论胡安国之书曰：“孔子虽因颜渊之问，有取於夏时，不应修《春秋》而遽有所改定也。胡安国氏谓《春秋》以夏正冠月，而朱熹氏非之，当矣。孔子之於《春秋》，述旧礼者也。如恶诸侯之强而存天子，疾大夫之偪而存诸侯，愤吴、楚之横而尊中国，此皆臣子所得为者。若夫更革当代之王制，窃用天子之赏罚，决非孔子意也。夫孔子修《春秋》，方将以律当世之僣，其可自为僣哉？”其立义明白正大，深得圣人之意。盖迥非安国所及也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
鄂州小集六卷 中外地輿圖說集成一百三十卷首一卷圖一卷 嶺東日報□期（清光緒三十年） 地理全志一卷 皇朝經世文續編一百二十卷 杭州八旗駐防營志略二十五卷 西學啓蒙十六種 廣陵通典十卷 陳其年先生湖海樓全集 番禺陳氏東塾叢書 重廣補註黃帝内經素問二十四卷 ［民政部摺奏彙存］ 太平惠民和劑局方十卷 群珠集二卷 花間集十卷 經典釋文攷證三十卷 ［康熙］江西通志五十四卷 太極連環刀譜 橫雲山人集三十一卷 國朝中州文徵五十四卷首一卷 試帖讀本 綉像醒世姻緣傳一百回 四書章句附考四卷 知會記載檔 湘綺樓全集三十卷 開地道轟藥法三卷圖一卷 庸庵全集十種 根本說一切有部毗奈耶尼陀那目得迦攝頌 康熙字典十二集三十六卷檢字一卷辨似一卷等韻一卷總目一卷備考一卷補遺一卷 皇朝學古類編十四卷首一卷 光緒間名人書冊 五洲屬國紀略四卷 遜學齋詩鈔十卷續鈔五卷 躔離引蒙不分卷 詩經衍義體注大全合參 樸麗子十九卷 佛說梵綱經二卷 易簡齋詩鈔四卷 龜山先生年譜一卷 外感辨證錄二卷 ［道光］大定府志六十卷 新鐫濟顛大師醉菩提全傳二十回 ［乾隆］郿縣志十八卷首一卷 爾雅三卷 ［乾隆］再續華州志十二卷 江南學堂課藝内編一卷 印度箚記二卷附遊歷芻言一卷 樵貴谷詩四卷 古城文集六卷補遺一卷首一卷 天仙聖母源留泰山寶卷 前漢書一百卷 資治通鑑綱目發明五十九卷 新吾粹語四卷 天主降生言行紀略八卷 朱子四書纂要四十卷序說一卷 粟香隨筆八卷二筆八卷三筆八卷四筆八卷五筆八卷 纑塘集 芥子園畫傳五卷 震川先生集三十卷别集十卷附小傳墓誌銘 文選旁證四十六卷
