春秋通说
| 书名 | 《春秋通说》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十三卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋通说》·十三卷（两江总督采进本） 宋黄仲炎撰。仲炎字若晦，永嘉人。其进是书《表》称肄举业而罔功。李鸣复奏《举状》，称科举之外，穷经笃古。盖老而不第之士也。书成於绍定三年，其奏进则在端平三年。《自序》谓《春秋》为圣人教戒天下之书，非褒贬之书。所书之法为教，所书之事为戒。自三《传》以褒贬立意，专门师授，仍陋袭讹。由汉以后，类例益岐，大义隐矣。故其大旨谓直书事迹，义理自明。於古来经师相传，王不称天，桓不称王之类，一切辟之。按《朱子语录》云：“圣人据实而书，是非得失，有言外之意。必於一字一辞间求褒贬所在，窃恐未然。”仲炎《表》中所云酌朱熹之论者，盖本於是。何梦申作吕大圭《春秋或问序》，谓传《春秋》者几百家，大抵以褒贬赏罚为主，惟《或问》本朱子而尽斥之。不知仲炎已先发之矣。中如於南季来聘，据三《传》、《戴记》，谓天子无聘诸侯之礼，《周礼》时聘之说不足信；於滕薛来朝，谓诸侯无私相朝之礼，三《传》俱谬：则过於疑古。以盟首止为王世子立党制父，则过於深文。以“子同生”为《传》语误入《经》文，以“葬蔡桓侯”为“公”字之讹，以“同围齐”为“围”字重写之误，疑及正《经》，亦未免臆为推测。然如谓季友为巨奸窃交宫阃，则成风私事，《传》有明文，词严义正，足以为千古之大防矣。其论胡安国之书曰：“孔子虽因颜渊之问，有取於夏时，不应修《春秋》而遽有所改定也。胡安国氏谓《春秋》以夏正冠月，而朱熹氏非之，当矣。孔子之於《春秋》，述旧礼者也。如恶诸侯之强而存天子，疾大夫之偪而存诸侯，愤吴、楚之横而尊中国，此皆臣子所得为者。若夫更革当代之王制，窃用天子之赏罚，决非孔子意也。夫孔子修《春秋》，方将以律当世之僣，其可自为僣哉？”其立义明白正大，深得圣人之意。盖迥非安国所及也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
集腋成裘四卷 窺豹雜存一卷 雜抄不分卷 置物總登一卷 出語案編四卷 芹香錄一卷 瀛談不分卷 采菽堂筆記二卷 采菽堂筆記二卷 采菽堂筆記二卷 聽秋館雜錄一卷 長興學記一卷 長興學記一卷 蟲鳴漫錄二卷 綱鑑望知錄十七卷附一卷 記聞類編十四卷 事物聚攷一卷 枕善居雜錄不分卷 筆夢一卷 雜記不分卷 雨堂偶筆四卷附吟草一卷 盎葉記抄二卷 東山雜錄六卷隱梅樂一卷 抑齋記聞六卷 許氏札記不分卷 丙塘讀書綆不分卷 梓里述聞二卷 自怡軒銷夏錄四卷 捷策書程二卷 行素居隨筆十卷 墨餘便錄不分卷 人道大義錄一卷 清紀□□卷 碧城雜記三卷 閒居筆記不分卷 古柏齋讀書雜識一卷 熙朝紀政八卷 識小錄不分卷 東隅瑣記 職思錄 夢榴軒讀書記二卷 飲醴閣讀書擷瑜不分卷 總宜居脞錄一卷 午窗隨筆四卷 海上青樓樂景圖二卷 甓湖草堂筆記四卷附錄一卷 兼廬隨筆不分卷 山青雲白軒雜鈔一卷 憶蘭隨筆（光緒十三年閏四月初一至五月三十日）一卷 賞廬雜錄六卷 油腔滑調叢談一卷 顛愚志一卷 十萬山樓隨筆不分卷 十萬山樓隨筆不分卷 稟啓零紈四卷 策鰲雜摭八卷 華鬘述異 雜錄三十種八卷 涉獵摘記不分卷 中外掌故十四卷
