春秋后传
| 书名 | 《春秋后传》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十二卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋后传》·十二卷（两江总督采进本） 宋陈傅良撰。傅良字君举（案傅良或作传良，诸本互有异同，然其字曰君举，则为傅说举於版筑之义，故今定为傅字），号止斋，温州瑞安人。乾道八年进士，官至中书舍人、宝谟阁待制。谥文节。事迹具《宋史》本传。是编有其门人周勉《跋》，称傅良为此书，将脱稿而病，学者欲速得其书，俾佣书传写。其已削者或留其帖於编，增入是正者或揭去弗存。是今所传，已非傅良完本矣。赵汸《春秋集传自序》，於宋人说《春秋》者，最推傅良。称其“以《公》、《穀》之说参之《左氏》，以其所不书实其所书，以其所书推见其所不书，得学《春秋》之要，在三《传》后卓然名家。而惜其误以左氏所录为鲁史旧文，而不知策书有体，夫子所据以加笔削者，左氏亦未之见。左氏书首所载不书之例，皆史法也，非笔削之旨。公羊、穀梁每难疑以不书发义，实与左氏异师。陈氏合而求之，殊失其本。故於左氏所录而《经》不书者，皆以为夫子所笔削，则其不合於圣人者亦多”云云。考左氏为《春秋》作《传》，非为策书作《传》。其所云某故不书者，不得《经》意或有之，必以为别发史例，似非事实。况不修《春秋》二条，《公羊传》尚有传闻，不应左氏反不见。恐均不足为傅良病。惟以《公》、《穀》合《左氏》为切中其失耳。自王弼废象数，而谈《易》者日增。自啖助废三《传》，而谈《春秋》者日盛。故解五经者惟《易》与《春秋》二家著录独多。空言易骋，兹亦明效大验矣。傅良於臆说蜂起之日，独能根据旧文，研求圣人之微旨。楼钥《序》称其於诸生中择能熟诵三《传》者三人，曰蔡幼学，曰胡宗，曰周勉。游宦必以一人自随。遇有所问，其应如响。其考究可谓至详。又其书虽多出新意，而每《传》之下必注曰：“此据某说”、“此据某文”。其徵引亦为至博。以是立制，世之枵腹而谈褒贬者，庶有豸乎？傅良别有《左氏章旨》三十卷，楼钥所序盖兼二书言之。朱彝尊《经义考》注曰：“未见”。今《永乐大典》中尚存梗概，然已残阙，不能成帙，故不复裒录焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
黃帝素問宣明論方十五卷素問玄機原病式二卷素問病機氣宜保命集三卷 憨生集十八卷 禮白嶽記 永嘉高僧碑傳集八卷附録一卷 傅青主男科二卷 溉餘吟草□□卷 六韜三卷 豫章記一卷 合肥學舍札記十二卷 春秋左傳鄭氏義一卷 稼村先生類藳三十卷附錄一卷 易本義附錄纂疏二卷 聽篁閣存草三卷 日下尊聞錄一卷 日用經約解 渤海國志長編二十卷補遺一卷附録二卷目次一卷通檢一卷勘誤一卷圖一卷 醉蘇齋畫訣一卷 光緒二十三年丁酉科河南選拔貢卷一卷 三峽通志五卷 雙玉燕不分卷 文獻通考三百四十八卷 霜猿集二卷 黃庭内景五臓六腑補瀉圖一卷 平定粤匪紀畧十八卷附記四卷 滬上秋懷倡和詩一卷 詩韻舉例一卷 [湖南]周氏續修支譜九卷首二卷 國語補注一卷 溫太真晉陽分別 汪氏書畫記不分卷 夢粱錄二十卷 列仙傳一卷 辛丑各國和約文件壬寅中英商約稅則匯編一卷 太陽正治法不分卷 卜易指南二卷 石居士詩删四卷 漢書疏證三十六卷後漢書疏證三十卷 大義覺述録四卷 周易張氏講疏一卷 韓非子二十卷 屠緯真集四十二卷 禮統一卷 詩經四卷 傷寒證脈藥截江網一卷 百可齋拾記不分卷 東都事略一百三十卷 郴侯書院三卷 梅花引一卷 詩解頤四卷 胡先生紀念專刊 梅柳詩合刻一卷 蔓堂集不分卷 呂賢基列傳一卷 康熙三十八年己卯科浙江鄕試墨卷、□卷 名臣記三十卷 汰存錄一卷 苑洛志樂二十卷 讀書記四卷 子素集 菩薩戒本一卷
