春秋后传
| 书名 | 《春秋后传》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十二卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋后传》·十二卷（两江总督采进本） 宋陈傅良撰。傅良字君举（案傅良或作传良，诸本互有异同，然其字曰君举，则为傅说举於版筑之义，故今定为傅字），号止斋，温州瑞安人。乾道八年进士，官至中书舍人、宝谟阁待制。谥文节。事迹具《宋史》本传。是编有其门人周勉《跋》，称傅良为此书，将脱稿而病，学者欲速得其书，俾佣书传写。其已削者或留其帖於编，增入是正者或揭去弗存。是今所传，已非傅良完本矣。赵汸《春秋集传自序》，於宋人说《春秋》者，最推傅良。称其“以《公》、《穀》之说参之《左氏》，以其所不书实其所书，以其所书推见其所不书，得学《春秋》之要，在三《传》后卓然名家。而惜其误以左氏所录为鲁史旧文，而不知策书有体，夫子所据以加笔削者，左氏亦未之见。左氏书首所载不书之例，皆史法也，非笔削之旨。公羊、穀梁每难疑以不书发义，实与左氏异师。陈氏合而求之，殊失其本。故於左氏所录而《经》不书者，皆以为夫子所笔削，则其不合於圣人者亦多”云云。考左氏为《春秋》作《传》，非为策书作《传》。其所云某故不书者，不得《经》意或有之，必以为别发史例，似非事实。况不修《春秋》二条，《公羊传》尚有传闻，不应左氏反不见。恐均不足为傅良病。惟以《公》、《穀》合《左氏》为切中其失耳。自王弼废象数，而谈《易》者日增。自啖助废三《传》，而谈《春秋》者日盛。故解五经者惟《易》与《春秋》二家著录独多。空言易骋，兹亦明效大验矣。傅良於臆说蜂起之日，独能根据旧文，研求圣人之微旨。楼钥《序》称其於诸生中择能熟诵三《传》者三人，曰蔡幼学，曰胡宗，曰周勉。游宦必以一人自随。遇有所问，其应如响。其考究可谓至详。又其书虽多出新意，而每《传》之下必注曰：“此据某说”、“此据某文”。其徵引亦为至博。以是立制，世之枵腹而谈褒贬者，庶有豸乎？傅良别有《左氏章旨》三十卷，楼钥所序盖兼二书言之。朱彝尊《经义考》注曰：“未见”。今《永乐大典》中尚存梗概，然已残阙，不能成帙，故不复裒录焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
諮議局章程及選舉章程解釋彙鈔第一次至第八次 南宋雜事詩七卷 聖諭像解二十卷 荀子二十卷 湘城訪古錄十七卷首一卷 說文引經考證八卷 顏瘤子二卷 ［嘉慶］江都縣續志十二卷首一卷 通藝閣詩錄八卷續錄八卷三錄八卷 許國公奏議四卷 周易集解校異二卷 詞科掌錄十七卷餘話七卷 批點唐詩始音十五卷 傅巖詩集四卷 金石三例再續編三種十三卷 重訂胎產方書二卷 求是堂詩集二十二卷求是堂詩餘一卷 曾文正公奏議十卷首一卷末一卷補編四卷 ［光緒］四會縣志十編首一編末一編 輶軒使者絕代語釋別國方言箋疏（方言注疏證）十三卷 宋元學案一百卷首一卷考畧一卷 禮記訓纂四十九卷 二度梅四卷四十回 餐花室詩稿十卷詩餘一卷 檗隝詩存十二卷末一卷 振雅堂彙編詩最十卷 劍南詩槀八十五卷 新增詩經補註附考備旨八卷 溫病條辨六卷首一卷 支那通史七卷 字類標韻六卷補遺一卷 唐宋八大家文分體讀本一集八卷二集八卷三集八卷附錄一卷 道聼塗説十二卷 養雲山館試帖四卷 日知錄三十二卷 忍盦未定稿十二卷 觀象玩占五十卷 欽定周官義疏四十八卷首一卷 忠敬堂彙錄八卷續錄一卷 新箋决科古今源流至論前集十卷後集十卷續集十卷 本事詩十二卷 陶隱居集四卷 北洋公牘類纂二十五卷 隨身寶不分卷 字鑑五卷 冬榮草堂詩集六卷 玉臺新詠十卷 正五行一卷 ［康熙］續修汶上縣志六卷 桃花泉奕譜二卷 續資治通鑑長編五百二十卷目錄二卷 勸學篇二卷 增注批評八家詩試帖詩選八集 大般涅槃經四十卷後分二卷 東西洋考十二卷 驗方新編十六卷 三長物齋叢書二十六種二百六十四卷 貫華堂第六才子書八卷附才子西廂文 湘綺樓全集三十卷 性理大全書七十卷
