春秋后传
| 书名 | 《春秋后传》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十二卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋后传》·十二卷（两江总督采进本） 宋陈傅良撰。傅良字君举（案傅良或作传良，诸本互有异同，然其字曰君举，则为傅说举於版筑之义，故今定为傅字），号止斋，温州瑞安人。乾道八年进士，官至中书舍人、宝谟阁待制。谥文节。事迹具《宋史》本传。是编有其门人周勉《跋》，称傅良为此书，将脱稿而病，学者欲速得其书，俾佣书传写。其已削者或留其帖於编，增入是正者或揭去弗存。是今所传，已非傅良完本矣。赵汸《春秋集传自序》，於宋人说《春秋》者，最推傅良。称其“以《公》、《穀》之说参之《左氏》，以其所不书实其所书，以其所书推见其所不书，得学《春秋》之要，在三《传》后卓然名家。而惜其误以左氏所录为鲁史旧文，而不知策书有体，夫子所据以加笔削者，左氏亦未之见。左氏书首所载不书之例，皆史法也，非笔削之旨。公羊、穀梁每难疑以不书发义，实与左氏异师。陈氏合而求之，殊失其本。故於左氏所录而《经》不书者，皆以为夫子所笔削，则其不合於圣人者亦多”云云。考左氏为《春秋》作《传》，非为策书作《传》。其所云某故不书者，不得《经》意或有之，必以为别发史例，似非事实。况不修《春秋》二条，《公羊传》尚有传闻，不应左氏反不见。恐均不足为傅良病。惟以《公》、《穀》合《左氏》为切中其失耳。自王弼废象数，而谈《易》者日增。自啖助废三《传》，而谈《春秋》者日盛。故解五经者惟《易》与《春秋》二家著录独多。空言易骋，兹亦明效大验矣。傅良於臆说蜂起之日，独能根据旧文，研求圣人之微旨。楼钥《序》称其於诸生中择能熟诵三《传》者三人，曰蔡幼学，曰胡宗，曰周勉。游宦必以一人自随。遇有所问，其应如响。其考究可谓至详。又其书虽多出新意，而每《传》之下必注曰：“此据某说”、“此据某文”。其徵引亦为至博。以是立制，世之枵腹而谈褒贬者，庶有豸乎？傅良别有《左氏章旨》三十卷，楼钥所序盖兼二书言之。朱彝尊《经义考》注曰：“未见”。今《永乐大典》中尚存梗概，然已残阙，不能成帙，故不复裒录焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
愚慮錄五卷 [道光]昆陽州志十六卷 福中丞奏稿不分卷 姑山集三十卷 發微論一卷 增評童氏醫方集解二十三卷 新鐫繡像小說吳江雪四卷二十四回 許石城集一卷 周易象旨決錄七卷 諸法本無經三卷 道光十一年辛卯恩科浙江鄉試硃卷一卷 乾隆三十三年浙江鄕試錄一卷 五藏山經傳四卷海内經附傳一卷 保舉經學名單一卷 [嘉定]剡錄十卷 御刻三希堂石渠寶笈法帖釋文（三希堂法帖釋文）十六卷 鴻乙通一百二十五卷 鄒泗山稿一卷 新興州志十卷 徐騎省集三十卷 雕蟲小著一卷 呂氏春秋二十六卷 謝山先生世譜一卷 格術補一卷 法藏碎金錄十卷 涼州記一卷 類林新詠三十六卷 金光斗臨經一卷 [湖南長沙]符氏續修族譜十一卷 倭仁列傳一卷 鞟言一卷 樊紹述文不分卷 欽定滿洲源流考二十卷 尙論篇二卷首一卷 通鑑音義字考一卷 [民國]南日島志不分卷 洪武聖政記一卷 傷寒括要二卷 佛說阿彌陀經一卷附般若波羅蜜多心經一卷 苗疆聞見錄一卷 緝古算經攷注二卷 灊山集三卷補遺一卷附錄一卷 金石萃編補略二卷 樂有餘齋試帖一卷 論語集解十卷 地理質學啓蒙七卷 潘道根醫事年譜稿一卷 琳清仙館詞藁二卷 灤陽消夏錄十二卷 中國美術史定稿一卷 遠遺堂集外文初編一卷續編一卷 義倉考一卷 八分書辨一卷 經書巵言 大清搢紳全書不分卷（清光緒二十一年） 原象一卷 娵隅集十卷 漢陽五家詩選十四卷 合刻分體李杜全集 谷響集三卷
