春秋后传
| 书名 | 《春秋后传》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十二卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋后传》·十二卷（两江总督采进本） 宋陈傅良撰。傅良字君举（案傅良或作传良，诸本互有异同，然其字曰君举，则为傅说举於版筑之义，故今定为傅字），号止斋，温州瑞安人。乾道八年进士，官至中书舍人、宝谟阁待制。谥文节。事迹具《宋史》本传。是编有其门人周勉《跋》，称傅良为此书，将脱稿而病，学者欲速得其书，俾佣书传写。其已削者或留其帖於编，增入是正者或揭去弗存。是今所传，已非傅良完本矣。赵汸《春秋集传自序》，於宋人说《春秋》者，最推傅良。称其“以《公》、《穀》之说参之《左氏》，以其所不书实其所书，以其所书推见其所不书，得学《春秋》之要，在三《传》后卓然名家。而惜其误以左氏所录为鲁史旧文，而不知策书有体，夫子所据以加笔削者，左氏亦未之见。左氏书首所载不书之例，皆史法也，非笔削之旨。公羊、穀梁每难疑以不书发义，实与左氏异师。陈氏合而求之，殊失其本。故於左氏所录而《经》不书者，皆以为夫子所笔削，则其不合於圣人者亦多”云云。考左氏为《春秋》作《传》，非为策书作《传》。其所云某故不书者，不得《经》意或有之，必以为别发史例，似非事实。况不修《春秋》二条，《公羊传》尚有传闻，不应左氏反不见。恐均不足为傅良病。惟以《公》、《穀》合《左氏》为切中其失耳。自王弼废象数，而谈《易》者日增。自啖助废三《传》，而谈《春秋》者日盛。故解五经者惟《易》与《春秋》二家著录独多。空言易骋，兹亦明效大验矣。傅良於臆说蜂起之日，独能根据旧文，研求圣人之微旨。楼钥《序》称其於诸生中择能熟诵三《传》者三人，曰蔡幼学，曰胡宗，曰周勉。游宦必以一人自随。遇有所问，其应如响。其考究可谓至详。又其书虽多出新意，而每《传》之下必注曰：“此据某说”、“此据某文”。其徵引亦为至博。以是立制，世之枵腹而谈褒贬者，庶有豸乎？傅良别有《左氏章旨》三十卷，楼钥所序盖兼二书言之。朱彝尊《经义考》注曰：“未见”。今《永乐大典》中尚存梗概，然已残阙，不能成帙，故不复裒录焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
康對山先生文集十卷諸家評語一卷 文選纂註評林十二卷 容齋隨筆十六卷續筆十六卷三筆十六卷四筆十六卷五筆十卷 許氏幼科七種 明史雜詠四卷 中倭戰守始末記四卷 古今圖書編一百三十四卷 春融堂集三種 徐靈胎十二種全集 杜詩鏡銓二十卷首一卷諸家論杜一卷杜文註解二卷 說文解字十五卷標目一卷 帝京景物略八卷 楞伽阿跋多羅寶經會譯四卷 遼史一百十五卷 國朝書畫家筆錄四卷附錄二卷 東井文鈔二卷詩鈔四卷 琴志樓叢書 發槃集文錄十二卷 金華叢書六十八種 劉文清公真蹟不分卷 歐洲族類源流畧五卷 儒林宗派十六卷 歐陽文忠公全集一百五十三卷首一卷附錄五卷 ［同治］續纂揚州府志二十四卷 大清中外一統輿圖三十一卷首一卷 春草齋詩集四卷 洞庭湖志十四卷 二曲全集二十六卷 聖諭像解二十卷 蕉窗必讀 南豐先生元豐類稿五十一卷 西河誦芬集不分卷 唐皮日休文藪十卷 群玉閣彙刊類書十二種 山海經廣注十八卷讀山海經語一卷山海經雜述一卷圖五卷 攝山志八卷首一卷 關中三李［李二曲 王陽明先生［守仁］年譜二卷 閬風集十二卷附録一卷補遺一卷 元朝名臣事略十五卷 奎壁詩經八卷 通志堂經解一百四十種 文選六十卷 史記一百三十卷 滿漢六部成語六卷 易經體注四卷 律賦新機初集一卷二集一卷續集一卷 晏子春秋七卷 讀史兵略綴言四卷 十三經古注二百九十卷 公榖評本三卷 庾子山集十六卷總釋一卷 吳疆域圖說二卷 數學精詳十二卷 ［光緒］永康縣志十六卷首一卷 ［乾隆］東平州志二十卷首一卷補遺一卷 句餘土音三卷 李忠定公行狀三卷 ［浙江紹興］史氏譜録合編八卷 詩經集傳八卷
