春秋后传
| 书名 | 《春秋后传》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十二卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋后传》·十二卷（两江总督采进本） 宋陈傅良撰。傅良字君举（案傅良或作传良，诸本互有异同，然其字曰君举，则为傅说举於版筑之义，故今定为傅字），号止斋，温州瑞安人。乾道八年进士，官至中书舍人、宝谟阁待制。谥文节。事迹具《宋史》本传。是编有其门人周勉《跋》，称傅良为此书，将脱稿而病，学者欲速得其书，俾佣书传写。其已削者或留其帖於编，增入是正者或揭去弗存。是今所传，已非傅良完本矣。赵汸《春秋集传自序》，於宋人说《春秋》者，最推傅良。称其“以《公》、《穀》之说参之《左氏》，以其所不书实其所书，以其所书推见其所不书，得学《春秋》之要，在三《传》后卓然名家。而惜其误以左氏所录为鲁史旧文，而不知策书有体，夫子所据以加笔削者，左氏亦未之见。左氏书首所载不书之例，皆史法也，非笔削之旨。公羊、穀梁每难疑以不书发义，实与左氏异师。陈氏合而求之，殊失其本。故於左氏所录而《经》不书者，皆以为夫子所笔削，则其不合於圣人者亦多”云云。考左氏为《春秋》作《传》，非为策书作《传》。其所云某故不书者，不得《经》意或有之，必以为别发史例，似非事实。况不修《春秋》二条，《公羊传》尚有传闻，不应左氏反不见。恐均不足为傅良病。惟以《公》、《穀》合《左氏》为切中其失耳。自王弼废象数，而谈《易》者日增。自啖助废三《传》，而谈《春秋》者日盛。故解五经者惟《易》与《春秋》二家著录独多。空言易骋，兹亦明效大验矣。傅良於臆说蜂起之日，独能根据旧文，研求圣人之微旨。楼钥《序》称其於诸生中择能熟诵三《传》者三人，曰蔡幼学，曰胡宗，曰周勉。游宦必以一人自随。遇有所问，其应如响。其考究可谓至详。又其书虽多出新意，而每《传》之下必注曰：“此据某说”、“此据某文”。其徵引亦为至博。以是立制，世之枵腹而谈褒贬者，庶有豸乎？傅良别有《左氏章旨》三十卷，楼钥所序盖兼二书言之。朱彝尊《经义考》注曰：“未见”。今《永乐大典》中尚存梗概，然已残阙，不能成帙，故不复裒录焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
勸學篇二卷 十三經注疏三百四十六卷 養真集二卷 欽定大清會典一百卷首一卷 拜經樓叢書二十六種 聖年廣益十二編首一編 青華集四卷 詳校醫宗必讀十卷 華盛頓泰西史略八卷 五代會要三十卷 揮麈拾遺六卷 大清律例刑案彚纂集成四十卷刑部說帖刑案匯覽一卷 萍綠詞三卷續編一卷再續一卷補遺一卷 水經四十卷 十三經札記二十二卷附十六卷 ［乾隆］馬巷廳志十八卷首一卷 震川先生集三十卷別集十卷 至正集八十一卷 黃忠端公［尊素］年譜二卷 太史升菴全集八十一卷目錄二卷 山谷内集詩注二十卷外集詩注十七卷別集詩注二卷 板橋集六卷 孔子改制考二十一卷 五曹算經五卷 女科萬金方一卷 四書章句集註十九卷 唐詩三百首註疏六卷 誡子庸言一卷 通鑑紀事本末二百三十九卷 尚書古文疏證八卷 康熙字典十二集補遺一卷備考一卷 說文解字十五卷 歷代畫像傳四卷 李卓吾批點世說新語補二十卷 ［光緒］蓬溪縣續志十四卷首一卷 桯史十五卷附錄一卷 片石齋燼餘詩草五卷 音學五書五種三十八卷 札樸十卷 五經類編二十八卷 呻吟語六卷 左傳易讀六卷 四書典故辨正二十卷附錄一卷 文廟上丁禮樂備考四卷 ［同治］續輯漢陽縣志二十八卷 傅忠毅公全集八卷首一卷 ［元豐］吳郡圖經續記三卷 函海一百五十二種 兩般秋雨盦隨筆八卷 困學紀聞二十卷 深柳堂彙輯書經大全正解十二卷 韻歧五卷 宋史紀事本末一百九卷 嶺西公牘彚存十卷 尚友録二十二卷補遺一卷 御批歷代通鑑輯覽一百二十卷 賞奇軒四種合編 澄懷園語四卷 還魂記二卷 晏子春秋四卷
