春秋后传
| 书名 | 《春秋后传》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十二卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋后传》·十二卷（两江总督采进本） 宋陈傅良撰。傅良字君举（案傅良或作传良，诸本互有异同，然其字曰君举，则为傅说举於版筑之义，故今定为傅字），号止斋，温州瑞安人。乾道八年进士，官至中书舍人、宝谟阁待制。谥文节。事迹具《宋史》本传。是编有其门人周勉《跋》，称傅良为此书，将脱稿而病，学者欲速得其书，俾佣书传写。其已削者或留其帖於编，增入是正者或揭去弗存。是今所传，已非傅良完本矣。赵汸《春秋集传自序》，於宋人说《春秋》者，最推傅良。称其“以《公》、《穀》之说参之《左氏》，以其所不书实其所书，以其所书推见其所不书，得学《春秋》之要，在三《传》后卓然名家。而惜其误以左氏所录为鲁史旧文，而不知策书有体，夫子所据以加笔削者，左氏亦未之见。左氏书首所载不书之例，皆史法也，非笔削之旨。公羊、穀梁每难疑以不书发义，实与左氏异师。陈氏合而求之，殊失其本。故於左氏所录而《经》不书者，皆以为夫子所笔削，则其不合於圣人者亦多”云云。考左氏为《春秋》作《传》，非为策书作《传》。其所云某故不书者，不得《经》意或有之，必以为别发史例，似非事实。况不修《春秋》二条，《公羊传》尚有传闻，不应左氏反不见。恐均不足为傅良病。惟以《公》、《穀》合《左氏》为切中其失耳。自王弼废象数，而谈《易》者日增。自啖助废三《传》，而谈《春秋》者日盛。故解五经者惟《易》与《春秋》二家著录独多。空言易骋，兹亦明效大验矣。傅良於臆说蜂起之日，独能根据旧文，研求圣人之微旨。楼钥《序》称其於诸生中择能熟诵三《传》者三人，曰蔡幼学，曰胡宗，曰周勉。游宦必以一人自随。遇有所问，其应如响。其考究可谓至详。又其书虽多出新意，而每《传》之下必注曰：“此据某说”、“此据某文”。其徵引亦为至博。以是立制，世之枵腹而谈褒贬者，庶有豸乎？傅良别有《左氏章旨》三十卷，楼钥所序盖兼二书言之。朱彝尊《经义考》注曰：“未见”。今《永乐大典》中尚存梗概，然已残阙，不能成帙，故不复裒录焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
孫可之文集十卷 半園尺牘二十五卷補遺六卷 明人詩鈔正集十二卷續集十四卷 史貫一百六十卷 鉅鹿東觀集十卷 讀七柳軒談薈輯四卷 子史粹言二卷 杜詩鏡銓二十卷 朱飲山千金譜三十九卷朱飲山三韻易知十卷 滇詩重光集 新造三合奇三卷 皇清經解續編二百〇九種 增訂明文分類小題貫不分卷 欽定皇輿西域圖志四十八卷首四卷 龍文鞭影二卷 河東先生集十五卷 羣書拾補三十七種 李太白全集□□卷 搴香吟館遺稿二卷 北東園筆錄六卷續編六卷三編六卷四編六卷 太平御覽一千卷目錄十五卷 忠武祠墓志七卷首一卷末一卷 師儉堂四書不分卷 ［嘉慶］邛州直隸州志四十六卷首一卷 清史一卷 明文在一百卷 眉韻樓詩話六卷續編二卷 觀復堂稿略一卷 皇清經解一千四百卷 金石續編二十一卷 羅浮山志會編二十二卷首一卷 忠雅堂評選四六法海八卷 楚辭章句十七卷 國朝七家詞選 百圖醫解不分卷 伯山詩話續集二卷 讀畫齋叢書八集 續客窗閒話八卷 出使英法義比四國日記六卷 松泉詩集六卷 蕉庵琴譜四卷 虛受堂文集十五卷 慈悲道場懴法十卷 國朝杭郡詩續輯四十六卷 詩韻集成十卷 梁溪先生文集一百八十卷 重刊補注洗冤錄集證五卷 沈氏尊生書五種七十二卷 劉禮部集十二卷 克齋集二卷 案稿 拜竹詩堪詩集外稿一卷種芸詞初稿一卷拜竹詩堪集外稿一卷 淨土聖賢錄九卷 水鏡集四卷 德壯果公［楞泰］年譜三十二卷首一卷 詩話 ［光緒］西藏圖考八卷首一卷 四書圖考十三卷 皇朝經世文統編一百二十卷 說文解字韻譜十卷
