春秋后传
| 书名 | 《春秋后传》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十二卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋后传》·十二卷（两江总督采进本） 宋陈傅良撰。傅良字君举（案傅良或作传良，诸本互有异同，然其字曰君举，则为傅说举於版筑之义，故今定为傅字），号止斋，温州瑞安人。乾道八年进士，官至中书舍人、宝谟阁待制。谥文节。事迹具《宋史》本传。是编有其门人周勉《跋》，称傅良为此书，将脱稿而病，学者欲速得其书，俾佣书传写。其已削者或留其帖於编，增入是正者或揭去弗存。是今所传，已非傅良完本矣。赵汸《春秋集传自序》，於宋人说《春秋》者，最推傅良。称其“以《公》、《穀》之说参之《左氏》，以其所不书实其所书，以其所书推见其所不书，得学《春秋》之要，在三《传》后卓然名家。而惜其误以左氏所录为鲁史旧文，而不知策书有体，夫子所据以加笔削者，左氏亦未之见。左氏书首所载不书之例，皆史法也，非笔削之旨。公羊、穀梁每难疑以不书发义，实与左氏异师。陈氏合而求之，殊失其本。故於左氏所录而《经》不书者，皆以为夫子所笔削，则其不合於圣人者亦多”云云。考左氏为《春秋》作《传》，非为策书作《传》。其所云某故不书者，不得《经》意或有之，必以为别发史例，似非事实。况不修《春秋》二条，《公羊传》尚有传闻，不应左氏反不见。恐均不足为傅良病。惟以《公》、《穀》合《左氏》为切中其失耳。自王弼废象数，而谈《易》者日增。自啖助废三《传》，而谈《春秋》者日盛。故解五经者惟《易》与《春秋》二家著录独多。空言易骋，兹亦明效大验矣。傅良於臆说蜂起之日，独能根据旧文，研求圣人之微旨。楼钥《序》称其於诸生中择能熟诵三《传》者三人，曰蔡幼学，曰胡宗，曰周勉。游宦必以一人自随。遇有所问，其应如响。其考究可谓至详。又其书虽多出新意，而每《传》之下必注曰：“此据某说”、“此据某文”。其徵引亦为至博。以是立制，世之枵腹而谈褒贬者，庶有豸乎？傅良别有《左氏章旨》三十卷，楼钥所序盖兼二书言之。朱彝尊《经义考》注曰：“未见”。今《永乐大典》中尚存梗概，然已残阙，不能成帙，故不复裒录焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
廿一史約編八卷首一卷 海國名人類類韻編二十四卷首二卷 廿一史約編八卷首一卷 廿一史約編八卷首一卷 子史精華一百六十卷 靈峰蕅益大師選定淨土十要十卷 廿一史約編八卷首一卷 廿一史約編八卷首一卷 大佛頂如來密因修證了義諸菩薩萬行首楞嚴經十卷 千金裘初集二十七卷二集二十六卷 韻府約編二十四卷 廿一史約編八卷首一卷 類腋五十五卷 四書典林三十卷 廿一史約編八卷首一卷 四書典林三十卷四書古人典林十二卷 四書典林三十卷 大方廣圓覺修多羅了義經二卷 大方廣圓覺修多羅了義經直解二卷 大方廣圓覺修多羅了義經直解二卷 維摩詰所說經三卷 四書典林三十卷四書古人典林十二卷 廿一史約編八卷首一卷 四書典林三十卷四書古人典林十二卷 四書典林三十卷四書古人典林十二卷 廿一史約編八卷首一卷 四書典林三十卷 妙法蓮華經七卷 廿一史約編八卷首一卷 四書典林三十卷 妙法蓮華經七卷 四書典林三十卷四書古人典林十二卷 欽定古今圖書集成一萬卷目錄三十二卷 欽定古今圖書集成一萬卷目錄三十二卷 三國佛教畧史三卷 詩韻全璧五卷 崇佛紀略七卷 變法平議一卷 四書典林三十卷 變法平議一卷 榕村語錄續集二十卷 兩論聯章採風集不分卷 阿育王舍利瑞應集一卷 攷正增廣詩韻合璧五卷檢韻便覽一卷 攷正增廣詩韻合璧五卷檢韻便覽一卷 樊山判牘四卷 徑中徑又徑四卷 樊山判牘續編四卷 徑中徑又徑徵義三卷首一卷 寄傲山房塾課新增幼學故事瓊林四卷首一卷 讀律一得歌四卷 呂子節錄四卷 詩韻合璧五卷 頓悟入道要門論二卷 佛教初學課本一卷註一卷 詩韻合璧五卷 釋教三字經一卷 詩韻合璧五卷 參學知津二卷首一卷 詩韻合璧五卷
