春秋后传
| 书名 | 《春秋后传》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十二卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋后传》·十二卷（两江总督采进本） 宋陈傅良撰。傅良字君举（案傅良或作传良，诸本互有异同，然其字曰君举，则为傅说举於版筑之义，故今定为傅字），号止斋，温州瑞安人。乾道八年进士，官至中书舍人、宝谟阁待制。谥文节。事迹具《宋史》本传。是编有其门人周勉《跋》，称傅良为此书，将脱稿而病，学者欲速得其书，俾佣书传写。其已削者或留其帖於编，增入是正者或揭去弗存。是今所传，已非傅良完本矣。赵汸《春秋集传自序》，於宋人说《春秋》者，最推傅良。称其“以《公》、《穀》之说参之《左氏》，以其所不书实其所书，以其所书推见其所不书，得学《春秋》之要，在三《传》后卓然名家。而惜其误以左氏所录为鲁史旧文，而不知策书有体，夫子所据以加笔削者，左氏亦未之见。左氏书首所载不书之例，皆史法也，非笔削之旨。公羊、穀梁每难疑以不书发义，实与左氏异师。陈氏合而求之，殊失其本。故於左氏所录而《经》不书者，皆以为夫子所笔削，则其不合於圣人者亦多”云云。考左氏为《春秋》作《传》，非为策书作《传》。其所云某故不书者，不得《经》意或有之，必以为别发史例，似非事实。况不修《春秋》二条，《公羊传》尚有传闻，不应左氏反不见。恐均不足为傅良病。惟以《公》、《穀》合《左氏》为切中其失耳。自王弼废象数，而谈《易》者日增。自啖助废三《传》，而谈《春秋》者日盛。故解五经者惟《易》与《春秋》二家著录独多。空言易骋，兹亦明效大验矣。傅良於臆说蜂起之日，独能根据旧文，研求圣人之微旨。楼钥《序》称其於诸生中择能熟诵三《传》者三人，曰蔡幼学，曰胡宗，曰周勉。游宦必以一人自随。遇有所问，其应如响。其考究可谓至详。又其书虽多出新意，而每《传》之下必注曰：“此据某说”、“此据某文”。其徵引亦为至博。以是立制，世之枵腹而谈褒贬者，庶有豸乎？傅良别有《左氏章旨》三十卷，楼钥所序盖兼二书言之。朱彝尊《经义考》注曰：“未见”。今《永乐大典》中尚存梗概，然已残阙，不能成帙，故不复裒录焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
隨筆偶錄不分卷 復莊駢儷文榷二編八卷 船山詩草二十卷 秦淮秋夢錄瓊樹新歌 大觀樓北曲六種 清理訟獄功過章程 李養一先生詩集四卷 御選唐宋文醇五十八卷 詒經堂集 松泉文集二十卷 拿破崙本紀不分卷 談龍錄一卷 藏說小萃七種 通志二百卷 大棋 夢樓詩集二十四卷 退思說略六卷 農話十章 ［萬曆］建寧府志五十二卷首一卷 文廟通考六卷首一卷 石汸詩略十四卷 讀史亭文集二十二卷詩集十六卷 龍川文集三十卷辨譌考異二卷 學海堂集初集十六卷二集二十二卷三集二十四卷四集二十八卷 草堂詩餘四卷 昌黎先生集四十卷外集十卷遺文一卷 新編算學啟蒙三卷總括一卷後記一卷識誤一卷望海島術一卷 般若般羅蜜多心經添足一卷 李太白文集三十卷 五方元音二卷 夢陔堂文說十一篇 ［光緒］福安縣志三十八卷首一卷 李太白文集三十卷 山民詩集一卷 九章算術細草圖說九卷 梅村詩集箋注十八卷 紫薇花館詩稿七卷文稿一卷 輶軒語一卷 勸葬四卷 關聖帝君萬應靈籤二卷 範家集略六卷 潛齋先生文集□□卷 山詩選二十卷補刻稿一卷 觀槿稿六卷 獨漉堂集詩集十五卷文集十五卷續編一卷 徐氏醫書六種 琴學入門二卷 欽定四庫全書總目二百卷首一卷 河南程氏全書 荊州萬城隄續志十卷首一卷末一卷 東山詩選二卷 潛菴先生全集五卷 策學備纂三十二卷首一卷 務民義齋算學七種 說文解字篆韻譜五卷附錄一卷 宋史紀事本末一百〇九卷 楚辭集註八卷 金石綜例四卷 幼學操身一卷 幾希録良方合璧二卷
