春秋传说例
书名《春秋传说例》
作者
版本一卷(永乐大典本)
下落四库全书总目提要
内容 《春秋传说例》·一卷(永乐大典本)

宋刘敞撰。案敞《行状》、《墓志》俱称《春秋说例》二卷。陈振孙《书录解题》则以为一卷。盖传钞分合,互有不同。至《宋史·艺文志》,独称敞《说例》十一卷,殆传写误衍一“十”字,或竟以十一篇为十一卷也。敞《春秋传》、《权衡》、《意林》三书,《通志堂经解》有刊版。《文权》与《说例》二书,则仅有其名,绝无传本。今检《永乐大典》,尚杂引《说例》之文。谨详加缀辑,仍釐为一卷。据《书录解题》称,《说例》凡四十九条。今之所裒,仅二十五条,止得其半。且多零篇断句,不尽全文。又惟《公即位例》、《与例》、《使来例》、《师行例》、《大夫奔例》、《杀大夫例》、《弗不例》七条载有原文标目,馀则说存而标目复佚。今并详释本文,仿原存诸条体例,为之校补。又诸书所载,俱称《春秋说例》,惟《永乐大典》加“传”字。案是编比事以发论,乃其《传》文褒贬之大旨,《永乐大典》所载,似尚属宋刻之旧。今亦从之。敞说《春秋》,颇出新意,而文体则多摹《公》、《穀》。诸书皆然,是编尤为简古。惟说《大夫帅师例》一条,称鲁不当有三军,而以《周礼》为后人附会,未免稍偏。又宣公十八年《经》文“归父还自晋”,敞《春秋传》从《左氏》作“至笙”,而是编则从《公》、《穀》作“至柽”,亦颇自相牴牾。其馀则大致精核,多得《经》意。而宋元说《经》诸家都未徵引,可知自宋以后,已称罕覯。是编崖略幸存,固《春秋》家所当宝贵矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

皇朝文鉴·七 皇朝文鉴·八 皇朝文鉴·九 皇朝文鉴·十 皇朝文鉴·一一 皇朝文鉴·一二 皇朝文鉴·一三 皇朝文鉴·一四 皇朝文鉴·一五 皇朝文鉴·一六 皇朝文鉴·一七 皇朝文鉴·一八 皇朝文鉴·一九 皇朝文鉴·二十 皇朝文鉴·二一 皇朝文鉴·二二 皇朝文鉴·二三 皇朝文鉴·二四 皇朝文鉴·二五 皇朝文鉴·二六 皇朝文鉴·二七 皇朝文鉴·二八 皇朝文鉴·二九 皇朝文鉴·三十 皇朝文鉴·三一 皇朝文鉴·三二 皇朝文鉴·三三 皇朝文鉴·三四 皇朝文鉴·三五 皇朝文鉴·三六 皇朝文鉴·三七 皇朝文鉴·三八 皇朝文鉴·三九 皇朝文鉴·四十 翰苑英蕐中州集·一 翰苑英蕐中州集·二 翰苑英蕐中州集·三 翰苑英蕐中州集·四 河汾诸老诗集 国朝文类·一 国朝文类·二 国朝文类·三 国朝文类·四 国朝文类·五 国朝文类·六 国朝文类·七 国朝文类·八 国朝文类·九 国朝文类·十 国朝文类·一一 国朝文类·一二 国朝文类·一三 国朝文类·一四 国朝文类·一五 国朝文类·一六 国朝文类·一七 国朝文类·一八 国朝文类·一九 国朝文类·二十 皇元风雅·一