春秋皇纲论
| 书名 | 《春秋皇纲论》 |
| 作者 | |
| 版本 | 五卷（内府藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋皇纲论》·五卷（内府藏本） 宋王晰撰。自称太原人，其始末无可考。陈振孙《书录解题》言其官太常博士。考龚鼎臣《东原录》，载真宗天禧中，钱惟演奏留曹利用、丁谓事，称晏殊以语翰林学士王晰，则不止太常博士矣。王应麟《玉海》云：“至和中，晰撰《春秋通义》十二卷，据三《传》、《注》、《疏》及啖、赵之学。其说通者，附《经》文之下。阙者，用己意释之。又《异义》十二卷，《皇纲论》五卷。”今《通义》、《异义》皆不传，惟是书尚存。凡为《论》二十有二，皆发明夫子笔削之旨，而考辨三《传》及啖助、赵匡之得失（按赵匡书中皆作赵正，盖避太祖之讳，其《尊王》下篇引《论语》作“一正天下”，亦同此例）。其言多明白平易，无穿凿附会之习。其《孔子修春秋篇》曰：“若专为诛乱臣贼子使知惧，则尊贤旌善之旨阙矣。”足破孙复等有贬无褒之说。其《传释异同篇》曰：“左氏善览旧史，兼该众说，得《春秋》之事迹甚备。然於《经》外自成一书，故有贪惑异说，采掇过当。至於圣人微旨，颇亦疏略。而大抵有本末，盖出一人之所撰述也。公、穀之学本於议论，择取诸儒之说，系於《经》文。故虽不能详其事迹，而於圣人微旨，多所究寻。然失於曲辨赘义、鄙浅丛杂，盖出於众儒之所讲说也。”又曰：“左氏好以一时言貌之恭惰与卜筮巫医之事推定祸福，靡有不验，此其蔽也。固当裁取其文，以通《经》义。如玉之有瑕，但弃瑕而用玉，不可并弃其玉也。二《传》亦然。”亦足破孙复等尽废三《传》之说，在宋人《春秋》解中可谓不失古义。惟《郊禘篇》谓周公当用郊禘，成王赐之不为过，鲁国因之不为僣；《杀大夫篇》谓凡书杀大夫，皆罪大夫不能见几先去：则偏驳之见，不足为训矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
雙清閣袖中詩本二卷 御纂醫宗金鑑十五種首一卷 藕香零拾三十九種 書隱叢說十九卷 三宋人集四十六卷 增補重訂千家詩注解二卷 ［同治］弋陽縣志十四卷首一卷 名原二卷 噉蔗全集六卷 綠野齋前後合集六卷詩草一卷制藝一卷 ［光緒］常昭合志稿四十八卷首一卷末一卷 趙文敏公松雪齋全集十卷外集一卷續集一卷 國朝常州駢體文録三十一卷結一宧駢體文一卷 南山全集十六卷 禮記集解六十一卷 說海一百三十五種一百四十二卷 歷代職官表六卷 黃卣薌比部悼柳儒人文附悼亡詩一卷 古香齋鑒賞袖珍初學記三十卷 李氏五種 三長物齋叢書 禮記訓纂四十九卷 農慶堂詩稿一卷 ［康熙］黃巖縣志八卷 古文十六卷 百川學海十集九十二種一百五十一卷 儀禮十七卷 萬氏家傳育嬰秘訣四卷 濟世良方六卷首一卷補遺四卷 二十二子 行川必要一卷 易安齋詩集六卷 儒門事親十五卷 ［雍正］寧波府志三十六卷首一卷 附釋音禮記注疏六十三卷 佛說觀彌勒菩薩上生兜率陀天經一卷佛說彌勒下生經一卷佛說觀彌勒菩薩下生經一卷 ［咸豐二年壬子科］河南鄉試錄一卷 香蘇山館古體詩鈔十九卷今體詩鈔十九卷 欽定書經傳說彙纂二十一卷首二卷 字彙十二集首一卷末一卷 詩說三卷附錄一卷 歷代史表五十九卷 滄溟詩集十四卷 資治通鑑二百九十四卷 藝海珠塵 讀畫齋叢書四十六種 ［同治］松滋縣志十二卷首一卷 史記一百三十卷 野蠶錄四卷首一卷 神相鐵関刀四卷 習是編二卷 闕里述聞十四卷 文選旁證四十六卷 ［浙江縉雲］麻氏宗譜□□卷 持人菩薩所問經四卷 咫進齋叢書三十七種九十三卷 思誠堂集三卷 山居存藁一卷 孟東野詩集十卷 二許先生集
