春秋皇纲论
| 书名 | 《春秋皇纲论》 |
| 作者 | |
| 版本 | 五卷（内府藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋皇纲论》·五卷（内府藏本） 宋王晰撰。自称太原人，其始末无可考。陈振孙《书录解题》言其官太常博士。考龚鼎臣《东原录》，载真宗天禧中，钱惟演奏留曹利用、丁谓事，称晏殊以语翰林学士王晰，则不止太常博士矣。王应麟《玉海》云：“至和中，晰撰《春秋通义》十二卷，据三《传》、《注》、《疏》及啖、赵之学。其说通者，附《经》文之下。阙者，用己意释之。又《异义》十二卷，《皇纲论》五卷。”今《通义》、《异义》皆不传，惟是书尚存。凡为《论》二十有二，皆发明夫子笔削之旨，而考辨三《传》及啖助、赵匡之得失（按赵匡书中皆作赵正，盖避太祖之讳，其《尊王》下篇引《论语》作“一正天下”，亦同此例）。其言多明白平易，无穿凿附会之习。其《孔子修春秋篇》曰：“若专为诛乱臣贼子使知惧，则尊贤旌善之旨阙矣。”足破孙复等有贬无褒之说。其《传释异同篇》曰：“左氏善览旧史，兼该众说，得《春秋》之事迹甚备。然於《经》外自成一书，故有贪惑异说，采掇过当。至於圣人微旨，颇亦疏略。而大抵有本末，盖出一人之所撰述也。公、穀之学本於议论，择取诸儒之说，系於《经》文。故虽不能详其事迹，而於圣人微旨，多所究寻。然失於曲辨赘义、鄙浅丛杂，盖出於众儒之所讲说也。”又曰：“左氏好以一时言貌之恭惰与卜筮巫医之事推定祸福，靡有不验，此其蔽也。固当裁取其文，以通《经》义。如玉之有瑕，但弃瑕而用玉，不可并弃其玉也。二《传》亦然。”亦足破孙复等尽废三《传》之说，在宋人《春秋》解中可谓不失古义。惟《郊禘篇》谓周公当用郊禘，成王赐之不为过，鲁国因之不为僣；《杀大夫篇》谓凡书杀大夫，皆罪大夫不能见几先去：则偏驳之见，不足为训矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
韓詩不分卷 柳先生（宗元）年譜一卷 增訂胎產心法二卷 文恭集四十卷 重刊註解折疑論二卷 甲乙集十卷 姚少監詩集十卷 光緒十五年己丑恩科江西鄉試硃卷一卷 葉小鸞眉子硯題詞前集一卷今集一卷 江寧府總下一卷 蜀難敍畧一卷 春秋疑年録一卷 讀書隅見一卷 香屑集十八卷首一卷末一卷 毛詩說序六卷 郝文忠公集二十五卷 史部要目一卷 田畝冊 鬧門神一卷 容齋隨筆十六卷續筆十六卷三筆十六卷四筆十六卷五筆十卷 桐城軼事一卷附錄一卷 熙朝新語十六卷 漢當研室詩鈔四卷續四卷 [康熙]東阿縣志十二卷 參同契直指箋註三卷 說文解字注十五卷附六書音韻表五卷說文解字通檢十四卷首一卷末一卷說文解字注匡謬八卷 修辭鑑衡三卷 勞氏碎金三卷 春秋提綱十卷 傷科祕要 鴛鴦棒傳奇二卷 大清搢紳全書四卷 解一册 竹溪見聞志一卷 春秋經傳闕疑四十五卷 唐世說新語十三卷 龍川文集三十卷 蘇婆呼童子請問經三卷 海内十洲記一卷 梁元帝職貢圖一卷 [江蘇鎮江]句容連鄉遷潤陳氏支譜四卷 虞氏易候一卷 粤匪紀事不分卷 勇退詩文鈔二卷 宣和畫譜二十卷 憩遊偶考 述史樓書目不分卷 憲綱事類三卷 國民敎育資料二卷 陳景辰遺書三種 四部正訛三卷 冰甌館詩存七卷 說文蠡箋十四卷 景行堂奏議稿四集□□卷 胡文忠公手劄不分卷 附錄一卷 吳禮部別集一卷 宋布衣集三卷 岐海瑣譚集十六卷 春秋胡傳申正不分卷
