春秋皇纲论
| 书名 | 《春秋皇纲论》 |
| 作者 | |
| 版本 | 五卷（内府藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋皇纲论》·五卷（内府藏本） 宋王晰撰。自称太原人，其始末无可考。陈振孙《书录解题》言其官太常博士。考龚鼎臣《东原录》，载真宗天禧中，钱惟演奏留曹利用、丁谓事，称晏殊以语翰林学士王晰，则不止太常博士矣。王应麟《玉海》云：“至和中，晰撰《春秋通义》十二卷，据三《传》、《注》、《疏》及啖、赵之学。其说通者，附《经》文之下。阙者，用己意释之。又《异义》十二卷，《皇纲论》五卷。”今《通义》、《异义》皆不传，惟是书尚存。凡为《论》二十有二，皆发明夫子笔削之旨，而考辨三《传》及啖助、赵匡之得失（按赵匡书中皆作赵正，盖避太祖之讳，其《尊王》下篇引《论语》作“一正天下”，亦同此例）。其言多明白平易，无穿凿附会之习。其《孔子修春秋篇》曰：“若专为诛乱臣贼子使知惧，则尊贤旌善之旨阙矣。”足破孙复等有贬无褒之说。其《传释异同篇》曰：“左氏善览旧史，兼该众说，得《春秋》之事迹甚备。然於《经》外自成一书，故有贪惑异说，采掇过当。至於圣人微旨，颇亦疏略。而大抵有本末，盖出一人之所撰述也。公、穀之学本於议论，择取诸儒之说，系於《经》文。故虽不能详其事迹，而於圣人微旨，多所究寻。然失於曲辨赘义、鄙浅丛杂，盖出於众儒之所讲说也。”又曰：“左氏好以一时言貌之恭惰与卜筮巫医之事推定祸福，靡有不验，此其蔽也。固当裁取其文，以通《经》义。如玉之有瑕，但弃瑕而用玉，不可并弃其玉也。二《传》亦然。”亦足破孙复等尽废三《传》之说，在宋人《春秋》解中可谓不失古义。惟《郊禘篇》谓周公当用郊禘，成王赐之不为过，鲁国因之不为僣；《杀大夫篇》谓凡书杀大夫，皆罪大夫不能见几先去：则偏驳之见，不足为训矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
西湖志四十八卷 親征平定朔漠方略四十八卷 寶華山志十五卷首一卷 ［嘉慶］龍山縣志十六卷首一卷 吳柳堂先生誄文 秦漢瓦當文字二卷續一卷 讀通鑑論十六卷宋論十五卷 先考朝議府君事略一卷先妣劉太恭人事略一卷 舊五代史一百五十卷目錄二卷 鍥兩狀元編次皇明要考六卷 洞麓堂續集二十八卷首一卷 澹庵文存二卷 經典釋文三十卷 湖海集十三卷 征剿紀略四卷附十陣圖一卷 烏石山志九卷首一卷 混元弘陽苦功悟道二卷 石南書院課士草不分卷 思問錄内篇一卷外篇一卷 金光明最勝王經十卷 劍南詩稿八十五卷 憑山閣增定留青全集二十四卷 重刊宋本十三經注疏附校勘記十三種四百十六卷 溫疫論二卷 吳梅村詞一卷 酉陽雜俎續集十卷 鷗北詩鈔五言古四卷五言律二卷七言律七卷七言古五卷絕句二卷 皇朝通志一百二十六卷 圖注八十一難經辨真四卷 史外三十二卷 漢魏六朝名家集初刻四十種 新增說文韻府群玉二十卷 三國志證聞二卷 采香詞三卷 增訂本草備要四卷 芥子園畫傳初集六卷二集九卷三集六卷 倭文瑞公遺書十卷首二卷 釋論開解鈔三十卷 唐賢三昧集三卷 心逸軒詩存 坐隱齋棋譜 國語二十一卷 舊五代史一百五十卷附考證 藝槩六卷 國語二十一卷 陳修園醫書五十種一百十三卷 桂舟遊草二卷 昭代叢書甲集五十種乙集五十種丙集五十種丁集五十種戊集五十種己集五十二種庚集五十種辛集五十種壬集五十種癸集五十種 曾文正公奏議十卷首一卷末一卷補編四卷文鈔四卷詩稿四卷 鴻苞節錄十卷 心遠堂詩集十二卷 宦遊吟 覆瓿集十三種附一種 佛教初學課本註一卷 大清光緒新法令十三卷 雷塘庵主弟子記八卷 國朝松陵詩徵二十卷 順天鄉試闈墨 辟疆園杜詩注解七言律五卷 ［乾隆］襄陽府志四十卷圖一卷
