春秋皇纲论
| 书名 | 《春秋皇纲论》 |
| 作者 | |
| 版本 | 五卷（内府藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋皇纲论》·五卷（内府藏本） 宋王晰撰。自称太原人，其始末无可考。陈振孙《书录解题》言其官太常博士。考龚鼎臣《东原录》，载真宗天禧中，钱惟演奏留曹利用、丁谓事，称晏殊以语翰林学士王晰，则不止太常博士矣。王应麟《玉海》云：“至和中，晰撰《春秋通义》十二卷，据三《传》、《注》、《疏》及啖、赵之学。其说通者，附《经》文之下。阙者，用己意释之。又《异义》十二卷，《皇纲论》五卷。”今《通义》、《异义》皆不传，惟是书尚存。凡为《论》二十有二，皆发明夫子笔削之旨，而考辨三《传》及啖助、赵匡之得失（按赵匡书中皆作赵正，盖避太祖之讳，其《尊王》下篇引《论语》作“一正天下”，亦同此例）。其言多明白平易，无穿凿附会之习。其《孔子修春秋篇》曰：“若专为诛乱臣贼子使知惧，则尊贤旌善之旨阙矣。”足破孙复等有贬无褒之说。其《传释异同篇》曰：“左氏善览旧史，兼该众说，得《春秋》之事迹甚备。然於《经》外自成一书，故有贪惑异说，采掇过当。至於圣人微旨，颇亦疏略。而大抵有本末，盖出一人之所撰述也。公、穀之学本於议论，择取诸儒之说，系於《经》文。故虽不能详其事迹，而於圣人微旨，多所究寻。然失於曲辨赘义、鄙浅丛杂，盖出於众儒之所讲说也。”又曰：“左氏好以一时言貌之恭惰与卜筮巫医之事推定祸福，靡有不验，此其蔽也。固当裁取其文，以通《经》义。如玉之有瑕，但弃瑕而用玉，不可并弃其玉也。二《传》亦然。”亦足破孙复等尽废三《传》之说，在宋人《春秋》解中可谓不失古义。惟《郊禘篇》谓周公当用郊禘，成王赐之不为过，鲁国因之不为僣；《杀大夫篇》谓凡书杀大夫，皆罪大夫不能见几先去：则偏驳之见，不足为训矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
隨園三十八種 重刊宋本十三經註疏附校勘記十三種四百十六卷 孟子二卷 欽定平定七省方略一千一百五十卷 唐詩三百首六卷 鼎湖山志八卷 思補過齋試帖一卷 經訓堂叢書二十一種 四書證疑八卷 南陽文公鄭君之碑 繪圖萬花樓十四卷六十八回 十三經集字摹本不分卷 痳科活人全書四卷 抱經堂叢書十八種二百六十三卷 隨園三十種 小倉山房靈怪選四卷 新增詩經補註附考備旨八卷 右臺仙館筆記十二卷 憧橋詩稿十卷 大清搢紳全書（光緒甲辰） 詩義標準一百十四卷 新刊道書全集文始真經言外經旨二卷 毘尼日用切要一卷 疑難急症簡方四卷 唐詩别裁集引典備註二十卷 小学集解六卷 甌北全集七種 新義録一百卷首一卷 天一閣書目四卷 漢學商兌三卷 四書體注十九卷 林蘭香八卷六十四回 習學記言序目五十卷 圓機活法五十卷 蘇老泉批點孟子真本二卷 學禮五卷附錄二卷 陶山集十六卷 皇朝蓄艾文編八十卷 國朝御史題名一卷 明史三百三十二卷目錄四卷 小安樂窩文集不分卷 駢雅七卷首一卷 唐人五十家小集 東方先生集一卷 佛說梵網經菩薩心地品合註七卷附玄義一卷 吳中判牘一卷 史記一百三十卷首一卷 子書百家一百一種 呂東萊先生文集二十卷首一卷 壽山堂易說不分卷 稱謂録三十二卷 新刻黃掌綸先生評訂神仙鑒二十二卷圖一卷 玲瓏山館叢書七十種 談藝珠叢二十七種四十五卷 牧民忠告二卷 當歸草堂叢書八種十五卷 太玄經十卷 ［光緒］無錫金匱縣志四十卷首一卷 戰國策三十三卷 ［乾隆］直隸代州志六卷
