春秋皇纲论
| 书名 | 《春秋皇纲论》 |
| 作者 | |
| 版本 | 五卷（内府藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋皇纲论》·五卷（内府藏本） 宋王晰撰。自称太原人，其始末无可考。陈振孙《书录解题》言其官太常博士。考龚鼎臣《东原录》，载真宗天禧中，钱惟演奏留曹利用、丁谓事，称晏殊以语翰林学士王晰，则不止太常博士矣。王应麟《玉海》云：“至和中，晰撰《春秋通义》十二卷，据三《传》、《注》、《疏》及啖、赵之学。其说通者，附《经》文之下。阙者，用己意释之。又《异义》十二卷，《皇纲论》五卷。”今《通义》、《异义》皆不传，惟是书尚存。凡为《论》二十有二，皆发明夫子笔削之旨，而考辨三《传》及啖助、赵匡之得失（按赵匡书中皆作赵正，盖避太祖之讳，其《尊王》下篇引《论语》作“一正天下”，亦同此例）。其言多明白平易，无穿凿附会之习。其《孔子修春秋篇》曰：“若专为诛乱臣贼子使知惧，则尊贤旌善之旨阙矣。”足破孙复等有贬无褒之说。其《传释异同篇》曰：“左氏善览旧史，兼该众说，得《春秋》之事迹甚备。然於《经》外自成一书，故有贪惑异说，采掇过当。至於圣人微旨，颇亦疏略。而大抵有本末，盖出一人之所撰述也。公、穀之学本於议论，择取诸儒之说，系於《经》文。故虽不能详其事迹，而於圣人微旨，多所究寻。然失於曲辨赘义、鄙浅丛杂，盖出於众儒之所讲说也。”又曰：“左氏好以一时言貌之恭惰与卜筮巫医之事推定祸福，靡有不验，此其蔽也。固当裁取其文，以通《经》义。如玉之有瑕，但弃瑕而用玉，不可并弃其玉也。二《传》亦然。”亦足破孙复等尽废三《传》之说，在宋人《春秋》解中可谓不失古义。惟《郊禘篇》谓周公当用郊禘，成王赐之不为过，鲁国因之不为僣；《杀大夫篇》谓凡书杀大夫，皆罪大夫不能见几先去：则偏驳之见，不足为训矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
［同治］大婚禮節一卷 流芳集二卷 嶺西公牘彙存十卷 外科精義二卷 北東園筆録二十四卷 毛詩傳箋通釋三十二卷 風雅廣逸十卷附錄一卷 文獻通考詳節二十四卷 周禮節訓六卷 經訓堂叢書二十一種 平定粵寇紀略十八卷附記四卷 薛星使海外文編四卷 增訂春秋世族源流圖考六卷 嚶鳴館百疊集一卷 遂初堂詩集十六卷文集十八卷別集四卷 歷年紀畧一卷 歸元恭先生文續鈔七卷 吳江水考增輯五卷附編二卷 羅忠節公遺集八種十八卷 字彙十二集首一卷末一卷 天下山河兩戒考十四卷 梅村集四十卷 ［光緒］騰越廳志稿二十卷首一卷 元史新編九十五卷 東塾讀書記二十五卷 鮑太史詩集八卷 楹聯録存三卷附録一卷 城垣做法册式一卷 青霞館論畫絕句一百首 繆篆分韻五卷補遺一卷 晦明軒稿二卷附壬癸金石跋一卷丁戊金石跋一卷 王祥儲［子餘］事實不分卷 春雨樓曲譜不分卷 唐陸宣公集二十二卷 爾雅三卷 皇朝禮器圖式十八卷 格致鏡原一百卷 洛學編五卷 毛詩證讀五卷讀詩或問一卷 水經注匯校四卷附錄二卷 周易本義補四卷 廣東地方戲十三種 爾雅三卷 潘景齋奕譜約選一卷 新安休寧古城程氏宗譜十一卷 訓慰神編一卷 雙義緣傳奇不分卷 抱朴子內篇二十卷外篇五十卷 包孝肅公奏議十卷 咸淳臨安志一百卷 文獻通考二十四卷首一卷 重刊宋本十三經注疏附校勘記 西湖雜詠一卷 繪圖監本詩經六卷 墨子十六卷 ［康熙］金華府志三十卷 交代兌抵兵餉章程不分卷 養真室詩存三卷詩後集一卷文存一卷文存乙編一卷蟄庵詞一卷 日本訪書志十七卷 漱芳軒合纂禮記體註四卷
