春秋皇纲论
| 书名 | 《春秋皇纲论》 |
| 作者 | |
| 版本 | 五卷（内府藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋皇纲论》·五卷（内府藏本） 宋王晰撰。自称太原人，其始末无可考。陈振孙《书录解题》言其官太常博士。考龚鼎臣《东原录》，载真宗天禧中，钱惟演奏留曹利用、丁谓事，称晏殊以语翰林学士王晰，则不止太常博士矣。王应麟《玉海》云：“至和中，晰撰《春秋通义》十二卷，据三《传》、《注》、《疏》及啖、赵之学。其说通者，附《经》文之下。阙者，用己意释之。又《异义》十二卷，《皇纲论》五卷。”今《通义》、《异义》皆不传，惟是书尚存。凡为《论》二十有二，皆发明夫子笔削之旨，而考辨三《传》及啖助、赵匡之得失（按赵匡书中皆作赵正，盖避太祖之讳，其《尊王》下篇引《论语》作“一正天下”，亦同此例）。其言多明白平易，无穿凿附会之习。其《孔子修春秋篇》曰：“若专为诛乱臣贼子使知惧，则尊贤旌善之旨阙矣。”足破孙复等有贬无褒之说。其《传释异同篇》曰：“左氏善览旧史，兼该众说，得《春秋》之事迹甚备。然於《经》外自成一书，故有贪惑异说，采掇过当。至於圣人微旨，颇亦疏略。而大抵有本末，盖出一人之所撰述也。公、穀之学本於议论，择取诸儒之说，系於《经》文。故虽不能详其事迹，而於圣人微旨，多所究寻。然失於曲辨赘义、鄙浅丛杂，盖出於众儒之所讲说也。”又曰：“左氏好以一时言貌之恭惰与卜筮巫医之事推定祸福，靡有不验，此其蔽也。固当裁取其文，以通《经》义。如玉之有瑕，但弃瑕而用玉，不可并弃其玉也。二《传》亦然。”亦足破孙复等尽废三《传》之说，在宋人《春秋》解中可谓不失古义。惟《郊禘篇》谓周公当用郊禘，成王赐之不为过，鲁国因之不为僣；《杀大夫篇》谓凡书杀大夫，皆罪大夫不能见几先去：则偏驳之见，不足为训矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
石洲詩話八卷 茗柯文初編一卷二編二卷三編一卷四編一卷 繪圖萬花樓傳十四卷六十八回 國朝駢體正宗續編八卷 驗方新編十六卷 珠塔寶卷全集一卷 八代文粹二百二十卷目錄十八卷 離騷草木疏補四卷 經義雜記三十卷 安陽集五十卷 公法便覽四卷續一卷 道生堂小題制藝一卷二集二卷石南書院諫士草一卷 大般涅槃經四十卷 桃花泉奕譜二卷 東道紀略一卷 ［光緒］平湖縣志二十五卷首一卷末一卷 三省邊防備覽十四卷 金史詳校十卷附史論五答一卷 綱鑑總論二卷 明文致二十卷 小兒推拿秘旨二卷 忠雅堂詞二卷 高僧傳初集至四集 籀經堂類藁二十四卷附齊陳氏韶舞樂通釋二卷 ［光緒］平樂縣志十卷 古經解彙函十六種附小學彙函十四種 淮南雜識四卷 鬼谷子三卷 總理各國事務衙門清檔 注陸宣公奏議十五卷 崇文書院課藝不分卷 春秋穀梁註疏二十卷 欽定詩經傳說彙纂二十一卷首二卷詩序二卷 說文解字十五卷標目一卷 古今錢略三十二卷首一卷末一卷 悔初廬詩稿二卷 醫門棒喝二種 范文正公忠宣公全集七十三卷 記事珠十卷 河防一覽十四卷 南漢春秋十三卷 澹秋館遺詩一卷 北堂書鈔一百六十卷首一卷 集古印譜六卷 九域志十卷 邃雅堂全集九種 小倉山房外集六卷補遺一卷 觀古堂所著書二十種 意大里蠶書十五章 御錄經海一滴六卷 增訂漢魏叢書八十六種 蘇文忠公詩集五十卷 雙溪集十二卷 永嘉叢書十三種 數學精詳十一卷首一卷末一卷 唐詩三百首續選四卷 慎行堂三世詩存三種 司馬文正公傳家集八十卷目錄二卷 五湖漁莊圖題詞四卷 志學齋集十三種
