春秋皇纲论
| 书名 | 《春秋皇纲论》 |
| 作者 | |
| 版本 | 五卷（内府藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋皇纲论》·五卷（内府藏本） 宋王晰撰。自称太原人，其始末无可考。陈振孙《书录解题》言其官太常博士。考龚鼎臣《东原录》，载真宗天禧中，钱惟演奏留曹利用、丁谓事，称晏殊以语翰林学士王晰，则不止太常博士矣。王应麟《玉海》云：“至和中，晰撰《春秋通义》十二卷，据三《传》、《注》、《疏》及啖、赵之学。其说通者，附《经》文之下。阙者，用己意释之。又《异义》十二卷，《皇纲论》五卷。”今《通义》、《异义》皆不传，惟是书尚存。凡为《论》二十有二，皆发明夫子笔削之旨，而考辨三《传》及啖助、赵匡之得失（按赵匡书中皆作赵正，盖避太祖之讳，其《尊王》下篇引《论语》作“一正天下”，亦同此例）。其言多明白平易，无穿凿附会之习。其《孔子修春秋篇》曰：“若专为诛乱臣贼子使知惧，则尊贤旌善之旨阙矣。”足破孙复等有贬无褒之说。其《传释异同篇》曰：“左氏善览旧史，兼该众说，得《春秋》之事迹甚备。然於《经》外自成一书，故有贪惑异说，采掇过当。至於圣人微旨，颇亦疏略。而大抵有本末，盖出一人之所撰述也。公、穀之学本於议论，择取诸儒之说，系於《经》文。故虽不能详其事迹，而於圣人微旨，多所究寻。然失於曲辨赘义、鄙浅丛杂，盖出於众儒之所讲说也。”又曰：“左氏好以一时言貌之恭惰与卜筮巫医之事推定祸福，靡有不验，此其蔽也。固当裁取其文，以通《经》义。如玉之有瑕，但弃瑕而用玉，不可并弃其玉也。二《传》亦然。”亦足破孙复等尽废三《传》之说，在宋人《春秋》解中可谓不失古义。惟《郊禘篇》谓周公当用郊禘，成王赐之不为过，鲁国因之不为僣；《杀大夫篇》谓凡书杀大夫，皆罪大夫不能见几先去：则偏驳之见，不足为训矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
石渠阁类次王岵云先生集 鸡肋删 顾开雍稿 顾开雍稿 顾太史文集 陈学士先生初集（吏隐斋集） 冰玉堂诗草 溪南清墅集草 白门草 关中集 朱太复文集五十二卷目录五卷 朱太复文集五十二卷目录五卷 朱太复乙集 讨桂篇 讨桂篇 二萧篇一卷附录一卷 二萧篇一卷附录一卷 桃叶编 桃叶编 樟亭集三卷附录一卷 樟亭集三卷附录一卷 织里草一卷附录一卷 织里草一卷附录一卷 荆南诗二卷附录一卷 荆南诗二卷附录一卷 西浮三籍三卷荆南诗二卷桐薪三卷织里草一卷桃叶编一卷樟亭集三卷二萧编二卷听滥志二卷狯园十六卷戏瑕三卷讨桂编二十卷卷戏瑕三卷讨桂编二十卷 中寰集 中寰集 李宪副维则录 雷检讨诗 蓬池阁遗稿诗四卷文十卷 陶石篑先生四六狐白 陶石篑稿 陶歇庵稿 歇庵先生集选 歇庵集 歇庵集二十二卷附三卷 陶文简公集十三卷陶文简公馆课二卷 陶文简公集（天水阁集）十三卷功臣传草一卷 大涤山人诗集 谢御史文集 玄感轩稿 庆历稿 千顷斋初集 汲古堂续集 汲古堂续集 汲古堂集二十八卷续集一卷 汲古堂集 汲古堂集 汲古堂集 汲古堂集 汲古堂集 汲古堂集 徐氏庖言 增定徐文定公集 增订徐文定公集五卷首二卷李之藻文稿一卷徐文定公年谱一卷 增定徐文定公集六卷首二卷 望云楼稿选 望云楼稿 望云楼稿
