春秋皇纲论
| 书名 | 《春秋皇纲论》 |
| 作者 | |
| 版本 | 五卷（内府藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋皇纲论》·五卷（内府藏本） 宋王晰撰。自称太原人，其始末无可考。陈振孙《书录解题》言其官太常博士。考龚鼎臣《东原录》，载真宗天禧中，钱惟演奏留曹利用、丁谓事，称晏殊以语翰林学士王晰，则不止太常博士矣。王应麟《玉海》云：“至和中，晰撰《春秋通义》十二卷，据三《传》、《注》、《疏》及啖、赵之学。其说通者，附《经》文之下。阙者，用己意释之。又《异义》十二卷，《皇纲论》五卷。”今《通义》、《异义》皆不传，惟是书尚存。凡为《论》二十有二，皆发明夫子笔削之旨，而考辨三《传》及啖助、赵匡之得失（按赵匡书中皆作赵正，盖避太祖之讳，其《尊王》下篇引《论语》作“一正天下”，亦同此例）。其言多明白平易，无穿凿附会之习。其《孔子修春秋篇》曰：“若专为诛乱臣贼子使知惧，则尊贤旌善之旨阙矣。”足破孙复等有贬无褒之说。其《传释异同篇》曰：“左氏善览旧史，兼该众说，得《春秋》之事迹甚备。然於《经》外自成一书，故有贪惑异说，采掇过当。至於圣人微旨，颇亦疏略。而大抵有本末，盖出一人之所撰述也。公、穀之学本於议论，择取诸儒之说，系於《经》文。故虽不能详其事迹，而於圣人微旨，多所究寻。然失於曲辨赘义、鄙浅丛杂，盖出於众儒之所讲说也。”又曰：“左氏好以一时言貌之恭惰与卜筮巫医之事推定祸福，靡有不验，此其蔽也。固当裁取其文，以通《经》义。如玉之有瑕，但弃瑕而用玉，不可并弃其玉也。二《传》亦然。”亦足破孙复等尽废三《传》之说，在宋人《春秋》解中可谓不失古义。惟《郊禘篇》谓周公当用郊禘，成王赐之不为过，鲁国因之不为僣；《杀大夫篇》谓凡书杀大夫，皆罪大夫不能见几先去：则偏驳之见，不足为训矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
普法戰紀二十卷 繡像萬花樓全傳 律賦二卷 ［嘉慶］介休縣志十四卷 元詩選不分卷十集 ［道光］樂至縣志十六卷首一卷 欽定詩經傳說彙纂二十一卷首二卷詩序二卷 袁文箋正十六卷補註一卷 晉書一百三十卷音義三卷 錢牧齋文鈔不分卷 地學淺釋三十八卷 廉石居藏書記二卷 集韻十卷 ［江蘇無錫］鵝湖華氏通四興二支宗譜三十卷首一卷 ［乾隆］衡水縣志十四卷 三江閘務全書二卷 ［光緒十四年］廣東武鄉試錄一卷 春秋集傳十五卷 欽定二十四史 函海 毗陵永甯潘氏宗譜十二卷 ［正德］武功縣志三卷 儀禮正義四十卷 庚子都門紀事詩六卷首一卷 宋四六選二十四卷 詩賦駢字類珠八卷 惜抱先生尺牘八卷 咽喉脈證通論一卷 經史百家簡編二卷 ［光緒］續纂句容縣志二十卷首一卷末一卷 陶庵集二十二卷首一卷末一卷 清思集四卷 碧衡館集 西史綱目二十卷 報恩緣傳奇二卷 清乾隆四年尹繼善奏摺 居業堂文集二十卷首一卷 仙心閣詩鈔四卷續鈔二卷 盾頭草一卷蓬轉草一卷符水公餘草一卷 運規約指三卷 大乘起信論一卷 樓邨詩二十五卷 ［桐華館詩賦鈔］ 連珠十二章壽虞山師祖七十嵩辰并序 同文千字文二卷 鬼谷子三卷 赤壁賦小楷帖 可書一卷 ［山西葉赫］［敦厚堂世系生辰譜］ 芥子園畫傳四集四卷 湖海詩傳小傳 新集時調馬頭調雅曲二集新集時調雅曲初集 丘文莊公集十卷 新鐫陳眉公先生批評春秋列國志傳十二卷 ［嘉慶］涇縣志三十二卷首一卷 爛柯山 宗鏡錄一百卷 六書音均表不分卷 江忠烈公遺集二卷 留雲借月盦詞五卷
