春秋皇纲论
| 书名 | 《春秋皇纲论》 |
| 作者 | |
| 版本 | 五卷（内府藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋皇纲论》·五卷（内府藏本） 宋王晰撰。自称太原人，其始末无可考。陈振孙《书录解题》言其官太常博士。考龚鼎臣《东原录》，载真宗天禧中，钱惟演奏留曹利用、丁谓事，称晏殊以语翰林学士王晰，则不止太常博士矣。王应麟《玉海》云：“至和中，晰撰《春秋通义》十二卷，据三《传》、《注》、《疏》及啖、赵之学。其说通者，附《经》文之下。阙者，用己意释之。又《异义》十二卷，《皇纲论》五卷。”今《通义》、《异义》皆不传，惟是书尚存。凡为《论》二十有二，皆发明夫子笔削之旨，而考辨三《传》及啖助、赵匡之得失（按赵匡书中皆作赵正，盖避太祖之讳，其《尊王》下篇引《论语》作“一正天下”，亦同此例）。其言多明白平易，无穿凿附会之习。其《孔子修春秋篇》曰：“若专为诛乱臣贼子使知惧，则尊贤旌善之旨阙矣。”足破孙复等有贬无褒之说。其《传释异同篇》曰：“左氏善览旧史，兼该众说，得《春秋》之事迹甚备。然於《经》外自成一书，故有贪惑异说，采掇过当。至於圣人微旨，颇亦疏略。而大抵有本末，盖出一人之所撰述也。公、穀之学本於议论，择取诸儒之说，系於《经》文。故虽不能详其事迹，而於圣人微旨，多所究寻。然失於曲辨赘义、鄙浅丛杂，盖出於众儒之所讲说也。”又曰：“左氏好以一时言貌之恭惰与卜筮巫医之事推定祸福，靡有不验，此其蔽也。固当裁取其文，以通《经》义。如玉之有瑕，但弃瑕而用玉，不可并弃其玉也。二《传》亦然。”亦足破孙复等尽废三《传》之说，在宋人《春秋》解中可谓不失古义。惟《郊禘篇》谓周公当用郊禘，成王赐之不为过，鲁国因之不为僣；《杀大夫篇》谓凡书杀大夫，皆罪大夫不能见几先去：则偏驳之见，不足为训矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
古靈先生文集二十卷 國文典二編 三唐傳因編年五卷 遼詩話二卷 增刻紅樓夢圖咏不分卷 佛果圜悟禪師碧巖錄十卷 交城縣志十卷首一卷 咸豐十年庚申恩科會試硃卷一卷 止園筆談八卷 本草便讀六卷補遺一卷續遺一卷 道山清話一卷 道觀佳話 蕉花書屋放艶四集不分卷 古文未曾有集八卷 論衡三十卷 吳氏家乘□□卷 本朝名家詩鈔小傳二卷 邊華泉詩集七卷附錄一卷 警富新書四卷四十回 石湖詞一卷 [乾隆]番禺縣志二十卷 大淸道光十七年歲次丁酉月五星相距時憲書一卷 春秋運斗樞一卷 字學舉隅不分卷 佛說八名陀羅尼經一卷 砂水法一卷 老子道德經二卷 五分比丘尼戒本一卷 年譜一卷全氏世譜一卷 蘇詩注補四卷 麈談筆存不分卷 精疏錄一卷 增訂春秋世本圖譜不分卷 魏敏果公年譜 蜀方言二卷 獨善堂文集八卷 野雪鍛排雜說 皇華集五卷附錄一卷 耕祿稿一卷 聖跡圖不分卷 尊聞居士集八卷 (新刻)十盃茶上本一卷 知至編一卷 [康熙]重修阜志二卷 山雲水石集□卷 [浙江諸暨]暨陽同山陳氏宗譜□卷 歷代通鑑纂要九十二卷 桃花扇四卷首一卷 崔豹古今註三卷 佛說觀無量壽佛經一卷 極玄集二卷 元刑法志四卷 [江蘇武進]殷氏續修宗譜八卷 唐昭陵石蹟考略五卷 金石契 萬曆十四年會試錄二卷 驪珠集十二卷 聞雁齋筆談六卷 易學濫觴一卷 續文章緣起一卷
