春秋皇纲论
| 书名 | 《春秋皇纲论》 |
| 作者 | |
| 版本 | 五卷（内府藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋皇纲论》·五卷（内府藏本） 宋王晰撰。自称太原人，其始末无可考。陈振孙《书录解题》言其官太常博士。考龚鼎臣《东原录》，载真宗天禧中，钱惟演奏留曹利用、丁谓事，称晏殊以语翰林学士王晰，则不止太常博士矣。王应麟《玉海》云：“至和中，晰撰《春秋通义》十二卷，据三《传》、《注》、《疏》及啖、赵之学。其说通者，附《经》文之下。阙者，用己意释之。又《异义》十二卷，《皇纲论》五卷。”今《通义》、《异义》皆不传，惟是书尚存。凡为《论》二十有二，皆发明夫子笔削之旨，而考辨三《传》及啖助、赵匡之得失（按赵匡书中皆作赵正，盖避太祖之讳，其《尊王》下篇引《论语》作“一正天下”，亦同此例）。其言多明白平易，无穿凿附会之习。其《孔子修春秋篇》曰：“若专为诛乱臣贼子使知惧，则尊贤旌善之旨阙矣。”足破孙复等有贬无褒之说。其《传释异同篇》曰：“左氏善览旧史，兼该众说，得《春秋》之事迹甚备。然於《经》外自成一书，故有贪惑异说，采掇过当。至於圣人微旨，颇亦疏略。而大抵有本末，盖出一人之所撰述也。公、穀之学本於议论，择取诸儒之说，系於《经》文。故虽不能详其事迹，而於圣人微旨，多所究寻。然失於曲辨赘义、鄙浅丛杂，盖出於众儒之所讲说也。”又曰：“左氏好以一时言貌之恭惰与卜筮巫医之事推定祸福，靡有不验，此其蔽也。固当裁取其文，以通《经》义。如玉之有瑕，但弃瑕而用玉，不可并弃其玉也。二《传》亦然。”亦足破孙复等尽废三《传》之说，在宋人《春秋》解中可谓不失古义。惟《郊禘篇》谓周公当用郊禘，成王赐之不为过，鲁国因之不为僣；《杀大夫篇》谓凡书杀大夫，皆罪大夫不能见几先去：则偏驳之见，不足为训矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
保嬰撮要十卷續集十卷 悟薌亭畫稿二卷六法管見一卷 金匱要略淺注十卷 籌海圖編十三卷 漢律考一卷 春秋通說四卷 新譯日本法規大全 ［康熙］順慶府志十卷增續一卷 ［光緒］廣德州志六十卷首一卷末一卷 ［同治］巴縣志四卷 日本鹽專賣法規 ［光緒］昌化縣志十一卷首一卷 潛州集 六藝堂詩禮十六卷 杜工部集二十卷首一卷 李元賓文集六卷 十一經音訓 光緒會計表四卷 呂書六種 熙朝紀政八卷 嶧桐遺集十卷 欽定四庫全書總目提要四部類叙一卷 震川大全集正集三十卷别集十卷餘集八卷史記例意一卷史記例意一卷文章體則一卷 問心齋學治雜錄二卷續錄四卷 本草崇原集說三卷 畫禪室隨筆四卷 有不爲齋集六卷 翼教叢編六卷 心清室奏稿一卷 大廣益會玉篇三十卷首一卷 史記一百三十卷 ［乾隆］夏津縣志十卷首一卷 飬正遺規二卷補編一卷 傷寒論三註十六卷 克虜伯炮表八卷 ［湖南寧鄉］陳氏續修房譜三十一卷首三卷末三卷附三卷 御選唐詩三十二卷 虞東先生文錄八卷 經韻集字析解二卷 東越文苑六卷首一卷 墨子斠注補正二卷 全閩詩話十二卷 智囊補二十八卷 宛雅初編八卷首一卷 文定集二十四卷 遲鴻軒詩存一卷文存一卷 老媽回家歎十聲 魯史榷二卷 小睡足寮詩錄四卷續録二卷補錄二卷附錄一卷 戴簡恪公遺集八卷 楊忠愍公年譜一卷家訓一卷 博學彙書二編十二卷 商君書五卷 明季稗史彚編十六種二十七卷 摘星樓治痘全書十八卷 地藏菩薩本願經科注六卷附綸貫 天下金石志十三卷 字觸六卷 乾坤鑿度二卷 板橋集
