春秋皇纲论
| 书名 | 《春秋皇纲论》 |
| 作者 | |
| 版本 | 五卷（内府藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋皇纲论》·五卷（内府藏本） 宋王晰撰。自称太原人，其始末无可考。陈振孙《书录解题》言其官太常博士。考龚鼎臣《东原录》，载真宗天禧中，钱惟演奏留曹利用、丁谓事，称晏殊以语翰林学士王晰，则不止太常博士矣。王应麟《玉海》云：“至和中，晰撰《春秋通义》十二卷，据三《传》、《注》、《疏》及啖、赵之学。其说通者，附《经》文之下。阙者，用己意释之。又《异义》十二卷，《皇纲论》五卷。”今《通义》、《异义》皆不传，惟是书尚存。凡为《论》二十有二，皆发明夫子笔削之旨，而考辨三《传》及啖助、赵匡之得失（按赵匡书中皆作赵正，盖避太祖之讳，其《尊王》下篇引《论语》作“一正天下”，亦同此例）。其言多明白平易，无穿凿附会之习。其《孔子修春秋篇》曰：“若专为诛乱臣贼子使知惧，则尊贤旌善之旨阙矣。”足破孙复等有贬无褒之说。其《传释异同篇》曰：“左氏善览旧史，兼该众说，得《春秋》之事迹甚备。然於《经》外自成一书，故有贪惑异说，采掇过当。至於圣人微旨，颇亦疏略。而大抵有本末，盖出一人之所撰述也。公、穀之学本於议论，择取诸儒之说，系於《经》文。故虽不能详其事迹，而於圣人微旨，多所究寻。然失於曲辨赘义、鄙浅丛杂，盖出於众儒之所讲说也。”又曰：“左氏好以一时言貌之恭惰与卜筮巫医之事推定祸福，靡有不验，此其蔽也。固当裁取其文，以通《经》义。如玉之有瑕，但弃瑕而用玉，不可并弃其玉也。二《传》亦然。”亦足破孙复等尽废三《传》之说，在宋人《春秋》解中可谓不失古义。惟《郊禘篇》谓周公当用郊禘，成王赐之不为过，鲁国因之不为僣；《杀大夫篇》谓凡书杀大夫，皆罪大夫不能见几先去：则偏驳之见，不足为训矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
十三峯書屋書札四卷 十三峯書屋集外書札三卷 問園詩鈔（問園詩集）一卷 問園詩鈔（問園詩集）一卷 問園遺集一卷空山夢二卷 損寏詩鈔二卷附補遺一卷 竹雅詩鈔二卷 竹雅堂雜文不分卷 蒼筤詩集二十六卷 蒼筤詩集十卷文集六卷詞一卷律賦一卷駢體文二卷試帖詩一卷 孫芝芳文稿不分卷 孫鼎臣文稿不分卷 碧華館吟草一卷 性禾善米軒小草一卷附思怡居偶吟稿一卷 性禾善米軒詩稿一卷 武林紀遊一卷 新篁竹枝詞一卷 木雁之間吟草二卷 人月雙清館詩鈔（情田雜俎）一卷 仰嘯樓文集一卷 仰嘯樓文集一卷 仰嘯樓文集一卷 金陵舉義文存一卷 金陵舉義文存一卷 金陵舉義文存一卷 張義士遺稿一卷 尺岡草堂遺集十二卷 壽筠簃詩草一卷 候蟲吟草十六卷 有新意齋詩集四卷 遲鴻軒詩稿續一卷文續一卷 遲鴻軒偶存（遲鴻軒詩存、文存各一卷） 遲鴻軒詩棄四卷文棄二卷 遲鴻軒詩續一卷文續一卷 遲鴻軒詩偶存一卷 捐齋文鈔十五卷附外集一卷 捐齋文集雜錄不分卷 鄒徵君存稿一卷 荻華堂詩存二卷附錄一卷 荻華堂詩存一卷 劉果敏公文集一卷附書札一卷 慊齋詩鈔二卷文鈔一卷 蒼梧山館集八卷 蒼梧山館集八卷 蒼梧山館詩集不分卷 佳樂堂遺集一卷 補隅軒詩稿二卷 陔南山館詩鈔不分卷 陔南山館詩鈔不分卷 百美帖體詩二卷 碧花凝唾集二卷 碧花凝唾集二卷 陔南山館遺文不分卷 龔自閎集不分卷 盟鷗舫詩存四卷文存二卷 盟鷗舫詩存不分卷文存不分卷 盟鷗舫詩存不分卷文存不分卷 盟鷗舫詩存不分卷文存不分卷 松梅菊齋詩存不分卷 黹餘吟稿一卷續稿一卷
