春秋尊王发微
| 书名 | 《春秋尊王发微》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十二卷（内府藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋尊王发微》·十二卷（内府藏本） 宋孙复撰。复字明复，平阳人。事迹详《宋史·儒林传》。案李焘《续通鉴长编》曰：“中丞国子监直讲孙复，治《春秋》不惑《传》、《注》。其言简易，得《经》之本义。既被疾，枢密使韩琦言於上，选书吏，给纸札，命其门人祖无择即复家录之。得书十五卷，藏秘阁。”然此书实十二卷。考《中兴书目》，别有复《春秋总论》三卷，盖合之共为十五卷尔。今《总论》已佚，惟此书尚存。复之论，上祖陆淳，而下开胡安国，谓《春秋》有贬无褒，大抵以深刻为主。晁公武《读书志》载常秩之言曰：“明复为《春秋》，犹商鞅之法，弃灰於道者有刑，步过六尺者有诛。”盖笃论也。而宋代诸儒，喜为苛议。顾相与推之，沿波不返，遂使孔庭笔削变为罗织之经。夫知《春秋》者莫如孟子，不过曰：“《春秋》成而乱臣贼子惧”耳。使二百四十二年中无人非乱臣贼子，则复之说当矣。如不尽乱臣贼子，则圣人亦必有所节取。亦何至由天王以及诸侯、大夫无一人一事不加诛绝者乎？过於深求而反失《春秋》之本旨者，实自复始。虽其间辨名分，别嫌疑，於兴亡治乱之机亦时有所发明。统而核之，究所谓功不补患者也。以后来说《春秋》者，深文锻炼之学大抵用此书为根柢，故特录存之，以著履霜之渐，而具论其得失如右。程端学称其《尊王发微》、《总论》二书外，又有《三传辨失解》，朱彝尊《经义考》因之。然其书，史不著录，诸儒亦罕所称引。考《宋史·艺文志》及《中兴书目》，均有王日休所撰《春秋孙复解三传辨失》四卷，或即日休所撰之书，端学误以为复作欤？然则是驳复之书，非复所撰也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
增廣聖宋高僧詩選前集一卷後集三卷續集一卷 增廣聖宋高僧詩選前集一卷後集三卷續集一卷 江湖後集二十四卷 聖宋高僧詩選三卷後集三卷續集一卷 天地間集一卷 天地間集一卷 天地間集一卷 天地間集一卷 詩苑衆芳一卷 詩苑衆芳一卷 詩苑衆芳一卷 九僧詩一卷 九僧詩一卷 九僧詩一卷 九僧詩一卷 九僧詩一卷 九僧詩一卷 月泉吟社一卷 月泉吟社一卷 月泉吟社一卷 月泉吟社一卷 月泉吟社一卷 月泉吟社一卷 月泉吟社一卷 月泉吟社一卷 月泉吟社一卷 月泉吟社一卷 月泉吟社三卷 濂洛風雅七卷 濂洛風雅七卷 濂洛風雅六卷 濂洛風雅六卷首一卷 宋詩拾遺二十三卷 宋詩正體四卷 宋藝圃集二十二卷續集三卷 宋藝圃集二十二卷續集三卷 宋藝圃集二十二卷續集三卷 宋詩英華四卷 宋詩啜醨集四卷 宋詩啜醨集四卷 宋人絕句一卷 濂洛風雅九卷 濂洛風雅九卷 濂洛風雅八卷 積書巖宋詩删（積書巖宋詩選）二十五卷 積書巖宋詩删（積書巖宋詩選）二十五卷 積書巖宋詩删（積書巖宋詩選）二十五卷 積書巖宋詩選一卷 宋詩删二卷 宋詩選不分卷 宋詩選二十卷 宋人詩囿精華二十四卷 宋詩類選二十四卷 宋詩類選二十四卷 宋詩善鳴集二卷 宋詩善鳴集二卷 南宋羣賢詩選十二卷 南宋羣賢詩選十二卷 宋詩百一鈔（宋詩別裁、宋詩別裁集）八卷 宋詩百一鈔（宋詩別裁、宋詩別裁集）八卷
