春秋尊王发微
书名《春秋尊王发微》
作者
版本十二卷(内府藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《春秋尊王发微》·十二卷(内府藏本)

宋孙复撰。复字明复,平阳人。事迹详《宋史·儒林传》。案李焘《续通鉴长编》曰:“中丞国子监直讲孙复,治《春秋》不惑《传》、《注》。其言简易,得《经》之本义。既被疾,枢密使韩琦言於上,选书吏,给纸札,命其门人祖无择即复家录之。得书十五卷,藏秘阁。”然此书实十二卷。考《中兴书目》,别有复《春秋总论》三卷,盖合之共为十五卷尔。今《总论》已佚,惟此书尚存。复之论,上祖陆淳,而下开胡安国,谓《春秋》有贬无褒,大抵以深刻为主。晁公武《读书志》载常秩之言曰:“明复为《春秋》,犹商鞅之法,弃灰於道者有刑,步过六尺者有诛。”盖笃论也。而宋代诸儒,喜为苛议。顾相与推之,沿波不返,遂使孔庭笔削变为罗织之经。夫知《春秋》者莫如孟子,不过曰:“《春秋》成而乱臣贼子惧”耳。使二百四十二年中无人非乱臣贼子,则复之说当矣。如不尽乱臣贼子,则圣人亦必有所节取。亦何至由天王以及诸侯、大夫无一人一事不加诛绝者乎?过於深求而反失《春秋》之本旨者,实自复始。虽其间辨名分,别嫌疑,於兴亡治乱之机亦时有所发明。统而核之,究所谓功不补患者也。以后来说《春秋》者,深文锻炼之学大抵用此书为根柢,故特录存之,以著履霜之渐,而具论其得失如右。程端学称其《尊王发微》、《总论》二书外,又有《三传辨失解》,朱彝尊《经义考》因之。然其书,史不著录,诸儒亦罕所称引。考《宋史·艺文志》及《中兴书目》,均有王日休所撰《春秋孙复解三传辨失》四卷,或即日休所撰之书,端学误以为复作欤?然则是驳复之书,非复所撰也。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

達生遂生福幼合編三卷 鄂宰四稿夏小正一卷弟子職正音一卷毛詩重言一卷毛詩雙聲疊韻說一卷 孫子三卷吳子二卷司馬法一卷 秘傳花鏡六卷 錢公飲光府君年譜一卷 井蛙雜記十卷 明宮史八卷 格致鏡原一百卷 華延年室題跋三卷 大清會典二百五十卷 四裔編年表四卷 擬請試辦四川礦務備覽 燕蘭小譜五卷 舒藝室雜著甲編二卷乙編二卷賸稿一卷舒藝室詩存七卷索笑詞二卷存希閣詩錄一卷夢蟾樓遺稿一卷隨筆六卷續筆一卷餘筆三卷 孫真人備急千金要方九十三卷目錄二卷 昌黎先生集四十卷 國朝中州詩鈔三十二卷 西齋偶得三卷附錄一卷 涑水記聞十六卷補遺一卷 漢詩說十卷 康熙丈量魚鱗清册 年華錄一百卷 文選六十卷 北遊草五卷桐華館詞鈔一卷 陋軒詩十二卷詩續二卷 航海章程一卷 白田草堂存稿二十四卷行狀一卷 晉磚室詩存四卷 穰梨館過眼錄四十卷 琯朗乞巧錄不分卷 西湖志纂十二卷首一卷末一卷 大清律集解附例三十卷附圖一卷大清律集解名例一卷大清律附一卷 各省學務官制并勸學所章程一卷 樸學齋筆記八卷 形學備旨十卷開端一卷 古金待問錄四卷 存素堂文稿四卷補遺一卷 藝風堂文集八卷 棕亭詞鈔七卷 方壺存稿九卷 瑤華閣詩草二卷詞草二卷補遺一卷 史目表二卷 敷文鄭氏書說一卷 [光緒]湄潭縣志八卷首一卷 三鱣堂篆韻正義五卷 慎六生齋剩稿 相宗八要解八卷 澳門記略二卷 徐州二遺民集十卷 春暉閣詩鈔選六卷 皇清經解一千四百卷首一卷 白醉題襟集四卷首一卷末一卷百花萬卷草堂自記題贈雜詠一卷 說郛一千二百四十六種 讀史兵略綴言四卷 圍爐詩話六卷 四家詠史樂府 周易 經典釋文三十卷 欽差大臣太子太保協辦大學士兼兩江總督世襲一等毅勇侯曾公克復金陵勳德記一卷 居易軒詩遺鈔