春秋尊王发微
| 书名 | 《春秋尊王发微》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十二卷（内府藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋尊王发微》·十二卷（内府藏本） 宋孙复撰。复字明复，平阳人。事迹详《宋史·儒林传》。案李焘《续通鉴长编》曰：“中丞国子监直讲孙复，治《春秋》不惑《传》、《注》。其言简易，得《经》之本义。既被疾，枢密使韩琦言於上，选书吏，给纸札，命其门人祖无择即复家录之。得书十五卷，藏秘阁。”然此书实十二卷。考《中兴书目》，别有复《春秋总论》三卷，盖合之共为十五卷尔。今《总论》已佚，惟此书尚存。复之论，上祖陆淳，而下开胡安国，谓《春秋》有贬无褒，大抵以深刻为主。晁公武《读书志》载常秩之言曰：“明复为《春秋》，犹商鞅之法，弃灰於道者有刑，步过六尺者有诛。”盖笃论也。而宋代诸儒，喜为苛议。顾相与推之，沿波不返，遂使孔庭笔削变为罗织之经。夫知《春秋》者莫如孟子，不过曰：“《春秋》成而乱臣贼子惧”耳。使二百四十二年中无人非乱臣贼子，则复之说当矣。如不尽乱臣贼子，则圣人亦必有所节取。亦何至由天王以及诸侯、大夫无一人一事不加诛绝者乎？过於深求而反失《春秋》之本旨者，实自复始。虽其间辨名分，别嫌疑，於兴亡治乱之机亦时有所发明。统而核之，究所谓功不补患者也。以后来说《春秋》者，深文锻炼之学大抵用此书为根柢，故特录存之，以著履霜之渐，而具论其得失如右。程端学称其《尊王发微》、《总论》二书外，又有《三传辨失解》，朱彝尊《经义考》因之。然其书，史不著录，诸儒亦罕所称引。考《宋史·艺文志》及《中兴书目》，均有王日休所撰《春秋孙复解三传辨失》四卷，或即日休所撰之书，端学误以为复作欤？然则是驳复之书，非复所撰也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
周易要義十卷首一卷 大乘廣五蘊論一卷 紀文達公遺集文十六卷詩十六卷 水明樓集一卷朝隱巵衍二卷 嶽雲盫詩存一卷 市隱書屋文稿二卷 ［雍正］景東府志五卷首一卷 華嚴一乘十玄門一卷 曲禮便蒙讀本二卷 春秋傳註四卷 晉書校文五卷 管子二十四卷 鹽鐵論十卷 比玉樓遺稿不分卷 貴耳集三卷 梁蕭統集四卷 永定河志十二卷 後紅樓夢一卷 繡像繪圖奇緣賽桃源四卷三十回 ［光緒］增修登州府志六十九卷首一卷 古文眉詮七十九卷 梁山來知德先生周易集注十六卷 史姓韻編二十四卷 皇朝中外壹統輿圖中一卷南十卷北二十卷首一卷 東觀奏記三卷 欽定天祿琳琅書目三十卷 界弘量禪師語録一卷 蕩平髪逆圖記二十二卷首一卷 古今說部叢書十集 伯牙心法 據書明孔 晏子春秋七卷附音義二卷 桐葉山房詩草十六卷 文昌雜錄六卷補遺一卷 聼雲閣雷琴篇十卷 紀元編三卷末一卷 廣輿記二十四卷圖一卷 越諺剩語二卷 ［趙忠毅公遺書］ ［江蘇毗陵］河西陳氏家乘 三角新理三卷整句股釋術一卷 卷施閣文甲集十卷補遺一卷乙集八卷續編一卷 桃花源記 潘衍桐奏稿 說文解字十五卷 曲園雜纂五十卷 西史彙函續編三十九卷 ［湖南醴陵］醴陵北城謝氏族譜十二卷首一卷 養晦堂詩集二卷 景祐乾象新書三十卷 成唯識論觀心法要十卷 楊龜山先生集四十三卷 山谷題跋四卷 大學衍義四十三卷 欽定宮中現行則例四卷 成功錦囊一卷 昭明選詩初學讀本四卷 邃古記八卷 ［道光］新津縣志四十卷首一卷 小學集解六卷
