春秋尊王发微
| 书名 | 《春秋尊王发微》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十二卷（内府藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋尊王发微》·十二卷（内府藏本） 宋孙复撰。复字明复，平阳人。事迹详《宋史·儒林传》。案李焘《续通鉴长编》曰：“中丞国子监直讲孙复，治《春秋》不惑《传》、《注》。其言简易，得《经》之本义。既被疾，枢密使韩琦言於上，选书吏，给纸札，命其门人祖无择即复家录之。得书十五卷，藏秘阁。”然此书实十二卷。考《中兴书目》，别有复《春秋总论》三卷，盖合之共为十五卷尔。今《总论》已佚，惟此书尚存。复之论，上祖陆淳，而下开胡安国，谓《春秋》有贬无褒，大抵以深刻为主。晁公武《读书志》载常秩之言曰：“明复为《春秋》，犹商鞅之法，弃灰於道者有刑，步过六尺者有诛。”盖笃论也。而宋代诸儒，喜为苛议。顾相与推之，沿波不返，遂使孔庭笔削变为罗织之经。夫知《春秋》者莫如孟子，不过曰：“《春秋》成而乱臣贼子惧”耳。使二百四十二年中无人非乱臣贼子，则复之说当矣。如不尽乱臣贼子，则圣人亦必有所节取。亦何至由天王以及诸侯、大夫无一人一事不加诛绝者乎？过於深求而反失《春秋》之本旨者，实自复始。虽其间辨名分，别嫌疑，於兴亡治乱之机亦时有所发明。统而核之，究所谓功不补患者也。以后来说《春秋》者，深文锻炼之学大抵用此书为根柢，故特录存之，以著履霜之渐，而具论其得失如右。程端学称其《尊王发微》、《总论》二书外，又有《三传辨失解》，朱彝尊《经义考》因之。然其书，史不著录，诸儒亦罕所称引。考《宋史·艺文志》及《中兴书目》，均有王日休所撰《春秋孙复解三传辨失》四卷，或即日休所撰之书，端学误以为复作欤？然则是驳复之书，非复所撰也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
張水南文集十一卷 東坡集 水經注圖一卷附錄一卷 皇清誥授榮祿大夫兵部尚書都察院右都御史總督雲貴等處地方軍務兼理糧餉鹽課晉贈太子少保諡文恪武陵趙公行狀 武陵文徵二卷 秦漢瓦當文字二卷續一卷 九華山志十卷末一卷 玉堂春 繡像麟兒報十六回 新刻京臺公餘勝覽國色天香十卷 畿輔人物考二十卷 代胞叔贖罪奏摺不分卷 安樂集二卷 ［顓孫師年表］一卷 精神之教育 增廣五經備旨四十五卷 桂林風土記一卷 校正法蘭西刑法不分卷 華盛頓傳八卷 誰與庵文鈔二卷 元史紀事本末二十七卷 孟子七卷 微積闡詳五卷 經學歷史一卷 東湖草堂賦鈔初集二卷 詩經八卷 ［江西新城］桃溪楊氏先德錄二卷 四川鹽法志四十卷首一卷 儀禮古今文異同疏證五卷 養一齋集二十五卷首一卷 敬灶章一卷 玄水禪師語録不分卷 繪圖女四書白話解四卷 周易□□卷 焦山志二十六卷首一卷 篆字彙十二集 撫院札行宣統三年預算案報部冊二卷 漢魏六朝百三家集一百十八卷 紅蕉詞 歐羅巴通史四部 讀史論斷二十卷首一卷 道光己酉科直省舉貢同年錄 奏摺譜一卷 汪子詩錄四卷 ［嘉慶甲子科］江南鄉試錄 五經要義□□卷首一卷 西冷五布衣遺著三十一卷 紅梨記 佛說阿彌陀經二卷 藏書六十八卷 明詞綜十二卷 漢書補注七卷 重刊補註洗冤錄集證六卷 古文審八卷首一卷 大明太祖高皇帝實錄二百五十七卷 虛壽堂書劄二卷 相宗八要直解八卷 測地志要四卷五緯捷算四卷 翻譯名義集二十卷 說文解字十五卷
