春秋集传辨疑
| 书名 | 《春秋集传辨疑》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十卷（江苏巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋集传辨疑》·十卷（江苏巡抚采进本） 唐陆淳所述啖、赵两家攻驳三《传》之言也。柳宗元作淳《墓志》，称《辨疑》七篇。《唐书·艺文志》同。吴莱作《序》，亦称七卷。此本十卷，亦不知何人所分。刊本於莱《序》之末附载延祐五年十一月集贤学士曲出，言“唐陆淳所著《春秋纂例》、《辨疑》、《微旨》三书，有益后学。请令江西行省鋟梓”云云，其分於是时欤？淳所述《纂例》一书，盖啖助排比科条，自发笔削之旨。其攻击三《传》，总举大意而已。此书乃举《传》文之不入《纂例》者，缕列其失，一字一句而诘之，故曰《辨疑》。所述赵说为多，啖说次之。冠以《凡例》一篇，计十七条，但明所以删节《经》文、《传》文之故。其去取之义，则仍《经》文年月以次说之。中如“郑伯克段”《传》，啖氏谓郑伯必不囚母，殊嫌臆断。以是为例，岂复有可信之史？况“大隧”故迹，《水经注》具有明文，安得指为左氏之虚撰？如斯之类，不免过於疑古。又如“齐卫胥命”《传》，其说与《荀子》相符。当时去圣未远，必有所受。而赵氏以为讥其无礼。如斯之类，多未免有意求瑕。又如“叔姬归于纪”《传》，《穀梁》以为不言逆，逆之道微。淳则谓不言逆者，皆夫自逆。夫礼闻送媵，不闻逆媵，《传》固失之。礼闻亲迎妻，不闻亲迎娣侄，淳说亦未为得。如斯之类，亦不免愈辨而愈非。然《左氏》事实有本，而论断多疏。《公羊》、《穀梁》每多曲说，而《公羊》尤甚。汉以来各守专门，论甘者忌辛，是丹者非素。自是书与《微旨》出，抵隙蹈瑕，往往中其窾会。虽瑕瑜互见，要其精核之处，实有汉以来诸儒未发者，固与凿空杜撰，横生枝节者异矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
珍珠塔不分卷 潛研堂金石文字目錄八卷 痘疹詮四卷 德國國防這的由來一卷 顧華玉集四十卷 光緒六年庚辰科會試硃卷一卷 八瓊室專錄初集一卷後續二卷 壟起雜事一卷 古處齋詩集十三卷 周益文忠公集（周益公文集、文忠集）二百卷（省齋文藁四十卷平園續藁四十卷省齋別藁十卷詞科舊藁三卷掖垣類藁七卷玉棠類藁二十卷政府應制藁一卷歷官表奏十二卷奏議十二卷奉詔錄七卷承明集十卷雜著述二十三卷書藁十五卷）附錄五卷周益國文忠公年譜一卷 冬青館古宮詞三卷 左氏會箋三十卷 五聲述古五卷 繫辭一得二卷 内外傷辨惑論三卷 羣經補義五卷 夢榴軒讀書記二卷 東西洋考十二卷 三體摭韻不分卷 鳴鶴餘音一卷 吳詩集覽二十卷談藪二卷 礦政雜鈔不分卷 金籙設醮儀一卷 楝亭書目四卷 健齋辦團文録五卷首一卷 歌者葉記一卷 新制諸器圖說一卷 八十一難經經絡解四卷 續修永北直隸廳志十卷首一卷 詞家辨證一卷 救劫傳十六回 姓氏考略一卷 鐫彙附雲間三太史約文暢解四書增補微言 藏説小萃十集十一種 丁亥江滬遊日記一卷（清光緒十三年） 河套志略一卷 默軒詩鈔二卷 真人高象先金丹歌一卷 道西齋日記二卷 [浙江桐廬]桐江皇甫氏續修宗譜不分卷 醫治歌方一卷 唐韻正二十卷 路橋志略二卷附補遺一卷 金山志十卷宸翰一卷 伍喬詩集（晚唐伍喬詩、伍喬詩）一卷 玉堂存草二十四卷 春秋經傳集解三十卷春秋名號歸一圖二卷 道古堂文集四十六卷、詩集二十六卷 聖教鑑畧 春秋左傳讀叙録一卷 莊子删註六卷 説文解字補説十四卷 午日吟一卷 藥性類抄 秦修然竹塢聽琴一卷 唐楚州石柱殘字校存一卷 新刻愼言集二卷 文章軌範七卷 嬰闇所著書四種 夥壤封疆錄
