春秋集传辨疑
| 书名 | 《春秋集传辨疑》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十卷（江苏巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋集传辨疑》·十卷（江苏巡抚采进本） 唐陆淳所述啖、赵两家攻驳三《传》之言也。柳宗元作淳《墓志》，称《辨疑》七篇。《唐书·艺文志》同。吴莱作《序》，亦称七卷。此本十卷，亦不知何人所分。刊本於莱《序》之末附载延祐五年十一月集贤学士曲出，言“唐陆淳所著《春秋纂例》、《辨疑》、《微旨》三书，有益后学。请令江西行省鋟梓”云云，其分於是时欤？淳所述《纂例》一书，盖啖助排比科条，自发笔削之旨。其攻击三《传》，总举大意而已。此书乃举《传》文之不入《纂例》者，缕列其失，一字一句而诘之，故曰《辨疑》。所述赵说为多，啖说次之。冠以《凡例》一篇，计十七条，但明所以删节《经》文、《传》文之故。其去取之义，则仍《经》文年月以次说之。中如“郑伯克段”《传》，啖氏谓郑伯必不囚母，殊嫌臆断。以是为例，岂复有可信之史？况“大隧”故迹，《水经注》具有明文，安得指为左氏之虚撰？如斯之类，不免过於疑古。又如“齐卫胥命”《传》，其说与《荀子》相符。当时去圣未远，必有所受。而赵氏以为讥其无礼。如斯之类，多未免有意求瑕。又如“叔姬归于纪”《传》，《穀梁》以为不言逆，逆之道微。淳则谓不言逆者，皆夫自逆。夫礼闻送媵，不闻逆媵，《传》固失之。礼闻亲迎妻，不闻亲迎娣侄，淳说亦未为得。如斯之类，亦不免愈辨而愈非。然《左氏》事实有本，而论断多疏。《公羊》、《穀梁》每多曲说，而《公羊》尤甚。汉以来各守专门，论甘者忌辛，是丹者非素。自是书与《微旨》出，抵隙蹈瑕，往往中其窾会。虽瑕瑜互见，要其精核之处，实有汉以来诸儒未发者，固与凿空杜撰，横生枝节者异矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
橢圓周術 書義主意六卷羣英書義二卷 物料價值則例不分卷 李丞相詩集二卷 韓隱廬詩鈔五卷 鐵冠圖 華積陀羅尼神咒經一卷 易飛候 痘科証治八種 古今文字通釋十四卷 四時纂要五卷 崇慶州志十二卷首一卷 趙鹿泉全集六種 橫雲山人集十二卷 算法九章摘要備覽八卷 宣統己酉科山東拔優貢同年齒錄不分卷 民抄董宦事實一卷 陶菴夢憶八卷 積齋集五卷 北京高等師范學校國文學會叢刊 上清靈寶濟度大成全書四十卷首一卷 東浦草堂詩二卷 璣屑一卷 樂瓔珞莊嚴方便品經一卷 漢故涼州刺史魏君之碑一卷 太上感應篇一卷 圖註八十一難經辨真四卷 張小山小令二卷 春秋内事一卷 北戍草一卷附龍江紀事一卷 增像全圖東漢演義四卷六十四回 紹興内府古器評二卷 涪州石魚題名記一卷 筆經一卷 養根齋小稿不分卷 鳳池仙館詩存一卷 [浙江湖州]舊館陳氏宗譜不分卷 文選李注補正四卷 沈石灣集一卷 新刻譚子化書六卷 養知書屋函牘不分卷 增廣註釋音辯唐柳先生集四十三卷、別集二卷、外集二卷 餘姚黃忠端公集六卷附集六種（五緯捷算四卷測地志要四卷黃忠端公年譜二卷黃黎洲先生年譜三卷誦芬詩畧三卷自述百韻一卷） 陳州一卷 臨川文集六十三卷 李崆峒詩一卷 趙盼兒風月救風塵一卷 重刻游杭合集一卷 宋學士集一卷 歸愚詩餘一卷 小學義疏六卷首一卷 欒城集五十卷目録二卷後集二十四卷三集十卷 落落輯詩鈔三卷 酒律 高太史大全集十八卷 巡簷筆乘一卷 孝經一卷 姽嫿封一卷 帶經堂集文錄二卷 張洪陽註解道德經二卷
