春秋集传辨疑
| 书名 | 《春秋集传辨疑》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十卷（江苏巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋集传辨疑》·十卷（江苏巡抚采进本） 唐陆淳所述啖、赵两家攻驳三《传》之言也。柳宗元作淳《墓志》，称《辨疑》七篇。《唐书·艺文志》同。吴莱作《序》，亦称七卷。此本十卷，亦不知何人所分。刊本於莱《序》之末附载延祐五年十一月集贤学士曲出，言“唐陆淳所著《春秋纂例》、《辨疑》、《微旨》三书，有益后学。请令江西行省鋟梓”云云，其分於是时欤？淳所述《纂例》一书，盖啖助排比科条，自发笔削之旨。其攻击三《传》，总举大意而已。此书乃举《传》文之不入《纂例》者，缕列其失，一字一句而诘之，故曰《辨疑》。所述赵说为多，啖说次之。冠以《凡例》一篇，计十七条，但明所以删节《经》文、《传》文之故。其去取之义，则仍《经》文年月以次说之。中如“郑伯克段”《传》，啖氏谓郑伯必不囚母，殊嫌臆断。以是为例，岂复有可信之史？况“大隧”故迹，《水经注》具有明文，安得指为左氏之虚撰？如斯之类，不免过於疑古。又如“齐卫胥命”《传》，其说与《荀子》相符。当时去圣未远，必有所受。而赵氏以为讥其无礼。如斯之类，多未免有意求瑕。又如“叔姬归于纪”《传》，《穀梁》以为不言逆，逆之道微。淳则谓不言逆者，皆夫自逆。夫礼闻送媵，不闻逆媵，《传》固失之。礼闻亲迎妻，不闻亲迎娣侄，淳说亦未为得。如斯之类，亦不免愈辨而愈非。然《左氏》事实有本，而论断多疏。《公羊》、《穀梁》每多曲说，而《公羊》尤甚。汉以来各守专门，论甘者忌辛，是丹者非素。自是书与《微旨》出，抵隙蹈瑕，往往中其窾会。虽瑕瑜互见，要其精核之处，实有汉以来诸儒未发者，固与凿空杜撰，横生枝节者异矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
昌谷集二十二卷 總論一卷 聞見近錄一卷 重修丹稜縣志七卷 河東先生集十六卷 御定康熙字典十二集三十六卷總目一卷檢字一卷辨似一卷等韻一卷補遺一卷備考一卷 中丞馬先生文集四卷、詩集四卷、詩餘一卷 金德運圖說一卷 道光二十七年丁未科會試硃卷一卷 資治通鑑綱目五十九卷凡例一卷重刊朱子通鑑綱目原本改字備考一卷 注華嚴法界觀門一卷 蘭谷先生天籟集一卷附錄一卷 (改良)三返魂一卷 會心内集二卷 震澤長語一卷 環竹山房詩鈔七卷 文章緣起一卷 周官恆解六卷 [乾隆]橙陽散志十五卷 新序十卷 歸庸齋詩錄四卷文錄四卷桑榆集詩三卷文三卷 列子八卷 登泰山記一卷 坦菴詞一卷 談虎一卷 御製資政要覽三卷後序一卷 滇南草本三卷 覆校穆天子傳六卷補遺一卷 春秋辨疑四卷 廣成子解一卷 外科精義二卷 玉箱雜記 朱子大全 雲巖小志八卷 五龍山人集十卷附錄一卷 諮議局籌辦處調查報告書不分卷 邵氏宗譜□卷 醉經齋詞鈔一卷 蘇林詩剩一卷 事實類苑六十三卷 歷朝紀事本末九種 周易通論四卷 包龍圖智勘後庭花雜劇一卷 [萬曆]武進縣志八卷 玉玲瓏館詞存三卷曲存一卷 尚書注疏校勘記二十卷 箴左氏膏肓一卷 [乾隆]口北三廳志十六卷首一卷 [湖南韶山]韶山毛氏鑒公房譜六卷 春秋穀梁傳異文釋一卷 栲栳山人詩集三卷 服氣圖説一卷 洹詞（崔文敏公洹詞）十二卷 鮫綃記二卷 [安徽歙縣]篁程堂草稿譜圖不分卷 兩漢朔閏表二卷漢太初以前朔閏表一卷 光祿集一卷 張大家蘭雪集（蘭雪集）二卷附一卷 天民善治日課 孔林卮述
