春秋集传辨疑
| 书名 | 《春秋集传辨疑》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十卷（江苏巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋集传辨疑》·十卷（江苏巡抚采进本） 唐陆淳所述啖、赵两家攻驳三《传》之言也。柳宗元作淳《墓志》，称《辨疑》七篇。《唐书·艺文志》同。吴莱作《序》，亦称七卷。此本十卷，亦不知何人所分。刊本於莱《序》之末附载延祐五年十一月集贤学士曲出，言“唐陆淳所著《春秋纂例》、《辨疑》、《微旨》三书，有益后学。请令江西行省鋟梓”云云，其分於是时欤？淳所述《纂例》一书，盖啖助排比科条，自发笔削之旨。其攻击三《传》，总举大意而已。此书乃举《传》文之不入《纂例》者，缕列其失，一字一句而诘之，故曰《辨疑》。所述赵说为多，啖说次之。冠以《凡例》一篇，计十七条，但明所以删节《经》文、《传》文之故。其去取之义，则仍《经》文年月以次说之。中如“郑伯克段”《传》，啖氏谓郑伯必不囚母，殊嫌臆断。以是为例，岂复有可信之史？况“大隧”故迹，《水经注》具有明文，安得指为左氏之虚撰？如斯之类，不免过於疑古。又如“齐卫胥命”《传》，其说与《荀子》相符。当时去圣未远，必有所受。而赵氏以为讥其无礼。如斯之类，多未免有意求瑕。又如“叔姬归于纪”《传》，《穀梁》以为不言逆，逆之道微。淳则谓不言逆者，皆夫自逆。夫礼闻送媵，不闻逆媵，《传》固失之。礼闻亲迎妻，不闻亲迎娣侄，淳说亦未为得。如斯之类，亦不免愈辨而愈非。然《左氏》事实有本，而论断多疏。《公羊》、《穀梁》每多曲说，而《公羊》尤甚。汉以来各守专门，论甘者忌辛，是丹者非素。自是书与《微旨》出，抵隙蹈瑕，往往中其窾会。虽瑕瑜互见，要其精核之处，实有汉以来诸儒未发者，固与凿空杜撰，横生枝节者异矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
杭州府志一百十卷首六卷 日損齋文稿一卷詩稿一卷 三國志補注續一卷 [民國]鎮邊縣志四卷 僑吳集十二卷 絮閣（敍閣）四回 還山遺稿二卷 穀梁春秋經傳古義疏十一卷 元號畧四卷補遺一卷 雙虹堂集（張詞臣集）六卷 船政奏疏一卷 海道經一卷 兩湖麈談錄一卷 陰陽合曆（公元一八零四年至一九二三年） 傷寒真方歌括六卷 遺山先生詩集二十卷 列子 復齋先生遺集四卷 鬼谷子三卷篇目考一卷附錄一卷 黃帝陰符經一卷 文公集四卷 形學五書不分卷 王少泉集一卷 [浙江餘姚]餘姚房氏宗譜十卷首二卷末一卷 左傳折諸二十八卷卷首二卷 契丹國志二十七卷 潮陽縣志十五卷附録一卷 李學士新註孫尙書內簡尺牘十六卷 楚王案一卷 考亭淵源録二十四卷 松濤齋詩稿不分卷 山谷黄先生大全詩註二十卷 延長油礦沿革史一卷 月心笑巖寶祖南北集二卷 逆旅集二十卷附奏議四卷 參同易測一卷 昇平署臉譜不分卷 拔陂菩薩經一卷 宗門葛藤集不分卷 類書殘卷三種 東漢詔令十一卷 虔臺節畧一卷 光緒十四年戊子科江南鄉試硃卷一卷 三正考二卷 春秋經傳二十卷 韻篁樓吟稿二卷 [民國]琿春縣鄉土志二十二卷 救生集四卷 禁煙條例一卷 亦園全集六卷 睢寧縣舊志十卷圖一卷 甘肅查辦全案不分卷 海國輿地釋名十卷 慎園文選三卷 資治通鑑綱目五十九卷 幸蜀記 古文淵鑒（御選古文淵鑒、古香齋新刻袖珍御選古文淵鑒）六十四卷 算引二卷濮籧生摘録中西提要各一卷 水滸記二卷 金碧古文龍虎上經三卷
