春秋集传辨疑
| 书名 | 《春秋集传辨疑》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十卷（江苏巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋集传辨疑》·十卷（江苏巡抚采进本） 唐陆淳所述啖、赵两家攻驳三《传》之言也。柳宗元作淳《墓志》，称《辨疑》七篇。《唐书·艺文志》同。吴莱作《序》，亦称七卷。此本十卷，亦不知何人所分。刊本於莱《序》之末附载延祐五年十一月集贤学士曲出，言“唐陆淳所著《春秋纂例》、《辨疑》、《微旨》三书，有益后学。请令江西行省鋟梓”云云，其分於是时欤？淳所述《纂例》一书，盖啖助排比科条，自发笔削之旨。其攻击三《传》，总举大意而已。此书乃举《传》文之不入《纂例》者，缕列其失，一字一句而诘之，故曰《辨疑》。所述赵说为多，啖说次之。冠以《凡例》一篇，计十七条，但明所以删节《经》文、《传》文之故。其去取之义，则仍《经》文年月以次说之。中如“郑伯克段”《传》，啖氏谓郑伯必不囚母，殊嫌臆断。以是为例，岂复有可信之史？况“大隧”故迹，《水经注》具有明文，安得指为左氏之虚撰？如斯之类，不免过於疑古。又如“齐卫胥命”《传》，其说与《荀子》相符。当时去圣未远，必有所受。而赵氏以为讥其无礼。如斯之类，多未免有意求瑕。又如“叔姬归于纪”《传》，《穀梁》以为不言逆，逆之道微。淳则谓不言逆者，皆夫自逆。夫礼闻送媵，不闻逆媵，《传》固失之。礼闻亲迎妻，不闻亲迎娣侄，淳说亦未为得。如斯之类，亦不免愈辨而愈非。然《左氏》事实有本，而论断多疏。《公羊》、《穀梁》每多曲说，而《公羊》尤甚。汉以来各守专门，论甘者忌辛，是丹者非素。自是书与《微旨》出，抵隙蹈瑕，往往中其窾会。虽瑕瑜互见，要其精核之处，实有汉以来诸儒未发者，固与凿空杜撰，横生枝节者异矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
鐵崖先生古樂府十卷復古詩集六卷 康熙字典十二集備考,補遺,不分卷 方言佚文一卷 抒懷操一卷 [江蘇江都]維揚江都胥氏重修族譜四卷 洗心輯要二卷 珠神真經二卷 秋蓼山房詩二卷 二園學集三卷 白扇記陳賽英新本囗卷 同治元年壬戌科會試硃卷一卷 京氏易傳三卷 三教統說不分卷 伅真陀羅所問如來三昧經三卷 辛亥四川路事罪言一卷 金藏（趙城金藏、趙城藏） 纂圖互註南華眞經十卷 汨羅江一卷 學春秋隨筆十卷 治平勝算全書二十八卷 縵華樓詩鈔一卷 催官評龍篇（催官篇）二卷附理氣穴法一卷 世界殖民史 聖體月不分卷 從軍紀事一卷附京口從軍圖 水心集二十九卷 遂生福幼合編二卷 皇明馭倭録九卷附略二卷寄語略一卷 佛阿毘曇經二卷 困學齋雜錄一卷 關聖帝君全書十四卷 山園雜著二卷 操縵古樂譜 敎養紀事一卷紀事續編二卷 梅雪把春爭一枝 寄廬匯集七卷首一卷末一卷 洛陽名園記一卷 毛詩雙聲疊韻說一卷 貪瞋癡注一卷 李太白匹配金錢記雜劇一卷 新刊嵩山居士文全集（嵩山集、嵩山居士文集）五十四卷 西行日紀一卷 海棠秋館題畫二卷 四書新編不分卷 碧雞漫志一卷 茗薌寮志一卷 棠梨樹港車冊 佛說定劫經寶卷 新刊扶壽精方二卷 比雅十九卷 囂囂子 王建詩集十卷 遼史一百十六卷 金石苑（三巴孴古志）六卷 新刻重校增補圓機活法詩學全書二十四卷 笛樓遺稿不分卷 焚餘稿三卷 廣雅釋詁疏證拾遺一卷 梅花詩夢庵印存不分卷 浙江省諮議局省臨時議會省議會議決案
