春秋集传辨疑
| 书名 | 《春秋集传辨疑》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十卷（江苏巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋集传辨疑》·十卷（江苏巡抚采进本） 唐陆淳所述啖、赵两家攻驳三《传》之言也。柳宗元作淳《墓志》，称《辨疑》七篇。《唐书·艺文志》同。吴莱作《序》，亦称七卷。此本十卷，亦不知何人所分。刊本於莱《序》之末附载延祐五年十一月集贤学士曲出，言“唐陆淳所著《春秋纂例》、《辨疑》、《微旨》三书，有益后学。请令江西行省鋟梓”云云，其分於是时欤？淳所述《纂例》一书，盖啖助排比科条，自发笔削之旨。其攻击三《传》，总举大意而已。此书乃举《传》文之不入《纂例》者，缕列其失，一字一句而诘之，故曰《辨疑》。所述赵说为多，啖说次之。冠以《凡例》一篇，计十七条，但明所以删节《经》文、《传》文之故。其去取之义，则仍《经》文年月以次说之。中如“郑伯克段”《传》，啖氏谓郑伯必不囚母，殊嫌臆断。以是为例，岂复有可信之史？况“大隧”故迹，《水经注》具有明文，安得指为左氏之虚撰？如斯之类，不免过於疑古。又如“齐卫胥命”《传》，其说与《荀子》相符。当时去圣未远，必有所受。而赵氏以为讥其无礼。如斯之类，多未免有意求瑕。又如“叔姬归于纪”《传》，《穀梁》以为不言逆，逆之道微。淳则谓不言逆者，皆夫自逆。夫礼闻送媵，不闻逆媵，《传》固失之。礼闻亲迎妻，不闻亲迎娣侄，淳说亦未为得。如斯之类，亦不免愈辨而愈非。然《左氏》事实有本，而论断多疏。《公羊》、《穀梁》每多曲说，而《公羊》尤甚。汉以来各守专门，论甘者忌辛，是丹者非素。自是书与《微旨》出，抵隙蹈瑕，往往中其窾会。虽瑕瑜互见，要其精核之处，实有汉以来诸儒未发者，固与凿空杜撰，横生枝节者异矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
墨鵠約刊 内閣大庫奏檔 嶺南雜事詩鈔八卷 聖武記十四卷 春秋意林二卷 耕雲别墅詩話一卷 山東省清理財政局擬訂財政公所收支票簿表式 大清搢紳全書（光緒三十二年春季） 粵遊小草二卷 金陵雜詠一卷 石笥山房文集六卷詩集十二卷 西齋集十四卷 康對山先生文集十卷附錄一卷 見聞記憶錄五卷 明文在一百卷 重刻張太岳先生文集四十八卷目錄一卷 石頑老人診宗三昧一卷 洴澼百金方十四卷 劉左史文集四卷 連筠簃叢書 欽定周官義疏四十八卷首一卷 陽宅都天發用全書 文獻通考輯要二十四卷 夷堅志十集二十卷 則古昔齋算學二十四卷 曾文正公手書日記：清道光二十一年至同治十一年 鼎鐫大明律例法司增補刑書據會□□卷 平平言四卷 舊雨集十四種二十九卷 水經注不分卷 遠西奇器圖說錄最三卷 漢甘林瓦研題辭二卷 東原文集十卷 春雨樓叢書六種三十四卷 四書圖考十三卷 資治通鑑二百九十四卷目錄三十卷 保產金丹四卷 齊乘六卷釋音一卷 水經注四十卷首一卷附錄二卷 己畦詩集十卷 詩體明辯二十六卷 弇山堂別集一百卷 通志二百卷 續垂棘編 國語二十一卷 [光緒]三原縣新志八卷 中國文學指南二卷 大雲山房文槀初集四卷二集四卷 荀子二十卷 掌錄二卷 金工教範二十四課 太湖竹枝詞二卷 天台山全志十八卷 湘城遺事記九卷首一卷 寫定尚書 江西考古錄十卷 林次崖先生文集十八卷 營城揭要二卷 國語二十一卷 曹集詮評十卷逸文一卷
