春秋集传辨疑
| 书名 | 《春秋集传辨疑》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十卷（江苏巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋集传辨疑》·十卷（江苏巡抚采进本） 唐陆淳所述啖、赵两家攻驳三《传》之言也。柳宗元作淳《墓志》，称《辨疑》七篇。《唐书·艺文志》同。吴莱作《序》，亦称七卷。此本十卷，亦不知何人所分。刊本於莱《序》之末附载延祐五年十一月集贤学士曲出，言“唐陆淳所著《春秋纂例》、《辨疑》、《微旨》三书，有益后学。请令江西行省鋟梓”云云，其分於是时欤？淳所述《纂例》一书，盖啖助排比科条，自发笔削之旨。其攻击三《传》，总举大意而已。此书乃举《传》文之不入《纂例》者，缕列其失，一字一句而诘之，故曰《辨疑》。所述赵说为多，啖说次之。冠以《凡例》一篇，计十七条，但明所以删节《经》文、《传》文之故。其去取之义，则仍《经》文年月以次说之。中如“郑伯克段”《传》，啖氏谓郑伯必不囚母，殊嫌臆断。以是为例，岂复有可信之史？况“大隧”故迹，《水经注》具有明文，安得指为左氏之虚撰？如斯之类，不免过於疑古。又如“齐卫胥命”《传》，其说与《荀子》相符。当时去圣未远，必有所受。而赵氏以为讥其无礼。如斯之类，多未免有意求瑕。又如“叔姬归于纪”《传》，《穀梁》以为不言逆，逆之道微。淳则谓不言逆者，皆夫自逆。夫礼闻送媵，不闻逆媵，《传》固失之。礼闻亲迎妻，不闻亲迎娣侄，淳说亦未为得。如斯之类，亦不免愈辨而愈非。然《左氏》事实有本，而论断多疏。《公羊》、《穀梁》每多曲说，而《公羊》尤甚。汉以来各守专门，论甘者忌辛，是丹者非素。自是书与《微旨》出，抵隙蹈瑕，往往中其窾会。虽瑕瑜互见，要其精核之处，实有汉以来诸儒未发者，固与凿空杜撰，横生枝节者异矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
鍼灸甲乙經十二卷 三國志證聞三卷 學史十三卷 則古昔齋算學十三種二十四卷 ［乾隆］青城縣志十二卷 周易指四十五卷 弇州山人四部稿一百七十四卷目錄十二卷 御纂周易折中二十二卷首一卷 集千家註杜工部詩集二十卷文集二卷 武陵山人遺書十二種十六卷 白喉治法忌表抉微一卷 南華真經識餘三種 原富八卷 三壇傳戒正範四卷 評論出像水滸傳二十卷七十回 惜抱軒今體詩選十八卷 梁書五十六卷 策學纂要十六卷 家寶全集四集三十二卷 蕩寇志七十卷結水滸全傳七十卷 世說新語補二十卷 隸釋二十七卷隸續二十一卷 九數通考十一卷首一卷末一卷 欽定武場條例十六卷 廿二史文鈔 ［乾隆］涿州志二十二卷首一卷 龍岡山人古文尚書四種二十二卷 戶部則例一百卷 七頌堂詩集十卷文集二卷 明季稗史彙編 地學指畧三卷 勸學篇二卷 俄國蠶食亞洲史略二篇 英興記二卷首一卷末一卷 政學錄初稿八卷 紅杏山房詩鈔十四卷 唐詩三百首六卷 唐文粹一百卷補遺二十六卷 ［光緒］閿鄉縣志十二卷首一卷末一卷 簡齋公詩册一卷 載詠樓重鐫硃批孟子二卷 隆慶四年貴州鄉試録一卷 章氏遺書二種 窳翁文鈔四卷 新訂小兒科臍風驚風合編並附各症不分卷 直齋書錄解題二十二卷 海南歸櫂詞二卷 海上竹枝詞一卷 產寶百問二卷 經濟特科同徵錄一卷 公羊榖梁春秋合編附註疏纂十二卷 春在堂全書 培遠堂手札節存一卷 樂飢齋詩草一卷 漢冶萍煤鐵礦有限公司註册商辦第二屆帳略一卷 宋書一百卷 西方要決科注二卷 禮記易讀二卷 ［順治］敬止錄四十卷 金遼備考二卷
