春秋左传正义
书名《春秋左传正义》
作者
版本六十卷(内府藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《春秋左传正义》·六十卷(内府藏本)

周左丘明传,晋杜预注,唐孔颖达疏。自刘向、刘歆、桓谭、班固皆以《春秋传》出左丘明,左丘明受《经》於孔子。魏晋以来儒者,更无异议。至唐赵匡,始谓左氏非丘明。盖欲攻《传》之不合《经》,必先攻作《传》之人非受《经》於孔子,与王柏欲攻《毛诗》,先攻《毛诗》不传於子夏,其智一也。宋元诸儒,相继并起。王安石有《春秋解》一卷,证左氏非丘明者十一事。陈振孙《书录解题》谓出依托。今未见其书,不知十一事者何据。其馀辨论,惟朱子谓“虞不腊矣”为秦人语,叶梦得谓纪事终於智伯,当为六国时人,似为近理。然考《史记·秦本纪》,称惠文君十二年始腊。张守节《正义》称秦惠文王始效中国为之,明古有腊祭,秦至是始用,非至是始创。阎若璩《古文尚书疏证》亦驳此说曰:“史称秦文公始有史以记事,秦宣公初志闰月,岂亦中国所无,待秦独创哉?”则腊为秦礼之说,未可据也。《左传》载预断祸福,无不徵验,盖不免从后傅合之。惟《哀公九年》称赵氏其世有乱,后竟不然,是未见后事之证也。《经》止获麟,而弟子续至孔子卒。《传》载智伯之亡,殆亦后人所续。《史记·司马相如传》中有扬雄之语,不能执是一事指司马迁为后汉人也。则载及智伯之说,不足疑也。今仍定为左丘明作,以祛众惑。至其作《传》之由,则刘知几“躬为国史”之言,最为确论。《疏》称大事书於策者,《经》之所书。小事书於简者,《传》之所载。观晋史之书赵盾,齐史之书崔杼及甯殖,所谓载在诸侯之籍者,其文体皆与《经》合。《墨子》称《周春秋》载杜伯,《燕春秋》载庄子仪,《朱春秋》载礻后观辜,《齐春秋》载王里国中里。核其文体,皆与《传》合。《经》、《传》同因国史而修,斯为显证。知说《经》去《传》,为舍近而求诸远矣。《汉志》载《春秋古经》十二篇,《经》十一卷。注曰:“公羊、穀梁二家。”则左氏《经》文,不著於录。然杜预《集解序》,称分《经》之年与《传》之年相附,比其义类,各随而解之。陆德明《经典释文》曰:“旧夫子之《经》与丘明之《传》各异,杜氏合而释之”。则《左传》又自有《经》。考《汉志》之文既曰《古经》十二篇矣,不应复云《经》十一卷。观公、穀二《传》皆十一卷,与《经》十一卷相配,知十一卷为二《传》之《经》,故有是注。徐彦《公羊传疏》曰“《左氏》先著竹帛,故汉儒谓之古学。”则所谓《古经》十二篇,即《左传》之《经》,故谓之“古”,刻《汉书》者误连二条为一耳。今以《左传》《经》文与二《传》校勘,皆《左氏》义长,知手录之本确於口授之本也。言《左传》者,孔奇、孔嘉之说,久佚不传;贾逵、服虔之说,亦仅偶见他书。今世所传,惟杜《注》、孔《疏》为最古。杜《注》多强《经》以就《传》,孔《疏》亦多左杜而右刘(案刘炫作《规过》以攻杜《解》,凡所驳正孔《疏》皆以为非),是皆笃信专门之过,不能不谓之一失。然有《注》、《疏》而后《左氏》之义明,《左氏》之义明而后二百四十二年内善恶之迹一一有徵。后儒妄作聪明、以私臆谈褒贬者,犹得据《传》文以知其谬。则汉晋以来藉《左氏》以知《经》义,宋元以后更藉《左氏》以杜臆说矣。《传》与《注》、《疏》,均谓有大功於《春秋》可也。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

永宇溪莊識略六卷首一卷 月明樓十五部 莆陽剌桐金紫方氏族譜二卷 重梓薛文清公讀書錄講義十二卷 十六國春秋一百卷 一切經音義二十五卷 地方自治財政論 欝華閣遺集四卷 楚辭後語六卷 外科正宗十二卷附錄一卷 金陀粹編二十八卷續編三十卷 校正元親征錄一卷刊誤一卷 聶銑敏文集 精選名儒草堂詩餘三卷 讀史方輿紀要一百三十卷輿圖要覽四卷 西垣詩鈔二卷黔苗竹枝詞一卷 搜神記二十卷 中國史學通論三編一卷 護法論一卷 指所齋文集四卷 道腴堂續雜著一卷補遺一卷 治事文編二卷 增評補像全圖金玉緣一百二十回 賭棋山莊餘集文三卷詩一卷 洗冤錄詳義四卷首一卷摭遺二卷 中國最新度支全錄二卷 [萬曆]諸城縣志十二卷 劉河間醫學六書八種 全唐詩鈔八十卷補遺十六卷 太平寰宇記二百卷目錄二卷 研六室文鈔十卷 攜雪齋詩鈔六卷首三卷續一卷文鈔三卷 藏書紀事詩七卷 證治大還幼幼近編四卷 論語集注旁證二十卷 二酉堂叢書(張氏叢書)二十一種三十一卷 武昌紀事二卷 家居自述 五色線二卷 繡像夢影緣四十八回 湖南褒忠錄初稿四十卷 理財考鏡十卷 玉獅堂傳奇十種 歷代畫家姓氏便覽六卷首一卷 松桂堂全集三十七卷 兩漢策要十二卷 [光緒戊子科]江南鄉試朱卷 後漢書一百二十卷 花柳深情傳四卷三十二回 化學分原八卷 古韻發明 [咸豐]開縣志二十七卷首一卷 南嶽總勝集三卷 玉海二百卷 樞垣題名一卷 茗齋詩餘二卷 姑妄聽之四卷 千甓亭古磚圖釋二十卷 鴣葉菴遺稿一卷輓詩一卷 心算初學六卷