春秋左传正义
书名《春秋左传正义》
作者
版本六十卷(内府藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《春秋左传正义》·六十卷(内府藏本)

周左丘明传,晋杜预注,唐孔颖达疏。自刘向、刘歆、桓谭、班固皆以《春秋传》出左丘明,左丘明受《经》於孔子。魏晋以来儒者,更无异议。至唐赵匡,始谓左氏非丘明。盖欲攻《传》之不合《经》,必先攻作《传》之人非受《经》於孔子,与王柏欲攻《毛诗》,先攻《毛诗》不传於子夏,其智一也。宋元诸儒,相继并起。王安石有《春秋解》一卷,证左氏非丘明者十一事。陈振孙《书录解题》谓出依托。今未见其书,不知十一事者何据。其馀辨论,惟朱子谓“虞不腊矣”为秦人语,叶梦得谓纪事终於智伯,当为六国时人,似为近理。然考《史记·秦本纪》,称惠文君十二年始腊。张守节《正义》称秦惠文王始效中国为之,明古有腊祭,秦至是始用,非至是始创。阎若璩《古文尚书疏证》亦驳此说曰:“史称秦文公始有史以记事,秦宣公初志闰月,岂亦中国所无,待秦独创哉?”则腊为秦礼之说,未可据也。《左传》载预断祸福,无不徵验,盖不免从后傅合之。惟《哀公九年》称赵氏其世有乱,后竟不然,是未见后事之证也。《经》止获麟,而弟子续至孔子卒。《传》载智伯之亡,殆亦后人所续。《史记·司马相如传》中有扬雄之语,不能执是一事指司马迁为后汉人也。则载及智伯之说,不足疑也。今仍定为左丘明作,以祛众惑。至其作《传》之由,则刘知几“躬为国史”之言,最为确论。《疏》称大事书於策者,《经》之所书。小事书於简者,《传》之所载。观晋史之书赵盾,齐史之书崔杼及甯殖,所谓载在诸侯之籍者,其文体皆与《经》合。《墨子》称《周春秋》载杜伯,《燕春秋》载庄子仪,《朱春秋》载礻后观辜,《齐春秋》载王里国中里。核其文体,皆与《传》合。《经》、《传》同因国史而修,斯为显证。知说《经》去《传》,为舍近而求诸远矣。《汉志》载《春秋古经》十二篇,《经》十一卷。注曰:“公羊、穀梁二家。”则左氏《经》文,不著於录。然杜预《集解序》,称分《经》之年与《传》之年相附,比其义类,各随而解之。陆德明《经典释文》曰:“旧夫子之《经》与丘明之《传》各异,杜氏合而释之”。则《左传》又自有《经》。考《汉志》之文既曰《古经》十二篇矣,不应复云《经》十一卷。观公、穀二《传》皆十一卷,与《经》十一卷相配,知十一卷为二《传》之《经》,故有是注。徐彦《公羊传疏》曰“《左氏》先著竹帛,故汉儒谓之古学。”则所谓《古经》十二篇,即《左传》之《经》,故谓之“古”,刻《汉书》者误连二条为一耳。今以《左传》《经》文与二《传》校勘,皆《左氏》义长,知手录之本确於口授之本也。言《左传》者,孔奇、孔嘉之说,久佚不传;贾逵、服虔之说,亦仅偶见他书。今世所传,惟杜《注》、孔《疏》为最古。杜《注》多强《经》以就《传》,孔《疏》亦多左杜而右刘(案刘炫作《规过》以攻杜《解》,凡所驳正孔《疏》皆以为非),是皆笃信专门之过,不能不谓之一失。然有《注》、《疏》而后《左氏》之义明,《左氏》之义明而后二百四十二年内善恶之迹一一有徵。后儒妄作聪明、以私臆谈褒贬者,犹得据《传》文以知其谬。则汉晋以来藉《左氏》以知《经》义,宋元以后更藉《左氏》以杜臆说矣。《传》与《注》、《疏》,均谓有大功於《春秋》可也。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

詩句題解韻編六卷 詩句題解韻編合集二十二卷 詩句題解韻編續集六卷 本草綱目五十二卷圖三卷瀕湖脈學一卷脈訣攷證一卷奇經八脈攷一卷 類賦玉盆珠五卷 本草綱目五十二卷圖三卷瀕湖脈學一卷奇經八脈攷一卷 典林博覽十二卷 佩文韻府一百六卷 佩文韻府一百六卷 古事比五十二卷 彈指詞二卷 增廣詩句題解彚編四卷姓氏考一卷 子書百家 增註詩料集錦四卷 分韻詩賦題解統編□□卷 子書百家 子書百家 詩材類對纂要四卷 佩文韻府一百六卷 佩文韻府一百六卷 佩文韻府一百六卷 子書百家 絕妙好詞箋七卷 試帖淵海三十二卷 佩文韻府一百六卷 子書百家 試律大觀三十二卷目錄一卷 絕妙好詞箋七卷 絕妙好詞箋七卷 子書百家 詩賦駢字類珠二卷 詞綜三十八卷 子書百家 詞綜三十八卷 詞綜三十八卷 詩賦駢字類珠八卷 四明近體樂府十四卷 銅板四六類腋二卷 佩文韻府一百六卷 縮本增選多寶船不分卷 中外政治類編十五卷 子書百家 增廣試帖三萬選五卷續集四卷三集四卷 子書百家 子書百家 古今紀始通考四卷補遺一卷 佩文韻府一百六卷 子書百家 文典類函二十八卷 子書百家 野外要務令二卷 佩文韻府一百六卷 佩文韻府一百六卷 文腋類編十卷 四明近體樂府十四卷 四明近體樂府十四卷 古學萬花谷八卷 歷朝名媛詩詞十二卷 類對集材六卷 文心雕龍十卷