读礼偶见
| 书名 | 《读礼偶见》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二卷（江苏周厚堉家藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《读礼偶见》·二卷（江苏周厚堉家藏本） 国朝许三礼撰。三礼字典三，汤阴人。顺治辛丑进士，官至兵部右侍郎。尝受业於孙奇逢之门，故书中虽多参讲学语，而於五礼亦颇有证核。大抵据《书仪》、《家礼》、《会典》诸书，折衷一是，以便於行。其於俗礼，解误者八，释疑者十。又若《增哭奠家礼仪注》及《增定招魂葬服说》诸篇，皆颇有考据。惟谓丧服古二十五月，今二十七月，则其说颇谬。考丧服二十五月，不过王肃一家之说。《士虞礼》曰：“期而小祥，又期而大祥，中月而禫。”郑注：“中，间也。”《丧服小记》：“妾祔於妾祖姑，亡则中一以上而祔。”又《学记》云：“中年考校。”皆以中为间。故二十七月而禫。《杂记》：“父在，为母、妻十三月大祥，十五月禫。”为母、妻尚祥禫异月，岂三年之丧而祥禫反同月？戴德《丧服变除篇》：“礼，二十五月祥，二十七月而禫。”《白虎通德论》：“三年之丧，再期二十五月。”又云“二十七月而禫。”《释名》：“间月而禫。”是皆为郑《注》确证。《三年问》云：“三年之丧，二十五月而毕。”据丧事终，除衰去杖，其馀哀未忘，更延两月，非丧之正，故第据二十五月言之耳。六朝诸儒多宗郑《注》。今律以二十七月而禫。盖三年之丧，万世之通义也。三《礼》乃以王肃一家之说为古制，岂宏通之论乎？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
［道光］萬載縣志十四卷 ［道光］萬載縣志三十卷首一卷 ［道光］萬載縣土著志三十卷 ［同治］萬載縣志三十卷首一卷 ［民國］萬載縣志十二卷首一卷末一卷 ［民國］萬載鄉土志一卷 ［嘉靖］上高縣志二卷 ［康熙］上高縣志六卷 ［嘉慶］上高縣志十七卷首一卷末一卷 ［道光］重修上高縣志十二卷首一卷末一卷 ［同治］重修上高縣志十四卷首一卷末一卷 ［康熙］新昌縣志六卷 ［康熙］新昌縣志六卷 ［乾隆］新昌縣志二十五卷首一卷末一卷 ［道光］新昌縣志二十五卷首一卷末一卷附補遺一卷續編一卷 ［同治］新昌縣志三十二卷首一卷末一卷 ［民國］鹽乘十六卷首一卷 ［民國］鹽乘十六卷首一卷 ［嘉靖］靖安縣志六卷 ［嘉靖］靖安縣志六卷 ［康熙］靖安縣志八卷 ［乾隆］靖安縣志十卷首一卷 ［道光］靖安縣志十卷首一卷 ［道光］靖安縣續志二卷 ［道光］靖安縣續志二卷 ［同治］續纂靖安縣志十卷首一卷附三卷 ［同治］靖安縣志十六卷首一卷 ［民國］靖安縣志稿十七卷 ［康熙］永寧縣志二卷 ［乾隆］永寧縣志八卷 ［道光］永寧縣志八卷首一卷 ［道光］永寧縣志八卷首一卷 ［同治］永寧縣志十卷首一卷 ［民國］寧岡縣志六卷後志四卷 ［嘉靖］吉安府志十九卷 ［萬曆］吉安府志三十六卷 ［順治］吉安府志三十六卷 ［乾隆］吉安府志七十四卷首一卷 ［乾隆］吉安府志七十四卷首一卷 ［光緒］吉安府志五十三卷首一卷 ［永樂］東昌志三卷 ［康熙］廬陵縣志二十六卷首一卷 ［乾隆］廬陵縣志四十五卷首一卷 ［道光］廬陵縣志四十八卷首一卷 ［同治］廬陵縣志五十六卷首一卷附補編一卷 ［民國］廬陵縣志二十八卷首一卷末一卷 ［民國］吉安縣志四十八卷首一卷末一卷 ［民國］吉安縣志記事五卷 ［民國］吉安縣河西坊廓鄉志八卷首一卷 ［康熙］吉水縣志十六卷 ［乾隆］吉水縣志四十二卷 ［乾隆］吉水縣志三十六卷 ［道光］吉水縣志三十二卷首一卷 ［光緒］吉水縣志六十六卷首一卷 ［康熙］峽江縣志九卷 ［乾隆］峽江縣志十四卷首一卷 ［道光］峽江縣志十四卷 ［同治］峽江縣志十卷首一卷 ［民國］峽江縣志稿十六卷 ［康熙］新淦縣志十五卷
