周礼问
| 书名 | 《周礼问》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《周礼问》·二卷（浙江巡抚采进本） 国朝毛奇龄撰。奇龄有《仲氏易》，已著录。是书皆设为或问，辨《周礼》出战国之末，不出刘歆。凡十七目：一论《周礼》非汉人伪作，凡四条。一论六官三官二官，凡二条。一论古无三司名。一论冢宰。一论《周礼》与《尚书》、《大戴礼》表里。一论周六卿、唐虞六卿。一论司徒、司空。一论天地四时之名所始。一论宰夫。一论官名、官职同异。一论人数多寡。一论禄数不及人数。一论分土三等同异。一论九州闲田。一论《周官》非秦制。一论罗氏攻《周礼》之缪。一论与他经同文。而其书与目不甚相应，盖亦其门人所误题也。其持论是非相半。如《小宰》纪六官之属各六十，贾《疏》谓指宫正至夏采诸职。奇龄谓《经》文“其属六十”乃据六卿本职之下所属大夫士也。六卿各有长官，如后世所称堂上官。除一卿二中大夫外，所属有下大夫四人，中士十六人，下士三十二人，合得六十人，略无阙溢。今考《春官》除宗伯卿一人、小宗伯中大夫二人，拟一堂上官，不入六十之数，则《肆师》下大夫四人，即为属官，如后世所称曹郎矣。乃《肆师》之职曰：“凡国之大事，治其礼仪，以佐宗伯。”贾《疏》曰：“肆师与小宗伯同为中下大夫，命数如一，故二人同佐宗伯。”据此则肆师明为宗伯副贰之官，即经文亦明云肆师掌礼治事如宗伯之仪。今奇龄必屈肆师为属吏，同于后世之曹郎，其说似弗能通。奇龄又以《周礼》公五百里、侯四百里、伯三百里、子二百里、男一百里不合于《王制》、《孟子》，遂据《周礼》谓封国有大功者必需益地，即不能以百里、七十里、五十里限之。特约为之制，公不过五百里，侯不过四百里，伯与子男以是为差。其说似巧。但《明堂位》“封周公于曲阜七百里”，则奇龄所谓公不过五百里者则已过之矣。加封之制，不应己创之而己又隳之也。故《司勋》文曰：“凡赏无常，经重视功”。明乎加封亦不得立常数矣。奇龄立论，大率类此。其他不无翼经之说，然以为战国人作，则仍用何休六国阴谋之说，与指为刘歆所作者亦相去无几。阳虽翼之，阴实攻之矣。与其以《仪礼》为战国之书，同一好为异论，不足据也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
愛國精神談一卷 周易參同契發揮三卷釋疑一卷 全像封神傳十卷 春秋穀梁傳十二卷考一卷 古經解匯函十六種附小學匯函十四種 欽定大清會典一百卷 祭塔 行在鈔報 歷代循良能吏列傳彙鈔 觀自得齋叢書 習學記言五十卷 傳是堂合編五卷奏議一卷河東文告四卷奏議一卷 民教相安 小琅玕館學稿 三吳治驗二卷 皇朝謚法考五卷續編一卷補編一卷 陳伯玉文集三卷詩集三卷附錄一卷 頤志齋四譜四種 唐昭陵石蹟考畧五卷 段氏說文注訂八卷 四川鄉試朱卷會試朱卷 陳厚甫先生續稿 重訂文選集評十五卷首一卷末一卷 皇朝經世文新編二十二卷 嶽雪樓書畫錄五卷 ［清代賀表］ 剡源集三十卷 中州同官錄六卷 契丹國志二十七卷 ［乾隆］海鹽縣續圖經七卷 詩地理考六卷 檢說文難字 東西洋考十二卷 儲英館叢刻□□種 六朝事蹟編類十四卷 廿二史紀事提要八卷 ［康熙］沃史二十五卷 高陶堂遺集八卷 春秋繁露十七卷 御批資治通鑑綱目全書四種 南北朝僑置州郡考八卷 周易觀彖十二卷 芳茂山人詩錄九卷 元史譯文證補三十卷 楚辭集注八卷 藝菊志八卷 學界罪言 虎口餘生傳奇四卷四十出 禮記二十卷考證二十卷 ［淳熙］嚴州圖經八卷 增訂漢魏叢書八十六種 欽定儀禮義疏四十八卷首二卷 續博物志十卷 經義考三百卷 ［乾道］臨安志十五卷 國朝先正事略六十卷首一卷 防河奏議十卷 皇朝通典一百卷 證治彙補八卷 勸學篇二篇
