读礼志疑
| 书名 | 《读礼志疑》 |
| 作者 | |
| 版本 | 六卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《读礼志疑》·六卷（浙江巡抚采进本） 国朝陆陇其撰。陇其有《古文尚书考》，已著录。是编以三《礼》之书多由汉儒采辑而成，其所载古今典礼，自明堂、清庙、吉、凶、军、宾、嘉以及名物、器数之微，互相考校，每多龃龉不合。因取郑、孔诸家注疏，折衷於朱子之书，务得其中。并旁及《春秋》律吕与夫天时人事可与《礼经》相发明者，悉为采入。其有疑而未决者则仍阙之。故曰《读礼志疑》。案《礼经》自经秦火，虽多残阙不完，而汉代诸儒去古未远，其所训释，大抵有所根据，不同於以意揣求。宋儒义理虽精，而博考详稽，终不逮注疏家专门之学。陇其覃思心性，墨守程、朱，其造诣之醇，诚近代儒林所罕见。至於讨论三《礼》，究与古人之终身穿穴者有殊。然孔《疏》笃信郑《注》，往往不免附会。而陈澔《集说》，尤为弇陋。陇其随文纠正，考核折衷，其用意实非俗儒所能及。如论孔疏《月令》引《太史职》郑《注》“中数曰岁，朔数曰年”，并举则分年岁，单举则可互称。又祥禫主郑驳王，庙制尊刘驳郑。於“礼有摈诏，乐有相步，温之至也”之文，谓温直是蕴藉，不当如孔《疏》所云以物承藉。於“未卜禘不视学”，取孔《疏》不当禘祭之年亦待时祭之后，驳《集说》不五年不视学之说。谓《司尊彝》变朝践为朝献、变再献为馈献为省文、互文之法。皆自抒所见，绝无门户之私。至於缁、纟才、纯三字，谓纯当作纟才，古人字亦误用，后来不可不慎。不知古字多通，原未可以近例相限。又袁黄《群书备考》以贾公彦讹作贾逵，人所共知，何烦深辨？而亦特立一条，为之驳正。此盖阅书时随笔标记，门弟子编次校刊，乃误入正文，未加简择，固不足为陇其病矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
［道光］定遠縣志八卷 ［民國］牟定鄉土志初稿不分卷 ［康熙］琅鹽井志四卷 ［乾隆］琅鹽井志四卷首一卷 ［乾隆］琅鹽井志四卷首一卷 ［康熙］黑鹽井志八卷 ［康熙］黑鹽井志八卷 ［嘉慶］黑鹽井志二十七卷 ［康熙］廣通縣志九卷首一卷 ［康熙］廣通縣志九卷首一卷 ［康熙］廣通縣志九卷首一卷 ［康熙］鎮南州志六卷 ［咸豐］鎮南州志六卷 ［咸豐］鎮南州志六卷 ［光緒］鎮南州志畧十一卷 ［光緒］鎮南州志畧十一卷 ［民國］鎮南州志稿□卷 ［康熙］姚州志四卷首一卷 ［乾隆］姚州志六卷首一卷 ［乾隆］姚州志六卷首一卷 ［道光］姚州志四卷 ［光緒］姚州志十一卷首一卷附志餘瑣錄一卷 ［民國］姚安縣志六十六卷首一卷末一卷 ［康熙］大姚縣誌書不分卷 ［康熙］大姚縣誌書不分卷 ［道光］大姚縣志十六卷圖一卷 ［道光］大姚縣志十六卷圖一卷 ［雍正］白鹽井志八卷 ［乾隆］白鹽井志四卷 ［乾隆］白鹽井志四卷 ［光緒］續修白鹽井志十一卷首一卷 ［民國］鹽豐縣志十二卷首一卷 ［康熙］元謀縣志五卷 ［康熙］元謀縣志五卷 ［乾隆］元謀縣志十四卷 ［乾隆］元謀縣志十四卷 ［康熙］武定府志四卷 ［康熙］武定府志四卷 ［光緒］武定直隸州志六卷 ［光緒］武定直隸州志六卷 ［康熙］祿豐縣志四卷 ［康熙］祿豐縣志四卷 ［康熙］羅次縣志四卷 ［康熙］羅次縣志四卷 ［光緒］羅次縣志四卷 ［光緒］羅次縣志四卷 ［民國］箇舊縣志二十卷 ［民國］箇舊縣志二十卷 ［民國］箇舊縣志七卷 ［康熙］阿迷州志不分卷 ［康熙］阿迷州志不分卷 ［雍正］阿迷州志二十四卷 ［雍正］阿迷州志二十四卷 ［嘉慶］阿迷州志十三卷 ［嘉慶］阿迷州志十三卷 ［康熙］蒙自縣志四卷 ［康熙］蒙自縣志四卷 ［乾隆］蒙自縣志六卷 ［乾隆］蒙自縣志六卷 ［乾隆］蒙自縣志六卷
