云庄礼记集说
书名《云庄礼记集说》
作者
版本十卷(通行本)
下落四库全书总目提要
内容 《云庄礼记集说》·十卷(通行本)

元陈澔撰。澔字可大,都昌人。云庄其号也。是书成於至治壬戌。朱彝尊《经义考》作三十卷。今本十卷,坊贾所合并也。初,延祐科举之制,《易》、《书》、《诗》、《春秋》皆以宋儒新说与古注疏相参,惟《礼记》则专用古注疏。盖其时老师宿儒,犹有存者,知《礼》不可以空言解也。澔成是书,又在延祐之后,亦未为儒者所称。明初,始定《礼记》用澔注。胡广等修《五经大全》,《礼记》亦以澔注为主,用以取士。遂诵习相沿。盖说《礼记》者,汉唐莫善於郑、孔,而郑《注》简奥,孔《疏》典赡,皆不似澔注之浅显。宋代莫善於卫湜,而卷帙繁富,亦不似澔注之简便。又南宋宝庆以后,朱子之学大行。而澔父大猷师饶鲁,鲁师黄榦,榦为朱子之壻。遂藉考亭之馀荫,得独列学官。其注《学记》“术有序”句,引《周礼·乡大夫》“春秋以礼会民而射於州序”,《周礼·乡大夫》实无此文。注《檀弓》“五十以伯仲”句,引贾公彦《仪礼疏》,乃孔颖达《礼记疏》文,正与贾说相反。颇为论者所讥。然朱子注《诗》“騋牝三千”引《礼记》“问国君之富,数马以对”,《礼记》无此文。注《孟子》“神农之言”引史迁“所谓农家者流”,《史记》无此文。蔡沈注《书》“厘降二女於妫汭”引《尔雅》“水北曰汭”,《尔雅》无此文。又注《西伯戡黎》引《史记》“纣使胶鬲观兵”,注“星有好雨”引《汉志》“轸星好雨”,《史记》、《汉书》亦均无此文。是皆偶然笔误,未足以累全书。且何休汉代通儒,号为学海,而注《公羊传》“舟中之指可掬”句,引“天子造舟,诸侯维舟,卿大夫方舟,士特舟”语,尚误记《尔雅》为《礼》文,又何有於澔?澔所短者,在不知礼制当有证据,礼意当有发明,而笺释文句,一如注《孝经》、《论语》之法。故用为蒙训则有馀,求以经术则不足。朱彝尊《经义考》以“兔园册子”诋之,固为已甚,要其说亦必有由矣。特《礼》文奥赜,骤读为难。因其疏解,得知门径,以渐进而求於古。於初学之士,固亦不为无益。是以国家定制,亦姑仍旧贯,以便童蒙。然复钦定《礼记义疏》,博采汉唐遗文,以考证先王制作之旨,并退澔说於诸家之中,与《易》、《诗》、《书》三经异例。是则圣人御宇,经籍道昌,视明代《大全》抱残守匮,执一乡塾课册以锢天下之耳目者,盛衰之相去,盖不可以道里计矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

別雅五卷 儀禮經注疏正譌十七卷 五經歲徧齋校書三種 振綺堂遺書五種 古刑法質疑一卷攷工記論文二卷首一卷 爾雅註疏十一卷 黃詩全集五十八卷附錄一卷 爾雅翼三十二卷 爾雅注疏本正誤五卷 松風餘韻五十卷末一卷 武林掌故叢編一百九十種 歸愚詩鈔二十卷 八指頭陀詩集十卷詩集述一卷補遺一卷詞襍文一卷 輪輿私箋二卷附圖一卷 滄州先生詩鈔十卷補遺一卷 孟東野集十卷附一卷 二十臺詩二卷 虛船詩集二卷補遺一卷遺文一卷 蓮漪詞二卷 湖山類稿五卷附錄一卷水雲集一卷附錄三卷 皮氏經學叢書十一卷附六卷 師伏堂叢書十五種 巢經巢詩鈔九卷後集四卷 師伏堂叢書十五種 師伏堂叢書十五種 師伏堂叢書十五種 師伏堂叢書十五種 師伏堂叢書十五種 師伏堂叢書十五種 觀古閣叢刻十五種 觀古閣叢刻十五種 觀古閣叢刻十五種 觀古閣叢刻十五種 觀古閣叢刻十五種 詩觸十七種二十一卷 桐華舸詩鈔八卷續鈔八卷明季詠史詩鈔一卷褒忠詩鈔一卷 松桂堂全集三十七卷南𣶂集三卷延露詞三卷 國初十大家詩鈔 二十四詩品一卷 散原精舍詩二卷 東軒集選一卷 琴隱園詩集三十六卷詞集四卷 潔華館詩集一卷 秣陵集六卷金陵歷代紀年事表一卷圖考一卷 水雲集一卷附錄三卷 感舊集十六卷 有正味齋詩集十六卷續集八卷駢體文二十四卷續集八卷詞集八卷續集二卷外集五卷南北曲二卷 藏書紀事詩七卷 芙蓉池館詩草一卷賦草一卷 遺山先生詩集二十卷附補遺一卷 離垢集五卷 宋元詩會一百卷 暗香樓樂府三種 暗香樓樂府三種 暗香樓樂府三種 人境廬詩草十一卷 五百四峯堂詩鈔二十五卷 宛雅初編八卷首一卷 十髪居士集七十卷 虞伯生選杜律七言註三卷