云庄礼记集说
书名《云庄礼记集说》
作者
版本十卷(通行本)
下落四库全书总目提要
内容 《云庄礼记集说》·十卷(通行本)

元陈澔撰。澔字可大,都昌人。云庄其号也。是书成於至治壬戌。朱彝尊《经义考》作三十卷。今本十卷,坊贾所合并也。初,延祐科举之制,《易》、《书》、《诗》、《春秋》皆以宋儒新说与古注疏相参,惟《礼记》则专用古注疏。盖其时老师宿儒,犹有存者,知《礼》不可以空言解也。澔成是书,又在延祐之后,亦未为儒者所称。明初,始定《礼记》用澔注。胡广等修《五经大全》,《礼记》亦以澔注为主,用以取士。遂诵习相沿。盖说《礼记》者,汉唐莫善於郑、孔,而郑《注》简奥,孔《疏》典赡,皆不似澔注之浅显。宋代莫善於卫湜,而卷帙繁富,亦不似澔注之简便。又南宋宝庆以后,朱子之学大行。而澔父大猷师饶鲁,鲁师黄榦,榦为朱子之壻。遂藉考亭之馀荫,得独列学官。其注《学记》“术有序”句,引《周礼·乡大夫》“春秋以礼会民而射於州序”,《周礼·乡大夫》实无此文。注《檀弓》“五十以伯仲”句,引贾公彦《仪礼疏》,乃孔颖达《礼记疏》文,正与贾说相反。颇为论者所讥。然朱子注《诗》“騋牝三千”引《礼记》“问国君之富,数马以对”,《礼记》无此文。注《孟子》“神农之言”引史迁“所谓农家者流”,《史记》无此文。蔡沈注《书》“厘降二女於妫汭”引《尔雅》“水北曰汭”,《尔雅》无此文。又注《西伯戡黎》引《史记》“纣使胶鬲观兵”,注“星有好雨”引《汉志》“轸星好雨”,《史记》、《汉书》亦均无此文。是皆偶然笔误,未足以累全书。且何休汉代通儒,号为学海,而注《公羊传》“舟中之指可掬”句,引“天子造舟,诸侯维舟,卿大夫方舟,士特舟”语,尚误记《尔雅》为《礼》文,又何有於澔?澔所短者,在不知礼制当有证据,礼意当有发明,而笺释文句,一如注《孝经》、《论语》之法。故用为蒙训则有馀,求以经术则不足。朱彝尊《经义考》以“兔园册子”诋之,固为已甚,要其说亦必有由矣。特《礼》文奥赜,骤读为难。因其疏解,得知门径,以渐进而求於古。於初学之士,固亦不为无益。是以国家定制,亦姑仍旧贯,以便童蒙。然复钦定《礼记义疏》,博采汉唐遗文,以考证先王制作之旨,并退澔说於诸家之中,与《易》、《诗》、《书》三经异例。是则圣人御宇,经籍道昌,视明代《大全》抱残守匮,执一乡塾课册以锢天下之耳目者,盛衰之相去,盖不可以道里计矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

余忠宣青陽山房集(青陽先生文集、余忠宣青陽集)五卷 余忠宣青陽山房集(青陽先生文集、余忠宣青陽集)五卷 余忠宣青陽山房集(青陽先生文集、余忠宣青陽集)五卷 余忠宣青陽山房集(青陽先生文集、余忠宣青陽集)五卷 余忠宣青陽山房集(青陽先生文集、余忠宣青陽集)五卷 余忠宣青陽山房集(青陽先生文集、余忠宣青陽集)五卷 余忠宣青陽山房集(青陽先生文集、余忠宣青陽集)五卷 余忠宣青陽山房集五卷附錄一卷 余忠宣公集二卷 青陽先生文集九卷忠節附錄二卷 青陽先生文集九卷忠節附錄二卷 青陽先生文集九卷忠節附錄二卷 青陽先生文集九卷忠節附錄二卷 青陽先生文集(余忠宣集)六卷忠節附錄二卷 青陽先生文集(余忠宣集)六卷忠節附錄二卷 青陽先生文集(余忠宣集)六卷忠節附錄二卷 青陽先生文集(青陽集)六卷 青陽先生文集(青陽集)六卷 青陽先生文集(青陽集)六卷 余忠宣公全集(青陽集、余忠宣公青陽文集、余忠宣公青陽集)六卷 余忠宣公全集(青陽集、余忠宣公青陽文集、余忠宣公青陽集)六卷 余忠宣公全集(青陽集、余忠宣公青陽文集、余忠宣公青陽集)六卷 余忠宣公全集(青陽集、余忠宣公青陽文集、余忠宣公青陽集)六卷 余忠宣公全集(青陽集、余忠宣公青陽文集、余忠宣公青陽集)六卷 師子林別錄一卷 傅與礪詩文集二十卷(詩集八卷文集十一卷附錄一卷) 傅與礪詩集八卷文集十一卷綠窗遺稿一卷 傅與礪詩集八卷文集十一卷綠窗遺稿一卷 傅與礪詩集八卷綠窗遺稿一卷 傅與礪詩集八卷 傅與礪詩集八卷 傅與礪詩集八卷 傅與礪詩集八卷 傅與礪詩集八卷 傅與礪詩集八卷 傅玉樓詩集四卷 傅玉樓詩集四卷 清江集(傅若金詩)一卷 清江集(傅若金詩)一卷 傅與礪文集十一卷附錄一卷 傅與礪文集十一卷附錄一卷 傅與礪文集十一卷附錄一卷 綠窗遺稿一卷 綠窗遺稿一卷 綠窗遺稿一卷 綠窗遺稿一卷 綠窗遺稿一卷 泰顧北詩集(顧北集)一卷 泰顧北詩集(顧北集)一卷 環谷集一卷 環谷集八卷附錄環谷先生年譜一卷 環谷集八卷 華陽貞素齋文集七卷附錄一卷北莊遺稿一卷可菴搜枯集一卷 貞素齋集一卷 貞素齋集□□卷 華陽貞素齋集文集八卷 華陽貞素齋集文集八卷 貞素齋集八卷附錄一卷 貞素齋集八卷附錄一卷 貞素齋集八卷附錄一卷