云庄礼记集说
书名《云庄礼记集说》
作者
版本十卷(通行本)
下落四库全书总目提要
内容 《云庄礼记集说》·十卷(通行本)

元陈澔撰。澔字可大,都昌人。云庄其号也。是书成於至治壬戌。朱彝尊《经义考》作三十卷。今本十卷,坊贾所合并也。初,延祐科举之制,《易》、《书》、《诗》、《春秋》皆以宋儒新说与古注疏相参,惟《礼记》则专用古注疏。盖其时老师宿儒,犹有存者,知《礼》不可以空言解也。澔成是书,又在延祐之后,亦未为儒者所称。明初,始定《礼记》用澔注。胡广等修《五经大全》,《礼记》亦以澔注为主,用以取士。遂诵习相沿。盖说《礼记》者,汉唐莫善於郑、孔,而郑《注》简奥,孔《疏》典赡,皆不似澔注之浅显。宋代莫善於卫湜,而卷帙繁富,亦不似澔注之简便。又南宋宝庆以后,朱子之学大行。而澔父大猷师饶鲁,鲁师黄榦,榦为朱子之壻。遂藉考亭之馀荫,得独列学官。其注《学记》“术有序”句,引《周礼·乡大夫》“春秋以礼会民而射於州序”,《周礼·乡大夫》实无此文。注《檀弓》“五十以伯仲”句,引贾公彦《仪礼疏》,乃孔颖达《礼记疏》文,正与贾说相反。颇为论者所讥。然朱子注《诗》“騋牝三千”引《礼记》“问国君之富,数马以对”,《礼记》无此文。注《孟子》“神农之言”引史迁“所谓农家者流”,《史记》无此文。蔡沈注《书》“厘降二女於妫汭”引《尔雅》“水北曰汭”,《尔雅》无此文。又注《西伯戡黎》引《史记》“纣使胶鬲观兵”,注“星有好雨”引《汉志》“轸星好雨”,《史记》、《汉书》亦均无此文。是皆偶然笔误,未足以累全书。且何休汉代通儒,号为学海,而注《公羊传》“舟中之指可掬”句,引“天子造舟,诸侯维舟,卿大夫方舟,士特舟”语,尚误记《尔雅》为《礼》文,又何有於澔?澔所短者,在不知礼制当有证据,礼意当有发明,而笺释文句,一如注《孝经》、《论语》之法。故用为蒙训则有馀,求以经术则不足。朱彝尊《经义考》以“兔园册子”诋之,固为已甚,要其说亦必有由矣。特《礼》文奥赜,骤读为难。因其疏解,得知门径,以渐进而求於古。於初学之士,固亦不为无益。是以国家定制,亦姑仍旧贯,以便童蒙。然复钦定《礼记义疏》,博采汉唐遗文,以考证先王制作之旨,并退澔说於诸家之中,与《易》、《诗》、《书》三经异例。是则圣人御宇,经籍道昌,视明代《大全》抱残守匮,执一乡塾课册以锢天下之耳目者,盛衰之相去,盖不可以道里计矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

恩綸必誦一卷 爵秩全覽不分卷(清光緒十一年春季) 文韻集十二卷 寶刻叢編二十卷 艾陽記别一卷 僞書證經異句二卷 李衛公文集二十卷別集十卷外集四卷 宛溪詩文殘存不分卷 米南宮蜀素帖墨跡 小學駢支八卷校勘記一卷 素問玄機原病式一卷 彈弓譜一卷 思益堂日札五卷 中庸直指一卷 三國志六十五卷 刀劍錄 光緒二十年甲午科江南鄉試硃卷一卷 在亭叢稿 復廬隨錄一卷 唐七律選四卷 鶴鳴集十卷後集一卷 佛說戒德香經一卷 四篇要道譯解四卷 閒居録一卷 貴耳集三卷 覺非先生文集五卷 碧落壺遺稿一卷 端溪硯史三卷 痘疹唇舌圖 朱子語類一百四十卷 西遼紀事初次稿本不分卷 大學章句一卷 洋縣一卷 仙靈衛生歌 徐星伯小集一卷 傷寒類證三卷 穆天子傳六卷 天方典禮擇要解(天方典禮)二十卷後編一卷 潛確居類書一百二十卷 南黔批抄一卷 唐詩類苑選三十四卷 松窗雜記一卷 桂翁詞六卷鷗園新曲一卷 [康熙]眉州屬志五卷首一卷 名義考十二卷 也是集續編一卷 化學鑒原補編六卷附體積分劑一卷 三才記畧一卷 [光緒]修仁縣志不分卷 歷代詩話十二卷 西笑山房詩鈔九卷(黔南集五卷、遊梁小草、正安集各二卷) 寧極齋稿一卷 言子二卷附錄一卷 四民月令一卷 伊川擊壤集八卷 讀律佩觿八卷 河源縣一卷 述古堂文集十二卷 [湖北武昌]厚洲周氏宗譜四卷 粤西紀程一卷