云庄礼记集说
书名《云庄礼记集说》
作者
版本十卷(通行本)
下落四库全书总目提要
内容 《云庄礼记集说》·十卷(通行本)

元陈澔撰。澔字可大,都昌人。云庄其号也。是书成於至治壬戌。朱彝尊《经义考》作三十卷。今本十卷,坊贾所合并也。初,延祐科举之制,《易》、《书》、《诗》、《春秋》皆以宋儒新说与古注疏相参,惟《礼记》则专用古注疏。盖其时老师宿儒,犹有存者,知《礼》不可以空言解也。澔成是书,又在延祐之后,亦未为儒者所称。明初,始定《礼记》用澔注。胡广等修《五经大全》,《礼记》亦以澔注为主,用以取士。遂诵习相沿。盖说《礼记》者,汉唐莫善於郑、孔,而郑《注》简奥,孔《疏》典赡,皆不似澔注之浅显。宋代莫善於卫湜,而卷帙繁富,亦不似澔注之简便。又南宋宝庆以后,朱子之学大行。而澔父大猷师饶鲁,鲁师黄榦,榦为朱子之壻。遂藉考亭之馀荫,得独列学官。其注《学记》“术有序”句,引《周礼·乡大夫》“春秋以礼会民而射於州序”,《周礼·乡大夫》实无此文。注《檀弓》“五十以伯仲”句,引贾公彦《仪礼疏》,乃孔颖达《礼记疏》文,正与贾说相反。颇为论者所讥。然朱子注《诗》“騋牝三千”引《礼记》“问国君之富,数马以对”,《礼记》无此文。注《孟子》“神农之言”引史迁“所谓农家者流”,《史记》无此文。蔡沈注《书》“厘降二女於妫汭”引《尔雅》“水北曰汭”,《尔雅》无此文。又注《西伯戡黎》引《史记》“纣使胶鬲观兵”,注“星有好雨”引《汉志》“轸星好雨”,《史记》、《汉书》亦均无此文。是皆偶然笔误,未足以累全书。且何休汉代通儒,号为学海,而注《公羊传》“舟中之指可掬”句,引“天子造舟,诸侯维舟,卿大夫方舟,士特舟”语,尚误记《尔雅》为《礼》文,又何有於澔?澔所短者,在不知礼制当有证据,礼意当有发明,而笺释文句,一如注《孝经》、《论语》之法。故用为蒙训则有馀,求以经术则不足。朱彝尊《经义考》以“兔园册子”诋之,固为已甚,要其说亦必有由矣。特《礼》文奥赜,骤读为难。因其疏解,得知门径,以渐进而求於古。於初学之士,固亦不为无益。是以国家定制,亦姑仍旧贯,以便童蒙。然复钦定《礼记义疏》,博采汉唐遗文,以考证先王制作之旨,并退澔说於诸家之中,与《易》、《诗》、《书》三经异例。是则圣人御宇,经籍道昌,视明代《大全》抱残守匮,执一乡塾课册以锢天下之耳目者,盛衰之相去,盖不可以道里计矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

比丘尼傳四卷 鶴壽山房四六文四卷 農桑撮要二卷 于役志一卷 白茅堂集四十六卷 [浙江平湖]武原沈氏始遷宗譜不分卷 〔康熙〕莒州志二卷 楊升菴集一卷 軍務疏誌五卷 劉端臨先生遺書 青谿漫藳二十四卷附錄一卷 于蔭霖事畧一卷 成唯識論述記義演一百卷 佛說阿閦佛國經三卷 呂氏春秋二十六卷 文殊師利佛土嚴淨經二卷 馬首農言一卷 後觀石錄一卷 龍山詩鈔初集二卷 明嘉靖八年曆書一卷 北征錄一卷張尚書集附錄一卷 白石道人詩集二卷集外詩一卷附錄諸賢酬贈詩一卷 大淸順治十一年歲次甲午時憲曆一卷 光緒二十三年丁酉科湖南鄉試硃卷一卷 寂照神變三摩地經一卷 尚書大傳四卷補遺一卷 〔乾隆〕新化縣志二十七卷 雍勝略二十四卷 關張雙赴西蜀夢一卷 眞珠船八卷 花嚴大懺一卷 查辦江南款目清單一卷 掖垣疏草七卷 山海經箋疏十八卷圖贊一卷訂譌一卷叙録一卷 李林甫外傳一卷 皇清經解萃菁不分卷 書函二十二卷 附釋音毛詩注疏七十卷附校勘記七十卷 平洋千金訣一卷 雲間據目鈔五卷 新編韓湘子九度文公道情全本四卷二十二回 劫餘剩稿不分卷 三子口義 駱駝經一卷 兒科醒十二卷 因話錄三卷 養生經驗補遺一卷 桑子庸言一卷 淮城紀事一卷 餘園詩稿三卷 孝字釋一卷 [康熙]靈山縣志四卷 小學書圖一卷 外書十二卷 端溪硏志三卷首一卷 春秋發疑一卷 溫熱贅言一卷 續金山志二十卷 便記經驗雜方一卷 大篆論語二卷附錄許氏說文引論語三十六條