云庄礼记集说
书名《云庄礼记集说》
作者
版本十卷(通行本)
下落四库全书总目提要
内容 《云庄礼记集说》·十卷(通行本)

元陈澔撰。澔字可大,都昌人。云庄其号也。是书成於至治壬戌。朱彝尊《经义考》作三十卷。今本十卷,坊贾所合并也。初,延祐科举之制,《易》、《书》、《诗》、《春秋》皆以宋儒新说与古注疏相参,惟《礼记》则专用古注疏。盖其时老师宿儒,犹有存者,知《礼》不可以空言解也。澔成是书,又在延祐之后,亦未为儒者所称。明初,始定《礼记》用澔注。胡广等修《五经大全》,《礼记》亦以澔注为主,用以取士。遂诵习相沿。盖说《礼记》者,汉唐莫善於郑、孔,而郑《注》简奥,孔《疏》典赡,皆不似澔注之浅显。宋代莫善於卫湜,而卷帙繁富,亦不似澔注之简便。又南宋宝庆以后,朱子之学大行。而澔父大猷师饶鲁,鲁师黄榦,榦为朱子之壻。遂藉考亭之馀荫,得独列学官。其注《学记》“术有序”句,引《周礼·乡大夫》“春秋以礼会民而射於州序”,《周礼·乡大夫》实无此文。注《檀弓》“五十以伯仲”句,引贾公彦《仪礼疏》,乃孔颖达《礼记疏》文,正与贾说相反。颇为论者所讥。然朱子注《诗》“騋牝三千”引《礼记》“问国君之富,数马以对”,《礼记》无此文。注《孟子》“神农之言”引史迁“所谓农家者流”,《史记》无此文。蔡沈注《书》“厘降二女於妫汭”引《尔雅》“水北曰汭”,《尔雅》无此文。又注《西伯戡黎》引《史记》“纣使胶鬲观兵”,注“星有好雨”引《汉志》“轸星好雨”,《史记》、《汉书》亦均无此文。是皆偶然笔误,未足以累全书。且何休汉代通儒,号为学海,而注《公羊传》“舟中之指可掬”句,引“天子造舟,诸侯维舟,卿大夫方舟,士特舟”语,尚误记《尔雅》为《礼》文,又何有於澔?澔所短者,在不知礼制当有证据,礼意当有发明,而笺释文句,一如注《孝经》、《论语》之法。故用为蒙训则有馀,求以经术则不足。朱彝尊《经义考》以“兔园册子”诋之,固为已甚,要其说亦必有由矣。特《礼》文奥赜,骤读为难。因其疏解,得知门径,以渐进而求於古。於初学之士,固亦不为无益。是以国家定制,亦姑仍旧贯,以便童蒙。然复钦定《礼记义疏》,博采汉唐遗文,以考证先王制作之旨,并退澔说於诸家之中,与《易》、《诗》、《书》三经异例。是则圣人御宇,经籍道昌,视明代《大全》抱残守匮,执一乡塾课册以锢天下之耳目者,盛衰之相去,盖不可以道里计矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

謎成隨錄四卷 撫吳草四卷 亭林文集六卷詩集五卷 讀書錄十一卷續錄十二卷 小學鉤沈續編 古今說部叢書十集三百七十五種 紀載彙編不分卷 通志二百卷 使琉球記六卷 南史八十卷 雪廬百印二卷續册二卷 後漢書一百二十卷 匡謬正俗八卷 四禮翼十二卷 阮嗣宗集二卷 妙香閣一卷詩餘一卷 雲夢縣志略十二卷首一卷末一卷 資治通鑑二百九十四卷 御纂醫宗金鑑六十卷首一卷續編十四卷首一卷 四溟山人詩集十卷 夜談追錄二卷 樊山政書六卷 大方廣佛華嚴經八十卷 墨花香館詩存八卷 敍舊齋詩稿 顔氏家訓二卷 詩總聞二十卷 周易注疏十三卷 漢學商兌三卷 輕世金書四卷 浙江優貢卷 禮記體註四卷 後聊齋志異十二卷 南坪詩鈔十八卷 遼金史紀事本末九十二卷 林下詞選十四卷 閑閑老人滏水文集二十卷 清河書畫舫十二卷鑒古百一詩一卷 江蘇省减賦全案八卷 飲冰室詩話五卷 百二人畫像 冬喧草堂遺詩二卷 外科證治全生集四卷 物理入門不分卷 本草便讀二卷 西行日記二卷 [乾隆]膠州志八卷首一卷 後甲集二卷 續浚南湖圖志不分卷附南湖續圖 惕甫未定藁二十六卷 爾雅音圖三卷 薛文清公讀書錄講義十二卷 四書釋地一卷續一卷又續一卷三續一卷 南行吟草一卷 洗冤錄詳義四卷首一卷 豸華堂文鈔十二卷 雲間雜識八卷 易學濫觴一卷 如不及齋文鈔二卷 痘科正傳六卷