云庄礼记集说
书名《云庄礼记集说》
作者
版本十卷(通行本)
下落四库全书总目提要
内容 《云庄礼记集说》·十卷(通行本)

元陈澔撰。澔字可大,都昌人。云庄其号也。是书成於至治壬戌。朱彝尊《经义考》作三十卷。今本十卷,坊贾所合并也。初,延祐科举之制,《易》、《书》、《诗》、《春秋》皆以宋儒新说与古注疏相参,惟《礼记》则专用古注疏。盖其时老师宿儒,犹有存者,知《礼》不可以空言解也。澔成是书,又在延祐之后,亦未为儒者所称。明初,始定《礼记》用澔注。胡广等修《五经大全》,《礼记》亦以澔注为主,用以取士。遂诵习相沿。盖说《礼记》者,汉唐莫善於郑、孔,而郑《注》简奥,孔《疏》典赡,皆不似澔注之浅显。宋代莫善於卫湜,而卷帙繁富,亦不似澔注之简便。又南宋宝庆以后,朱子之学大行。而澔父大猷师饶鲁,鲁师黄榦,榦为朱子之壻。遂藉考亭之馀荫,得独列学官。其注《学记》“术有序”句,引《周礼·乡大夫》“春秋以礼会民而射於州序”,《周礼·乡大夫》实无此文。注《檀弓》“五十以伯仲”句,引贾公彦《仪礼疏》,乃孔颖达《礼记疏》文,正与贾说相反。颇为论者所讥。然朱子注《诗》“騋牝三千”引《礼记》“问国君之富,数马以对”,《礼记》无此文。注《孟子》“神农之言”引史迁“所谓农家者流”,《史记》无此文。蔡沈注《书》“厘降二女於妫汭”引《尔雅》“水北曰汭”,《尔雅》无此文。又注《西伯戡黎》引《史记》“纣使胶鬲观兵”,注“星有好雨”引《汉志》“轸星好雨”,《史记》、《汉书》亦均无此文。是皆偶然笔误,未足以累全书。且何休汉代通儒,号为学海,而注《公羊传》“舟中之指可掬”句,引“天子造舟,诸侯维舟,卿大夫方舟,士特舟”语,尚误记《尔雅》为《礼》文,又何有於澔?澔所短者,在不知礼制当有证据,礼意当有发明,而笺释文句,一如注《孝经》、《论语》之法。故用为蒙训则有馀,求以经术则不足。朱彝尊《经义考》以“兔园册子”诋之,固为已甚,要其说亦必有由矣。特《礼》文奥赜,骤读为难。因其疏解,得知门径,以渐进而求於古。於初学之士,固亦不为无益。是以国家定制,亦姑仍旧贯,以便童蒙。然复钦定《礼记义疏》,博采汉唐遗文,以考证先王制作之旨,并退澔说於诸家之中,与《易》、《诗》、《书》三经异例。是则圣人御宇,经籍道昌,视明代《大全》抱残守匮,执一乡塾课册以锢天下之耳目者,盛衰之相去,盖不可以道里计矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

時務新書人民論一卷 重刻曆體略三卷 春秋大事表五十卷首一卷輿圖一卷附録一卷 白沙語要一卷 大明萬曆三十二年歲次甲辰大統曆一卷 委巷叢談一卷 盧仝詩一卷 梅里詞三卷 老莊郭注會解九卷 郝文忠公陵川文集三十九卷 [弘治]溧陽縣志五卷 吳中平寇記八卷 韓文公論佛骨表糾謬一卷 諸藩藏版書目筆記四卷 三敎經四卷 弢園未刻詩稿一卷 寶晉英光集八卷 繪像北方鎮武祖師玄天上帝出身全傳四卷二十回 賞雨茅屋詩鈔四卷 杉山遺集五卷附一卷 刊誤二卷 [浙江餘姚]餘姚梅川盧氏宗譜二卷 江村山人未定藳六卷續藳四卷補遺一卷閏餘藳六卷 薖中小語一卷 篆學測解二十九卷聲韻表一卷 陰真君金石五相類一卷 鶴林玉露六卷又六卷 尙書攷靈曜一卷 元韻譜五十四卷首一卷 [浙江東陽]槿溪陳氏宗譜十卷 十萬山樓隨筆不分卷 靈棋經二卷 浙江省試辦宣統四年地方歲入預算報告册一卷 三集鍾國母十卷 沈文節公(炳垣)事實一卷 稱心緣二卷 佛說宿命智陀羅尼經一卷 嚴味蓮先生哀思録一卷 阿字無禪師光宣臺集二十五卷 [民國]昌化縣志十八卷首一卷 約章分類輯要三十八卷首一卷 東維子集三十一卷首一卷附錄一卷 董仲舒集(董膠西集、董子文集)一卷 甘肅地畧一卷 王司空集 東軒筆録十五卷 熙朝定案不分卷 創辦釋氏佈教團養成所宣言書 始興記一卷 昭陵六駿贊辯 經傳釋詞十卷 尚書緯帝命驗一卷 箴言書院志三卷 余莊賸稿一卷 王恩綬忠孝録不分卷 歷代泉影不分卷 新刻出像音注唐朝張巡許遠双忠記二卷 陶陶軒詩稿十卷 河運備纂不分卷 明宮史五卷