云庄礼记集说
书名《云庄礼记集说》
作者
版本十卷(通行本)
下落四库全书总目提要
内容 《云庄礼记集说》·十卷(通行本)

元陈澔撰。澔字可大,都昌人。云庄其号也。是书成於至治壬戌。朱彝尊《经义考》作三十卷。今本十卷,坊贾所合并也。初,延祐科举之制,《易》、《书》、《诗》、《春秋》皆以宋儒新说与古注疏相参,惟《礼记》则专用古注疏。盖其时老师宿儒,犹有存者,知《礼》不可以空言解也。澔成是书,又在延祐之后,亦未为儒者所称。明初,始定《礼记》用澔注。胡广等修《五经大全》,《礼记》亦以澔注为主,用以取士。遂诵习相沿。盖说《礼记》者,汉唐莫善於郑、孔,而郑《注》简奥,孔《疏》典赡,皆不似澔注之浅显。宋代莫善於卫湜,而卷帙繁富,亦不似澔注之简便。又南宋宝庆以后,朱子之学大行。而澔父大猷师饶鲁,鲁师黄榦,榦为朱子之壻。遂藉考亭之馀荫,得独列学官。其注《学记》“术有序”句,引《周礼·乡大夫》“春秋以礼会民而射於州序”,《周礼·乡大夫》实无此文。注《檀弓》“五十以伯仲”句,引贾公彦《仪礼疏》,乃孔颖达《礼记疏》文,正与贾说相反。颇为论者所讥。然朱子注《诗》“騋牝三千”引《礼记》“问国君之富,数马以对”,《礼记》无此文。注《孟子》“神农之言”引史迁“所谓农家者流”,《史记》无此文。蔡沈注《书》“厘降二女於妫汭”引《尔雅》“水北曰汭”,《尔雅》无此文。又注《西伯戡黎》引《史记》“纣使胶鬲观兵”,注“星有好雨”引《汉志》“轸星好雨”,《史记》、《汉书》亦均无此文。是皆偶然笔误,未足以累全书。且何休汉代通儒,号为学海,而注《公羊传》“舟中之指可掬”句,引“天子造舟,诸侯维舟,卿大夫方舟,士特舟”语,尚误记《尔雅》为《礼》文,又何有於澔?澔所短者,在不知礼制当有证据,礼意当有发明,而笺释文句,一如注《孝经》、《论语》之法。故用为蒙训则有馀,求以经术则不足。朱彝尊《经义考》以“兔园册子”诋之,固为已甚,要其说亦必有由矣。特《礼》文奥赜,骤读为难。因其疏解,得知门径,以渐进而求於古。於初学之士,固亦不为无益。是以国家定制,亦姑仍旧贯,以便童蒙。然复钦定《礼记义疏》,博采汉唐遗文,以考证先王制作之旨,并退澔说於诸家之中,与《易》、《诗》、《书》三经异例。是则圣人御宇,经籍道昌,视明代《大全》抱残守匮,执一乡塾课册以锢天下之耳目者,盛衰之相去,盖不可以道里计矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

寶顏堂訂正耄餘雜識一卷 詩傳孔氏傳一卷 趙孟頫四札墨跡 光緒十六年秋季搢紳全書不分卷中樞備覽不分卷 徐仆射集一卷 改正中東鐵路站名議一卷續議一卷 四書集註(四書章句集註、四書)十九卷 光緒二十年甲午科江南鄉試硃卷一卷 中庸章段一卷 鬳齋考工記解二卷 武經全題講義通考七卷 古詩歸十五卷 汴京遺蹟志二十四卷 光緒二年丙子恩科會試硃卷一卷 唐賈浪仙長江集(長江集、賈浪仙長江集)十卷 續浚南湖圖志不分卷 武林第宅考一卷 鴻慶居士集四十二卷 玉牒覺羅(大)不分卷 神姫聯合古泉大會紀念泉譜 愧郯錄十五卷 疇人傳五十二卷 谷響集不分卷 鄴侯家傳 洛學編四卷 華陽洞主集不分卷 孝經或問三卷 天方典禮擇要解(天方典禮)二十卷後編一卷 俄西亞尼嘎洲志略一卷 兩當軒詩鈔十四卷悔存詞鈔二卷 聖祖仁皇帝庭訓格言一卷 象言破疑二卷 居業堂文集二十卷首一卷 釋圓悟、釋永頤 北邙說法一卷 麟洲詩草八卷(舞象小草、棄繻集、麻鞋草、冷齋清課、斷腸集、續斷腸草、驚濤集、春申江上錄各一卷) [民國]徐水縣新志十二卷末一卷 新刻趙狀元三錯認紅梨記二卷 春秋古經説二卷 東臯雜錄 春秋稗疏二卷 支遁集二卷 同治三年甲子科並補行咸豐八年戊午科江南鄉試硃卷一卷 彭孝介遺著三卷 路史四十七卷 補陁洛迦山傳一卷 委巷叢談一卷 事類賦三十卷 咸豐二年壬子科福建鄉試錄一卷 唐駱先生集八卷 孟廬札記一卷 因話錄 [同治]清苑縣志十八卷首一卷 四大奇書第一種(第一才子書、三國志演義)六十卷一百二十回 周易述二十三卷 金姬傳一卷別記一卷 評釋諸子摘要四卷 同治十二年癸酉科浙江選拔貢卷一卷 佩韋齋文集二十卷 全上古三代文八卷、全秦文一卷