礼记纂言
| 书名 | 《礼记纂言》 |
| 作者 | |
| 版本 | 三十六卷（两淮马裕家藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《礼记纂言》·三十六卷（两淮马裕家藏本） 元吴澄撰。澄有《易纂言》，已著录。案危素作澄《年谱》，载至顺三年澄年八十四，留抚州郡学，《礼记纂言》成。而虞集《行状》则称成於至顺四年，即澄卒之岁。其言颇不相合。然要为澄晚年手定之本也。其书每一卷为一篇。大旨以《戴记》经文庞杂，疑多错简，故每一篇中，其文皆以类相从，俾上下意义联属贯通，而识其章句於左。其三十六篇次第，亦以类相从。凡《通礼》九篇、《丧礼》十一篇、《祭礼》四篇、《通论》十一篇，各为标目。如《通礼》首《曲礼》，则以《少仪》、《玉藻》等篇附之，皆非小戴之旧。他如《大学》、《中庸》依程朱别为一书，《投壶》、《奔丧》归於《仪礼》，《冠义》等六篇别辑为《仪礼传》，亦并与古不同。虞集称其“始终先后，最为精密。先王之遗制，圣贤之格言，其仅存可考得，既表而存之，各有所附。而其纠纷固泥於专门名家之手者，一旦各有条理，无复馀蕴”，其推重甚至。考《汉书·艺文志》，《礼记》本一百三十一篇，戴德删为八十五，戴圣删为四十九。与《易》、《书》、《诗》、《春秋》经圣人手定者固殊。然《旧唐书·元行冲传》，载行冲上《类礼义疏》，张说驳奏曰“今之《礼记》，历代传习，著为经教，不可刊削。魏孙炎始改旧本，先儒所非，竟不行用。贞观中，魏徵因孙炎所修更加整比，兼为之注，其书竟亦不行。今行冲等解徵所注，勒成一家。然与先儒第乖，章句隔绝。若欲行用，窃恐未可”云云，则古人屡经修缉，迄不能变汉儒旧本。唐以前儒风淳实，不摇惑於新说，此亦一徵。澄复改并旧文，俨然删述，恐亦不免亻朁圣之议。以其排比贯串，颇有伦次，所解亦时有发明，较诸王柏删《诗》，尚为有间，故录存之，而附论其失如右。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
儀禮注疏校勘記十七卷 ［弘治］徽州府志十二卷 禮記十卷 康熙字典十二集三十六卷總目一卷檢字一卷辨似一卷等韻一卷補遺一卷備考一卷 繪圖評注清白記□□卷 少宗文存不分卷 隸辨八卷 庸盦筆記六卷 大學衍義四十三卷補一百六十卷首一卷 文選六十卷 時務報五十卷 ［雍正］井陘縣志八卷 代數備旨全草十三章不分卷 五代史七十四卷 南齊書五十九卷 湯子遺書七卷首一卷 焦氏叢書 草字彚十二卷 首楞嚴經指掌疏事義十卷懸示一卷 蘭亭考十二卷末一卷 晏子春秋七卷 國朝詞綜續編二十四卷 資治通鑑二百九十四卷目錄三十卷 偶山遺稿一卷 詩經體注圖考大全八卷 明宮史八卷 ［道光］直隸定州志二十二卷首一卷 南部縣輿圖考不分卷 戒慎集不分卷 修習止觀坐禪法要二卷六妙法門一卷 紫石泉山房文集十二卷附錄一卷 步兵射擊教範四卷附表一卷圖一卷 淳熙稿二十卷 詩經增訂旁訓四卷 蘇文忠公詩編註集成一百三卷 元史紀事本末二十七卷 不慊齋漫存十二卷 福州駐防志十六卷 徐氏醫書六種 三省入藏程站紀一卷 增補姓氏族譜箋釋八卷 康熙字典十二集三十六卷總目一卷檢字一卷辨似一卷等韻一卷補遺一卷備考一卷 東周列國全志二十三卷 晉書校文五卷 金陵賦一卷 駢文集錦不分卷 閩都記三十三卷 古唐詩合解唐詩十二卷古詩四卷 洛書九宮圖訣不分卷 ［光緒］順天府志一百三十卷附錄一卷 靈素堂駢體文一卷詩鈔四卷 六字真目注解一卷 陶公詩評注初學讀本二卷首一卷 第一才子書六十卷首一卷一百二十回 三笑姻緣二十回 孝經一卷 秘傳花鏡六卷 思貽堂詩集六卷 濟陰綱目十四卷 蜀輶日記四卷（嘉慶十五年五月十五日至十一月二十二日）
