礼记纂言
| 书名 | 《礼记纂言》 |
| 作者 | |
| 版本 | 三十六卷（两淮马裕家藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《礼记纂言》·三十六卷（两淮马裕家藏本） 元吴澄撰。澄有《易纂言》，已著录。案危素作澄《年谱》，载至顺三年澄年八十四，留抚州郡学，《礼记纂言》成。而虞集《行状》则称成於至顺四年，即澄卒之岁。其言颇不相合。然要为澄晚年手定之本也。其书每一卷为一篇。大旨以《戴记》经文庞杂，疑多错简，故每一篇中，其文皆以类相从，俾上下意义联属贯通，而识其章句於左。其三十六篇次第，亦以类相从。凡《通礼》九篇、《丧礼》十一篇、《祭礼》四篇、《通论》十一篇，各为标目。如《通礼》首《曲礼》，则以《少仪》、《玉藻》等篇附之，皆非小戴之旧。他如《大学》、《中庸》依程朱别为一书，《投壶》、《奔丧》归於《仪礼》，《冠义》等六篇别辑为《仪礼传》，亦并与古不同。虞集称其“始终先后，最为精密。先王之遗制，圣贤之格言，其仅存可考得，既表而存之，各有所附。而其纠纷固泥於专门名家之手者，一旦各有条理，无复馀蕴”，其推重甚至。考《汉书·艺文志》，《礼记》本一百三十一篇，戴德删为八十五，戴圣删为四十九。与《易》、《书》、《诗》、《春秋》经圣人手定者固殊。然《旧唐书·元行冲传》，载行冲上《类礼义疏》，张说驳奏曰“今之《礼记》，历代传习，著为经教，不可刊削。魏孙炎始改旧本，先儒所非，竟不行用。贞观中，魏徵因孙炎所修更加整比，兼为之注，其书竟亦不行。今行冲等解徵所注，勒成一家。然与先儒第乖，章句隔绝。若欲行用，窃恐未可”云云，则古人屡经修缉，迄不能变汉儒旧本。唐以前儒风淳实，不摇惑於新说，此亦一徵。澄复改并旧文，俨然删述，恐亦不免亻朁圣之议。以其排比贯串，颇有伦次，所解亦时有发明，较诸王柏删《诗》，尚为有间，故录存之，而附论其失如右。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
苕溪集五十五卷 ［鄉會試朱卷合集］ 紀元編三卷補韻一卷 武英殿聚珍版全書一百四十八種 陳書三十六卷 二家詞鈔五卷 古文苑二十一卷 仙心閣文鈔二卷 弇州山人四部稿一百七十四卷目錄十二卷 長生殿傳奇二卷五十折 周莊鎮志六卷 九華山志十卷 司空詩品注釋一卷 程氏考古編十卷 古今楹聯彙刻小傳十二集首集一集外集一集 蒙文總彙 康熙字典十二集三十六卷檢字一卷辨似一卷等韻一卷總目一卷備考一卷補遺一卷 國學耆舊凋零錄不分卷 經籍籑詁一百六卷附補遺 大雲山房文藁初集四卷二集四卷 新刊校正增釋合併麻衣先生人相編五卷 佛說如幻三昧經三卷太子刷護經一卷 崆峒山志二卷 小方壺齋輿地叢鈔正編十二帙補編十二帙再補十二帙 第一奇書野叟曝言二十卷一百五十二回 聽秋軒贈言四卷 石鼓然疑一卷 張仲景傷寒金匱方不分卷 國朝事略七卷 漁洋山人精華錄訓纂十卷總目二卷首一卷補十卷年譜二卷附錄一卷辨訛一卷 增廣正續試帖玉芙蓉七卷 巡河雜詠一卷 洞主仙師白喉治法忌表抉微一卷 三才略 天主聖教百問答 說文拈字七卷補遺一卷 五代史七十四卷 尚書古文證疑四卷 納書楹曲譜正集四卷續集四卷外集二卷補遺四卷四夢全譜八卷 吊腳痧方論不分卷 王陽明先生全集二十卷首一卷 廉立堂文集十二卷附一卷 陸象山先生全集三十六卷 徑北草堂卬須集初刻 沈居集詠東行吟鈔再刻棗窗文稿 絮香吟館詩稿一卷 大清穆宗毅皇帝實錄三百七十四卷 守拙齋遺稿五卷 各省關欠解本年並歷年東北邊防經費銀兩奏 四書朱子本義匯參四十三卷首四卷 樂府新編陽春白雪前集五卷後集五卷 聊齋志異注十六卷 王船山經史論八種 書六卷 洗冤錄義證四卷 ［同治］徐州府志二十五卷 東亞三國地志二卷 金光明經四卷首一卷 明儒學案六十二卷 靈谷禪林志十五卷首一卷
