礼记纂言
| 书名 | 《礼记纂言》 |
| 作者 | |
| 版本 | 三十六卷（两淮马裕家藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《礼记纂言》·三十六卷（两淮马裕家藏本） 元吴澄撰。澄有《易纂言》，已著录。案危素作澄《年谱》，载至顺三年澄年八十四，留抚州郡学，《礼记纂言》成。而虞集《行状》则称成於至顺四年，即澄卒之岁。其言颇不相合。然要为澄晚年手定之本也。其书每一卷为一篇。大旨以《戴记》经文庞杂，疑多错简，故每一篇中，其文皆以类相从，俾上下意义联属贯通，而识其章句於左。其三十六篇次第，亦以类相从。凡《通礼》九篇、《丧礼》十一篇、《祭礼》四篇、《通论》十一篇，各为标目。如《通礼》首《曲礼》，则以《少仪》、《玉藻》等篇附之，皆非小戴之旧。他如《大学》、《中庸》依程朱别为一书，《投壶》、《奔丧》归於《仪礼》，《冠义》等六篇别辑为《仪礼传》，亦并与古不同。虞集称其“始终先后，最为精密。先王之遗制，圣贤之格言，其仅存可考得，既表而存之，各有所附。而其纠纷固泥於专门名家之手者，一旦各有条理，无复馀蕴”，其推重甚至。考《汉书·艺文志》，《礼记》本一百三十一篇，戴德删为八十五，戴圣删为四十九。与《易》、《书》、《诗》、《春秋》经圣人手定者固殊。然《旧唐书·元行冲传》，载行冲上《类礼义疏》，张说驳奏曰“今之《礼记》，历代传习，著为经教，不可刊削。魏孙炎始改旧本，先儒所非，竟不行用。贞观中，魏徵因孙炎所修更加整比，兼为之注，其书竟亦不行。今行冲等解徵所注，勒成一家。然与先儒第乖，章句隔绝。若欲行用，窃恐未可”云云，则古人屡经修缉，迄不能变汉儒旧本。唐以前儒风淳实，不摇惑於新说，此亦一徵。澄复改并旧文，俨然删述，恐亦不免亻朁圣之议。以其排比贯串，颇有伦次，所解亦时有发明，较诸王柏删《诗》，尚为有间，故录存之，而附论其失如右。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
蜀碧四卷 [安徽懷寧]李氏宗譜三十四卷首一卷末一卷 欽定太常寺則例一百十四卷另輯六卷首一卷 簡明單級教授法一卷 光緒二十三年丁酉科江南鄉試硃卷一卷 唐應德文鈔一卷 日本變法次第類考三集 佛說業報差別經一卷 陰符經疏畧一卷 振綺堂詩存一卷 後漢書儒林傳補二卷 朝鮮紀事一卷 補不足齋雜著四種 宣政雜錄一卷 小草齋續集三卷 蕉庵琴譜四卷 佛說藥師如來本願經一卷 鑒公精舍納涼圖題詠一卷 天問天對解一卷 滇考二卷 能一編二卷首一卷 唐寶記 毘耶娑問經二卷 雲岫山遊記一卷 姑溪居士文集五十卷 三經註解三卷 治下河論一卷 在野邇言八卷 維西見聞紀一卷 昨非庵日纂 六字神咒經一卷 崔書生傳 周易王氏義一卷 桃源漁父一卷 雙劍誃荀子新證四卷 鴉片事畧二卷 懷葛堂文集不分卷 張天如先生彙訂四書人物名物經文合考十二卷 家政學二卷 西藏考一卷 故宮辨琴記一卷 李衛公一卷 含經堂集三十卷別集二卷附錄二卷 片玉集十卷附校記一卷 梅贊臣先生集八卷 芸書堂剩稿一卷 李義山詩解一卷 青溪遺稿二十八卷 大清搢紳全書 懷遠録稿不分卷 演山先生詞二卷 楓窗小牘二卷 冠山志七卷首一卷末一卷 佛說最無比經一卷 醫要集覽九種九卷 鐵網珊瑚書品十卷畫品六卷 月湄詞四卷 蔣春農文集不分卷 樊川詩集四卷外集一卷 林確齋文鈔一卷
