礼记纂言
| 书名 | 《礼记纂言》 |
| 作者 | |
| 版本 | 三十六卷（两淮马裕家藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《礼记纂言》·三十六卷（两淮马裕家藏本） 元吴澄撰。澄有《易纂言》，已著录。案危素作澄《年谱》，载至顺三年澄年八十四，留抚州郡学，《礼记纂言》成。而虞集《行状》则称成於至顺四年，即澄卒之岁。其言颇不相合。然要为澄晚年手定之本也。其书每一卷为一篇。大旨以《戴记》经文庞杂，疑多错简，故每一篇中，其文皆以类相从，俾上下意义联属贯通，而识其章句於左。其三十六篇次第，亦以类相从。凡《通礼》九篇、《丧礼》十一篇、《祭礼》四篇、《通论》十一篇，各为标目。如《通礼》首《曲礼》，则以《少仪》、《玉藻》等篇附之，皆非小戴之旧。他如《大学》、《中庸》依程朱别为一书，《投壶》、《奔丧》归於《仪礼》，《冠义》等六篇别辑为《仪礼传》，亦并与古不同。虞集称其“始终先后，最为精密。先王之遗制，圣贤之格言，其仅存可考得，既表而存之，各有所附。而其纠纷固泥於专门名家之手者，一旦各有条理，无复馀蕴”，其推重甚至。考《汉书·艺文志》，《礼记》本一百三十一篇，戴德删为八十五，戴圣删为四十九。与《易》、《书》、《诗》、《春秋》经圣人手定者固殊。然《旧唐书·元行冲传》，载行冲上《类礼义疏》，张说驳奏曰“今之《礼记》，历代传习，著为经教，不可刊削。魏孙炎始改旧本，先儒所非，竟不行用。贞观中，魏徵因孙炎所修更加整比，兼为之注，其书竟亦不行。今行冲等解徵所注，勒成一家。然与先儒第乖，章句隔绝。若欲行用，窃恐未可”云云，则古人屡经修缉，迄不能变汉儒旧本。唐以前儒风淳实，不摇惑於新说，此亦一徵。澄复改并旧文，俨然删述，恐亦不免亻朁圣之议。以其排比贯串，颇有伦次，所解亦时有发明，较诸王柏删《诗》，尚为有间，故录存之，而附论其失如右。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
道藏輯要總目一卷 武林石刻記四卷 牧齋外集二十五卷 長物志十二卷 方城遺獻六卷 客舍偶聞一卷 五經然否論一卷 文史通義八卷 始豐稿十四卷 宋太宗皇帝實錄八十卷 [四川犍爲]牟氏宗譜不分卷 四阿含暮抄解二卷 秋水集十六卷、翠滴樓詩集六卷 論語筆解 四明吟稿一卷 楚辭集註八卷辨證二卷後語六卷 治瘄全書不分卷 徑中徑又徑四卷 湖北中醫 若菴詩餘一卷 咸豐八年戊午科浙江鄉試硃卷一卷 易象意言一卷 花柳病療法 續驂鸞錄一卷 八音圖考二卷 春秋說題辭 刈雲詩草一卷 使滇集三卷 續附一卷 撫雲集十卷（卷十詠古原缺） 申鑒五卷 讀易質疑八卷 陳履吉采芝堂文集十六卷 胡仲子集十卷 白沙子全集九卷 黎文肅公雜著二卷 新刊宋國師吳景鸞秘傳夾竹梅花院纂四卷 灕江遊草一卷 廣陵集三十卷附錄一卷 申子 文概一卷 括地志八卷補遺一卷 石莊先生文錄三卷 葉文莊公上谷奏草八卷 存復齋文集十卷 管子校正二十四卷 江淮異人錄一卷 緯畧一卷 同治六年丁卯科並補行三年甲子科浙江鄉試硃卷一卷 天星選擇圖說一卷 謝康樂詩三卷 史記一百三十卷 浙江戊午科鄕試同年錄一卷 謝法曹集二卷 東萊呂紫微師友雜志一卷 新刻詩宗正法眼藏一卷 日課便蒙旁注略解正編不分卷文贊類集附編不分卷 猘狗經一卷 紅杏山房聞見隨筆十八卷 紫陽朱先生（熹）年譜一卷
