仪礼释宫增注
书名《仪礼释宫增注》
作者
版本一卷(安徽巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《仪礼释宫增注》·一卷(安徽巡抚采进本)

国朝江永撰。永有《周礼疑义举要》,已著录。是书取朱子《仪礼释宫》一篇(案《释宫》本李如圭之书,误编於朱子集中。永作此书之时,《永乐大典》尚未显於世,故不知非朱子之笔。今仍其原书所称,而附著其故於此),为之详注,多所发明补正,其稍有出入者仅一二条,而考证精密者居十之九。如郑《注》谓大夫、士无左右房,朱子疑大夫、士亦有西房而未决。考《诗正义》曰:“《乡饮酒义》:‘尊於房户之间,宾主共之。’由无西房,故以房与室户之间为中。又《乡饮酒礼》:‘席宾于户牖间。’《乡饮酒义》曰:‘坐宾于西北。’则大夫、士之户牖间在西,而房户间为正中明矣。”此大夫、士无西房之显证。永乃谓:“宾坐户牖间,主人自阼阶上望之,若在西北,故云坐宾於西北。其实在北而正中。”不知《乡饮酒义》又云:“坐介于西南,坐僎于东北。”若以永说推之,则《乡饮酒礼注》所谓主席阼阶上,西面。介席西阶上,东面。”其东西正相向者,自主人望介,乃在西而不在西南也。《乡饮酒礼》所谓僎席在宾东者,自主人望僎,乃在北而不在东北也。其说殊有难通。且《乡饮酒义》亦云:“主人坐于东南。”即知坐宾西北。自据堂之西北,非主人之西北明矣。又《诗·斯干》云:“筑室百堵,西南其户。”郑《笺》谓天子之寝左右房,异于一房者之室户也。永谓《诗》“南东其亩”,谓或南其亩,或东其亩,与此“西南其户”,语势正同。此燕寝室内或开西户以达於东房。考燕寝西户之制,不见於《经》。《玉藻》曰:“君子之居恒当户,寝恒东首。”则燕寝也。而《注》以当户为向明,则燕寝之户南向也。即以汉制考之。《汉书·龚胜传》云“胜为床室中户西,南牖下,使者入户西行,南面立。”若为西向之户,则入户即东行矣。然则燕寝户皆南向,同於正寝。西向之说,略无所据也。其他若谓东夹、西夹不当称夹室,《杂记》、《大戴礼》夹室二字乃指夹与室言之,本各一处,《注》、《疏》连读之,故相沿而误。又谓门屏之间曰宁,乃路门之外,屏树之内。邢《疏》前说为得,其后说又以为路门之内,则误。又谓李巡《尔雅注》“宁,正门内两塾间”,乃与《诗》之“著”义同,非门屏间之“宁”也。如此之类,不可殚举。其辨订俱有根据,足证前人之误,知其非同影响剽掇之学矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

寒山詩集一卷豐干拾得詩一卷(天台山國清禪寺三隱集記) 寒山子詩集(御選妙覺普度和聖寒山大士詩)不分卷 寒山子詩集(御選妙覺普度和聖寒山大士詩)不分卷 寒山詩一卷 寒山子詩集二卷 盧照鄰集(盧照鄰文集)二卷 盧照鄰集(盧照鄰文集)二卷 盧照鄰集(盧照鄰文集)二卷 盧照鄰集(盧照鄰文集)二卷 盧照鄰集(盧照鄰文集)二卷 盧照鄰集(盧照鄰文集)二卷 盧照鄰集(盧照鄰文集)二卷 盧照鄰集(盧照鄰文集)二卷 盧照鄰集(盧照鄰文集)二卷 盧照鄰集(盧照鄰文集)二卷 盧照鄰集一卷 幽憂子集七卷附錄一卷 盧昇之集七卷 盧昇之集七卷 盧昇之集七卷 盧昇之集七卷 盧昇之集七卷 蘇許公文集十二卷首一卷壠上記一卷 類選註釋駱丞全集四卷 駱賓王集二卷 駱賓王集二卷 駱賓王集二卷 駱賓王集二卷 駱賓王集二卷 駱賓王集二卷 駱賓王集二卷 駱賓王集二卷 駱賓王集二卷 駱賓王集一卷 駱賓王集一卷 駱丞集八卷附錄一卷 駱丞集(駱子集)四卷 駱丞集(駱子集)四卷 駱丞集(駱子集)四卷 駱丞集(駱子集)四卷 駱丞集(駱子集)四卷 新刊駱子集註四卷 新刊駱子集註四卷 重訂駱丞集六卷 駱丞集註(駱丞集)四卷 駱丞集註(駱丞集)四卷 駱丞集註(駱丞集)四卷 唐駱先生集八卷附錄一卷 鐫太倉王氏音釋駱丞集十卷 鐫太倉王氏音釋駱丞集十卷 新刻註釋駱丞集十卷 駱臨海集十卷 駱臨海集十卷 駱臨海集十卷首一卷末一卷 駱丞集四卷辨譌考異二卷 駱賓王詩一卷 駱賓王文集(駱丞文集)十卷 駱賓王文集(駱丞文集)十卷 駱賓王文集(駱丞文集)十卷 唐駱先生文集六卷