宫室考
书名《宫室考》
作者
版本十三卷(江苏巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《宫室考》·十三卷(江苏巡抚采进本)

国朝任启运撰。启运有《周易洗心》,已著录。是书於李如圭《释宫》之外别为类次,曰门、曰观、曰朝、曰庙、曰寝、曰塾、曰宁、曰等威、曰名物、曰门大小广狭、曰明堂、曰方明、曰辟雍,考据颇为详核。惟谓房东为东厢,西为西厢。北牖、东牖、西牖南户属诸堂东,为东堂,西为西堂。堂上东西墙曰序,序东为东夹室,西为西夹室。南墉、东墉、西墉北户偏诸东,东为东堂,西为西堂。如其所说,则东西厢在房之东西。东西夹室在堂之东西。东西厢之南,东西夹室之北,则四东西堂矣。然考之经传,实全无根据。《仪礼·觐礼篇》《注》曰:“东厢,东夹之前,相翔待事之处。”《特牲馈食礼》《注》曰:“西堂,西夹之前,近南,”《疏》曰:“即西厢也。”《尔雅·释宫》曰:“室有东西厢曰庙。”郭璞《注》曰:“夹室前堂。”据此,则东西厢即东西堂,明在东西夹室之前,而启运谓在东西夹室之后,误矣。《公食大夫礼》曰:“公揖退于厢下,公受宰夫束帛以侑,西乡立。”《注》云:“厢东夹之前,俟事之处,受束帛于序端。”盖东厢即接序端,公当于序端受东帛,故先立于东厢以俟之。地近则事便也。若东厢在东房之东,夹室之北,则南距序端,中间隔一正堂,使於此而俟事,则往来不便孰甚焉?是证以《经》文,无一相合。又《汉书·周昌传》:“吕后侧耳於东厢听。”颜师古注曰:“正寝之东西室皆曰厢。”若东厢僻在房东,远在夹北,则又何从侧耳听乎?又《金日磾传》:“莽何罗从外入,从东厢上,见日磾色变,走趋卧内。”盖从东堂趋室内,故云从外入也。若东厢在房东夹北,则是从内出矣。《后汉书·周举传》:“天子亲自露坐德阳殿东厢请雨。”则东厢不应在房东夹北明矣。是核以史事,亦无一相合。且《仪礼·燕礼》:“小臣共槃匜在东堂下。”《注》曰:“为公盥也。”下又云:“公降盥。”盖降东阶就槃匜,故共槃匜在东堂下,就近也。启运谓东堂在东夹北,则是公降盥于东夹北之堂下,岂《经》义乎?又《特牲馈食礼》:“主妇视饎爨于西堂下。”《注》曰:“近西壁,南齐于坫。”如东堂在东夹北,则《注》於堂下当云北齐于坫矣。启运不究《仪礼》全经,自立新说,故其失如此。又谓周之为学者五:中曰成均,左之前曰东胶,左之后曰东序,右之前曰瞽宗,右之后曰虞庠。於四郊先为四国学:南之东曰东胶,北之东曰东序,南之西为瞽宗,北之西为虞庠。今考周太学曰东胶,在公宫南之左。小学曰虞庠,在西郊。见於《王制》《注》。三代之学,所在无文。至刘敞始谓辟廱居中,其北为虞学,其东为夏学,其西为殷学。至陆佃《礼象》始谓辟廱居中,其南为成均,北为上庠,东为东序,西为瞽宗。启运盖袭其说,遂谓四代之学皆在学中,而不考其无所出。又《三礼义宗》曰:“凡立学之法,有四郊及国中。在东郊谓之东学,在南郊谓之南学,在西郊谓之西学,在北郊谓之北学。故郑注《祭义》曰:周有四郊之虞庠。”据此,则周特为虞庠於四郊,而启运谓并立东序、瞽宗於郊,尤为特创,不足据也。他若谓宗庙在雉门内,引《礼运》“仲尼与于蜡宾,事毕,出游于观之上”、《穀梁传》“礼,送女,母不出祭门,诸母兄弟不出阙门”。如此之类,则颇为精审,可以与郑《注》相参矣。《仪礼》一经,久成绝学。启运能研究钩贯,使条理秩然。中间有疵谬,而大致精核,要亦不愧穷经之目矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

周易圖書質疑二十四卷 平遙縣一卷 楊園張先生年譜四卷 春秋孔義十二卷 [光緒]撫州府志八十六卷首一卷 唐宋元明名畫大觀 梵志阿颰經一卷 無能勝大明陁羅尼經一卷 曾文正公奏議八卷補遺一卷 步里客談 張義潮傳一卷 建康實錄二十卷 俟解一卷 莊子通義十卷 國朝歷科館選錄不分卷 經傳小記一卷 減庵詩存一卷 洪氏集驗方五卷 礮概淺說一卷 大悲法師禪余集二卷 亞非理駕諸國記一卷 閩游月記一卷 列女傳集注八卷補遺一卷附錄一卷 佛說四十二章經附佛入涅槃畧說敎誡經 許彥周詩話一卷 咸豐九年己未恩科浙江鄉試硃卷一卷 陷虜記一卷 佛說太子沐魄經一卷 詞苑撰文四卷 晉書十一卷 澹川剩稿八卷 乙巳占十卷 事理鏡 任中丞集一卷 今雨瑤華一卷 含翠軒印存四卷 眉菴集十二卷、補遺一卷 畫竹譜一卷 孟子三卷 國朝畫徴録三卷續録二卷圖畫精意識一卷 全唐詩逸三卷 星源集慶不分卷 二薇亭詩集(二薇亭集)一卷 說文窺管一卷 儒林外史五十六回 五嶽真形序論一卷 仙方遺蹟二卷 精忠記二卷 中說十卷 江都許氏家集十二卷 論語商二卷 國朝湖州詩錄三編不分卷 商子五卷 周禮撮要三卷 農學新法一卷 水經注箋四十卷 筠州黃檗山斷際禪師傳心法要一卷 梁書五十六卷 尙書緯一卷 讀春秋畧記十卷