宫室考
书名《宫室考》
作者
版本十三卷(江苏巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《宫室考》·十三卷(江苏巡抚采进本)

国朝任启运撰。启运有《周易洗心》,已著录。是书於李如圭《释宫》之外别为类次,曰门、曰观、曰朝、曰庙、曰寝、曰塾、曰宁、曰等威、曰名物、曰门大小广狭、曰明堂、曰方明、曰辟雍,考据颇为详核。惟谓房东为东厢,西为西厢。北牖、东牖、西牖南户属诸堂东,为东堂,西为西堂。堂上东西墙曰序,序东为东夹室,西为西夹室。南墉、东墉、西墉北户偏诸东,东为东堂,西为西堂。如其所说,则东西厢在房之东西。东西夹室在堂之东西。东西厢之南,东西夹室之北,则四东西堂矣。然考之经传,实全无根据。《仪礼·觐礼篇》《注》曰:“东厢,东夹之前,相翔待事之处。”《特牲馈食礼》《注》曰:“西堂,西夹之前,近南,”《疏》曰:“即西厢也。”《尔雅·释宫》曰:“室有东西厢曰庙。”郭璞《注》曰:“夹室前堂。”据此,则东西厢即东西堂,明在东西夹室之前,而启运谓在东西夹室之后,误矣。《公食大夫礼》曰:“公揖退于厢下,公受宰夫束帛以侑,西乡立。”《注》云:“厢东夹之前,俟事之处,受束帛于序端。”盖东厢即接序端,公当于序端受东帛,故先立于东厢以俟之。地近则事便也。若东厢在东房之东,夹室之北,则南距序端,中间隔一正堂,使於此而俟事,则往来不便孰甚焉?是证以《经》文,无一相合。又《汉书·周昌传》:“吕后侧耳於东厢听。”颜师古注曰:“正寝之东西室皆曰厢。”若东厢僻在房东,远在夹北,则又何从侧耳听乎?又《金日磾传》:“莽何罗从外入,从东厢上,见日磾色变,走趋卧内。”盖从东堂趋室内,故云从外入也。若东厢在房东夹北,则是从内出矣。《后汉书·周举传》:“天子亲自露坐德阳殿东厢请雨。”则东厢不应在房东夹北明矣。是核以史事,亦无一相合。且《仪礼·燕礼》:“小臣共槃匜在东堂下。”《注》曰:“为公盥也。”下又云:“公降盥。”盖降东阶就槃匜,故共槃匜在东堂下,就近也。启运谓东堂在东夹北,则是公降盥于东夹北之堂下,岂《经》义乎?又《特牲馈食礼》:“主妇视饎爨于西堂下。”《注》曰:“近西壁,南齐于坫。”如东堂在东夹北,则《注》於堂下当云北齐于坫矣。启运不究《仪礼》全经,自立新说,故其失如此。又谓周之为学者五:中曰成均,左之前曰东胶,左之后曰东序,右之前曰瞽宗,右之后曰虞庠。於四郊先为四国学:南之东曰东胶,北之东曰东序,南之西为瞽宗,北之西为虞庠。今考周太学曰东胶,在公宫南之左。小学曰虞庠,在西郊。见於《王制》《注》。三代之学,所在无文。至刘敞始谓辟廱居中,其北为虞学,其东为夏学,其西为殷学。至陆佃《礼象》始谓辟廱居中,其南为成均,北为上庠,东为东序,西为瞽宗。启运盖袭其说,遂谓四代之学皆在学中,而不考其无所出。又《三礼义宗》曰:“凡立学之法,有四郊及国中。在东郊谓之东学,在南郊谓之南学,在西郊谓之西学,在北郊谓之北学。故郑注《祭义》曰:周有四郊之虞庠。”据此,则周特为虞庠於四郊,而启运谓并立东序、瞽宗於郊,尤为特创,不足据也。他若谓宗庙在雉门内,引《礼运》“仲尼与于蜡宾,事毕,出游于观之上”、《穀梁传》“礼,送女,母不出祭门,诸母兄弟不出阙门”。如此之类,则颇为精审,可以与郑《注》相参矣。《仪礼》一经,久成绝学。启运能研究钩贯,使条理秩然。中间有疵谬,而大致精核,要亦不愧穷经之目矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

佛說無垢賢女經一卷 古今詩麈不分卷 繁繪園自紀詩一卷 五總志 新鐫名公釋義全備墨莊書言故事六卷 傷寒大白四卷 釣磯文集五卷 鼇峯書院志十六卷首一卷 俊婢傳一卷 制服成誦編不分卷 泗州一卷 戰畧一卷 聖祖聖訓六十卷 四溟詩話四卷 文苑三絕三種(存二種) 穀梁傳選一卷 春秋毛氏傳三十六卷 三因極一病證方論十八卷 關中金石記隋唐石刻原目一卷補編一卷 搜神記 溫氏母訓一卷 毛詩考證四卷 [湖南桂陽]桂陽州上溪鄧氏族譜十四卷 南唐書 小檀欒室彙刻閨秀詞 律令九卷 金陵瑣事二卷 枕中書一卷 語石敘目一卷 羅司勳文集八卷、外集一卷 百一草堂集唐六卷 重訂王鳳洲先生綱鑑會纂四十六卷續宋元紀二十三卷 敎稼書一卷 蘭園詩集八卷 論學小記三卷 朱蓉生侍御論學遺札摭存一卷 御製律呂正義後編一百二十卷 番社采風圖考一卷 會稽三賦註四卷 初等小學章程一卷 行素堂集古印存二卷 金匱要畧淺注補正九卷 曉庵新法六卷 詩經參考一卷 四書箋解十一卷 平叛記二卷 草木子一卷 述異記二卷 [康熙]韓城縣續志八卷 史文擥要一卷 舟行吟草不分卷 [浙江餘姚]敕賜潘許同宗濟美譜牒□卷 褚亮集一卷 戶部摘抄不分卷 儼山外集四十卷 生生篇七卷 陶雲詩抄十二卷 列楊一卷 西郊笑端集一卷 割臺記一卷