宫室考
书名《宫室考》
作者
版本十三卷(江苏巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《宫室考》·十三卷(江苏巡抚采进本)

国朝任启运撰。启运有《周易洗心》,已著录。是书於李如圭《释宫》之外别为类次,曰门、曰观、曰朝、曰庙、曰寝、曰塾、曰宁、曰等威、曰名物、曰门大小广狭、曰明堂、曰方明、曰辟雍,考据颇为详核。惟谓房东为东厢,西为西厢。北牖、东牖、西牖南户属诸堂东,为东堂,西为西堂。堂上东西墙曰序,序东为东夹室,西为西夹室。南墉、东墉、西墉北户偏诸东,东为东堂,西为西堂。如其所说,则东西厢在房之东西。东西夹室在堂之东西。东西厢之南,东西夹室之北,则四东西堂矣。然考之经传,实全无根据。《仪礼·觐礼篇》《注》曰:“东厢,东夹之前,相翔待事之处。”《特牲馈食礼》《注》曰:“西堂,西夹之前,近南,”《疏》曰:“即西厢也。”《尔雅·释宫》曰:“室有东西厢曰庙。”郭璞《注》曰:“夹室前堂。”据此,则东西厢即东西堂,明在东西夹室之前,而启运谓在东西夹室之后,误矣。《公食大夫礼》曰:“公揖退于厢下,公受宰夫束帛以侑,西乡立。”《注》云:“厢东夹之前,俟事之处,受束帛于序端。”盖东厢即接序端,公当于序端受东帛,故先立于东厢以俟之。地近则事便也。若东厢在东房之东,夹室之北,则南距序端,中间隔一正堂,使於此而俟事,则往来不便孰甚焉?是证以《经》文,无一相合。又《汉书·周昌传》:“吕后侧耳於东厢听。”颜师古注曰:“正寝之东西室皆曰厢。”若东厢僻在房东,远在夹北,则又何从侧耳听乎?又《金日磾传》:“莽何罗从外入,从东厢上,见日磾色变,走趋卧内。”盖从东堂趋室内,故云从外入也。若东厢在房东夹北,则是从内出矣。《后汉书·周举传》:“天子亲自露坐德阳殿东厢请雨。”则东厢不应在房东夹北明矣。是核以史事,亦无一相合。且《仪礼·燕礼》:“小臣共槃匜在东堂下。”《注》曰:“为公盥也。”下又云:“公降盥。”盖降东阶就槃匜,故共槃匜在东堂下,就近也。启运谓东堂在东夹北,则是公降盥于东夹北之堂下,岂《经》义乎?又《特牲馈食礼》:“主妇视饎爨于西堂下。”《注》曰:“近西壁,南齐于坫。”如东堂在东夹北,则《注》於堂下当云北齐于坫矣。启运不究《仪礼》全经,自立新说,故其失如此。又谓周之为学者五:中曰成均,左之前曰东胶,左之后曰东序,右之前曰瞽宗,右之后曰虞庠。於四郊先为四国学:南之东曰东胶,北之东曰东序,南之西为瞽宗,北之西为虞庠。今考周太学曰东胶,在公宫南之左。小学曰虞庠,在西郊。见於《王制》《注》。三代之学,所在无文。至刘敞始谓辟廱居中,其北为虞学,其东为夏学,其西为殷学。至陆佃《礼象》始谓辟廱居中,其南为成均,北为上庠,东为东序,西为瞽宗。启运盖袭其说,遂谓四代之学皆在学中,而不考其无所出。又《三礼义宗》曰:“凡立学之法,有四郊及国中。在东郊谓之东学,在南郊谓之南学,在西郊谓之西学,在北郊谓之北学。故郑注《祭义》曰:周有四郊之虞庠。”据此,则周特为虞庠於四郊,而启运谓并立东序、瞽宗於郊,尤为特创,不足据也。他若谓宗庙在雉门内,引《礼运》“仲尼与于蜡宾,事毕,出游于观之上”、《穀梁传》“礼,送女,母不出祭门,诸母兄弟不出阙门”。如此之类,则颇为精审,可以与郑《注》相参矣。《仪礼》一经,久成绝学。启运能研究钩贯,使条理秩然。中间有疵谬,而大致精核,要亦不愧穷经之目矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

懷夢詞一卷 删補四書剖十三卷 周易經典證略十卷末一卷 課子二千字一卷 九家集注杜詩三十六卷 張氏三禮圖一卷 難游錄一卷 律音義一卷 塔景亭案牘十卷 周易注解八卷 盧溪先生文集五十卷 易傳義附錄十四卷綱領一卷圖說一卷 唐人四集 齊民四術農三卷禮三卷刑二卷兵四卷 鄒徵君存稿一卷 戴東埜詩一卷 晝簾緒論一卷 選擇叢書集要 後晉天福十一年残歷一卷 隆平縣志十卷首一卷 教養紀事一卷紀事續編二卷 唐闕史(闕史)二卷 痧證指微一卷 清異錄二卷 曲洧舊聞十卷 後劉成美全傳(太陽燈)三十二卷 東澤綺語一卷 五雜組十六卷 楓香詞一卷 畫梅題記一卷 論語十卷 皇明三元考十四卷科名盛事錄七卷 月河詞一卷 高子遺書六卷 [萬曆]莊浪彙記八卷 讀易隅通二卷 讀史千詠六卷 禮記集注三十卷 宜春傳信錄 劉賓客文集三十卷外集十卷 敬事草五卷 南嶽志二十六卷增補二卷續增二卷 六觀樓詩存一卷 項慈園自訂年譜一卷 復辟錄一卷 徐孝穆全集六卷 壽世青編二卷 刑部問寧王案一卷 白尊者普仁傳一卷 說文解字繫傳四十卷 元城語錄解三卷行錄解一卷 大悲經五卷 夏小正等例文句音義六卷 冊府元龜一千卷 茅鹿門選蘇長公集拾遺四集 女科輯要二卷 明文授讀六十二卷 黃谷䜈談四卷 儒酸福傳奇二卷 醉鄉日月一卷