周官新义
| 书名 | 《周官新义》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十六卷、附《考工记解》二卷（永乐大典本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《周官新义》·十六卷、附《考工记解》·二卷（永乐大典本） 宋王安石撰。安石事迹详《宋史》本传。晁公武《读书志》曰：“熙宁中置经义局，撰《三经义》，皆本王安石《经说》。“三经”，《书》、《诗》、《周礼》也。”新经《毛诗义》凡二十卷，《尚书义》凡十三卷，今并佚。《周礼新义》本二十二卷，明万历中《重编内阁书目》尚载其名，故朱彝尊《经义考》不敢著其已佚，但注曰“未见”。然外间实无传本，即明以来内阁旧籍，亦实无此书。惟《永乐大典》中所载最夥。盖《内阁书目》据《文渊阁书目》，《文渊阁书目》即修《永乐大典》所徵之书。其时尚有完帙，故采之最详也。考蔡绦《铁围山丛谈》曰“王元泽奉诏为《三经义》，时王丞相介甫为之提举。《诗》、《书》盖多出元泽及诸门弟子手，《周礼新义》实丞相亲为之笔削者。政和中，有司上言，天府所籍吴氏资多有王丞相文书。於是朝廷悉藏诸秘阁，用是吾得见之。《周礼新义》，笔迹如斜风细雨，诚介甫亲书”云云，然则《三经义》中惟《周礼》为安石手著矣。安石以《周礼》乱宋，学者类能言之。然《周礼》之不可行於后世，微特人人知之，安石亦未尝不知也。安石之意，本以宋当积弱之后，而欲济之以富强。又惧富强之说必为儒者所排击，於是附会《经》义以钳儒者之口，实非真信《周礼》为可行。迨其后用之不得其人，行之不得其道，百弊丛生，而宋以大坏。其弊亦非真缘《周礼》以致误。罗大经《鹤林玉露》《咏安石放鱼》诗曰：“错认苍姬六典书，中原从此变萧疏。”是犹为安石所绐，未究其假借六艺之本怀也。因是而攻《周礼》，因是而攻安石所注之《周礼》，是宽其影附之巧谋，而科以迂腐之薄谴矣。故安石怙权植党之罪，万万无可辞。安石解《经》之说，则与所立新法各为一事。程子取其《易解》，朱子、王应麟均取其《尚书义》，所谓言各有当也。今观此书，惟训诂多用《字说》，病其牵合。其馀依《经》诠义，如所解“八则”之治都鄙，“八统”之驭万民，“九两”之系邦国者，皆具有发明，无所谓舞文害道之处。故王昭禹、林之奇、王与之、陈友仁等注《周礼》，颇据其说，钦定《周官义疏》亦不废采用。又安可尽以人废耶？安石神宗时所上《五事劄子》及《神宗日录》，载安石所引《周官》及杨时《龟山集》中所驳平颁兴积一条，其文皆在《地官》中。今《永乐大典》阙《地官》、《夏官》二卷，其说遂不可考。然所佚适属其瑕类，则所存者益不必苛诋矣。安石本未解《考工记》，而《永乐大典》乃备载其说。据晁公武《读书志》，盖郑宗颜辑安石《字说》为之，以补其阙。今亦并录其解，备一家之书焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
佛說決定緫持經一卷 浩然齋雅談三卷 德谷趙先生世蹟 欽定三禮義疏 學易記九卷首一卷 秦漢瓦當拓片第一集第二集 經驗百病内外方 賓退錄十卷 山左金石志二十四卷 欽定平定雲南回匪方略五十卷首一卷欽定平定貴州苗匪紀略四十卷 劉忠宣公年譜二卷 安老書三卷 趙五娘吃糠三回 省身雜錄一卷 孟子時事略一卷 海内十洲記一卷 書經集傳六卷 唐人萬首絕句選七卷 四書通證六卷 澹軒集八卷 遊燕子洞記一卷 壬申集二卷 靈芬館詩話十二卷續六卷 小兒推拿廣意三卷 (民國)新修合川縣志八十三卷 左氏傳說二十卷 曹子建集十卷 佛說菩薩行方便境界神通變化經三卷 唐絕搜奇一卷 西藏論一卷 太白劍二卷 八義記二卷 西南夷改流記一卷 倚劍樓詩草七卷 滇載記一卷 國風字畫辨疑一卷 蘇沈良方八卷 蜀難敍畧一卷 漢書一百卷 蔣鳳笙行述一卷 鄭州市圖書館藏古書目録不分卷 大淸咸豐七年歲次丁巳時憲書一卷 新刻打金枝抄本 出塞紀畧 正蒙（張子正蒙）二卷 張東海全集八卷 西曹議稿一卷 唐劉隨州詩集 後村先生大全詩集十五卷 琵琶錄 木天遺草二十八卷 大唐創業起居注三卷 瑯琊王氏宗譜□卷 三輔決錄注一卷 含玄齋遺編四卷別編十卷附錄一卷 說文古語考二卷 西漢文選七卷 十三經古注 西塍集一卷 黄帝内經素問節文註釋十卷
