周官新义
| 书名 | 《周官新义》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十六卷、附《考工记解》二卷（永乐大典本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《周官新义》·十六卷、附《考工记解》·二卷（永乐大典本） 宋王安石撰。安石事迹详《宋史》本传。晁公武《读书志》曰：“熙宁中置经义局，撰《三经义》，皆本王安石《经说》。“三经”，《书》、《诗》、《周礼》也。”新经《毛诗义》凡二十卷，《尚书义》凡十三卷，今并佚。《周礼新义》本二十二卷，明万历中《重编内阁书目》尚载其名，故朱彝尊《经义考》不敢著其已佚，但注曰“未见”。然外间实无传本，即明以来内阁旧籍，亦实无此书。惟《永乐大典》中所载最夥。盖《内阁书目》据《文渊阁书目》，《文渊阁书目》即修《永乐大典》所徵之书。其时尚有完帙，故采之最详也。考蔡绦《铁围山丛谈》曰“王元泽奉诏为《三经义》，时王丞相介甫为之提举。《诗》、《书》盖多出元泽及诸门弟子手，《周礼新义》实丞相亲为之笔削者。政和中，有司上言，天府所籍吴氏资多有王丞相文书。於是朝廷悉藏诸秘阁，用是吾得见之。《周礼新义》，笔迹如斜风细雨，诚介甫亲书”云云，然则《三经义》中惟《周礼》为安石手著矣。安石以《周礼》乱宋，学者类能言之。然《周礼》之不可行於后世，微特人人知之，安石亦未尝不知也。安石之意，本以宋当积弱之后，而欲济之以富强。又惧富强之说必为儒者所排击，於是附会《经》义以钳儒者之口，实非真信《周礼》为可行。迨其后用之不得其人，行之不得其道，百弊丛生，而宋以大坏。其弊亦非真缘《周礼》以致误。罗大经《鹤林玉露》《咏安石放鱼》诗曰：“错认苍姬六典书，中原从此变萧疏。”是犹为安石所绐，未究其假借六艺之本怀也。因是而攻《周礼》，因是而攻安石所注之《周礼》，是宽其影附之巧谋，而科以迂腐之薄谴矣。故安石怙权植党之罪，万万无可辞。安石解《经》之说，则与所立新法各为一事。程子取其《易解》，朱子、王应麟均取其《尚书义》，所谓言各有当也。今观此书，惟训诂多用《字说》，病其牵合。其馀依《经》诠义，如所解“八则”之治都鄙，“八统”之驭万民，“九两”之系邦国者，皆具有发明，无所谓舞文害道之处。故王昭禹、林之奇、王与之、陈友仁等注《周礼》，颇据其说，钦定《周官义疏》亦不废采用。又安可尽以人废耶？安石神宗时所上《五事劄子》及《神宗日录》，载安石所引《周官》及杨时《龟山集》中所驳平颁兴积一条，其文皆在《地官》中。今《永乐大典》阙《地官》、《夏官》二卷，其说遂不可考。然所佚适属其瑕类，则所存者益不必苛诋矣。安石本未解《考工记》，而《永乐大典》乃备载其说。据晁公武《读书志》，盖郑宗颜辑安石《字说》为之，以补其阙。今亦并录其解，备一家之书焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
東山草堂邇言六卷 續浚南湖圖志一卷 因樹屋書影十卷 白華樓詩鈔四卷 別下齋叢書初集十種 分類代言四卷 御批資治通鑑綱目全書四種一百九卷 詩經古譜 春秋左傳旁訓十卷 課子隨筆節鈔六卷 四書反身錄八卷附二孟續補一卷 敬孚類稿十六卷 水經注四十卷首一卷 通鑑紀事本末二百三十九卷 曹娥江志八卷 姚選古文真本五色標記表十五卷首一卷 秋水齋詩集目錄十六卷 永樂大典二萬二千八百七十七卷 范忠貞公集十卷 蘇東坡先生上神宗皇帝書註一卷 官話指南四卷 瀛奎律髓四十九卷 十三經注疏十三種三百四十六卷附考證 新增幼學故事瓊林四卷圖一卷 見山樓詩鈔二卷 ［光緒二十九年福建鄉試第十一房同門闈卷］不分卷 大方廣佛華嚴經六十卷 何氏心傳一卷 四書集註十九卷 船山師友記十七卷首一卷 李鴻章十二章 九代樂章二十三卷 周禮十二卷 郝文忠公陵川文集三十九卷首一卷附錄一卷 槐廳載筆二十卷 歷代鐘鼎彝器款識法帖二十卷 秋塍文鈔十二卷 讀通鑑論十卷末一卷 杜工部秋興八首 國語九卷 平回志八卷 明季北略二十四卷 白喉治法忌表抉微附經驗救急諸方 樊山續集二十八卷 輶軒語七卷 嘉樹山房文集六卷 王右丞集二十八卷首一卷末一卷 小樓詩集八卷 良方集腋二卷續附一卷 先撥志始二卷 五禮通考二百六十二卷目錄二卷首四卷 楹聯叢話十二卷續四卷巧對錄八卷 三借廬贅譚十二卷 理財考鏡初稿十卷 ［光緒］上猶縣志十八卷首一卷 方程演元一卷 蜀中名勝記三十卷 十科策略箋釋十卷 有正味齋詩集十六卷駢體文二十四卷詞集八卷外集五卷 高子遺書十二卷
每日一字一词
