周官新义
| 书名 | 《周官新义》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十六卷、附《考工记解》二卷（永乐大典本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《周官新义》·十六卷、附《考工记解》·二卷（永乐大典本） 宋王安石撰。安石事迹详《宋史》本传。晁公武《读书志》曰：“熙宁中置经义局，撰《三经义》，皆本王安石《经说》。“三经”，《书》、《诗》、《周礼》也。”新经《毛诗义》凡二十卷，《尚书义》凡十三卷，今并佚。《周礼新义》本二十二卷，明万历中《重编内阁书目》尚载其名，故朱彝尊《经义考》不敢著其已佚，但注曰“未见”。然外间实无传本，即明以来内阁旧籍，亦实无此书。惟《永乐大典》中所载最夥。盖《内阁书目》据《文渊阁书目》，《文渊阁书目》即修《永乐大典》所徵之书。其时尚有完帙，故采之最详也。考蔡绦《铁围山丛谈》曰“王元泽奉诏为《三经义》，时王丞相介甫为之提举。《诗》、《书》盖多出元泽及诸门弟子手，《周礼新义》实丞相亲为之笔削者。政和中，有司上言，天府所籍吴氏资多有王丞相文书。於是朝廷悉藏诸秘阁，用是吾得见之。《周礼新义》，笔迹如斜风细雨，诚介甫亲书”云云，然则《三经义》中惟《周礼》为安石手著矣。安石以《周礼》乱宋，学者类能言之。然《周礼》之不可行於后世，微特人人知之，安石亦未尝不知也。安石之意，本以宋当积弱之后，而欲济之以富强。又惧富强之说必为儒者所排击，於是附会《经》义以钳儒者之口，实非真信《周礼》为可行。迨其后用之不得其人，行之不得其道，百弊丛生，而宋以大坏。其弊亦非真缘《周礼》以致误。罗大经《鹤林玉露》《咏安石放鱼》诗曰：“错认苍姬六典书，中原从此变萧疏。”是犹为安石所绐，未究其假借六艺之本怀也。因是而攻《周礼》，因是而攻安石所注之《周礼》，是宽其影附之巧谋，而科以迂腐之薄谴矣。故安石怙权植党之罪，万万无可辞。安石解《经》之说，则与所立新法各为一事。程子取其《易解》，朱子、王应麟均取其《尚书义》，所谓言各有当也。今观此书，惟训诂多用《字说》，病其牵合。其馀依《经》诠义，如所解“八则”之治都鄙，“八统”之驭万民，“九两”之系邦国者，皆具有发明，无所谓舞文害道之处。故王昭禹、林之奇、王与之、陈友仁等注《周礼》，颇据其说，钦定《周官义疏》亦不废采用。又安可尽以人废耶？安石神宗时所上《五事劄子》及《神宗日录》，载安石所引《周官》及杨时《龟山集》中所驳平颁兴积一条，其文皆在《地官》中。今《永乐大典》阙《地官》、《夏官》二卷，其说遂不可考。然所佚适属其瑕类，则所存者益不必苛诋矣。安石本未解《考工记》，而《永乐大典》乃备载其说。据晁公武《读书志》，盖郑宗颜辑安石《字说》为之，以补其阙。今亦并录其解，备一家之书焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
吳郡甫里詩編十二卷國朝甫里詩編八卷 楚辭十七卷 萬國政治叢考一百八十卷附政治最新文編四十卷 桂舟遊草二卷 爾雅郭注義疏二十卷 紀效新書十八卷首一卷 元道州詩集二卷 沅湘耆舊集二百卷 孫子十家注十三卷 列仙傳二卷 晚笑堂畫傳二卷 得閒人集二卷 抱經堂叢書十六種 初學集一百十卷 雲林别墅新輯酬世錦囊初集八卷二集七卷三集二卷四集二卷 明詩紀事甲籤三十卷乙籤二十二卷丙籤十二卷丁籤十七卷戊籤二十二卷己籤二十卷庚籤三十卷辛籤三十四卷 雍正硃批諭旨不分卷 黃梨洲先生明夷待訪錄不分卷 蘟蒔山莊駢散芟存一卷 十萬卷樓叢書五十一種 天津縣志二十四卷 路史四十七卷 治蝗全法四卷附錄一卷 書經體註大全合叅六卷 三角數理十二卷 陶庵全集四種二十二卷 欽定大清會典事例一千二百二十卷 美國養雞法一卷 讀史兵略續編十卷 格言聯璧一卷附一卷 三才略三卷 歷科朝元卷十卷 飲冰室文集十八卷韻文集五卷 子史精華一百六十卷 通鑑紀事本末四十二卷 沖虛至德真經八卷 北溪字義二卷嚴陵講義一卷 柏堂經說存七種二十卷坿讀宋鑑［論］三卷 ［光緒庚子辛丑恩正並行壬寅］直省鄉墨十二卷 通俗編三十八卷 紫竹山房詩集十二卷文集二十卷 楚漢諸侯疆域志三卷 千家詩注二卷 傷寒蘊要全書四卷 金源劄記二卷序例一卷金源又劄一卷史論五答一卷吉貝居暇唱一卷 性理易讀五種 司馬溫公文集十四卷 妙英寶卷全集不分卷 經苑 小言集二十五卷 春秋地名考略十四卷 中東戰紀本末八卷首一卷末一卷續編四卷首一卷末一卷三編四卷 資治通鑑外紀十卷目錄五卷 冒氏小品四種 經典釋文三十卷 鐵如意齋詩稿一卷 廓菴行籟一卷 蘭譜一卷 鹽鐵論十二卷 ［嘉慶］衛藏通志十六卷
