周官新义
| 书名 | 《周官新义》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十六卷、附《考工记解》二卷（永乐大典本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《周官新义》·十六卷、附《考工记解》·二卷（永乐大典本） 宋王安石撰。安石事迹详《宋史》本传。晁公武《读书志》曰：“熙宁中置经义局，撰《三经义》，皆本王安石《经说》。“三经”，《书》、《诗》、《周礼》也。”新经《毛诗义》凡二十卷，《尚书义》凡十三卷，今并佚。《周礼新义》本二十二卷，明万历中《重编内阁书目》尚载其名，故朱彝尊《经义考》不敢著其已佚，但注曰“未见”。然外间实无传本，即明以来内阁旧籍，亦实无此书。惟《永乐大典》中所载最夥。盖《内阁书目》据《文渊阁书目》，《文渊阁书目》即修《永乐大典》所徵之书。其时尚有完帙，故采之最详也。考蔡绦《铁围山丛谈》曰“王元泽奉诏为《三经义》，时王丞相介甫为之提举。《诗》、《书》盖多出元泽及诸门弟子手，《周礼新义》实丞相亲为之笔削者。政和中，有司上言，天府所籍吴氏资多有王丞相文书。於是朝廷悉藏诸秘阁，用是吾得见之。《周礼新义》，笔迹如斜风细雨，诚介甫亲书”云云，然则《三经义》中惟《周礼》为安石手著矣。安石以《周礼》乱宋，学者类能言之。然《周礼》之不可行於后世，微特人人知之，安石亦未尝不知也。安石之意，本以宋当积弱之后，而欲济之以富强。又惧富强之说必为儒者所排击，於是附会《经》义以钳儒者之口，实非真信《周礼》为可行。迨其后用之不得其人，行之不得其道，百弊丛生，而宋以大坏。其弊亦非真缘《周礼》以致误。罗大经《鹤林玉露》《咏安石放鱼》诗曰：“错认苍姬六典书，中原从此变萧疏。”是犹为安石所绐，未究其假借六艺之本怀也。因是而攻《周礼》，因是而攻安石所注之《周礼》，是宽其影附之巧谋，而科以迂腐之薄谴矣。故安石怙权植党之罪，万万无可辞。安石解《经》之说，则与所立新法各为一事。程子取其《易解》，朱子、王应麟均取其《尚书义》，所谓言各有当也。今观此书，惟训诂多用《字说》，病其牵合。其馀依《经》诠义，如所解“八则”之治都鄙，“八统”之驭万民，“九两”之系邦国者，皆具有发明，无所谓舞文害道之处。故王昭禹、林之奇、王与之、陈友仁等注《周礼》，颇据其说，钦定《周官义疏》亦不废采用。又安可尽以人废耶？安石神宗时所上《五事劄子》及《神宗日录》，载安石所引《周官》及杨时《龟山集》中所驳平颁兴积一条，其文皆在《地官》中。今《永乐大典》阙《地官》、《夏官》二卷，其说遂不可考。然所佚适属其瑕类，则所存者益不必苛诋矣。安石本未解《考工记》，而《永乐大典》乃备载其说。据晁公武《读书志》，盖郑宗颜辑安石《字说》为之，以补其阙。今亦并录其解，备一家之书焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
錢録節鈔一卷錢譜唾余一卷元號略節録一卷 明史雜詠一卷 歷代國號總括歌一卷 [萬曆]蒙城縣志八卷 周禮六卷 環溪詩話三卷 咸豐九年己未科會試硃卷一卷 睡餘錄一卷 岱頂秦篆殘刻一卷 千山剩人禪師語錄六卷 同治四年乙丑補行咸豐十一年辛酉科浙江選拔貢卷一卷 三才通考三卷 密縣志二十卷 東林書院志二十二卷 河南開封府花枷良願龍圖寶卷全集（花枷良願龍圖寶卷）二卷 陶門山人詩鈔一卷 詢蒭錄一卷 四書瑯玕 彙纂功過格十二卷首一卷末一卷 陶齋吉金續録二卷 〔嘉靖〕吉安府志十九卷 鮚埼亭集三十八卷全謝山先生年譜一卷 玉山草堂集三十卷 建康集八卷 鴻軒隨筆八卷 新編李衛公標題引證韜畧世法一卷 沙彌尼戒經一卷 祝聖壽金母獻蟠桃雜劇一卷 拙翁庸語 蘇門山房詩草二卷文草四卷家乘一卷東事書一卷 朱飲山千金譜二十九卷三韻易知十卷 江南北沿海州縣要隘記略一卷 福喇塔傳不分卷 玉耶女經一卷 三世相法 潛夫論十卷 太乙廟算書 鞞婆沙論十四卷 攷正字彙二卷 北鄕集五卷 蘆中秋瑟譜不分卷 游匡廬山記 樂律纂要一卷 澹友軒文集十六卷 [安徽祁門]貴溪胡氏族譜六卷 大集須彌藏經二卷 四貝上工 成化十七年進士登科錄一卷 治家良法四卷 鏡香園毛聲山評第七才子書十二卷、首一卷 襄陵縣新志二十四卷 急救經驗良方 車書樓彙輯各名公新製四六珍函六卷首一卷 辨銀一卷 大廣益會玉篇三十卷 [道光]劉河鎮紀略十四卷 京口兵事通紀叢鈔 南陽名畫表一卷 文星榜傳奇 居家必用事類全集十卷
