毛诗说
| 书名 | 《毛诗说》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《毛诗说》·二卷（浙江巡抚采进本） 国朝诸锦撰。锦字襄七，号草庐，秀水人。雍正甲辰进士，改庶吉士。散馆外补知县，改补教授。乾隆丙辰召试博学鸿词，授翰林院检讨，官至右春坊右赞善。是篇以《小序》为主，故题曰《毛诗》。《序》文惟存首句，用苏辙之例。不释全《经》，惟有所心得则说之，用刘敞《七经小传》例也。首为《通论》九篇。上卷《周南》至《曹风》，所说凡五十八篇；下卷《豳风》至《商颂》，所说凡二十七篇。疏证旁通，时有新意，而亦不免於附会古义。如以死麕、死鹿为古俪皮之礼；以“仲氏任只，其心塞渊”为陈执州吁由戴妫内援之证；以“西方之人兮”即《方言》之“凡相哀怜，湘潭之间谓之人兮”；以《木瓜》为刺卫於齐桓没后同宋人伐齐；以《水经注》段干冢证《十亩之间》；以春秋时秦境东至於河证“所谓伊人”为思周；以僖负羁之妻证“季女斯饥”：皆有强经从我之失。其《长发篇》后附《禘说》三篇，谓孔颖达《春秋疏》以祫为禘，其说固是。而谓颖达之误在以《王制》、《祭统》、《郊特牲》有“春禘”、“夏禘”之文，遂误混大祭於时祫，则失之诬。考《王制》曰：“春曰礿，夏日禘。”《祭统曰》：“春祭曰礿，夏祭曰禘。”《郊特牲》曰：“春禘而秋尝。”《祭义》曰：“春禘秋尝。”俱据时禘而言，与祫祭略不相涉，经文最为明晰。孔尚不能混时禘於时祫，又何至混大禘於时祫？是无故而罹之咎也。推锦之意，不过以《王制》又有祫禘、祫尝、祫烝之文，因祫禘二字相连，遂以为时禘亦兼祫，而疑孔《疏》缘此而误。不知《王制注》曰：“天子先祫而后时祭。”盖三时各先为祫祭，而后更举禘、尝、烝。是时祭之祫，本不兼祫。孔即略不晓事，何至以大禘混时禘，又混时祫耶？然则孔《疏》之误，在於信《春秋》不书祫祭而竟废《礼记》，不在附会《礼记》以解《春秋》也。锦又谓：“汉儒据《春秋》书禘，一春一夏，因以附会《礼记》，遂有春禘、夏禘时祭之名。”今考《昭公十五年》“二月癸酉，有事於武宫”。则所谓一春也。《闵公二年》“夏五月乙酉，吉禘於庄公。”则所谓一夏也。然《春秋·僖公八年》又有“秋七月，禘于太庙”之文，汉儒果因《春秋》书禘一春一夏，遂附会春禘、夏禘为时祭之名，何以秋禘独不附会乎？至於三代之礼，制同名异者多，如夏世室、殷重屋、周明堂，周弁、殷冔、夏收之类，不一而足。今锦必斥春祫、夏禘、秋尝、冬烝、夏殷之制为非，持论殊偏。若谓郑玄以三年一祫、五年一禘为据《春秋》非礼之制，则又聚讼之绪馀，无庸辨矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
三國志六十五卷 集韻考正十卷 谿上遺聞集錄十卷別錄二卷 農學叢書七集□□種□□卷 滿蒙合璧三字經註解二卷 姑蘇名賢小記二卷 關中金石記八卷目錄一卷附記一卷 金剛藥師觀音三經 皇清誥授中憲大夫晉贈通議大夫花翎道員用原任浙江湖州府知府字慰農瑞公［春］行畧一卷 消閒戲墨二卷 萬國通史三編十卷 春秋穀梁傳十二卷 禮記節本十卷 七十二峯是徵集八十五卷文集十六卷 崇實書院章程一卷 宋稗類鈔三十六卷 四書集注十九卷 封泥考略十卷 續離騷四卷 詩人玉屑二十卷 經義考三百卷 戊戌政變記九卷 靖康傳信錄 天瘦閣詩半六卷天補樓行記一卷 史記一百三十卷 群玉山房重校醫宗必讀十卷 寓意錄四卷 通義堂文集十六卷 貴池縣沿革表一卷 金石三例 ［光緒］威遠縣志三編四卷 蘇松常鎮太二里半方輿圖一卷 玉堂字彙四卷 廬山志十五卷 陳眉公先生訂正丹淵集四十卷拾遺二卷附錄一卷 四書集註十九卷 經藝選腴不分卷 李氏五種合刊 荒政叢書十卷附録二卷 遜學齋文鈔十二卷首一卷末一卷 寳藏興焉十二卷 劫火紀焚一卷 東坡全集八十四卷 宋詩鈔初集 心政經合編二卷 湖州詞徵二十四卷附錄一卷附國朝湖州詞人姓字略 皇朝藩屬輿地叢書六集 湛園未定藁六卷 畫舫餘譚一卷三十六春小譜四卷 重刊嘉祐集十五卷 鄴中記一卷 籌濟編 重訂王鳳洲先生綱鑑會纂四十六卷 ［浙江浦江］浦江鄭氏旌義編二卷 明季南北略四十二卷 墨麟詩十二卷 分韻試帖青雲集合註四卷 心法源流 山海經十八卷圖讚一卷 秋江集注六卷
