毛诗说
书名《毛诗说》
作者
版本二卷(浙江巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《毛诗说》·二卷(浙江巡抚采进本)

国朝诸锦撰。锦字襄七,号草庐,秀水人。雍正甲辰进士,改庶吉士。散馆外补知县,改补教授。乾隆丙辰召试博学鸿词,授翰林院检讨,官至右春坊右赞善。是篇以《小序》为主,故题曰《毛诗》。《序》文惟存首句,用苏辙之例。不释全《经》,惟有所心得则说之,用刘敞《七经小传》例也。首为《通论》九篇。上卷《周南》至《曹风》,所说凡五十八篇;下卷《豳风》至《商颂》,所说凡二十七篇。疏证旁通,时有新意,而亦不免於附会古义。如以死麕、死鹿为古俪皮之礼;以“仲氏任只,其心塞渊”为陈执州吁由戴妫内援之证;以“西方之人兮”即《方言》之“凡相哀怜,湘潭之间谓之人兮”;以《木瓜》为刺卫於齐桓没后同宋人伐齐;以《水经注》段干冢证《十亩之间》;以春秋时秦境东至於河证“所谓伊人”为思周;以僖负羁之妻证“季女斯饥”:皆有强经从我之失。其《长发篇》后附《禘说》三篇,谓孔颖达《春秋疏》以祫为禘,其说固是。而谓颖达之误在以《王制》、《祭统》、《郊特牲》有“春禘”、“夏禘”之文,遂误混大祭於时祫,则失之诬。考《王制》曰:“春曰礿,夏日禘。”《祭统曰》:“春祭曰礿,夏祭曰禘。”《郊特牲》曰:“春禘而秋尝。”《祭义》曰:“春禘秋尝。”俱据时禘而言,与祫祭略不相涉,经文最为明晰。孔尚不能混时禘於时祫,又何至混大禘於时祫?是无故而罹之咎也。推锦之意,不过以《王制》又有祫禘、祫尝、祫烝之文,因祫禘二字相连,遂以为时禘亦兼祫,而疑孔《疏》缘此而误。不知《王制注》曰:“天子先祫而后时祭。”盖三时各先为祫祭,而后更举禘、尝、烝。是时祭之祫,本不兼祫。孔即略不晓事,何至以大禘混时禘,又混时祫耶?然则孔《疏》之误,在於信《春秋》不书祫祭而竟废《礼记》,不在附会《礼记》以解《春秋》也。锦又谓:“汉儒据《春秋》书禘,一春一夏,因以附会《礼记》,遂有春禘、夏禘时祭之名。”今考《昭公十五年》“二月癸酉,有事於武宫”。则所谓一春也。《闵公二年》“夏五月乙酉,吉禘於庄公。”则所谓一夏也。然《春秋·僖公八年》又有“秋七月,禘于太庙”之文,汉儒果因《春秋》书禘一春一夏,遂附会春禘、夏禘为时祭之名,何以秋禘独不附会乎?至於三代之礼,制同名异者多,如夏世室、殷重屋、周明堂,周弁、殷冔、夏收之类,不一而足。今锦必斥春祫、夏禘、秋尝、冬烝、夏殷之制为非,持论殊偏。若谓郑玄以三年一祫、五年一禘为据《春秋》非礼之制,则又聚讼之绪馀,无庸辨矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

甘肅叢書目録一卷 鶴峰州志續修十四卷首一卷 光緒二十年甲午科浙江鄉試硃卷一卷 南漳縣一卷 禮記經注校證二卷 禪林寶訓四卷 竹浪軒珠淵八卷附錄四卷 拜經樓叢抄二十一種 巽齋小集一卷 四元消法易簡草四卷首一卷末一卷附一卷 武林藏書錄不分卷 各家題李秋蓉小像詩一卷 [福建永春]桃源鄭氏族譜不分卷 郤掃編三卷 斗野藳支卷一卷 唐月令注一卷補遺一卷附考一卷 小窗清紀不分卷 姑蘇志六十卷 佛說如來師子吼經一卷 西園聞見錄一百七卷 王氏家藏集四十一卷 德壯果公(楞泰)年譜三十二卷首一卷 陳羽詩集一卷 六一居士詩話一卷 寶鏡圖(諏吉便覽寶鏡圖)一卷 唐史論斷三卷 義貞記 戎幕閒談一卷 山西全省各府廳州縣地方經理各款說明書 唐紀五十五卷附表四卷 同治十二年癸酉年補行九年庚午科安徽歲貢卷一卷 說文引經異文集證 香譜一卷 聲韻考四卷 過庭錄 二十四史約編八卷首一卷 醫門初步一卷 錢太常海石子内篇外篇 憲政最新職官全錄不分卷附大清中樞備覽不分卷(清光緒三十四年春) 家堂寶卷(家堂妙典) 綴白裘十二集四十八卷 四禮榷疑八卷 醫學精要八卷 寒山志一卷 朱作霖年譜稿一卷附録一卷 周易王氏注二卷 廣西司四卷 [民國]察哈爾口北六縣調查記不分卷 眉菴集十二卷 新刻艾先生天祿閣彙編採精便覽萬寶全書三十四卷 葉子譜一卷續一卷 荒政議一卷 眞意堂叢書三種十三卷 囉嚩拏說救療小兒疾病經一卷 土方計算表不分卷 西藏大藏經 易通卦驗鄭氏注一卷 痘疹慈航一卷 蒙古臺卡志畧一卷 秦漢印統八卷