毛诗说
| 书名 | 《毛诗说》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《毛诗说》·二卷（浙江巡抚采进本） 国朝诸锦撰。锦字襄七，号草庐，秀水人。雍正甲辰进士，改庶吉士。散馆外补知县，改补教授。乾隆丙辰召试博学鸿词，授翰林院检讨，官至右春坊右赞善。是篇以《小序》为主，故题曰《毛诗》。《序》文惟存首句，用苏辙之例。不释全《经》，惟有所心得则说之，用刘敞《七经小传》例也。首为《通论》九篇。上卷《周南》至《曹风》，所说凡五十八篇；下卷《豳风》至《商颂》，所说凡二十七篇。疏证旁通，时有新意，而亦不免於附会古义。如以死麕、死鹿为古俪皮之礼；以“仲氏任只，其心塞渊”为陈执州吁由戴妫内援之证；以“西方之人兮”即《方言》之“凡相哀怜，湘潭之间谓之人兮”；以《木瓜》为刺卫於齐桓没后同宋人伐齐；以《水经注》段干冢证《十亩之间》；以春秋时秦境东至於河证“所谓伊人”为思周；以僖负羁之妻证“季女斯饥”：皆有强经从我之失。其《长发篇》后附《禘说》三篇，谓孔颖达《春秋疏》以祫为禘，其说固是。而谓颖达之误在以《王制》、《祭统》、《郊特牲》有“春禘”、“夏禘”之文，遂误混大祭於时祫，则失之诬。考《王制》曰：“春曰礿，夏日禘。”《祭统曰》：“春祭曰礿，夏祭曰禘。”《郊特牲》曰：“春禘而秋尝。”《祭义》曰：“春禘秋尝。”俱据时禘而言，与祫祭略不相涉，经文最为明晰。孔尚不能混时禘於时祫，又何至混大禘於时祫？是无故而罹之咎也。推锦之意，不过以《王制》又有祫禘、祫尝、祫烝之文，因祫禘二字相连，遂以为时禘亦兼祫，而疑孔《疏》缘此而误。不知《王制注》曰：“天子先祫而后时祭。”盖三时各先为祫祭，而后更举禘、尝、烝。是时祭之祫，本不兼祫。孔即略不晓事，何至以大禘混时禘，又混时祫耶？然则孔《疏》之误，在於信《春秋》不书祫祭而竟废《礼记》，不在附会《礼记》以解《春秋》也。锦又谓：“汉儒据《春秋》书禘，一春一夏，因以附会《礼记》，遂有春禘、夏禘时祭之名。”今考《昭公十五年》“二月癸酉，有事於武宫”。则所谓一春也。《闵公二年》“夏五月乙酉，吉禘於庄公。”则所谓一夏也。然《春秋·僖公八年》又有“秋七月，禘于太庙”之文，汉儒果因《春秋》书禘一春一夏，遂附会春禘、夏禘为时祭之名，何以秋禘独不附会乎？至於三代之礼，制同名异者多，如夏世室、殷重屋、周明堂，周弁、殷冔、夏收之类，不一而足。今锦必斥春祫、夏禘、秋尝、冬烝、夏殷之制为非，持论殊偏。若谓郑玄以三年一祫、五年一禘为据《春秋》非礼之制，则又聚讼之绪馀，无庸辨矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
大淸同治二年歲次癸亥月五星相距時憲書一卷 晏子春秋平議一卷 民國南平縣志二十四卷 半梧樓吟草一卷 皇明詔制八卷 存餘堂遺稿不分卷 琅瑘漫鈔 信宜縣志八卷舊存録一卷拾餘一卷 續哲學妖怪百談一卷 茗柯文稿初編一卷 皇甫御史詩集 祕密地窟 現果隨錄一卷 定性齋集一卷蓮塘遺集一卷 火龍神書十卷附錄一卷 漢魏木簡義證一卷 [湖南平江]湖南平江林氏宗譜□卷 風俗通義校正一卷逸文一卷 大清同治元年歲次壬戌時憲書一卷 醫綱總樞五卷 春秋合誠圖 [四川内江]陳氏族譜三卷 星說一卷 留耕堂詩集一卷 痘疹心法要訣六卷 修習止觀坐禪法要（童蒙止觀、小止觀）二卷天台止觀統例一卷 鼓枻稿一卷 隱秀軒詩集十卷文集二十二卷 竹莊小藁一卷 卓異記一卷 百千印陀羅尼經一卷 [浙江武義]武川柏徐宗譜□卷 石經考一卷 安定土司一卷 佛說大阿彌陀經二卷 大戴禮記十三卷 江寧鄧氏家藏名賢書畫冊目録四卷 守岐公牘匯存一卷 黑龍江墾殖說略一卷附録二卷 林黛玉悲秋一卷露淚緣三卷 識匡齋全集十六卷 歸樸盦叢稿十二卷續編四卷 新疆圖考不分卷 西軒效唐集錄十二卷補遺一卷 重訂高郵王西樓先生野菜譜一卷 力莊嚴三昧經三卷 南燕錄一卷 孝經注解一卷 增訂教案彙編六卷首一卷 讀書筆記一卷 周禮讀本六卷 三餘贅筆一卷 鐙下閑談二卷 彌沙塞部和醯五分律三十卷 筮吉肘後經 墨子刊誤二卷 儀禮經傳注疏參義内編二十三卷外編五卷首一卷 同治元年壬戌恩科併咸豐十一年辛酉正科山東鄉試硃卷一卷 續齊諧記九則 日知録鈔三卷
