毛诗说
书名《毛诗说》
作者
版本二卷(浙江巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《毛诗说》·二卷(浙江巡抚采进本)

国朝诸锦撰。锦字襄七,号草庐,秀水人。雍正甲辰进士,改庶吉士。散馆外补知县,改补教授。乾隆丙辰召试博学鸿词,授翰林院检讨,官至右春坊右赞善。是篇以《小序》为主,故题曰《毛诗》。《序》文惟存首句,用苏辙之例。不释全《经》,惟有所心得则说之,用刘敞《七经小传》例也。首为《通论》九篇。上卷《周南》至《曹风》,所说凡五十八篇;下卷《豳风》至《商颂》,所说凡二十七篇。疏证旁通,时有新意,而亦不免於附会古义。如以死麕、死鹿为古俪皮之礼;以“仲氏任只,其心塞渊”为陈执州吁由戴妫内援之证;以“西方之人兮”即《方言》之“凡相哀怜,湘潭之间谓之人兮”;以《木瓜》为刺卫於齐桓没后同宋人伐齐;以《水经注》段干冢证《十亩之间》;以春秋时秦境东至於河证“所谓伊人”为思周;以僖负羁之妻证“季女斯饥”:皆有强经从我之失。其《长发篇》后附《禘说》三篇,谓孔颖达《春秋疏》以祫为禘,其说固是。而谓颖达之误在以《王制》、《祭统》、《郊特牲》有“春禘”、“夏禘”之文,遂误混大祭於时祫,则失之诬。考《王制》曰:“春曰礿,夏日禘。”《祭统曰》:“春祭曰礿,夏祭曰禘。”《郊特牲》曰:“春禘而秋尝。”《祭义》曰:“春禘秋尝。”俱据时禘而言,与祫祭略不相涉,经文最为明晰。孔尚不能混时禘於时祫,又何至混大禘於时祫?是无故而罹之咎也。推锦之意,不过以《王制》又有祫禘、祫尝、祫烝之文,因祫禘二字相连,遂以为时禘亦兼祫,而疑孔《疏》缘此而误。不知《王制注》曰:“天子先祫而后时祭。”盖三时各先为祫祭,而后更举禘、尝、烝。是时祭之祫,本不兼祫。孔即略不晓事,何至以大禘混时禘,又混时祫耶?然则孔《疏》之误,在於信《春秋》不书祫祭而竟废《礼记》,不在附会《礼记》以解《春秋》也。锦又谓:“汉儒据《春秋》书禘,一春一夏,因以附会《礼记》,遂有春禘、夏禘时祭之名。”今考《昭公十五年》“二月癸酉,有事於武宫”。则所谓一春也。《闵公二年》“夏五月乙酉,吉禘於庄公。”则所谓一夏也。然《春秋·僖公八年》又有“秋七月,禘于太庙”之文,汉儒果因《春秋》书禘一春一夏,遂附会春禘、夏禘为时祭之名,何以秋禘独不附会乎?至於三代之礼,制同名异者多,如夏世室、殷重屋、周明堂,周弁、殷冔、夏收之类,不一而足。今锦必斥春祫、夏禘、秋尝、冬烝、夏殷之制为非,持论殊偏。若谓郑玄以三年一祫、五年一禘为据《春秋》非礼之制,则又聚讼之绪馀,无庸辨矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

小十三經 鑒畫真詮 玉堂課草:12卷 武侯八陣兵法輯略:1卷,附用陣雜錄1卷 浩然堂詩集:六卷 爾雅疏:10卷 第一生修梅華館詞:4卷 九通序 類箋唐王右丞詩集:10卷 使藏紀事:五卷 荻芬書屋文稿 梁廷枏著述四種 丹魁堂詩集:7卷,附茗韻軒遺詩1卷 重訂擬瑟譜:一卷 武毅軍出防練地圖說:2冊 滄趣樓律賦 大清光緒二十九年七政經緯躔度時憲書 大清搢紳全書(壬子冬季):[咸豐2年] 流躰力學的基本理論 蓼原山房詩集:12卷 伊闕石刻圖表 四書集註大全 畫虎集:1卷 紅櫚書屋詩集:4卷 平山堂圖志:十卷,附名勝全圖一卷 韓詩故:2卷 墨林星鳳 般若八千頌:[藏文] 淮郡文獻志:26卷,補遺1卷 朝鮮三種 東萊博議:四卷 論衡:三十卷 佛說千眼觀世音菩薩廣大圓滿無礙大悲心陀羅尼經 備倭記:2卷 陳書:36卷 姓氏譜纂:七卷 孚佑帝君淺註道德經:2卷 天工開物:三卷 甲骨文錄:附釋文,索引 西政叢書:9類,32種 文選:12卷 金剛經注解:四卷 倉庚集:1卷 聞見異辭:2卷,附蟲鳴漫錄:2卷,淞南夢影錄:4卷,此中人語:6卷,漫遊紀畧:4卷 公羊逸禮攷徵:一卷 史學述林 穉澥詩集:7卷 經世挈要:二十二卷(存卷一至卷二十) 止斎先生文集:五十二卷 信陽州志:[乾隆]:12卷,首1卷 胡蝶詩:不分卷 傅氏婦科:2卷 古文參同契集解:3卷,箋註集解3卷,三相類集解2卷 初學辨體增刪定本不分卷 證學編:10卷 滇黔紀遊:1卷 史記紀年考:3卷 天爵堂文集:十九卷 紫桃軒雜缀:4卷,又缀2卷 [呂新吾先生集]:7卷