毛诗说
书名《毛诗说》
作者
版本二卷(浙江巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《毛诗说》·二卷(浙江巡抚采进本)

国朝诸锦撰。锦字襄七,号草庐,秀水人。雍正甲辰进士,改庶吉士。散馆外补知县,改补教授。乾隆丙辰召试博学鸿词,授翰林院检讨,官至右春坊右赞善。是篇以《小序》为主,故题曰《毛诗》。《序》文惟存首句,用苏辙之例。不释全《经》,惟有所心得则说之,用刘敞《七经小传》例也。首为《通论》九篇。上卷《周南》至《曹风》,所说凡五十八篇;下卷《豳风》至《商颂》,所说凡二十七篇。疏证旁通,时有新意,而亦不免於附会古义。如以死麕、死鹿为古俪皮之礼;以“仲氏任只,其心塞渊”为陈执州吁由戴妫内援之证;以“西方之人兮”即《方言》之“凡相哀怜,湘潭之间谓之人兮”;以《木瓜》为刺卫於齐桓没后同宋人伐齐;以《水经注》段干冢证《十亩之间》;以春秋时秦境东至於河证“所谓伊人”为思周;以僖负羁之妻证“季女斯饥”:皆有强经从我之失。其《长发篇》后附《禘说》三篇,谓孔颖达《春秋疏》以祫为禘,其说固是。而谓颖达之误在以《王制》、《祭统》、《郊特牲》有“春禘”、“夏禘”之文,遂误混大祭於时祫,则失之诬。考《王制》曰:“春曰礿,夏日禘。”《祭统曰》:“春祭曰礿,夏祭曰禘。”《郊特牲》曰:“春禘而秋尝。”《祭义》曰:“春禘秋尝。”俱据时禘而言,与祫祭略不相涉,经文最为明晰。孔尚不能混时禘於时祫,又何至混大禘於时祫?是无故而罹之咎也。推锦之意,不过以《王制》又有祫禘、祫尝、祫烝之文,因祫禘二字相连,遂以为时禘亦兼祫,而疑孔《疏》缘此而误。不知《王制注》曰:“天子先祫而后时祭。”盖三时各先为祫祭,而后更举禘、尝、烝。是时祭之祫,本不兼祫。孔即略不晓事,何至以大禘混时禘,又混时祫耶?然则孔《疏》之误,在於信《春秋》不书祫祭而竟废《礼记》,不在附会《礼记》以解《春秋》也。锦又谓:“汉儒据《春秋》书禘,一春一夏,因以附会《礼记》,遂有春禘、夏禘时祭之名。”今考《昭公十五年》“二月癸酉,有事於武宫”。则所谓一春也。《闵公二年》“夏五月乙酉,吉禘於庄公。”则所谓一夏也。然《春秋·僖公八年》又有“秋七月,禘于太庙”之文,汉儒果因《春秋》书禘一春一夏,遂附会春禘、夏禘为时祭之名,何以秋禘独不附会乎?至於三代之礼,制同名异者多,如夏世室、殷重屋、周明堂,周弁、殷冔、夏收之类,不一而足。今锦必斥春祫、夏禘、秋尝、冬烝、夏殷之制为非,持论殊偏。若谓郑玄以三年一祫、五年一禘为据《春秋》非礼之制,则又聚讼之绪馀,无庸辨矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

十三經源流口訣 佛說盂蘭盆經疏:二卷 璦琿縣志:[民國]:14卷 東坡居士洞庭春色賦墨跡:不分卷 觀古堂所刻書九種 說文古籀補:5卷,附錄1卷 大臣法則:8卷 三度小桃紅 述異記:2卷 長物志:12卷 鮑氏國策:10卷 大興趙母王夫人七旬壽言:[趙國楨母,1854-?] 三史拾遺:五卷 潛研堂文集:五十卷 新增龍文鞭影:二卷,二集二卷 姓源珠璣:4卷 文選:12卷 五色神旗全本:16卷 太上洞玄三洞開天風雷禹步制魔神咒經 繡镫問字圖題詞 復駕說齊文初編:4卷 子華子 太倉考 竹外二十八字詩:2卷 國民血淚:不分卷 偃師縣志:[乾隆]:30卷,首1卷 四聲等子:1卷 百美新詠:圖傳、集詠 西湖集覽 春秋逸傳:十四卷 周禮:12卷,札記一卷 笠翁十種曲:20卷 吏治因循亟宜綜核名實條例:不分卷 江西詩徵:94卷,附刻一卷,補遺一卷 來青園全集:文集一卷,詩集一卷 雅述:2卷 劄樸:十卷 新書:十卷 殊域周咨錄:24卷 唐段少卿酉陽雜俎前集:20卷,續集10卷 四書反身錄:8卷 治河奏疏:2卷 原本玉篇 屏山集:20卷 李贅 皇陵碑:一卷 羣儒考略 史記探源:8卷 西湖志纂:15卷,首1卷 理堂文集:10卷,詩集4卷,日記8卷 李太白全集:三十六卷 雪中人:1卷 避地三策:1卷,附改折始末論 遊蜀草:3卷 續後漢書:42卷,義例1卷,音義4卷,附札記1卷 左氏蒙求註:1卷 姜先生全集:33卷 和文漢譯讀本:8卷 本心齋蔬食譜:一卷 商君書:5卷