毛诗说
书名《毛诗说》
作者
版本二卷(浙江巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《毛诗说》·二卷(浙江巡抚采进本)

国朝诸锦撰。锦字襄七,号草庐,秀水人。雍正甲辰进士,改庶吉士。散馆外补知县,改补教授。乾隆丙辰召试博学鸿词,授翰林院检讨,官至右春坊右赞善。是篇以《小序》为主,故题曰《毛诗》。《序》文惟存首句,用苏辙之例。不释全《经》,惟有所心得则说之,用刘敞《七经小传》例也。首为《通论》九篇。上卷《周南》至《曹风》,所说凡五十八篇;下卷《豳风》至《商颂》,所说凡二十七篇。疏证旁通,时有新意,而亦不免於附会古义。如以死麕、死鹿为古俪皮之礼;以“仲氏任只,其心塞渊”为陈执州吁由戴妫内援之证;以“西方之人兮”即《方言》之“凡相哀怜,湘潭之间谓之人兮”;以《木瓜》为刺卫於齐桓没后同宋人伐齐;以《水经注》段干冢证《十亩之间》;以春秋时秦境东至於河证“所谓伊人”为思周;以僖负羁之妻证“季女斯饥”:皆有强经从我之失。其《长发篇》后附《禘说》三篇,谓孔颖达《春秋疏》以祫为禘,其说固是。而谓颖达之误在以《王制》、《祭统》、《郊特牲》有“春禘”、“夏禘”之文,遂误混大祭於时祫,则失之诬。考《王制》曰:“春曰礿,夏日禘。”《祭统曰》:“春祭曰礿,夏祭曰禘。”《郊特牲》曰:“春禘而秋尝。”《祭义》曰:“春禘秋尝。”俱据时禘而言,与祫祭略不相涉,经文最为明晰。孔尚不能混时禘於时祫,又何至混大禘於时祫?是无故而罹之咎也。推锦之意,不过以《王制》又有祫禘、祫尝、祫烝之文,因祫禘二字相连,遂以为时禘亦兼祫,而疑孔《疏》缘此而误。不知《王制注》曰:“天子先祫而后时祭。”盖三时各先为祫祭,而后更举禘、尝、烝。是时祭之祫,本不兼祫。孔即略不晓事,何至以大禘混时禘,又混时祫耶?然则孔《疏》之误,在於信《春秋》不书祫祭而竟废《礼记》,不在附会《礼记》以解《春秋》也。锦又谓:“汉儒据《春秋》书禘,一春一夏,因以附会《礼记》,遂有春禘、夏禘时祭之名。”今考《昭公十五年》“二月癸酉,有事於武宫”。则所谓一春也。《闵公二年》“夏五月乙酉,吉禘於庄公。”则所谓一夏也。然《春秋·僖公八年》又有“秋七月,禘于太庙”之文,汉儒果因《春秋》书禘一春一夏,遂附会春禘、夏禘为时祭之名,何以秋禘独不附会乎?至於三代之礼,制同名异者多,如夏世室、殷重屋、周明堂,周弁、殷冔、夏收之类,不一而足。今锦必斥春祫、夏禘、秋尝、冬烝、夏殷之制为非,持论殊偏。若谓郑玄以三年一祫、五年一禘为据《春秋》非礼之制,则又聚讼之绪馀,无庸辨矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

今字解剖 虞山沈氏宗譜:12卷 閩南唐賦:6卷 外蒙交涉始末記:1卷 尚書傳授同異考:一卷 子華子:10卷 藍山縣圖志:[民國]:35卷,圖1卷 曹氏續修宗譜:8卷,家傳1卷 新箋決科古今源流至論:前集十卷, 後集十卷, 續集十卷, 別集十卷 新編洛陽風月牡丹仙:一卷 六朝文絜:4卷 元文類簡編:二卷 江蘇金石志:20卷,待訪目2卷 白石道人年譜(姜夔):1卷 道園樂府:一卷,附全眞馮尊師蘇武慢二十首 (新編)春灯迷史:10回 御纂周易折中:32卷,卷首1卷 病榻夢痕錄:二卷 器象顯真:4卷 呂觀文進莊子義:十卷 三蘇全集 虞德園先生集:25卷 南海先生詩集:4卷 續同人集 薈蕞編:20卷 章氏叢書 鳴沙石室佚書 金石訂例:4卷 劉武慎公遺書:25卷,附劉武慎公年譜3卷 四書釋地補:1卷,續補1卷,又續補2卷,三續補2卷 張揖埤蒼:1卷 吳越備史雜考:一卷 皇極經世緒言:不分卷 張穆花卉走獸合册 十五弗齋詩存 香草集 明末四百家遺民詩:16卷 讀梁任公墨經校釋 困學紀聞:20卷 永曆實錄:26卷 潄琴室存稿:8種 寶應縣志略:[嘉靖]:4卷 殷虛文字類編:14卷 武林草:1卷,附刻1卷 鄭板橋全集 福建通志:[民國]:51總卷,610分卷 東三省紀略 世說新語:6卷 八識規矩頌:1卷,大乘百法明門論1卷 秋水軒尺牘:2卷 養正類編:二十二卷 補晉書藝文志:4卷 周易新講義:10卷 鳳臺縣志:[乾隆]:20卷,首1卷 聊聊草:1卷 夀亭侯怒斬関平:一卷 水師保身法 漣漪堂遺稿 粵東葺勝記:8卷,首2卷 焦山志:26卷,首1卷