毛诗说
| 书名 | 《毛诗说》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《毛诗说》·二卷（浙江巡抚采进本） 国朝诸锦撰。锦字襄七，号草庐，秀水人。雍正甲辰进士，改庶吉士。散馆外补知县，改补教授。乾隆丙辰召试博学鸿词，授翰林院检讨，官至右春坊右赞善。是篇以《小序》为主，故题曰《毛诗》。《序》文惟存首句，用苏辙之例。不释全《经》，惟有所心得则说之，用刘敞《七经小传》例也。首为《通论》九篇。上卷《周南》至《曹风》，所说凡五十八篇；下卷《豳风》至《商颂》，所说凡二十七篇。疏证旁通，时有新意，而亦不免於附会古义。如以死麕、死鹿为古俪皮之礼；以“仲氏任只，其心塞渊”为陈执州吁由戴妫内援之证；以“西方之人兮”即《方言》之“凡相哀怜，湘潭之间谓之人兮”；以《木瓜》为刺卫於齐桓没后同宋人伐齐；以《水经注》段干冢证《十亩之间》；以春秋时秦境东至於河证“所谓伊人”为思周；以僖负羁之妻证“季女斯饥”：皆有强经从我之失。其《长发篇》后附《禘说》三篇，谓孔颖达《春秋疏》以祫为禘，其说固是。而谓颖达之误在以《王制》、《祭统》、《郊特牲》有“春禘”、“夏禘”之文，遂误混大祭於时祫，则失之诬。考《王制》曰：“春曰礿，夏日禘。”《祭统曰》：“春祭曰礿，夏祭曰禘。”《郊特牲》曰：“春禘而秋尝。”《祭义》曰：“春禘秋尝。”俱据时禘而言，与祫祭略不相涉，经文最为明晰。孔尚不能混时禘於时祫，又何至混大禘於时祫？是无故而罹之咎也。推锦之意，不过以《王制》又有祫禘、祫尝、祫烝之文，因祫禘二字相连，遂以为时禘亦兼祫，而疑孔《疏》缘此而误。不知《王制注》曰：“天子先祫而后时祭。”盖三时各先为祫祭，而后更举禘、尝、烝。是时祭之祫，本不兼祫。孔即略不晓事，何至以大禘混时禘，又混时祫耶？然则孔《疏》之误，在於信《春秋》不书祫祭而竟废《礼记》，不在附会《礼记》以解《春秋》也。锦又谓：“汉儒据《春秋》书禘，一春一夏，因以附会《礼记》，遂有春禘、夏禘时祭之名。”今考《昭公十五年》“二月癸酉，有事於武宫”。则所谓一春也。《闵公二年》“夏五月乙酉，吉禘於庄公。”则所谓一夏也。然《春秋·僖公八年》又有“秋七月，禘于太庙”之文，汉儒果因《春秋》书禘一春一夏，遂附会春禘、夏禘为时祭之名，何以秋禘独不附会乎？至於三代之礼，制同名异者多，如夏世室、殷重屋、周明堂，周弁、殷冔、夏收之类，不一而足。今锦必斥春祫、夏禘、秋尝、冬烝、夏殷之制为非，持论殊偏。若谓郑玄以三年一祫、五年一禘为据《春秋》非礼之制，则又聚讼之绪馀，无庸辨矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
春秋佐助期 鹽政彙覽:第三至十二編 孝經:1卷 金知事手諭錄 開縣志：［咸豐］：27卷，首1卷 靈樞經集注：9卷 昌黎先生集:40卷,外集10卷,遺文1卷 舉貢考職同年歯錄：[光緒33年丁未科] 隋書地理志考證：九卷，補遺一卷 妙法蓮華經觀世音菩薩普門品經 箋:1卷 玄怪記：1卷 平平錄：十卷 察哈爾省通志：[民國]：28卷，卷首1卷 左記：12卷 館閣絲綸:5卷 十七史商榷：100卷 賢達婦龍門隱秀雜劇 緝古算經：1卷 藥師琉璃光如來本願功德經 柏老賣畫劈門：1卷 熊漁山文集:2卷 文章正論：20卷 蘇文忠公天際烏雲帖真本 毛詩注疏校勘記：70卷 陳定生先生遺書：3種 燕京紀遊:1卷 欽定盛京通志：[乾隆]：130卷，首1卷 北溪詩集：20卷，文集二卷，附集一卷 竹書紀年：2卷 滿漢文奏稿存底 招隱山房詩鈔:十二卷 曹娥江志：[浙江]：8卷 三國志：六十五卷 易鑑:38卷 食舊堂叢書 竹譜詳錄：7卷 深衣考誤：一卷 陽關三疊圖譜：1卷 古雋：8卷 冷語:2卷 魯連子:1卷 巴州志略:[乾隆]:不分卷 龍威祕書:177種 老解老:不分卷 莊子解故:1卷 驪黃物色圖說：2卷 儒墨之異同 中樂尋源：2卷 古靈先生文集：25卷，目錄1卷，附古靈先生年譜 惕齋遺集:四卷,續集二卷 爾雅集解:19卷 古今說海一三五種:142卷 最新日本教育法規二十八編 古玉圖考：不分卷 炙轂子錄:1卷 碑別字：5卷 清暉贈言：10卷 棗林雜俎：六卷，附錄一卷 翻譯名義集：20卷
