毛诗说
| 书名 | 《毛诗说》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《毛诗说》·二卷（浙江巡抚采进本） 国朝诸锦撰。锦字襄七，号草庐，秀水人。雍正甲辰进士，改庶吉士。散馆外补知县，改补教授。乾隆丙辰召试博学鸿词，授翰林院检讨，官至右春坊右赞善。是篇以《小序》为主，故题曰《毛诗》。《序》文惟存首句，用苏辙之例。不释全《经》，惟有所心得则说之，用刘敞《七经小传》例也。首为《通论》九篇。上卷《周南》至《曹风》，所说凡五十八篇；下卷《豳风》至《商颂》，所说凡二十七篇。疏证旁通，时有新意，而亦不免於附会古义。如以死麕、死鹿为古俪皮之礼；以“仲氏任只，其心塞渊”为陈执州吁由戴妫内援之证；以“西方之人兮”即《方言》之“凡相哀怜，湘潭之间谓之人兮”；以《木瓜》为刺卫於齐桓没后同宋人伐齐；以《水经注》段干冢证《十亩之间》；以春秋时秦境东至於河证“所谓伊人”为思周；以僖负羁之妻证“季女斯饥”：皆有强经从我之失。其《长发篇》后附《禘说》三篇，谓孔颖达《春秋疏》以祫为禘，其说固是。而谓颖达之误在以《王制》、《祭统》、《郊特牲》有“春禘”、“夏禘”之文，遂误混大祭於时祫，则失之诬。考《王制》曰：“春曰礿，夏日禘。”《祭统曰》：“春祭曰礿，夏祭曰禘。”《郊特牲》曰：“春禘而秋尝。”《祭义》曰：“春禘秋尝。”俱据时禘而言，与祫祭略不相涉，经文最为明晰。孔尚不能混时禘於时祫，又何至混大禘於时祫？是无故而罹之咎也。推锦之意，不过以《王制》又有祫禘、祫尝、祫烝之文，因祫禘二字相连，遂以为时禘亦兼祫，而疑孔《疏》缘此而误。不知《王制注》曰：“天子先祫而后时祭。”盖三时各先为祫祭，而后更举禘、尝、烝。是时祭之祫，本不兼祫。孔即略不晓事，何至以大禘混时禘，又混时祫耶？然则孔《疏》之误，在於信《春秋》不书祫祭而竟废《礼记》，不在附会《礼记》以解《春秋》也。锦又谓：“汉儒据《春秋》书禘，一春一夏，因以附会《礼记》，遂有春禘、夏禘时祭之名。”今考《昭公十五年》“二月癸酉，有事於武宫”。则所谓一春也。《闵公二年》“夏五月乙酉，吉禘於庄公。”则所谓一夏也。然《春秋·僖公八年》又有“秋七月，禘于太庙”之文，汉儒果因《春秋》书禘一春一夏，遂附会春禘、夏禘为时祭之名，何以秋禘独不附会乎？至於三代之礼，制同名异者多，如夏世室、殷重屋、周明堂，周弁、殷冔、夏收之类，不一而足。今锦必斥春祫、夏禘、秋尝、冬烝、夏殷之制为非，持论殊偏。若谓郑玄以三年一祫、五年一禘为据《春秋》非礼之制，则又聚讼之绪馀，无庸辨矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
秋嘯堂詩稿二卷 詩本義十五卷鄭氏詩譜補亡一卷 [江蘇泰興]泰興劉氏重修族譜□卷 祈晴禱雨經二卷 大清道光十六年中星更錄一卷 阿毘達磨俱舍釋論二十二卷 午夢堂集九卷 青雲閣詩剩一卷 損齋焚餘十卷 斷夢秘書三編 丹浦欵言四卷 玉牒覺羅（大）不分卷 東方最勝燈王如來遣二菩薩送咒奉釋迦如來護持世間經一卷 商山吳氏族譜不分卷 戲瑕一卷 韓五泉詩四卷韓安人詩一卷 陋軒詩不分卷 論語鄭氏注十卷 小尋暢樓文鈔四卷詩鈔五卷附録一卷 [乾隆]郟縣續志一卷 岳元戎凱宴黃龍府（碎金牌）六折 鄉黨補註一卷 慈湖耆舊詩二卷 張文定公紆玉樓集十卷 公穀札記一卷 簡易醫訣四卷 瑟榭叢談二卷 觀石錄一卷 香月山房隨筆不分卷 易學啓蒙通釋二卷附圖一卷 [萬曆]濟陽縣志十卷 書傳疑纂八卷 天問補注一卷 紀盛集一卷 白蘇齋類集二十二卷 樂律纂要一卷 [浙江杭州]周氏支譜不分卷 [宣統]東明縣續誌四卷 解經緒論二卷 續刻千家詩二卷 八劉唐人詩 竹西花事小錄一卷 駢枝生踏歌二卷 醫法指要附經方衍義 危稹 [康熙]揚州府志四十卷 唱經堂杜詩解四卷 翠屏吟館詩續鈔二卷 西方要決科注二卷 張說之文集三十卷補遺一卷 衆僚友喜賞浣花溪一卷 刻杜少陵先生詩分類集註（杜詩分類集注、杜少陵全集分類集注）二十三卷目錄一卷 苹野纂聞一卷 夏小正注解摘要一卷 佛說放牛經一卷 [湖南湘陰]湘北李氏續修支譜十二卷首一卷末一卷 玉牒覺羅（小）不分卷 人物畫范二卷 唐宋衛生歌一卷 禹貢本義一卷
