毛诗说
书名《毛诗说》
作者
版本二卷(浙江巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《毛诗说》·二卷(浙江巡抚采进本)

国朝诸锦撰。锦字襄七,号草庐,秀水人。雍正甲辰进士,改庶吉士。散馆外补知县,改补教授。乾隆丙辰召试博学鸿词,授翰林院检讨,官至右春坊右赞善。是篇以《小序》为主,故题曰《毛诗》。《序》文惟存首句,用苏辙之例。不释全《经》,惟有所心得则说之,用刘敞《七经小传》例也。首为《通论》九篇。上卷《周南》至《曹风》,所说凡五十八篇;下卷《豳风》至《商颂》,所说凡二十七篇。疏证旁通,时有新意,而亦不免於附会古义。如以死麕、死鹿为古俪皮之礼;以“仲氏任只,其心塞渊”为陈执州吁由戴妫内援之证;以“西方之人兮”即《方言》之“凡相哀怜,湘潭之间谓之人兮”;以《木瓜》为刺卫於齐桓没后同宋人伐齐;以《水经注》段干冢证《十亩之间》;以春秋时秦境东至於河证“所谓伊人”为思周;以僖负羁之妻证“季女斯饥”:皆有强经从我之失。其《长发篇》后附《禘说》三篇,谓孔颖达《春秋疏》以祫为禘,其说固是。而谓颖达之误在以《王制》、《祭统》、《郊特牲》有“春禘”、“夏禘”之文,遂误混大祭於时祫,则失之诬。考《王制》曰:“春曰礿,夏日禘。”《祭统曰》:“春祭曰礿,夏祭曰禘。”《郊特牲》曰:“春禘而秋尝。”《祭义》曰:“春禘秋尝。”俱据时禘而言,与祫祭略不相涉,经文最为明晰。孔尚不能混时禘於时祫,又何至混大禘於时祫?是无故而罹之咎也。推锦之意,不过以《王制》又有祫禘、祫尝、祫烝之文,因祫禘二字相连,遂以为时禘亦兼祫,而疑孔《疏》缘此而误。不知《王制注》曰:“天子先祫而后时祭。”盖三时各先为祫祭,而后更举禘、尝、烝。是时祭之祫,本不兼祫。孔即略不晓事,何至以大禘混时禘,又混时祫耶?然则孔《疏》之误,在於信《春秋》不书祫祭而竟废《礼记》,不在附会《礼记》以解《春秋》也。锦又谓:“汉儒据《春秋》书禘,一春一夏,因以附会《礼记》,遂有春禘、夏禘时祭之名。”今考《昭公十五年》“二月癸酉,有事於武宫”。则所谓一春也。《闵公二年》“夏五月乙酉,吉禘於庄公。”则所谓一夏也。然《春秋·僖公八年》又有“秋七月,禘于太庙”之文,汉儒果因《春秋》书禘一春一夏,遂附会春禘、夏禘为时祭之名,何以秋禘独不附会乎?至於三代之礼,制同名异者多,如夏世室、殷重屋、周明堂,周弁、殷冔、夏收之类,不一而足。今锦必斥春祫、夏禘、秋尝、冬烝、夏殷之制为非,持论殊偏。若谓郑玄以三年一祫、五年一禘为据《春秋》非礼之制,则又聚讼之绪馀,无庸辨矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

註釋評點韓昌黎詩全集:4卷 (館藏)外文中近東及非洲國家書目 大石山房十友譜:一卷 西湖記:二卷 白香山詩集長慶集:20卷,後集17卷,別集1卷,補遺2卷,首年譜 晦庵先生校正周易繫辭精義:二卷 金光明最勝王經疏:十卷 說文解字注:32卷 說文解字段注考正:15卷 古辭令學:2編 剿平粤匪方略:四百二十卷 謁林日記:不分卷 南覽錄:[1卷] 聞喜縣志:25卷 石梁唱和集:1卷 山谷詩集注:20卷,外集17卷,別集2卷 衲詞楹帖:4卷,附錄1卷 六如居士全集:7卷 唐詩三百首註疏:6卷 算法:二卷 重定周易費氏學:8卷,首末各1卷 淵鑒齋御纂朱子全書:二十五卷 魯齋集:10卷 周氏毉學叢書 詞林紀事:二十二卷,附錄 歸綏縣志:[民國]:不分卷 顧氏譜系考:1卷 公羊傳:12卷 榕陰新檢:十六卷 春秋左傳類編:不分卷 鼎足論:四卷 七:卷170 晉紀:1卷 秦淮畫舫錄:2卷,畫舫餘談1卷,三十六春小譜1卷 暖紅室彙刻傳奇粲花齋五種 續古文辭類纂:28卷 倩影樓遺詞:一卷 (浙刻)雙池遺書:12種,存6種 清詩評註讀本:7卷 昌武段氏詩義指南:1卷 建國正言:3卷,卷首 [康熙]上思州志:4卷存一卷(卷四) 皇清奏議: 不分卷 近代四大書畫收藏家著錄匯刊 采昭堂秘書十三種 意見:一卷 問青園題跋:1卷 吳王張士誠載記:五卷 原富:不分卷 李義山集 林文忠公禁煙奏稿 鄆城縣志:16卷,卷首1卷 御選唐宋詩醇:四十七卷 隱庵詩集:3卷 陰符經:1卷 蕭齋詩選:1卷,續選1卷 春秋世論:五卷 春秋五行災異卦炁屬比考:1卷 文通:30卷 施愚山先生別集:4卷