毛诗说
书名《毛诗说》
作者
版本二卷(浙江巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《毛诗说》·二卷(浙江巡抚采进本)

国朝诸锦撰。锦字襄七,号草庐,秀水人。雍正甲辰进士,改庶吉士。散馆外补知县,改补教授。乾隆丙辰召试博学鸿词,授翰林院检讨,官至右春坊右赞善。是篇以《小序》为主,故题曰《毛诗》。《序》文惟存首句,用苏辙之例。不释全《经》,惟有所心得则说之,用刘敞《七经小传》例也。首为《通论》九篇。上卷《周南》至《曹风》,所说凡五十八篇;下卷《豳风》至《商颂》,所说凡二十七篇。疏证旁通,时有新意,而亦不免於附会古义。如以死麕、死鹿为古俪皮之礼;以“仲氏任只,其心塞渊”为陈执州吁由戴妫内援之证;以“西方之人兮”即《方言》之“凡相哀怜,湘潭之间谓之人兮”;以《木瓜》为刺卫於齐桓没后同宋人伐齐;以《水经注》段干冢证《十亩之间》;以春秋时秦境东至於河证“所谓伊人”为思周;以僖负羁之妻证“季女斯饥”:皆有强经从我之失。其《长发篇》后附《禘说》三篇,谓孔颖达《春秋疏》以祫为禘,其说固是。而谓颖达之误在以《王制》、《祭统》、《郊特牲》有“春禘”、“夏禘”之文,遂误混大祭於时祫,则失之诬。考《王制》曰:“春曰礿,夏日禘。”《祭统曰》:“春祭曰礿,夏祭曰禘。”《郊特牲》曰:“春禘而秋尝。”《祭义》曰:“春禘秋尝。”俱据时禘而言,与祫祭略不相涉,经文最为明晰。孔尚不能混时禘於时祫,又何至混大禘於时祫?是无故而罹之咎也。推锦之意,不过以《王制》又有祫禘、祫尝、祫烝之文,因祫禘二字相连,遂以为时禘亦兼祫,而疑孔《疏》缘此而误。不知《王制注》曰:“天子先祫而后时祭。”盖三时各先为祫祭,而后更举禘、尝、烝。是时祭之祫,本不兼祫。孔即略不晓事,何至以大禘混时禘,又混时祫耶?然则孔《疏》之误,在於信《春秋》不书祫祭而竟废《礼记》,不在附会《礼记》以解《春秋》也。锦又谓:“汉儒据《春秋》书禘,一春一夏,因以附会《礼记》,遂有春禘、夏禘时祭之名。”今考《昭公十五年》“二月癸酉,有事於武宫”。则所谓一春也。《闵公二年》“夏五月乙酉,吉禘於庄公。”则所谓一夏也。然《春秋·僖公八年》又有“秋七月,禘于太庙”之文,汉儒果因《春秋》书禘一春一夏,遂附会春禘、夏禘为时祭之名,何以秋禘独不附会乎?至於三代之礼,制同名异者多,如夏世室、殷重屋、周明堂,周弁、殷冔、夏收之类,不一而足。今锦必斥春祫、夏禘、秋尝、冬烝、夏殷之制为非,持论殊偏。若谓郑玄以三年一祫、五年一禘为据《春秋》非礼之制,则又聚讼之绪馀,无庸辨矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

從野堂存稿八卷行狀一卷諭葬錄一卷 忠簡詩集一卷 [湖南湘潭]中湘十畝丘張氏四修支譜十七卷 容齋隨筆十六卷續筆十六卷 上饒縣一卷 沈祭酒年譜一卷 自鳴集二卷 異域錄二卷 尺算日晷新義二卷 梵網經手記□卷 古今詞話八卷 花蕊夫人宮詞(蜀花蕊夫人宮詞、宮詞)一卷 趙清獻公文集十六卷 臨漢隱居詩話一卷 脈經 [江蘇鎮江]真氏宗譜六卷 繡圖平金川三十二回四卷 零陵縣一卷 龜巢稿二十卷校勘記一卷 量光力器圖說一卷 塘南張氏歷代詩抄一卷 後漢書九十卷 佛說象腋經一卷 工夫聖經 練兵實紀(練兵紀實)九卷雜紀六卷 繡像今古奇觀三十八卷 騎省集三十卷 傷寒一提金一卷 成化間蘇材小纂四卷 讀史方輿紀要一百三十卷方輿全圖總說五卷 [浙江浦江]雲陽宣氏宗譜□卷 石林家訓 註陸宣公奏議十五卷 春秋說一卷 易通一卷 錫余詩稿一卷 今是齋日鈔一卷 重廣補註黃帝内經素問二十四卷 老子論略二卷 藏一話腴内編二卷外編二卷 映紅樓詩稿四卷 玉搔頭二卷 國朝承天明良隆遇録四卷 酌中志略二十三卷 煙嶼樓書目不分卷 施案奇聞八卷九十七回 鋤心齋卻病錦囊二卷 蜀石經毛詩攷異二卷 心泉學詩稿六卷 [湖南宜章]卞氏族譜不分卷 身心性命一卷 山居新話一卷 讀書社約 峨嵋槍法一卷 文莊集三十六卷 隆慶五年辛未科進士履歷便覽一卷 新抄斷後全串貫(附包公斷) 西遊真詮一百回 [浙江開化]開陽劉氏宗譜十卷首一卷末一卷 百花夢二卷