毛诗说
| 书名 | 《毛诗说》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《毛诗说》·二卷（浙江巡抚采进本） 国朝诸锦撰。锦字襄七，号草庐，秀水人。雍正甲辰进士，改庶吉士。散馆外补知县，改补教授。乾隆丙辰召试博学鸿词，授翰林院检讨，官至右春坊右赞善。是篇以《小序》为主，故题曰《毛诗》。《序》文惟存首句，用苏辙之例。不释全《经》，惟有所心得则说之，用刘敞《七经小传》例也。首为《通论》九篇。上卷《周南》至《曹风》，所说凡五十八篇；下卷《豳风》至《商颂》，所说凡二十七篇。疏证旁通，时有新意，而亦不免於附会古义。如以死麕、死鹿为古俪皮之礼；以“仲氏任只，其心塞渊”为陈执州吁由戴妫内援之证；以“西方之人兮”即《方言》之“凡相哀怜，湘潭之间谓之人兮”；以《木瓜》为刺卫於齐桓没后同宋人伐齐；以《水经注》段干冢证《十亩之间》；以春秋时秦境东至於河证“所谓伊人”为思周；以僖负羁之妻证“季女斯饥”：皆有强经从我之失。其《长发篇》后附《禘说》三篇，谓孔颖达《春秋疏》以祫为禘，其说固是。而谓颖达之误在以《王制》、《祭统》、《郊特牲》有“春禘”、“夏禘”之文，遂误混大祭於时祫，则失之诬。考《王制》曰：“春曰礿，夏日禘。”《祭统曰》：“春祭曰礿，夏祭曰禘。”《郊特牲》曰：“春禘而秋尝。”《祭义》曰：“春禘秋尝。”俱据时禘而言，与祫祭略不相涉，经文最为明晰。孔尚不能混时禘於时祫，又何至混大禘於时祫？是无故而罹之咎也。推锦之意，不过以《王制》又有祫禘、祫尝、祫烝之文，因祫禘二字相连，遂以为时禘亦兼祫，而疑孔《疏》缘此而误。不知《王制注》曰：“天子先祫而后时祭。”盖三时各先为祫祭，而后更举禘、尝、烝。是时祭之祫，本不兼祫。孔即略不晓事，何至以大禘混时禘，又混时祫耶？然则孔《疏》之误，在於信《春秋》不书祫祭而竟废《礼记》，不在附会《礼记》以解《春秋》也。锦又谓：“汉儒据《春秋》书禘，一春一夏，因以附会《礼记》，遂有春禘、夏禘时祭之名。”今考《昭公十五年》“二月癸酉，有事於武宫”。则所谓一春也。《闵公二年》“夏五月乙酉，吉禘於庄公。”则所谓一夏也。然《春秋·僖公八年》又有“秋七月，禘于太庙”之文，汉儒果因《春秋》书禘一春一夏，遂附会春禘、夏禘为时祭之名，何以秋禘独不附会乎？至於三代之礼，制同名异者多，如夏世室、殷重屋、周明堂，周弁、殷冔、夏收之类，不一而足。今锦必斥春祫、夏禘、秋尝、冬烝、夏殷之制为非，持论殊偏。若谓郑玄以三年一祫、五年一禘为据《春秋》非礼之制，则又聚讼之绪馀，无庸辨矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
洛陽牡丹記一卷 四川省建設廳過去二十個月之工作 西漢會要七十卷 說莊三卷 晴雲書屋稿一卷 廣韻五卷 子華子二卷 孝經大義刊誤一卷 高叟詩二卷 指海 西泠八家印譜不分卷 聖學真語二卷首一卷 魏氏春秋一卷 許氏說文解字雙聲疊韻譜一卷 公餘漫稿五卷 余姚魯指南研究不分卷 樊川詩集四卷外集一卷别集一卷補遺一卷 療服石醫方殘一卷 德隅齋晝品一卷 翁松禪墨跡五集 唐開成石壁十二經本附 經籍錄要十二卷 敦好堂集六卷 凡將篇一卷 三藩紀事本末四卷 喬文拾遺不分卷 天花亂墜八卷 龍池山館詩一卷 劉文安公文集十五卷首一卷 大方廣入如來智德不思議經一卷 鄧雲遺稿一卷鳴蚿草一卷 金正希先生文集輯畧九卷 則堂先生春秋集傳詳說（春秋詳說）三十卷綱領一卷 [福建永春]桃源鄭氏宗譜二卷 南方草木狀三卷 王瞶齋詩稿一卷 儀禮圖六卷 豐州集稿十五卷 笪江上先生畫筌一卷 武功縣官師志一卷 雙樹生詩草一卷 鳳崗存藳十六卷 存素堂詩稿十四卷文稿四卷補遺一卷續編四卷壬癸志稿二十八卷頤壽老人年譜二卷 皇朝政治文鈔一卷 秋影山房詞一卷 洞天福地記一卷 賴古堂集二十四卷 梁昭明文選二十四卷附音釋 吳中水利書一卷 東皋詩存四十八卷詩餘四卷 燕喜詞一卷 吉永豐鷲溪劉楚奇先生惟實集（惟實集）四卷外集二卷 光緒要錄不分卷 大學章句補遺 山海經補註一卷 遂初詩集不分卷 金章蘭譜一卷 [安徽桐城]嚴氏宗譜二十四卷末二卷 [江蘇常州]馬氏宗譜七卷首一卷 滹南遺老王先生文集（滹南遺老集、滹南集、滹南先生文集、滹南王先生文集）四十五卷續集一卷
