诗疑辨证
| 书名 | 《诗疑辨证》 |
| 作者 | |
| 版本 | 六卷（江苏巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《诗疑辨证》·六卷（江苏巡抚采进本） 国朝黄中松撰。中松字仲严，上海人。是书主於考订名物，折衷诸说之是非，故以《辨证》为名。其中亦瑕瑜互见。如古说雎鸠为雕类，郑樵及朱子则以为凫类。《左传》云：“雎鸠，司马也。”冯复京引朱《传》云：“江淮所有，当年恐未入诗人之目。”已为定论。至《尔雅》云：“雎鸠，王鸠。”郭注：“雕类，今江东呼之为鹗，好在江渚山边食鱼。”《尔雅》又云：“杨鸟、白鷢。”郭注：“似鹰，尾上白。”是则二鸟明矣。乃扬雄、许慎皆以白鷢释雎鸠、是傎也。中松并存其说，未免两岐。“黍稷”一条，独载雷礼黍贵稷贱、黍早稷晚之说。按后稷以官名，社稷以坛名，稷为五穀之长，诸书皆然，稷未尝贱也。《月令》以稷为首种。《尚书纬》云：“春，鸟星昏中以种稷。夏，火星昏中以种黍。”是稷亦非晚也，中松乃取其说。又引《家语》之文以废群议，不知《家语》王肃伪撰，不足据也。《韩奕》之“梁山”、“韩城”，王应麟两存旧说，而其意以在晋为主。中松本王肃之说，谓皆在燕地，持论自确。而又疑梁山在晋地，且不明乾州之梁山与在夏阳者本一山绵亘，孔《疏》最明，乃用胡渭“雍州有二梁山”之说，并疑梁山宫为三梁山。则支离缴绕，弊亦与应麟等矣。“应田”不取郑《笺》田当作朄、声转字误之说。按陈之为田，此声转也。朄之变陈，此字误也；中松徒疑朄非引而曰读为引，以为费力。不知朄与同。《说文》解字曰：“，击小鼓引乐声也。”其文甚明，何足为疑乎？至全书之中，考正讹谬，校定异同，其言多有依据。在近人中，犹可谓留心考证者焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
允娥六子譜 王氏醫案二卷王氏醫案續編八卷霍亂論二卷 增評全圖金玉緣一百二十回 驪山傳梓潼傳 東原文集二卷 後紅樓夢三十卷三十回首一卷附刻詩二卷 震川大全集三十卷别集十卷補編十二卷附錄一卷 詩經體註大全合叅八卷 ［節本］原富五卷 周九煙集三卷外集三卷 四時病機十四卷 好逑傳四卷十八回 明拓伊闕佛龕碑不分卷 說文新附考六卷續考證一卷 思過齋詩鈔十二卷 通政使司則例一卷 太廟玉册玉寶重修奏案 易貫五卷 國史賢良祠王大臣小傳二卷 九華紀勝二十三卷首一卷 元敖氏傷寒金鏡錄不分卷 述學二卷 增像小五義全傳一百二十四回 讀史方輿紀要十卷附摘錄一卷 銀錢檔 ［光緒二十九年］福建鄉試第一房同門硃卷不分卷 吉金所見錄十六卷首一卷末一卷 心白日齋集六卷 ［同治］稷山縣志十卷 二知軒詩鈔十四卷 詞辨二卷 明文在一百卷 天祿閣外史八卷 浩然齋雅談三卷 ［同治］磁州續志六卷首一卷 濂亭文集八卷 方氏左傳評點二卷 雙槐歲鈔十卷附錄一卷 易經八卷 雪床遺詩一卷續一卷 汲古閣說文訂一卷 ［嘉慶六年冬］大清搢紳全書 玉函山房輯佚書五百九十四種 槐窗雜錄二卷 書目答問四卷附叢書目一卷别錄一卷姓名略一卷 天方典禮擇要解二十卷 幼學歌四卷續一卷 六書分類十二卷首一卷 臨川先生文集一百卷目錄二卷 泗水余氏會通世譜五卷外紀一卷 春秋集傳大全三十七卷 東林籍貫一卷 唐書二百二十五卷 國朝畫徵錄 梨花雪 篋中詞六卷續集四卷 吟香堂曲譜二種四卷 知不足齋叢書三十集二百〇二種 拜鴛樓校刻四種 白虎通疏證十二卷
