诗疑辨证
| 书名 | 《诗疑辨证》 |
| 作者 | |
| 版本 | 六卷（江苏巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《诗疑辨证》·六卷（江苏巡抚采进本） 国朝黄中松撰。中松字仲严，上海人。是书主於考订名物，折衷诸说之是非，故以《辨证》为名。其中亦瑕瑜互见。如古说雎鸠为雕类，郑樵及朱子则以为凫类。《左传》云：“雎鸠，司马也。”冯复京引朱《传》云：“江淮所有，当年恐未入诗人之目。”已为定论。至《尔雅》云：“雎鸠，王鸠。”郭注：“雕类，今江东呼之为鹗，好在江渚山边食鱼。”《尔雅》又云：“杨鸟、白鷢。”郭注：“似鹰，尾上白。”是则二鸟明矣。乃扬雄、许慎皆以白鷢释雎鸠、是傎也。中松并存其说，未免两岐。“黍稷”一条，独载雷礼黍贵稷贱、黍早稷晚之说。按后稷以官名，社稷以坛名，稷为五穀之长，诸书皆然，稷未尝贱也。《月令》以稷为首种。《尚书纬》云：“春，鸟星昏中以种稷。夏，火星昏中以种黍。”是稷亦非晚也，中松乃取其说。又引《家语》之文以废群议，不知《家语》王肃伪撰，不足据也。《韩奕》之“梁山”、“韩城”，王应麟两存旧说，而其意以在晋为主。中松本王肃之说，谓皆在燕地，持论自确。而又疑梁山在晋地，且不明乾州之梁山与在夏阳者本一山绵亘，孔《疏》最明，乃用胡渭“雍州有二梁山”之说，并疑梁山宫为三梁山。则支离缴绕，弊亦与应麟等矣。“应田”不取郑《笺》田当作朄、声转字误之说。按陈之为田，此声转也。朄之变陈，此字误也；中松徒疑朄非引而曰读为引，以为费力。不知朄与同。《说文》解字曰：“，击小鼓引乐声也。”其文甚明，何足为疑乎？至全书之中，考正讹谬，校定异同，其言多有依据。在近人中，犹可谓留心考证者焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
朝鮮近世史二卷 劍南詩鈔六卷 幼幼集成樞要經驗方不分卷 曝書亭集外稿詩五卷詞一卷文二卷 古經解彙函 顧亭林先生遺書 御批歷代通鑑輯覽一百二十卷 律服考古錄二卷 李文公集十八卷 東坡尺牘二卷小詞二卷 陰符經解一卷 醉芸館詩集一卷 訒齋墓誌銘一卷文鈔二卷詩一卷手札四卷附錄家訓二卷 杜詩鏡銓二十卷附錄一卷 讀史大略六十卷 屈宋古音義三卷 書傳補義三卷 唐確慎公集十卷首一卷末一卷 儀顧堂集二十卷 ［乾隆］安溪縣志十二卷首一卷 論語隨筆二十卷孟子論文七卷 高仰山古梅和尚語錄全集一卷龍窟重開山古梅和尚語錄一卷 新刊歐陽文忠公集五十卷 聖祖仁皇帝庭訓格言不分卷 左傳紀事本末五十三卷 王陽明先生全集二十一卷首一卷 清河書畫舫十二卷 柏梘山房文集十六卷文續集一卷駢體文二卷詩集十卷詩續集二卷 箋釋梅亭先生四六標準四十卷 金剛般若波羅蜜經略釋二卷 傷寒論注四卷 五經類編二十八卷 百將圖傳不分卷 千叟宴詩四卷 迦陵詞全集三十卷 春在堂全書三十四種 春秋胡傳三十卷 蕩寇志七十卷 斷私情山歌 化學鑑原續編二十四卷 精選國朝詩餘一卷 賈太傅新書十卷 四書義十二卷 解深密經五卷 傷寒秘要二卷 果園詩鈔十卷 本經疏證十二卷本經續疏六卷本經序疏要八卷 青虛山房集十一卷 歷代畫史彙傳七十二卷附錄一卷 劍南詩鈔選本二卷 鼎鍥趙田了凡袁先生編纂古本歷史大方綱鑑補三十九卷首一卷 東周列國全志二十三卷 撼山草堂遺稿三卷 忠雅堂詩集六卷補遺二卷詞集二卷 人譜三篇人譜類記六卷增訂六卷 素書一卷 楞嚴經疏解辯證二卷 鐵厓先生古樂府十六卷 御製三禮義疏三種 皇清賜進士奉直大夫吏部文選清吏司主事加一級紀錄十八次顯考松麓府君行述
