诗疑辨证
| 书名 | 《诗疑辨证》 |
| 作者 | |
| 版本 | 六卷（江苏巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《诗疑辨证》·六卷（江苏巡抚采进本） 国朝黄中松撰。中松字仲严，上海人。是书主於考订名物，折衷诸说之是非，故以《辨证》为名。其中亦瑕瑜互见。如古说雎鸠为雕类，郑樵及朱子则以为凫类。《左传》云：“雎鸠，司马也。”冯复京引朱《传》云：“江淮所有，当年恐未入诗人之目。”已为定论。至《尔雅》云：“雎鸠，王鸠。”郭注：“雕类，今江东呼之为鹗，好在江渚山边食鱼。”《尔雅》又云：“杨鸟、白鷢。”郭注：“似鹰，尾上白。”是则二鸟明矣。乃扬雄、许慎皆以白鷢释雎鸠、是傎也。中松并存其说，未免两岐。“黍稷”一条，独载雷礼黍贵稷贱、黍早稷晚之说。按后稷以官名，社稷以坛名，稷为五穀之长，诸书皆然，稷未尝贱也。《月令》以稷为首种。《尚书纬》云：“春，鸟星昏中以种稷。夏，火星昏中以种黍。”是稷亦非晚也，中松乃取其说。又引《家语》之文以废群议，不知《家语》王肃伪撰，不足据也。《韩奕》之“梁山”、“韩城”，王应麟两存旧说，而其意以在晋为主。中松本王肃之说，谓皆在燕地，持论自确。而又疑梁山在晋地，且不明乾州之梁山与在夏阳者本一山绵亘，孔《疏》最明，乃用胡渭“雍州有二梁山”之说，并疑梁山宫为三梁山。则支离缴绕，弊亦与应麟等矣。“应田”不取郑《笺》田当作朄、声转字误之说。按陈之为田，此声转也。朄之变陈，此字误也；中松徒疑朄非引而曰读为引，以为费力。不知朄与同。《说文》解字曰：“，击小鼓引乐声也。”其文甚明，何足为疑乎？至全书之中，考正讹谬，校定异同，其言多有依据。在近人中，犹可谓留心考证者焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
南越志 天隱和尙磬山集十四卷 暗然室文稿四卷詩存九卷 六一詩話一卷 〔順治〕嘉祥縣志六卷 漁浦草堂詩集四卷補遺一卷詩餘一卷 晉陽秋一卷 蓉湖草堂存稿一卷 移情草一卷 樂軒先生集八卷 學山堂印存四卷 巢寄遺稿八卷 光緒二十年甲午科江南鄉試硃卷一卷 井田計畝一卷 說文解字十五卷 金石文錄識餘四卷 [萬曆]山西通志三十卷 汪伯玉文鈔 墨箋一卷 黃潭先生讀書一得四卷 蒙兀兒史記 [民國]樺甸縣志稿十卷 廣淸涼傳三卷 [康熙]藁城縣志十二卷 冰言一卷補一卷 金史一百三十五卷目錄二卷 形學備旨十卷開端一卷 詩經質疑三十一卷 嵩山集二卷 孟子微二卷 太上三辟五解祕法一卷 列子冲虛眞經二卷 風俗通姓氏篇佚文一卷補遺一卷 花獅應節一齣 鼎鍥趙田了凡袁先生編纂古本歷史大方綱鑑補三十九卷首一卷 倦游菴槧記二十五卷 楊園先生備忘四卷 律表三十八卷首一卷洗寃錄表四卷檢骨圖格一卷 會話講義一卷 孫可之文集十卷 靈素節要淺注十二卷 光緒年各司奏稿不分卷 濠叟文稿一卷 昭君出塞一卷 地理科講本 蔚山草堂集 大明正德十二年歲次丁丑大統曆一卷 新編篇韻貫珠集八卷 中庸四卷 撰集百緣經十卷 北征日記一卷 黃賓虹宣古愚余越然三家書畫集 查勘下江碼臺圖說稟稿不分卷 觀音問一卷 曹司馬集六卷 楚辭集註八卷附各家楚辭書目一卷 孿史不分卷 太史張天如詳節春秋綱目左傳句解六卷 近事叢殘四卷 東林文草一卷
