诗疑辨证
| 书名 | 《诗疑辨证》 |
| 作者 | |
| 版本 | 六卷（江苏巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《诗疑辨证》·六卷（江苏巡抚采进本） 国朝黄中松撰。中松字仲严，上海人。是书主於考订名物，折衷诸说之是非，故以《辨证》为名。其中亦瑕瑜互见。如古说雎鸠为雕类，郑樵及朱子则以为凫类。《左传》云：“雎鸠，司马也。”冯复京引朱《传》云：“江淮所有，当年恐未入诗人之目。”已为定论。至《尔雅》云：“雎鸠，王鸠。”郭注：“雕类，今江东呼之为鹗，好在江渚山边食鱼。”《尔雅》又云：“杨鸟、白鷢。”郭注：“似鹰，尾上白。”是则二鸟明矣。乃扬雄、许慎皆以白鷢释雎鸠、是傎也。中松并存其说，未免两岐。“黍稷”一条，独载雷礼黍贵稷贱、黍早稷晚之说。按后稷以官名，社稷以坛名，稷为五穀之长，诸书皆然，稷未尝贱也。《月令》以稷为首种。《尚书纬》云：“春，鸟星昏中以种稷。夏，火星昏中以种黍。”是稷亦非晚也，中松乃取其说。又引《家语》之文以废群议，不知《家语》王肃伪撰，不足据也。《韩奕》之“梁山”、“韩城”，王应麟两存旧说，而其意以在晋为主。中松本王肃之说，谓皆在燕地，持论自确。而又疑梁山在晋地，且不明乾州之梁山与在夏阳者本一山绵亘，孔《疏》最明，乃用胡渭“雍州有二梁山”之说，并疑梁山宫为三梁山。则支离缴绕，弊亦与应麟等矣。“应田”不取郑《笺》田当作朄、声转字误之说。按陈之为田，此声转也。朄之变陈，此字误也；中松徒疑朄非引而曰读为引，以为费力。不知朄与同。《说文》解字曰：“，击小鼓引乐声也。”其文甚明，何足为疑乎？至全书之中，考正讹谬，校定异同，其言多有依据。在近人中，犹可谓留心考证者焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
佛教初學課本注一卷 移芝室古文十二卷 函海 圖註難經脈訣 [康熙]寶雞縣志三卷 ［光緒］吳江縣續志四十卷首一卷 治痘十全三卷 楚辭集注八卷 夢窗甲乙丙丁四稿補遺一卷 釋名疏證八卷續釋名一卷釋名補遺一卷疏證補附一卷 隋書八十五卷 葵青居七絕詩三百纂釋四卷 禮書一百五十卷 存吾春齋文鈔十卷 繪圖周禮便蒙課本六卷 六合紀事四卷 曹集銓評十卷逸文一卷 古緣萃錄 新舊唐書合鈔二百六十卷宰相世系表訂譌十二卷 楊大年先生武夷新集二十卷 華嚴經十地品離垢章 延喜堂詩鈔一卷芸香堂詩集二卷 莫如樓時義合稿四集不分卷 燕山外史註釋八卷 三史拾遺五卷 唐宋八家文讀本三十卷 明末四百家遺民詩十六卷近青堂詩一卷 諸病源候論五十卷 吳會英才集二十四卷 王歷圖注案證三卷附因果全案一卷 重刊宋本十三經注疏附校勘記 學庸述易一卷 粵臺秋唱一卷 聊齋志異新評十六卷 二十一史 論衡三十卷 老子翼八卷 曾文正公年譜十二卷 欽定四庫全書總目二百卷首一卷 人譜一卷人譜類記五卷 三水小牘二卷逸文一卷 ［萬曆］續修嚴州府志二十四卷 晚笑堂竹莊畫傳 八旗文經五十六卷著者考三卷 西藏宗教源流考 新序十卷 馮少墟集二十二卷續集六卷 妙香館詠物全韻一卷 閑吟處詩鈔六卷 老子解二卷仁書二卷 曾惠敏公全集十七卷 睫闇詩鈔四卷 染月山房全集十三卷首一卷 易象鈎解四卷 皇朝文典七十四卷 補注洗冤錄集証三卷 江蘇省例江蘇省例續編江蘇省例三編 眉綠樓詞 晉乘蒐略三十二卷 佩文齋廣群芳譜一百卷目錄二卷
