诗疑辨证
| 书名 | 《诗疑辨证》 |
| 作者 | |
| 版本 | 六卷（江苏巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《诗疑辨证》·六卷（江苏巡抚采进本） 国朝黄中松撰。中松字仲严，上海人。是书主於考订名物，折衷诸说之是非，故以《辨证》为名。其中亦瑕瑜互见。如古说雎鸠为雕类，郑樵及朱子则以为凫类。《左传》云：“雎鸠，司马也。”冯复京引朱《传》云：“江淮所有，当年恐未入诗人之目。”已为定论。至《尔雅》云：“雎鸠，王鸠。”郭注：“雕类，今江东呼之为鹗，好在江渚山边食鱼。”《尔雅》又云：“杨鸟、白鷢。”郭注：“似鹰，尾上白。”是则二鸟明矣。乃扬雄、许慎皆以白鷢释雎鸠、是傎也。中松并存其说，未免两岐。“黍稷”一条，独载雷礼黍贵稷贱、黍早稷晚之说。按后稷以官名，社稷以坛名，稷为五穀之长，诸书皆然，稷未尝贱也。《月令》以稷为首种。《尚书纬》云：“春，鸟星昏中以种稷。夏，火星昏中以种黍。”是稷亦非晚也，中松乃取其说。又引《家语》之文以废群议，不知《家语》王肃伪撰，不足据也。《韩奕》之“梁山”、“韩城”，王应麟两存旧说，而其意以在晋为主。中松本王肃之说，谓皆在燕地，持论自确。而又疑梁山在晋地，且不明乾州之梁山与在夏阳者本一山绵亘，孔《疏》最明，乃用胡渭“雍州有二梁山”之说，并疑梁山宫为三梁山。则支离缴绕，弊亦与应麟等矣。“应田”不取郑《笺》田当作朄、声转字误之说。按陈之为田，此声转也。朄之变陈，此字误也；中松徒疑朄非引而曰读为引，以为费力。不知朄与同。《说文》解字曰：“，击小鼓引乐声也。”其文甚明，何足为疑乎？至全书之中，考正讹谬，校定异同，其言多有依据。在近人中，犹可谓留心考证者焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
古刻叢鈔一卷 麗澤論說集錄十卷 尚書今古文注疏三十卷 香雪亭傳奇二卷三十出 鹽鐵論十二卷 二曲全集二十六卷 ［光緒］青浦縣志三十卷首二卷末一卷 忠雅堂評選四六法海八卷 閩川閨秀詩話四卷 彩雲百詠二卷 平津館叢書 毛詩呁訂十卷 雲林石譜二卷附竹譜一卷 宋宗忠簡公集七卷 彭躬菴文鈔六卷 尚書釋天六卷 ［乾隆］欽定滿洲源流考二十卷 ［光緒］慶元縣志十二卷首一卷 泊如齋重修宣和博古圖錄三十卷 法國革命戰史八編 ［乾隆］原武縣志十卷 新編漢唐通鑑品藻三十卷 五公山人集十六卷 地藏菩薩本願經三卷 前漢書一百卷 道古堂文集四十八卷詩集二十六卷集外文一卷集外詩一卷 ［乾隆］孟縣志十卷 奇門遁甲啓悟一卷 皕宋樓藏書志一百二十卷續志四卷 南巡盛典一百二十卷 朝野類要五卷 秀才約語一卷 淮海集四十卷後集六卷 野獲編三十卷首一卷 續資治通鑑十八卷 韋蘇州集十卷 留青新集三十卷 本草三家合注六卷 文房四譜五卷 ［江西萬載］林氏支譜二卷首一卷 大佛頂首楞嚴經會解十卷 史鑑便蒙四卷 詩經拾遺一卷詩問七卷 愛日堂文集八卷詩集二卷外集一卷 兩廣去思錄 周禮集注七卷 周忠毅公奏議四卷 周易四卷 顿悟入道要門論一卷諸方門人參問語錄一卷附方聚成禪師語錄禪凈合要 ［乾隆］徐州府志三十卷首一卷 二李倡和集一卷 唐宋八大家文分題讀本一集八卷二集八卷三集八卷附錄一卷 遺民詩十六卷近青堂詩一卷 新吾粹語四卷 精選故事黃眉十卷 青邱高季迪先生詩集十八卷遺詩一卷扣舷集一卷鳧藻集五卷 十二字頭一卷 各國交涉公法論初集四卷二集四卷三集八卷 說文新附考六卷續考一卷 十住經六卷
