诗疑辨证
书名《诗疑辨证》
作者
版本六卷(江苏巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《诗疑辨证》·六卷(江苏巡抚采进本)

国朝黄中松撰。中松字仲严,上海人。是书主於考订名物,折衷诸说之是非,故以《辨证》为名。其中亦瑕瑜互见。如古说雎鸠为雕类,郑樵及朱子则以为凫类。《左传》云:“雎鸠,司马也。”冯复京引朱《传》云:“江淮所有,当年恐未入诗人之目。”已为定论。至《尔雅》云:“雎鸠,王鸠。”郭注:“雕类,今江东呼之为鹗,好在江渚山边食鱼。”《尔雅》又云:“杨鸟、白鷢。”郭注:“似鹰,尾上白。”是则二鸟明矣。乃扬雄、许慎皆以白鷢释雎鸠、是傎也。中松并存其说,未免两岐。“黍稷”一条,独载雷礼黍贵稷贱、黍早稷晚之说。按后稷以官名,社稷以坛名,稷为五穀之长,诸书皆然,稷未尝贱也。《月令》以稷为首种。《尚书纬》云:“春,鸟星昏中以种稷。夏,火星昏中以种黍。”是稷亦非晚也,中松乃取其说。又引《家语》之文以废群议,不知《家语》王肃伪撰,不足据也。《韩奕》之“梁山”、“韩城”,王应麟两存旧说,而其意以在晋为主。中松本王肃之说,谓皆在燕地,持论自确。而又疑梁山在晋地,且不明乾州之梁山与在夏阳者本一山绵亘,孔《疏》最明,乃用胡渭“雍州有二梁山”之说,并疑梁山宫为三梁山。则支离缴绕,弊亦与应麟等矣。“应田”不取郑《笺》田当作朄、声转字误之说。按陈之为田,此声转也。朄之变陈,此字误也;中松徒疑朄非引而曰读为引,以为费力。不知朄与同。《说文》解字曰:“,击小鼓引乐声也。”其文甚明,何足为疑乎?至全书之中,考正讹谬,校定异同,其言多有依据。在近人中,犹可谓留心考证者焉。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

同治元年壬戌恩科并咸丰十一年辛酉正科山东乡试硃卷 同治元年壬戌恩科并咸丰十一年辛酉正科山东乡试硃卷 同治元年壬戌恩科并咸丰十一年辛酉正科山东乡试硃卷 同治元年壬戌恩科并咸丰十一年辛酉正科山东乡试硃卷 同治元年壬戌恩科并咸丰十一年辛酉正科山东乡试硃卷 同治元年壬戌恩科并咸丰十一年辛酉正科山东乡试硃卷 同治元年壬戌恩科并咸丰十一年辛酉正科山东乡试硃卷 同治元年壬戌恩科并咸丰十一年辛酉正科山东乡试硃卷 同治元年壬戌恩科并咸丰十一年辛酉正科山东乡试硃卷 福建文苑传 福建儒林传五卷补遗一卷 福建孝义传 福建通志忠义列传 福建高士传 福建乡贤遗翰姓氏录 八闽人物志 陵阳献征录 庐江郡何氏家记 先德记 奉思录 汪祠谱序 新安女史征 新安女史征 汪氏宗贤 新安学繋录 新安学繋录 龙眠风雅小传 江表忠略 姚氏先德传 桐城文学渊源考十三卷引用书目一卷名氏目录一卷补遗十三卷 桐城耆旧传 桐城达人录 桐彝三卷续二卷 桐彝三卷续二卷 南陵无双谱排律 南陵无双谱 南陵无双谱 琅邪诗人小传一卷侨寓传一卷 痕邪诗人小传 同治元年壬戌恩科并咸丰十一年辛酉正科山东乡试硃卷一卷附咸丰十一年辛酉科山东选拔贡卷一卷 同治元年壬戌恩科并咸丰十一年辛酉正科山东乡试硃卷 同治元年壬戌恩科并咸丰十一年辛酉正科山东乡试硃卷 同治元年壬戍恩科并咸丰十一年辛酉正科山东乡试硃卷 同治元年壬戌恩科并咸丰十一年辛酉正科山东乡试硃卷 同治元年壬戌恩科并咸丰十一年辛酉正科山东乡试硃卷 同治元年壬戌恩科并咸丰十一年辛酉正科山东乡试硃卷 同治元年壬戌恩科并咸丰十一年辛酉正科山东乡试硃卷 同治元年壬戌恩科并咸丰十一年辛酉正科山东乡试硃卷 同治元年壬戌恩科并咸丰十一年辛酉正科山东乡试硃卷 同治元年壬戌恩科并咸丰十一年辛酉正科山东乡试硃卷 同治元年壬戌恩科并咸丰十一年辛酉正科山东乡试硃卷 同治元年壬戌恩科并咸丰十一年辛酉正科山东乡试硃卷 同治元年壬戌恩科并咸丰十一年辛酉正科山东乡试硃卷 同治元年壬戌恩科并咸丰十一年辛酉正科山东乡试硃卷 同治元年壬戌恩科并咸丰十一年辛酉正科山东乡试硃卷 同治元年壬戌恩科并咸丰十一年辛酉正科山东乡试硃卷 同治元年壬戌恩科并咸丰十一年辛酉正科山东乡试硃卷 同治元年壬戌恩科并咸丰十一年辛酉正科山东乡试硃卷 同治元年壬戌恩科并咸丰十一年辛酉正科山东乡试硃卷一卷附咸丰八年戊午科山东乡试硃卷一卷 同治元年壬戌恩科并咸丰十一年辛酉正科山东乡试硃卷