诗疑辨证
| 书名 | 《诗疑辨证》 |
| 作者 | |
| 版本 | 六卷（江苏巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《诗疑辨证》·六卷（江苏巡抚采进本） 国朝黄中松撰。中松字仲严，上海人。是书主於考订名物，折衷诸说之是非，故以《辨证》为名。其中亦瑕瑜互见。如古说雎鸠为雕类，郑樵及朱子则以为凫类。《左传》云：“雎鸠，司马也。”冯复京引朱《传》云：“江淮所有，当年恐未入诗人之目。”已为定论。至《尔雅》云：“雎鸠，王鸠。”郭注：“雕类，今江东呼之为鹗，好在江渚山边食鱼。”《尔雅》又云：“杨鸟、白鷢。”郭注：“似鹰，尾上白。”是则二鸟明矣。乃扬雄、许慎皆以白鷢释雎鸠、是傎也。中松并存其说，未免两岐。“黍稷”一条，独载雷礼黍贵稷贱、黍早稷晚之说。按后稷以官名，社稷以坛名，稷为五穀之长，诸书皆然，稷未尝贱也。《月令》以稷为首种。《尚书纬》云：“春，鸟星昏中以种稷。夏，火星昏中以种黍。”是稷亦非晚也，中松乃取其说。又引《家语》之文以废群议，不知《家语》王肃伪撰，不足据也。《韩奕》之“梁山”、“韩城”，王应麟两存旧说，而其意以在晋为主。中松本王肃之说，谓皆在燕地，持论自确。而又疑梁山在晋地，且不明乾州之梁山与在夏阳者本一山绵亘，孔《疏》最明，乃用胡渭“雍州有二梁山”之说，并疑梁山宫为三梁山。则支离缴绕，弊亦与应麟等矣。“应田”不取郑《笺》田当作朄、声转字误之说。按陈之为田，此声转也。朄之变陈，此字误也；中松徒疑朄非引而曰读为引，以为费力。不知朄与同。《说文》解字曰：“，击小鼓引乐声也。”其文甚明，何足为疑乎？至全书之中，考正讹谬，校定异同，其言多有依据。在近人中，犹可谓留心考证者焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
漢孟孝琚碑題跋 銷釋金剛科儀 ［同治］雩都縣志十六卷首一卷 丘伯璜墓表一卷 湘綺樓文集八卷詩集十四卷箋啓八卷 仕學備餘六卷 東華續錄六十九卷（咸豐朝） 新定三禮圖二十卷 龍龕手鑑四卷 說文解字十五卷 重鐫近思錄集解十四卷 清秘述聞十六卷續十六卷補一卷 測海樓藏書目錄十二卷 御批資治通鑑綱目前編十八卷 歷代名賢列女氏姓譜一百五十七卷 皇明詞林人物考 詩韻合璧五卷 丙子消夏錄五卷 山海漫談三卷 史鑑節要便讀七卷 徐試可地理琢玉斧四卷 勸戒近錄六卷勸戒續錄六卷勸戒三錄六卷 思益堂集二十卷 燕遊草一卷 金剛般若波羅密經心印疏二卷 勾股比例表圖說 ［光緒］鹽城縣志十七卷首一卷 皇清經解一百八十種 湯子遺書十卷首一卷續編二卷 豫軍紀略十二卷 法帖音釋刊誤一卷 拗法譜一卷 古詩箋三十二卷 陳同甫龍川文集不分卷 解惑編二卷 化學鑑原續編二十四卷 老子道德經二卷 桐城方氏七代遺書二十種 竹波軒楳册不分卷 禮記要義三十三卷 濟陰綱目十四卷目錄一卷 佩文齋書畫譜一百卷 錫山文集二十卷姓名總目一卷 易堂全集十二卷首一卷 唐詩觀瀾集二十四卷唐人小傳一卷 ［湖南瀏陽］李氏族譜九卷首一卷 謝子蘭公詩文遺稿三卷 御選唐宋詩醇四十七卷 直道錄一卷 七子詩選十四卷 朔方備乘札記一卷 痘疹正宗二卷 明季三朝野史不分卷 澄清堂詩存四卷 昭代叢書 新訂四書補註備旨十卷 金石例九卷 古今孝子所見錄十二卷 煙嶼樓文集四十卷 平宋錄三卷
