诗疑辨证
| 书名 | 《诗疑辨证》 |
| 作者 | |
| 版本 | 六卷（江苏巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《诗疑辨证》·六卷（江苏巡抚采进本） 国朝黄中松撰。中松字仲严，上海人。是书主於考订名物，折衷诸说之是非，故以《辨证》为名。其中亦瑕瑜互见。如古说雎鸠为雕类，郑樵及朱子则以为凫类。《左传》云：“雎鸠，司马也。”冯复京引朱《传》云：“江淮所有，当年恐未入诗人之目。”已为定论。至《尔雅》云：“雎鸠，王鸠。”郭注：“雕类，今江东呼之为鹗，好在江渚山边食鱼。”《尔雅》又云：“杨鸟、白鷢。”郭注：“似鹰，尾上白。”是则二鸟明矣。乃扬雄、许慎皆以白鷢释雎鸠、是傎也。中松并存其说，未免两岐。“黍稷”一条，独载雷礼黍贵稷贱、黍早稷晚之说。按后稷以官名，社稷以坛名，稷为五穀之长，诸书皆然，稷未尝贱也。《月令》以稷为首种。《尚书纬》云：“春，鸟星昏中以种稷。夏，火星昏中以种黍。”是稷亦非晚也，中松乃取其说。又引《家语》之文以废群议，不知《家语》王肃伪撰，不足据也。《韩奕》之“梁山”、“韩城”，王应麟两存旧说，而其意以在晋为主。中松本王肃之说，谓皆在燕地，持论自确。而又疑梁山在晋地，且不明乾州之梁山与在夏阳者本一山绵亘，孔《疏》最明，乃用胡渭“雍州有二梁山”之说，并疑梁山宫为三梁山。则支离缴绕，弊亦与应麟等矣。“应田”不取郑《笺》田当作朄、声转字误之说。按陈之为田，此声转也。朄之变陈，此字误也；中松徒疑朄非引而曰读为引，以为费力。不知朄与同。《说文》解字曰：“，击小鼓引乐声也。”其文甚明，何足为疑乎？至全书之中，考正讹谬，校定异同，其言多有依据。在近人中，犹可谓留心考证者焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
醫門法律六卷 金匱心典三卷 ［乾隆］柏鄉縣志十卷 傷寒論注四卷 佩文詩韻釋要五卷 清娛閣吟藳六卷 左傳淺說二卷 藏書目録一卷 樗園銷夏録三卷 陸學士先生遺稿十六卷 春草堂集三十六卷 鼠疫約篇一卷 皇朝經世文三編八十卷 固陵小草一卷 素女經一卷素女方一卷玉房祕訣一卷洞玄子一卷天地陰陽交歡大樂賦一卷 祕書廿一種 李氏五種二十八卷 近思錄十四卷 東洋史要二卷 碧聲吟館倡酬録一卷 康熙字典十二集三十六卷總目一卷檢字一卷辨似一卷等韻一卷補遺一卷備考一卷 大打董家廟七折 董公諏吉便覽一卷附一卷 眉綠樓詞八卷 ［同治］淡水廳志十六卷 讀風臆補十五卷 香東漫筆二卷 尚絅堂集五十六卷 王孚齋文集六卷孚齋詩集二卷 會試同年錄不分卷 雅雨堂叢書十三種 可恨人五卷人義二卷不義人一卷 山中白雲詞八卷 四書集注十九卷 墨花禪印稿二卷 荊駝逸史 四書會要錄三十卷 梧生文鈔十卷詩鈔十卷 粵雅堂叢書一百八十四種 古詩歸十五卷 條議中國新圜法覺書不分卷 于湖小集六卷 謝耳伯先生初集十六卷全集八卷 溫熱朗照八卷 刪定唐詩解二十四卷 草韻彙編二十六卷首一卷 寳穡堂閒居偶錄解人頤 欽定正嘉四書文不分卷 普通學歌訣一卷 元和郡縣圖志四十卷闕卷逸文一卷補志九卷 讀書叢錄二十四卷 ［光緒］威遠縣志三編四卷 資治通鑑二百九十四卷 諧鐸十二卷 金山志十卷續志二卷 西河合集經集五十一種二百三十六卷文集六十六種二百五十七卷 國朝書畫家筆録四卷 方望溪先生全集文集十八卷集外文十卷集外文補遺二卷年譜二卷 光緒會計表四卷 向湖邨舍詩初集十二卷
