读诗质疑
书名《读诗质疑》
作者
版本三十一卷、《附录》十五卷(江苏巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《读诗质疑》·三十一卷、《附录》·十五卷(江苏巡抚采进本)

国朝严虞惇撰。虞惇字宝成,常熟人。康熙丁丑进士。官至太仆寺少卿。是编乃其孙湖南驿盐道有禧所刊,乾隆十二年经进御览。首为《列国世谱》、次《国风世表》、次《诗指举要》、次《读诗纲领》、次《删次》、次《六义》、次《大小序》、次《诗乐》、次《章句音韵》、次《训诂传授》、次《经传逸诗》、次《三家遗说》、次《经传杂说》、次《诗韵正音》、次《经文考异》。每一类为一卷,皆附录篇首,不入卷数。其正经则《国风》为十五卷。《小雅》为八卷。《大雅》为三卷,而每卷析一子卷。《颂》为五卷。大旨以《小序》为宗,而参以《集传》。其从《序》者十之七八,从《集传》者十之二三。亦有二家皆不从,而虞惇自为说者。每篇之首,冠以《序》文及诸家论《序》之说。每章之下,各疏字义。篇末乃总论其大旨与去取诸说之故。皆以推求诗意为主,颇略於名物训诂,亦不甚引据考证。如《墨子》称:“文王举闳夭、太颠於罝网中,授之政,西土服。”《墨子》在春秋、战国之间,当及闻古义。而虞惇以为附会《兔罝》之诗。至《左传》称“祭仲有宠於庄公”,所谓宠者,信任显荣之意,故楚灵王对申无宇自称“盗有宠”也。虞惇因此一字,指祭仲为安陵、龙阳之流,以《山有扶苏》之狡童当之,谓仲虽为卿,诗人丑其进身之始。此不更附会乎?又申培《诗说》,出自丰坊,其中多剽朱《传》之义。而虞惇反谓朱《传》多引申培,亦殊失考。然大致皆平心静气,玩味研求於毛、朱两家,择长弃短。非惟不存门户之心,亦并不涉调停之见。核其所得,乃较诸家为多焉。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

[乾隆]贊皇縣志十卷首一卷末一卷 [光緒]續修贊皇縣志二十九卷首一卷 [民國]贊皇縣志二卷 [光緒]贊皇縣鄉土志不分卷 [康熙]重修無極志二卷 [康熙]重修無極志二卷 [康熙]重修無極志二卷 [康熙]重修無極志二卷 [乾隆]無極縣志十一卷末一卷 [乾隆]無極縣志十一卷末一卷 [光緒]無極縣續志十卷首一卷末一卷 [民國]重修無極縣志二十卷 [嘉靖]平山縣續錄志□卷 [康熙]平山縣志五卷 [咸豐]平山縣志八卷 [光緒]續修平山縣志六卷首一卷 [光緒]平山縣續志八卷末一卷 [光緒]平山縣鄉土志一卷 [民國]平山縣志料集十六卷 [民國]平山縣志料集十六卷 [崇禎]元氏縣志六卷 [順治]元氏縣續志不分卷 [乾隆]元氏縣志八卷末一卷 [光緒]元氏縣志十四卷首一卷末一卷 [民國]元氏縣志十六篇 [正德]趙州志八卷 [隆慶]趙州志十卷 [康熙]趙州志十卷 [康熙]趙州志十卷 [康熙]趙州志十卷 [同治]直隸趙州志二十一卷首一卷 [光緒]直隸趙州志十六卷首一卷末一卷 [光緒]直隸趙州志十六卷首一卷末一卷 [光緒]趙州属邑志八卷 [光緒]趙州鄉土志不分卷 [民國]察哈爾省通志二十八卷首一卷 [民國]察哈爾口北六縣調查記不分卷 [民國]察哈爾口北六縣調查記不分卷 [乾隆]口北三廳志十六卷首一卷 [正德]宣府鎮志十卷 [嘉靖]宣府鎮志四十二卷 [嘉靖]宣府鎮志四十二卷 [康熙]新續宣府志不分卷 [乾隆]宣化府志四十二卷首一卷 [乾隆]宣化府志四十二卷首一卷 [康熙]宣化縣志三十卷 [康熙]宣化縣志三十卷 [民國]宣化縣新志十八卷首一卷 [光緒]宣化縣鄉土志不分卷 [民國]宣化縣匯覽不分卷 [民國]宣化縣鄉土志不分卷 [康熙]宣鎮下北路志十卷 [康熙]宣鎮下北路志十卷 [康熙]龍門縣志十六卷 [民國]龍關縣志二十卷首一卷 [民國]張北縣最新縣志不分卷 [民國]張北縣最新縣志不分卷 [民國]張北縣志八卷首一卷 [康熙]保安州誌二卷 [康熙]保安州志十二卷圖一卷