诗经稗疏
书名《诗经稗疏》
作者
版本四卷(湖南巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《诗经稗疏》·四卷(湖南巡抚采进本)

国朝王夫之撰。夫之有《周易稗疏》,已著录。是书皆辨正名物训诂,以补《传》、《笺》诸说之遗。如《诗谱》谓“得圣人之化者谓之《周南》,得贤人之化者谓之《召南》。”此则据《史记》谓雒阳为周、召之语,以陕州为中线而两分之,则《周南》者周公所治之南国也。证之地理,亦可以备一解。至於鸟则辨雎鸠之为山禽而非水鸟;雀角之角为咮,诗意言雀实有角,鼠实有牙。於兽则辨“九十其犉”之语,当引《尔雅》“七尺曰犉”之文释之,不当以“黄牛黑唇”释之;骍刚之刚为犅,则以牛脊言之。於草则辨蒌为雚苇之属,而非蒌蒿;薇自为可食之菜,而非不可食之蕨。於木则辨诗言朴者,实今之柞。言柞者,实今之栎;榛楛之榛,即诗之所谓栵,而非榛栗之榛。於虫则辨斯螽、莎鸡、蟋蟀之各类,而非随时异名之物;果蠃负螟蛉以食其子,而非取以为子。於鱼则辨鳣之即鲤,而《集传》误以为黄鱼;鲔之似鲤,而《集传》误以为鲟鱼。於器用则辨《集传》训重较为“两輢上出轼者”之未谙车制。及毛《传》训楘为历录,历录为纺车交萦之名、而《集传》增一然字之差。於礼制则辨公堂称觥为饮酒于序,而非如《集传》所云豳公之堂。“裸将”之训为灌,与奠一义,而历诋《白虎通》灌地降神之谬。皆确有依据,不为臆断。其谓《猗嗟》为作於鲁庄如齐观社之时,指庄娶哀姜而言,则据《尔雅》“姊妹之夫曰甥”以释甥字。谓《无衣》为作於秦哀公,则指楚之僣号以释王字,义亦可通。惟以“葛屦五两”之五通为行列之义。木瓜、木桃、木李为刻木之物。堇荼之荼如涂为穰草和泥。奉璋之璋为牙璋,连下文六师以为言。未免近凿。至於《生民》一篇,谓姜嫄为帝挚妃,后稷为帝挚子,平林为帝挚时诸侯之国。推至见弃之由,则疑为诸侯废挚立尧之故,即以“不康不宁”为当日情事。无论史册无明文,抑与祭法禘喾郊稷之说异矣。四卷之末,附以《考异》一篇,虽未赅备,亦足资考证。又《叶韵辨》一篇,持论明通,足解诸家之轇轕。惟赘以《诗译》数条,体近诗话,殆犹竟陵锺惺批评《国风》之馀习,未免自秽其书,虽不作可矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

繪圖四子書十九卷 東淘吳野人先生詩集十二卷 國朝滄州詩鈔十二卷 尸子二卷存疑一卷尹文子一卷 龍文鞭影二卷 文選纂註評林十二卷 墨憨亝訂定人獸關傳奇二卷 推求師意二卷附錄一卷 本堂先生文集九十六卷首一卷佚文一卷佚詩一卷 經笥堂文鈔二卷 御批歷代通鑑輯覽一百二十卷 西學書目表三卷附一卷讀西學書法一卷 廿一史約編八卷首一卷 說文通檢十四卷首一卷末一卷 胎產輯要二卷 增訂廣日記故事詳註二卷 墨表四卷 補後漢書藝文志一卷藝文志考十卷 英國水師律例四卷 [道光]濟南府志七十二卷首一卷 痘科扼要不分卷 慎盦文鈔二卷詩鈔二卷 祕密真機不分卷 書畫跋跋三卷續三卷 内科闡微一卷 通俗字林辨證五卷 詠物詩二卷 永嘉叢書十三種 全史類編二百三十三卷 四川新設鑪霍屯志畧一卷附登開辦鑪霍屯務公牘一卷附錄一卷 百鳥朝鳳牌譜不分卷 吳郡金石目不分卷 橘蔭軒全集七種 歷代賦彙一百四十卷外集二十二卷補遺二十二卷 唫臞山房詩八卷 最新識字教科書八册 半塘定稿二卷續稿一卷 歷代名媛尺牘二卷 鐵網珊瑚書品十卷畫品六卷 書集傳六卷 一切經音義二十五卷華嚴經音義一卷 鄭學錄四卷 校刊史記集解索隱正義札記五卷 後湖草堂詩鈔三十八卷 也是集續編一卷 馬氏叢刻 抱泉山館詩集十卷文集三卷首一卷 荻華堂存稿二卷試帖詩存二卷 勵志齋叢書八種三十卷 增修埤雅廣要四十二卷 古詩源十四卷 本事詩十二卷 東西學書録總敘二卷 漱芳軒合纂四書體註十九卷 澹生堂藏書目十四卷 御撰資治通鑑綱目三編二十卷 西巡回鑾始末記六卷 劍俠傳一卷續劍俠傳一卷 秘傳花鏡六卷 海塘輯要十卷首一卷