诗经稗疏
书名《诗经稗疏》
作者
版本四卷(湖南巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《诗经稗疏》·四卷(湖南巡抚采进本)

国朝王夫之撰。夫之有《周易稗疏》,已著录。是书皆辨正名物训诂,以补《传》、《笺》诸说之遗。如《诗谱》谓“得圣人之化者谓之《周南》,得贤人之化者谓之《召南》。”此则据《史记》谓雒阳为周、召之语,以陕州为中线而两分之,则《周南》者周公所治之南国也。证之地理,亦可以备一解。至於鸟则辨雎鸠之为山禽而非水鸟;雀角之角为咮,诗意言雀实有角,鼠实有牙。於兽则辨“九十其犉”之语,当引《尔雅》“七尺曰犉”之文释之,不当以“黄牛黑唇”释之;骍刚之刚为犅,则以牛脊言之。於草则辨蒌为雚苇之属,而非蒌蒿;薇自为可食之菜,而非不可食之蕨。於木则辨诗言朴者,实今之柞。言柞者,实今之栎;榛楛之榛,即诗之所谓栵,而非榛栗之榛。於虫则辨斯螽、莎鸡、蟋蟀之各类,而非随时异名之物;果蠃负螟蛉以食其子,而非取以为子。於鱼则辨鳣之即鲤,而《集传》误以为黄鱼;鲔之似鲤,而《集传》误以为鲟鱼。於器用则辨《集传》训重较为“两輢上出轼者”之未谙车制。及毛《传》训楘为历录,历录为纺车交萦之名、而《集传》增一然字之差。於礼制则辨公堂称觥为饮酒于序,而非如《集传》所云豳公之堂。“裸将”之训为灌,与奠一义,而历诋《白虎通》灌地降神之谬。皆确有依据,不为臆断。其谓《猗嗟》为作於鲁庄如齐观社之时,指庄娶哀姜而言,则据《尔雅》“姊妹之夫曰甥”以释甥字。谓《无衣》为作於秦哀公,则指楚之僣号以释王字,义亦可通。惟以“葛屦五两”之五通为行列之义。木瓜、木桃、木李为刻木之物。堇荼之荼如涂为穰草和泥。奉璋之璋为牙璋,连下文六师以为言。未免近凿。至於《生民》一篇,谓姜嫄为帝挚妃,后稷为帝挚子,平林为帝挚时诸侯之国。推至见弃之由,则疑为诸侯废挚立尧之故,即以“不康不宁”为当日情事。无论史册无明文,抑与祭法禘喾郊稷之说异矣。四卷之末,附以《考异》一篇,虽未赅备,亦足资考证。又《叶韵辨》一篇,持论明通,足解诸家之轇轕。惟赘以《诗译》数条,体近诗话,殆犹竟陵锺惺批评《国风》之馀习,未免自秽其书,虽不作可矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

天星選擇祕旨不分卷 雙白燕堂文集二卷外集八卷 明季野乘十種 宋宗伯徐淸正公存稿六卷 江止庵遺集八卷首一卷 武夷山志二十四卷首一卷 醫意内景圖說二卷 桐乳齋詩集十二卷 說文字原一卷 大戴禮記十三卷 [湖南寧鄉]蕭氏五修族譜十四卷 俟後編六卷補錄一卷仁孝先生事畧附錄一卷 伸蒙子三卷 丁丙年譜不分卷 寶顔堂訂正知命錄一卷 東渡百一詩一卷 夢築堂詩初集一卷 (新鐫)濃情快史 看梅紀遊草一卷 寶刻叢編二十卷 增廣箋註簡齋詩集三十卷外集一卷附錄一卷正誤一卷校勘記一卷 天籟閣雜著一卷附集方 刻鵠集一卷 志三十卷 蓼懷堂琴譜六卷 傳芳集一卷 毛詩稽古編三十卷 黃石齋集不分卷 重訂三字經一卷 [乾隆]直隸代州志六卷 司空奏疏不分卷 平遠州志十六卷 產寶(倪氏產寶)一卷 文選六十卷(六家文選、六臣註文選、增補六臣注文選、梁昭明文選六臣合注) 古寫本華嚴音義不分卷 佛說華聚陀羅尼咒經一卷 南湖集十卷附錄三卷 五清集十九卷策問附録一卷 漏分布經一卷 〔乾隆〕岑溪縣志四卷 暑窗臆說二卷 明拓曹全碑一卷 閱清樓書目不分卷 雲谷書堂集二卷 歐陽氏遺書一卷 國朝未刊遺書志略一卷 [湖南汨羅]李氏族譜□卷 三秦記佚文一卷 洞真太微金虎真符一卷 〔嘉靖〕福寧州志十二卷 問禮俗一卷 鷃林子五卷校譌一卷 論語包注一卷 佛說差摩婆帝受記經一卷 避地三策一卷附改折始末論 白茅堂集四十六卷 佛說白衣金幢二婆羅門緣起經三卷 師竹軒詩集不分卷 古今注三卷 楊忠烈公左忠毅公遺札合璧不分卷