诗经稗疏
书名《诗经稗疏》
作者
版本四卷(湖南巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《诗经稗疏》·四卷(湖南巡抚采进本)

国朝王夫之撰。夫之有《周易稗疏》,已著录。是书皆辨正名物训诂,以补《传》、《笺》诸说之遗。如《诗谱》谓“得圣人之化者谓之《周南》,得贤人之化者谓之《召南》。”此则据《史记》谓雒阳为周、召之语,以陕州为中线而两分之,则《周南》者周公所治之南国也。证之地理,亦可以备一解。至於鸟则辨雎鸠之为山禽而非水鸟;雀角之角为咮,诗意言雀实有角,鼠实有牙。於兽则辨“九十其犉”之语,当引《尔雅》“七尺曰犉”之文释之,不当以“黄牛黑唇”释之;骍刚之刚为犅,则以牛脊言之。於草则辨蒌为雚苇之属,而非蒌蒿;薇自为可食之菜,而非不可食之蕨。於木则辨诗言朴者,实今之柞。言柞者,实今之栎;榛楛之榛,即诗之所谓栵,而非榛栗之榛。於虫则辨斯螽、莎鸡、蟋蟀之各类,而非随时异名之物;果蠃负螟蛉以食其子,而非取以为子。於鱼则辨鳣之即鲤,而《集传》误以为黄鱼;鲔之似鲤,而《集传》误以为鲟鱼。於器用则辨《集传》训重较为“两輢上出轼者”之未谙车制。及毛《传》训楘为历录,历录为纺车交萦之名、而《集传》增一然字之差。於礼制则辨公堂称觥为饮酒于序,而非如《集传》所云豳公之堂。“裸将”之训为灌,与奠一义,而历诋《白虎通》灌地降神之谬。皆确有依据,不为臆断。其谓《猗嗟》为作於鲁庄如齐观社之时,指庄娶哀姜而言,则据《尔雅》“姊妹之夫曰甥”以释甥字。谓《无衣》为作於秦哀公,则指楚之僣号以释王字,义亦可通。惟以“葛屦五两”之五通为行列之义。木瓜、木桃、木李为刻木之物。堇荼之荼如涂为穰草和泥。奉璋之璋为牙璋,连下文六师以为言。未免近凿。至於《生民》一篇,谓姜嫄为帝挚妃,后稷为帝挚子,平林为帝挚时诸侯之国。推至见弃之由,则疑为诸侯废挚立尧之故,即以“不康不宁”为当日情事。无论史册无明文,抑与祭法禘喾郊稷之说异矣。四卷之末,附以《考异》一篇,虽未赅备,亦足资考证。又《叶韵辨》一篇,持论明通,足解诸家之轇轕。惟赘以《诗译》数条,体近诗话,殆犹竟陵锺惺批评《国风》之馀习,未免自秽其书,虽不作可矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

新刊合併官板音義評注淵海子平五卷 詩經集傳八卷 鴻泥續録鴻泥續吟 世說新語補四卷目錄一卷 吳門曹氏醫案四卷 張宗道先生地理全書五卷 詩經繹參四卷 古經解彙函十六種附小學彙函十四種 鑄史駢言十二卷 黃鍾通韻二卷補遺一卷 御製勸善要言一卷 繡像風箏誤傳八卷三十二回 重訂古文釋義新編八卷 兵鈐拾遺二卷 廣事類賦四十卷 劉河間醫學六書六種 唐宋八大家類選十四卷 錢頤壽中丞全集正編三種續編二種 大清一統志五百卷 薈蕞編十二卷 芝龕記六卷 毛詩古音攷四卷附讀詩拙言一卷 古文喈鳳新編八卷 思賢書局刊書十九種 四書朱子本義匯叅四十三卷首四卷 蔡中郎文集十卷外傳一卷 津逮秘書十五集一百四十種 通甫類稿再續編二卷 唐詩博約選二卷 韋蘇州集十卷 [乾隆]衛輝府志五十三卷首一卷末一卷 地藏十王寶燈普渡經一卷 湖州詞徵二十四卷 [道光]武城縣志續編十四卷首一卷附光緒二年山東臨清直隸州武城縣現行簡明賦役全書 述異記二卷 梵網經菩薩戒本疏十卷 鄭所南先生文集不分卷附錄一卷 世說新語三卷釋名一卷佚文一卷攷證一卷 左繡三十卷首一卷 萸江古文存四卷 陳其進字册不分卷 元書一百二卷首一卷 柈湖文集十二卷首一卷 澤存堂五種五十卷 雲左山房詩鈔八卷附一卷詩餘一卷試帖一卷 後漢書一百二十卷 文選六十卷 唐確慎公集十卷 六書通十卷 說文發疑六卷 陳檢討集二十卷 海雅堂集五種 光緒十二年丙戌會試同年齒錄 說郛一百二十𢎥 醒閨編 曹李尺牘合選二卷 午亭文編五十卷 練川名人畫像四卷附二卷續編三卷 周官集注十二卷 習是編二編二十六卷