诗经稗疏
书名《诗经稗疏》
作者
版本四卷(湖南巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《诗经稗疏》·四卷(湖南巡抚采进本)

国朝王夫之撰。夫之有《周易稗疏》,已著录。是书皆辨正名物训诂,以补《传》、《笺》诸说之遗。如《诗谱》谓“得圣人之化者谓之《周南》,得贤人之化者谓之《召南》。”此则据《史记》谓雒阳为周、召之语,以陕州为中线而两分之,则《周南》者周公所治之南国也。证之地理,亦可以备一解。至於鸟则辨雎鸠之为山禽而非水鸟;雀角之角为咮,诗意言雀实有角,鼠实有牙。於兽则辨“九十其犉”之语,当引《尔雅》“七尺曰犉”之文释之,不当以“黄牛黑唇”释之;骍刚之刚为犅,则以牛脊言之。於草则辨蒌为雚苇之属,而非蒌蒿;薇自为可食之菜,而非不可食之蕨。於木则辨诗言朴者,实今之柞。言柞者,实今之栎;榛楛之榛,即诗之所谓栵,而非榛栗之榛。於虫则辨斯螽、莎鸡、蟋蟀之各类,而非随时异名之物;果蠃负螟蛉以食其子,而非取以为子。於鱼则辨鳣之即鲤,而《集传》误以为黄鱼;鲔之似鲤,而《集传》误以为鲟鱼。於器用则辨《集传》训重较为“两輢上出轼者”之未谙车制。及毛《传》训楘为历录,历录为纺车交萦之名、而《集传》增一然字之差。於礼制则辨公堂称觥为饮酒于序,而非如《集传》所云豳公之堂。“裸将”之训为灌,与奠一义,而历诋《白虎通》灌地降神之谬。皆确有依据,不为臆断。其谓《猗嗟》为作於鲁庄如齐观社之时,指庄娶哀姜而言,则据《尔雅》“姊妹之夫曰甥”以释甥字。谓《无衣》为作於秦哀公,则指楚之僣号以释王字,义亦可通。惟以“葛屦五两”之五通为行列之义。木瓜、木桃、木李为刻木之物。堇荼之荼如涂为穰草和泥。奉璋之璋为牙璋,连下文六师以为言。未免近凿。至於《生民》一篇,谓姜嫄为帝挚妃,后稷为帝挚子,平林为帝挚时诸侯之国。推至见弃之由,则疑为诸侯废挚立尧之故,即以“不康不宁”为当日情事。无论史册无明文,抑与祭法禘喾郊稷之说异矣。四卷之末,附以《考异》一篇,虽未赅备,亦足资考证。又《叶韵辨》一篇,持论明通,足解诸家之轇轕。惟赘以《诗译》数条,体近诗话,殆犹竟陵锺惺批评《国风》之馀习,未免自秽其书,虽不作可矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

詩經八卷 欽定續文獻通考二百五十卷 粵東筆記十六卷 萬國史記二十卷 文昌帝君孝經一卷 魏書一百十四卷 西亭文鈔十二卷首一卷末一卷 綺雲樓雜著 京師譯學館規章 易理三種初稿一卷 醒世箴 校訂困學紀聞二十卷 朝天錄一卷蜀程小紀一卷 隋書八十五卷 數度衍二十三卷首一卷 教子訓女醒迷回心 管窺輯要八十卷 江西忠義錄六十卷首一卷 墨憨齋新定灑雪堂傳奇二卷 善化學宮例案備查 牡丹百詠 破邪顯證鑰匙二卷 [乾隆]偃師縣志三十卷首一卷 誠齋易傳二十卷 [雜劇稿] 天蓋樓四書語錄四十六卷 大乘本生心地觀經八卷 合肥李氏三世遺集三種 劉子全書四十卷 遵主聖範四卷 司牧安驥集八卷 平定粵匪紀略十八卷附記四卷 經濟學溉集成四十卷 壯悔堂文集十卷附四憶堂詩集六卷 吐魯番志 咽喉秘傳不分卷 御案詩經備旨八卷 墨子十六卷 [安徽祁門]平陽汪氏宗譜八卷 御纂周易折中二十二卷首一卷 六壬課斷解 雙白燕堂外集八卷文集二卷 [乾隆]蕭山縣志四十卷 大方廣圓覺修多羅了義經近釋六卷 兵船汽機六卷附卷一卷 [道光]如皋縣續志十二卷 江上小蓬萊吟舫詩存十卷 洨濱蔡先生遺書三十二卷 書經章句訓解十卷 陳書三十六卷 欲寡過齋雜筆八卷 船山遺書□□種 即墨詩乘十二卷 新約全書 鈐山堂集四十卷 倉頡篇三卷 理瀹駢文不分卷附膏藥方 監本書經六卷 求闕齋弟子記三十三卷 慎柔五書五卷