诗经稗疏
书名《诗经稗疏》
作者
版本四卷(湖南巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《诗经稗疏》·四卷(湖南巡抚采进本)

国朝王夫之撰。夫之有《周易稗疏》,已著录。是书皆辨正名物训诂,以补《传》、《笺》诸说之遗。如《诗谱》谓“得圣人之化者谓之《周南》,得贤人之化者谓之《召南》。”此则据《史记》谓雒阳为周、召之语,以陕州为中线而两分之,则《周南》者周公所治之南国也。证之地理,亦可以备一解。至於鸟则辨雎鸠之为山禽而非水鸟;雀角之角为咮,诗意言雀实有角,鼠实有牙。於兽则辨“九十其犉”之语,当引《尔雅》“七尺曰犉”之文释之,不当以“黄牛黑唇”释之;骍刚之刚为犅,则以牛脊言之。於草则辨蒌为雚苇之属,而非蒌蒿;薇自为可食之菜,而非不可食之蕨。於木则辨诗言朴者,实今之柞。言柞者,实今之栎;榛楛之榛,即诗之所谓栵,而非榛栗之榛。於虫则辨斯螽、莎鸡、蟋蟀之各类,而非随时异名之物;果蠃负螟蛉以食其子,而非取以为子。於鱼则辨鳣之即鲤,而《集传》误以为黄鱼;鲔之似鲤,而《集传》误以为鲟鱼。於器用则辨《集传》训重较为“两輢上出轼者”之未谙车制。及毛《传》训楘为历录,历录为纺车交萦之名、而《集传》增一然字之差。於礼制则辨公堂称觥为饮酒于序,而非如《集传》所云豳公之堂。“裸将”之训为灌,与奠一义,而历诋《白虎通》灌地降神之谬。皆确有依据,不为臆断。其谓《猗嗟》为作於鲁庄如齐观社之时,指庄娶哀姜而言,则据《尔雅》“姊妹之夫曰甥”以释甥字。谓《无衣》为作於秦哀公,则指楚之僣号以释王字,义亦可通。惟以“葛屦五两”之五通为行列之义。木瓜、木桃、木李为刻木之物。堇荼之荼如涂为穰草和泥。奉璋之璋为牙璋,连下文六师以为言。未免近凿。至於《生民》一篇,谓姜嫄为帝挚妃,后稷为帝挚子,平林为帝挚时诸侯之国。推至见弃之由,则疑为诸侯废挚立尧之故,即以“不康不宁”为当日情事。无论史册无明文,抑与祭法禘喾郊稷之说异矣。四卷之末,附以《考异》一篇,虽未赅备,亦足资考证。又《叶韵辨》一篇,持论明通,足解诸家之轇轕。惟赘以《诗译》数条,体近诗话,殆犹竟陵锺惺批评《国风》之馀习,未免自秽其书,虽不作可矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

南有吟亭詩草二卷 集千家註杜工部詩集二十卷文集二卷 敕建弘慈廣濟寺新志三卷 娛親雅言六卷 三禮從今三卷 [湖南寧鄉]鄭姓三修族譜十八卷 湖南商事習慣報告書 燼餘錄二編 [康熙]大理府志三十卷首一卷 項太史纂注周禮奇英二卷 文粹一百卷 畫中九友歌一卷 傷寒論翼二卷 元文類七十卷目錄三卷 劉文烈公全集十二卷 攻守礮法一卷 [乾隆]博野縣誌八卷首一卷 養一齋集二十六卷首一卷 同人詩錄初編十卷 玉臺新詠十卷 戰國策三十三卷劄記三卷 聽月樓遺稿二卷 淵鑑類函四百五十卷目錄四卷 徐仙翰藻十四卷 記英吉利求澳始末一卷 五千年中外交涉史九十七卷 吳氏醫學述第五種傷寒分經十卷 顧亭林先生年譜一卷 眼科神方一卷 周易四卷 說文通訓定聲十八卷柬韻一卷 聽雨軒詩存不分卷 中庸 兩般秋雨盫隨筆八卷 御製耕織圖 經餘必讀續編八卷 鄉黨圖考十卷 南遊草一卷 養晦堂文集十卷詩集二卷 國朝駢體正宗十二卷 白虎通疏證十二卷 駱文忠公奏議十六卷奏稿十一卷 香亭文稿十二卷 十二門論一卷 確庵先生文鈔六卷 國朝詩鐸二十六卷首一卷 國朝畫家書小傳四卷 易學濫觴一卷 歷代名儒傳八卷名臣傳三十五卷循吏傳八卷 聖雨齋詩文集十卷 [嘉慶]漢州志四十卷首一卷末一卷 少村漫稿四卷 剿闖小説十卷附錄一卷 鶴壽堂叢書 燕下鄉睉錄十六卷 四書成語對聯彙編一卷 步兵單人野外教練 劉古愚先生傳一卷 帶經堂詩話三十卷首一卷 隸辨八卷