诗经稗疏
| 书名 | 《诗经稗疏》 |
| 作者 | |
| 版本 | 四卷（湖南巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《诗经稗疏》·四卷（湖南巡抚采进本） 国朝王夫之撰。夫之有《周易稗疏》，已著录。是书皆辨正名物训诂，以补《传》、《笺》诸说之遗。如《诗谱》谓“得圣人之化者谓之《周南》，得贤人之化者谓之《召南》。”此则据《史记》谓雒阳为周、召之语，以陕州为中线而两分之，则《周南》者周公所治之南国也。证之地理，亦可以备一解。至於鸟则辨雎鸠之为山禽而非水鸟；雀角之角为咮，诗意言雀实有角，鼠实有牙。於兽则辨“九十其犉”之语，当引《尔雅》“七尺曰犉”之文释之，不当以“黄牛黑唇”释之；骍刚之刚为犅，则以牛脊言之。於草则辨蒌为雚苇之属，而非蒌蒿；薇自为可食之菜，而非不可食之蕨。於木则辨诗言朴者，实今之柞。言柞者，实今之栎；榛楛之榛，即诗之所谓栵，而非榛栗之榛。於虫则辨斯螽、莎鸡、蟋蟀之各类，而非随时异名之物；果蠃负螟蛉以食其子，而非取以为子。於鱼则辨鳣之即鲤，而《集传》误以为黄鱼；鲔之似鲤，而《集传》误以为鲟鱼。於器用则辨《集传》训重较为“两輢上出轼者”之未谙车制。及毛《传》训楘为历录，历录为纺车交萦之名、而《集传》增一然字之差。於礼制则辨公堂称觥为饮酒于序，而非如《集传》所云豳公之堂。“裸将”之训为灌，与奠一义，而历诋《白虎通》灌地降神之谬。皆确有依据，不为臆断。其谓《猗嗟》为作於鲁庄如齐观社之时，指庄娶哀姜而言，则据《尔雅》“姊妹之夫曰甥”以释甥字。谓《无衣》为作於秦哀公，则指楚之僣号以释王字，义亦可通。惟以“葛屦五两”之五通为行列之义。木瓜、木桃、木李为刻木之物。堇荼之荼如涂为穰草和泥。奉璋之璋为牙璋，连下文六师以为言。未免近凿。至於《生民》一篇，谓姜嫄为帝挚妃，后稷为帝挚子，平林为帝挚时诸侯之国。推至见弃之由，则疑为诸侯废挚立尧之故，即以“不康不宁”为当日情事。无论史册无明文，抑与祭法禘喾郊稷之说异矣。四卷之末，附以《考异》一篇，虽未赅备，亦足资考证。又《叶韵辨》一篇，持论明通，足解诸家之轇轕。惟赘以《诗译》数条，体近诗话，殆犹竟陵锺惺批评《国风》之馀习，未免自秽其书，虽不作可矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
正誼堂全書六十三種續刻五種 二林居集二十四卷 紅豆樹館詩稿十四卷補遺一卷詞八卷補遺一卷逸稿一卷 陰晉異函三卷 後漢書九十卷 同治上海縣志三十二卷首一卷末一卷 新增繪圖雨雪亭傳二十四回 許松濱先生全集六種四十三卷坿侍疾日記一卷 靈峰蕅益大師選定淨土十要十卷 樊榭山房詩鈔一卷 周之琦年譜□□卷 真文忠公續文章正宗二十卷 禮記十卷 海秋稿初集一卷二集一卷 三家詩八卷 ［宣統］濮州志八卷 試帖存稿四卷 資治通鑑二百九十四卷 後漢書補注續一卷 癸巳存稿十五卷 兩浙輿圖一卷（浙江郡邑道里圖） 縵雅堂駢體文八卷 李文公集十八卷補遺一卷 春星堂詩集十卷 三國志六十五卷 通鑑綱目釋地補註六卷 皇朝文獻通考輯要二十六卷 圖註脈訣辨真四卷 清暉堂同人尺牘彙存四卷 ［乾隆］行唐縣新志十六卷 天元選擇辨正八卷 曠觀樓詩存八卷 愛吾廬詩鈔六卷 格致書院課藝不分卷 字彚十二卷首一卷末一卷韻法直圖一卷韻法橫圖一卷 陳清瀾先生學蔀通辨前編三卷后編三卷續編三卷終編三卷 蒙寇志略一卷 杜工部集二十卷首一卷 祕册彙函十八種 楚辭節註六卷楚辭叶音一卷 溫熱經緯五卷 儆居遺書十一種 繡像義俠九絲縧全傳十二卷 ［光緒］華陽縣志一卷 淵鑒齋御纂朱子全書六十六卷 安雅堂全集七種 關聖帝君聖蹟圖誌全集五卷首一卷 彙刻書目 石磯圖說一卷 孝經注疏九卷附考證 顧華陽集三卷 濟陰綱目十四卷 御製資政要覽三卷 原人三編後編一卷晦堂書錄一卷 周易圖說述四卷首一卷 靜惕堂尺牘八卷 會試第十五房同門硃卷（光緒庚辰科） 集驗良方六卷 歷史史論二十二卷 白雲山房詩集三卷文集六卷附刻三種
