诗经稗疏
| 书名 | 《诗经稗疏》 |
| 作者 | |
| 版本 | 四卷（湖南巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《诗经稗疏》·四卷（湖南巡抚采进本） 国朝王夫之撰。夫之有《周易稗疏》，已著录。是书皆辨正名物训诂，以补《传》、《笺》诸说之遗。如《诗谱》谓“得圣人之化者谓之《周南》，得贤人之化者谓之《召南》。”此则据《史记》谓雒阳为周、召之语，以陕州为中线而两分之，则《周南》者周公所治之南国也。证之地理，亦可以备一解。至於鸟则辨雎鸠之为山禽而非水鸟；雀角之角为咮，诗意言雀实有角，鼠实有牙。於兽则辨“九十其犉”之语，当引《尔雅》“七尺曰犉”之文释之，不当以“黄牛黑唇”释之；骍刚之刚为犅，则以牛脊言之。於草则辨蒌为雚苇之属，而非蒌蒿；薇自为可食之菜，而非不可食之蕨。於木则辨诗言朴者，实今之柞。言柞者，实今之栎；榛楛之榛，即诗之所谓栵，而非榛栗之榛。於虫则辨斯螽、莎鸡、蟋蟀之各类，而非随时异名之物；果蠃负螟蛉以食其子，而非取以为子。於鱼则辨鳣之即鲤，而《集传》误以为黄鱼；鲔之似鲤，而《集传》误以为鲟鱼。於器用则辨《集传》训重较为“两輢上出轼者”之未谙车制。及毛《传》训楘为历录，历录为纺车交萦之名、而《集传》增一然字之差。於礼制则辨公堂称觥为饮酒于序，而非如《集传》所云豳公之堂。“裸将”之训为灌，与奠一义，而历诋《白虎通》灌地降神之谬。皆确有依据，不为臆断。其谓《猗嗟》为作於鲁庄如齐观社之时，指庄娶哀姜而言，则据《尔雅》“姊妹之夫曰甥”以释甥字。谓《无衣》为作於秦哀公，则指楚之僣号以释王字，义亦可通。惟以“葛屦五两”之五通为行列之义。木瓜、木桃、木李为刻木之物。堇荼之荼如涂为穰草和泥。奉璋之璋为牙璋，连下文六师以为言。未免近凿。至於《生民》一篇，谓姜嫄为帝挚妃，后稷为帝挚子，平林为帝挚时诸侯之国。推至见弃之由，则疑为诸侯废挚立尧之故，即以“不康不宁”为当日情事。无论史册无明文，抑与祭法禘喾郊稷之说异矣。四卷之末，附以《考异》一篇，虽未赅备，亦足资考证。又《叶韵辨》一篇，持论明通，足解诸家之轇轕。惟赘以《诗译》数条，体近诗话，殆犹竟陵锺惺批评《国风》之馀习，未免自秽其书，虽不作可矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
海外慟哭記一卷 通鑑擥要前編二卷正編十九卷續編八卷 [萬曆]新城縣志四卷 階州志不分卷 算法須知一卷 后渠庸書一卷 大學辨業四卷 蜀徼紀聞一卷 太公陰符神書不分卷 郡縣分韻考十卷 春明夢餘錄七十卷 續甬上耆舊詩八十卷 瞿脈和禪師語錄九卷 地理知新録不分卷 韓翰林集三卷補遺一卷 賓興捐田録不分卷 禮記約編五卷 法鏡經二卷 聞妙香室集（聞妙香室詩十二卷文十九卷經進集五卷五言長排詩一卷試帖詩三卷詞一卷） 農學録不分 立世阿毘曇論十卷 康熙三十二年順天鄉試錄一卷 術數紀遺 雪橋詩話續集八卷 竹溪十一藳詩選一卷 諭俗禮要一卷 淳化縣志三十卷 湯若士先生點閱湯許二會元制義十二卷 江月松風集十二卷補遺一卷 中朝故事一卷 國朝耆老錄一卷 五方元音二卷 望湖亭集四卷 朝天錄一卷 諸佛心陀羅尼經一卷 省心雜言一卷 金鑾密記一卷 明史紀事本末論二卷 新刻趨避檢三卷 仲景脈法續注二卷 絶妙好詞箋七卷 黃夫人臥月軒稿六卷、續刻一卷 使交紀事一卷 澹園詩話一卷三百篇詩評一卷 西漢年紀三十卷 大學指歸二卷附考異一卷 韓詩外傳十卷 民國二十二年份中華國有鐵路統計總報告 諸階鎮貼符不分卷 謎拾二卷 孝經集註一卷 池陽吟草二卷續草一卷 寄庵雜著二卷 劍俠傳 丘海二公文集合編 [康熙]建寧縣志十四卷 李侍郞使北錄一卷 [安徽歙縣]重修汪氏膳塋便覽一卷 揭文安公文粹一卷 客人三先生詩選三卷
