诗经稗疏
| 书名 | 《诗经稗疏》 |
| 作者 | |
| 版本 | 四卷（湖南巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《诗经稗疏》·四卷（湖南巡抚采进本） 国朝王夫之撰。夫之有《周易稗疏》，已著录。是书皆辨正名物训诂，以补《传》、《笺》诸说之遗。如《诗谱》谓“得圣人之化者谓之《周南》，得贤人之化者谓之《召南》。”此则据《史记》谓雒阳为周、召之语，以陕州为中线而两分之，则《周南》者周公所治之南国也。证之地理，亦可以备一解。至於鸟则辨雎鸠之为山禽而非水鸟；雀角之角为咮，诗意言雀实有角，鼠实有牙。於兽则辨“九十其犉”之语，当引《尔雅》“七尺曰犉”之文释之，不当以“黄牛黑唇”释之；骍刚之刚为犅，则以牛脊言之。於草则辨蒌为雚苇之属，而非蒌蒿；薇自为可食之菜，而非不可食之蕨。於木则辨诗言朴者，实今之柞。言柞者，实今之栎；榛楛之榛，即诗之所谓栵，而非榛栗之榛。於虫则辨斯螽、莎鸡、蟋蟀之各类，而非随时异名之物；果蠃负螟蛉以食其子，而非取以为子。於鱼则辨鳣之即鲤，而《集传》误以为黄鱼；鲔之似鲤，而《集传》误以为鲟鱼。於器用则辨《集传》训重较为“两輢上出轼者”之未谙车制。及毛《传》训楘为历录，历录为纺车交萦之名、而《集传》增一然字之差。於礼制则辨公堂称觥为饮酒于序，而非如《集传》所云豳公之堂。“裸将”之训为灌，与奠一义，而历诋《白虎通》灌地降神之谬。皆确有依据，不为臆断。其谓《猗嗟》为作於鲁庄如齐观社之时，指庄娶哀姜而言，则据《尔雅》“姊妹之夫曰甥”以释甥字。谓《无衣》为作於秦哀公，则指楚之僣号以释王字，义亦可通。惟以“葛屦五两”之五通为行列之义。木瓜、木桃、木李为刻木之物。堇荼之荼如涂为穰草和泥。奉璋之璋为牙璋，连下文六师以为言。未免近凿。至於《生民》一篇，谓姜嫄为帝挚妃，后稷为帝挚子，平林为帝挚时诸侯之国。推至见弃之由，则疑为诸侯废挚立尧之故，即以“不康不宁”为当日情事。无论史册无明文，抑与祭法禘喾郊稷之说异矣。四卷之末，附以《考异》一篇，虽未赅备，亦足资考证。又《叶韵辨》一篇，持论明通，足解诸家之轇轕。惟赘以《诗译》数条，体近诗话，殆犹竟陵锺惺批评《国风》之馀习，未免自秽其书，虽不作可矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
蘇盫文錄二卷駢文錄五卷詩錄八卷詞錄一卷 藝槩六卷 藝槩六卷 藝槩六卷 藝槩六卷 甘泉鄉人稿二十四卷 扶桑雜詠不分卷 心白日齋集六卷 心白日齋集六卷 心白日齋集六卷 李文忠公遺集八卷 李文忠公遺集八卷 李文忠公遺集八卷 李文清公遺書八卷首一卷附志節編二卷 槐軒雜著四卷 槐軒雜著四卷 槐軒雜著四卷 坦園詩錄十四卷 楊敬脩堂文稿不分卷敬脩堂重訂文稿不分卷 獨慎齋詩鈔八卷 桐城吳先生詩集一卷附錄一卷 桐城吳先生文集四卷詩集一卷尚書故三卷 桐華舸詩鈔八卷詩續鈔八卷遺詩一卷 桂之華軒詩集四卷文集九卷 嫏嬛小築詩存三卷文存一卷 楓南山館遺集七卷末一卷 楓南山館遺集七卷末一卷 楓南山館遺集七卷末一卷 楓南山館遺集七卷末一卷 鵲泉山館集八卷首一卷 鵲泉山館集八卷首一卷 椒生詩草六卷續草六卷 榴實山莊文稿一卷詩六卷 榴實山莊文稿一卷詩六卷 鞠隱山莊遺詩一卷 鞠隱山莊遺詩一卷 期不負齋文集五卷 栩園藏稿文集十卷 聲調三譜四卷 匏齋遺稿五卷 匏繫齋詩鈔四卷 匏隱廬詩文合稿不分卷 鶴磵詩龕集八卷薲波詞一卷 鶴窠村人初稿附賓紅閣艷體詩 都梁草二卷首一卷補遺一卷 都是春齋韻語不分卷 松石齋詩續二卷 松石齋詩草三卷 松陵贈言不分卷 松坡吟草六卷 松夢寮詩稿六卷 榆園雜興詩不分卷 梅隱廬遺詩四卷憶梅詞存一卷 梅花山館詩鈔不分卷 梅花山館詩鈔不分卷 梅花詩謎一卷 梅窩詩鈔三卷詞鈔一卷遺稿一卷 敬孚類稿十六卷 敬孚類稿十六卷 散樗書屋古今體詩摘鈔六卷附一卷
每日一字一词
