毛诗本义
| 书名 | 《毛诗本义》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十六卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《毛诗本义》·十六卷（两江总督采进本） 宋欧阳修撰。是书凡为《说》一百十有四篇，《统解》十篇，《时世》、《本末》二论，《豳、鲁、序三问》，而《补亡郑谱》及《诗图总序》附於卷末。修文章名一世，而经术亦复湛深。王宏撰《山志》，记嘉靖时欲以修从祀孔子庙，众论靡定。世宗谕大学士杨一清曰：“朕阅《书·武成篇》，有引用欧阳修语，岂得谓修於《六经》无羽翼，於圣门无功乎？”一清对以“修之论说见於《武成》，盖仅有者耳。其从祀一节，未敢轻议”云云。盖均不知修有此书也。自唐以来，说《诗》者莫敢议毛、郑。虽老师宿儒，亦谨守《小序》。至宋而新义日增，旧说俱废。推原所始，实发於修。然修之言曰：“后之学者，因迹先世之所传而较得失，或有之矣。使徒抱焚馀残脱之经，伥伥於去圣人千百年后，不见先儒中间之说，而欲特立一家之学者，果有能哉？吾未之信也。”又曰：“先儒於经不能无失，而所得固已多矣。尽其说而理有不通，然后以论正之。”是修作是书，本出於和气平心，以意逆志。故其立论未尝轻议二家，而亦不曲徇二家。其所训释，往往得诗人之本志。后之学者，或务立新奇，自矜神解。至於王柏之流，乃并疑及圣经，使《周南》、《召南》俱遭删窜。则变本加厉之过，固不得以滥觞之始归咎於修矣。林光朝《艾轩集》有《与赵子直书》曰：“《诗本义》初得之如洗肠，读之三岁，觉有未稳处。大率欧阳、二苏及刘贡父谈经多如此。”又一书驳《本义》《关雎》、《樛木》、《兔罝》、《麟趾》诸解，辨难甚力。盖文士之说《诗》，多求其意。讲学者之说《诗》，则务绳以理，互相掊击，其势则然，然不必尽为定论也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
遊子吟一卷 才鬼記一卷 新刻急就篇四卷 得宜本草四卷 萬峯和尙語錄一卷 柴東籬文集一卷 閩疆小草四卷 芝泉詩概二卷詞概不分卷 唐國史補一卷 太上感應篇一卷 合諸名家點評古文鴻藻十二卷 痘疹傳心録十六卷 策要六卷 剪勝野聞一卷 [浙江餘姚]烏山胡氏族譜□卷 雅林小稿一卷 芝在堂文集十五卷 〔乾隆〕重修嘉魚縣志八卷 祕傳挑疔訣 寶嗇堂碎金八卷 女科輯要二卷 夏侯常侍集一卷 方儀衛（東樹）先生年譜一卷 枕經堂詩鈔□□卷 北轅錄一卷 為吳愙齋公確定繼嗣后書狀 [浙江紹興]山陰碧山許氏宗譜二十三卷首一卷附譜四卷 枕中書一卷 封氏聞見記十卷 泰寧縣一卷 化書六卷 七書參同 國語發正二十一卷 鹽法通志一百卷首一卷 古洋遺響集不分卷 于濆詩集（晚唐于濆詩）一卷 雲南備徵志二十一卷 四家詠史樂府 中候苗興一卷 [成化]重刊公安縣志二卷 歷代鐘鼎彝器款識法帖二十卷 獨斷二卷 勇盧閒評語一卷 甌北隨園集句不分卷 風倒梧桐記一卷 楊園先生問目一卷 酹江月 湘潭縣一卷 廣韻五卷 銅井日錄（清同治十二年至光緒五年） 纂圖互註老子道德經二卷 徐氏胎產方一卷 國朝詞綜四十八卷二集八卷 原善三卷 詩林叢説七十三卷 天目中峯和尙廣錄三十卷 蟻餘偶筆一卷附筆一卷讕言瑣記一卷 明儒講學考一卷 諸佛心印陀羅尼經一卷 欽頒州縣事宜一卷
