毛诗本义
书名《毛诗本义》
作者
版本十六卷(两江总督采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《毛诗本义》·十六卷(两江总督采进本)

宋欧阳修撰。是书凡为《说》一百十有四篇,《统解》十篇,《时世》、《本末》二论,《豳、鲁、序三问》,而《补亡郑谱》及《诗图总序》附於卷末。修文章名一世,而经术亦复湛深。王宏撰《山志》,记嘉靖时欲以修从祀孔子庙,众论靡定。世宗谕大学士杨一清曰:“朕阅《书·武成篇》,有引用欧阳修语,岂得谓修於《六经》无羽翼,於圣门无功乎?”一清对以“修之论说见於《武成》,盖仅有者耳。其从祀一节,未敢轻议”云云。盖均不知修有此书也。自唐以来,说《诗》者莫敢议毛、郑。虽老师宿儒,亦谨守《小序》。至宋而新义日增,旧说俱废。推原所始,实发於修。然修之言曰:“后之学者,因迹先世之所传而较得失,或有之矣。使徒抱焚馀残脱之经,伥伥於去圣人千百年后,不见先儒中间之说,而欲特立一家之学者,果有能哉?吾未之信也。”又曰:“先儒於经不能无失,而所得固已多矣。尽其说而理有不通,然后以论正之。”是修作是书,本出於和气平心,以意逆志。故其立论未尝轻议二家,而亦不曲徇二家。其所训释,往往得诗人之本志。后之学者,或务立新奇,自矜神解。至於王柏之流,乃并疑及圣经,使《周南》、《召南》俱遭删窜。则变本加厉之过,固不得以滥觞之始归咎於修矣。林光朝《艾轩集》有《与赵子直书》曰:“《诗本义》初得之如洗肠,读之三岁,觉有未稳处。大率欧阳、二苏及刘贡父谈经多如此。”又一书驳《本义》《关雎》、《樛木》、《兔罝》、《麟趾》诸解,辨难甚力。盖文士之说《诗》,多求其意。讲学者之说《诗》,则务绳以理,互相掊击,其势则然,然不必尽为定论也。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

言子二卷附錄一卷 四民月令一卷 伊川擊壤集八卷 讀律佩觿八卷 河源縣一卷 述古堂文集十二卷 [湖北武昌]厚洲周氏宗譜四卷 粤西紀程一卷 畏壘筆記一卷 孟浩然集二卷 增删四書大全正解定本二十二卷 [浙江蘭溪]靈湖郭氏九修宗譜不分卷 吹劍續錄 [湖南臨湘]廖氏宗譜不分卷 茂邊紀事一卷 李義山詩集三卷 幸蜀記唐 荆園小語一卷 易通釋二十卷 真誥二十卷 杜東原詩集一卷文集一卷補遺一卷 畿輔義倉圖 樓山堂集二十七卷、遺文六卷、遺詩一卷 十要字集解不分卷 餘閒草堂集六卷 安事齋詩錄四卷附詞錄二卷 平胡錄 墨經一卷 楞嚴經貫攝十卷 板橋題畫一卷 孝經注疏九卷附考證 淮海詞一卷 新刊素問入式運氣論奧三卷 光緒十五年己丑恩科江南鄉試硃卷一卷 建文年譜四卷辨疑一卷提綱一卷甲申秋杪山僧問答一卷後事一卷 投荒雜錄一卷 嚴維集二卷 揚子法言十三卷附音義一卷 [江蘇淮安]遷淮史氏宗譜不分卷 秋坪詩存十四卷 鄧析子二卷校文一卷 南雅堂醫書全集 番禺隱語解一卷 明德先生文集二十六卷制藝一卷附新安定變全城記一卷明德先生年譜四卷 社會最新小説徐錫麟始末記十回 李衛公會昌一品集二十卷别集十卷 詩集一卷 文山先生指南錄(指南錄)一卷 [嘉慶]南陵縣志十六卷首一卷 正芳民歌集一卷 紅蕉吟館詩存選鈔不分卷 趙州諗禪師語錄一卷 星源集慶不分卷 光緒十四年戊子正科湖北文鄉試錄一卷 中瑞通商條約 澹菴詩集一卷 溫熱論 幸存録四卷續二卷 嚮言一卷 驗方新編二十四卷