古书世学
书名《古书世学》
作者
版本六卷(两淮盐政采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《古书世学》·六卷(两淮盐政采进本)

明丰坊撰。坊有《古易世学》,已著录。是编以今文、古文石经列於前,而后以楷书释之。且采朝鲜、倭国二本以合於古本,故曰《古书》。又以丰氏自宋迄明世学《古书》,稷为《正音》,庆为《续音》,熙为《集说》,道生为《考补》,故曰《世学》。其《序》曰:“正统六年,庆官京师,朝鲜使臣妫文卿、日本使臣徐睿入贡。二人皆读书能文辞,议论《六经》,出人意表,因以《尚书》质之。文卿曰:吾先王箕子所传,起《神农政典》至《洪范》而止。睿曰:吾先王徐巿所传,起《虞书·帝典》至《秦誓》而止。又笑官本错误甚多,孔安国伪《序》皆非古经之旧。如《虞书·帝告》纪尧舜禅授之事,《汨作》纪四凶之过,《九共》纪四岳九官十二牧考绩之事,《稾饫》纪后稷种植之法,《序》皆不知。吾国之法,有传古经一字入中国者,夷九族。使臣将行,搜捡再三,遣兵卫之出境。则六一翁谓令严不许传中国者,不信然欤?固请订其错误,仅录一《典》、二《谟》、《禹贡》、《盘庚》、《泰誓》、《武成》、《康诰》、《酒诰》、《洛诰》、《顾命》见示。仅录附先清敏公《正音》之下,俾读是《经》者尚有考於麟角凤毛之遗隽云。”又曰:“梁姚方兴妄分《尧典》、《舜典》为二篇。伏生今文、孔安国古文、鸿都《石经》、魏三体《石经》合为一篇,止名《尧典》。箕子朝鲜本,徐巿倭国本,总作《帝典》,与子思《大学》合。王鲁斋、王深宁皆以为最是,今从之。”《考补》云:“姚方兴本齐篡主萧道成之臣,伪增曰‘若稽古帝舜曰’七字於‘重华’之上,变乱其文,分为二《典》。於建武二年上之。后事篡主萧衍,以罪见诛,箕子封於朝鲜,传《书》古文,自《帝典》至《微子》而止,后附《洪范》一篇。徐巿为秦博士,因李斯坑杀儒生,托言入海求仙,尽载古书至岛上立倭国,即今日本是也。二国所释《书经》,先曾祖通奉府君与杨文懿公皆尝录得,以藏於家。”顾炎武《日知录》曰:“案宋欧阳永叔《日本刀歌》:‘徐福行时书未焚,《逸书》百篇今尚存。’盖昔已有是说。”夫诗人寄兴之辞,岂必真有其事哉。日本之职贡於唐久矣,自唐及宋,历代求书之诏不能得,而二千载之后庆乃得之。其得之又不以献之朝廷,而藏之家。何也?至曰箕子传《书》古文,自《帝典》至《微子》,则不应别无一篇《逸书》,而一一尽同於伏生、孔安国之所传。其曰后附《洪范》一篇者,盖徒见《左氏传》三引《洪范》,皆谓之《商书》。而不知王者周人之称,十有三祀者周史之记,不得谓商人之书也。《禹贡》以导山导水移於九州之前,此不知古人先经后纬之义也。《五子之歌》“为人上者奈何不敬”,以其不叶,而改之曰“可不敬乎”,谓本之鸿都《石经》。据《正义》言,蔡邕所书《石经尚书》,止今文三十四篇,无《五子之歌》,熙又何以不考而妄言之也?其辨可谓明矣。今考《明英宗实录》,正统六年,无此二国使臣之名,则其为子虚乌有,已可不辨。又朝鲜今为外藩,其书不异於中国,绝无箕子本之说。日本所刻《七经孟子考文》,其书为中国所佚者,惟孔安国《孝经传》、皇侃《论语义疏》、而《孝经传》山井鼎等又自言其伪。至其《尚书》,则一一与中国注疏本同,不过字句偶异耳。然则朝鲜本、倭国本者何自来哉?是又不待证以篇章字句而后知其妄也。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

金臺集二卷 十八家詩抄二十八卷 漢陰縣一卷 蠻司合誌十五卷 欽定歷代紀事年表一百卷 南邨詩藁二十四卷 四六叢珠一百卷 禮記盧氏注一卷 李丹記二卷 脈經十卷 寒中詩集四卷 太平御覽一千卷目錄十五卷 多暇錄二卷 [安徽涇縣]涇川水東翟氏宗譜不分卷 劉向新序十卷 [崇禎]長樂縣志十一卷 四書釋地一卷又續一卷三續一卷孟子生卒年月考一卷 軌政紀要初編九卷軌政紀要次編三卷 大集月藏經十卷 爾雅易讀不分卷 守素齋詩鈔四卷 瓊臺詩集二卷 居士集五十卷外集二十五卷 尚書源流考一卷 文字集畧 詔書蓋璽頒行論一卷 玉林詩草四卷(畫虎集、畫虎續集、虎尾吟、虎關隨策各一卷) 女小兒語一卷 蘇詩續補遺二卷 犍爲縣志六卷 武學備考十四卷 鳳峪殘石樓主人印存一卷 文子十二卷 書傳敷言十卷 弈時初編不分卷 汪孟慈先生行述一卷 西學關鍵七卷 戊己論稿一卷 符江詩存一卷 甕牖餘談八卷 絅齋文稿一卷 資治通鑑綱目五十九卷 兩谿文集二十四卷 傳經閣遺稿一卷 竹莊小稿一卷 江上遺聞一卷 明史考證攟逸四十二卷補遺一卷附錄一卷 紅櫚書屋詩集四卷雜體文稿七卷詞三卷 六朝事迹一卷(六朝事迹) 妒律一卷 聽山亭草一卷 登泰山記一卷 欽定各郊壇廟樂章不分卷 鈕少雅格正牡丹亭二卷 風俗通義十卷 酒經三卷 [道光]遂昌縣志一卷 東谿先生集(東溪先生文集)二卷 感應類從志一卷 楊子書繹六卷