古书世学
书名《古书世学》
作者
版本六卷(两淮盐政采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《古书世学》·六卷(两淮盐政采进本)

明丰坊撰。坊有《古易世学》,已著录。是编以今文、古文石经列於前,而后以楷书释之。且采朝鲜、倭国二本以合於古本,故曰《古书》。又以丰氏自宋迄明世学《古书》,稷为《正音》,庆为《续音》,熙为《集说》,道生为《考补》,故曰《世学》。其《序》曰:“正统六年,庆官京师,朝鲜使臣妫文卿、日本使臣徐睿入贡。二人皆读书能文辞,议论《六经》,出人意表,因以《尚书》质之。文卿曰:吾先王箕子所传,起《神农政典》至《洪范》而止。睿曰:吾先王徐巿所传,起《虞书·帝典》至《秦誓》而止。又笑官本错误甚多,孔安国伪《序》皆非古经之旧。如《虞书·帝告》纪尧舜禅授之事,《汨作》纪四凶之过,《九共》纪四岳九官十二牧考绩之事,《稾饫》纪后稷种植之法,《序》皆不知。吾国之法,有传古经一字入中国者,夷九族。使臣将行,搜捡再三,遣兵卫之出境。则六一翁谓令严不许传中国者,不信然欤?固请订其错误,仅录一《典》、二《谟》、《禹贡》、《盘庚》、《泰誓》、《武成》、《康诰》、《酒诰》、《洛诰》、《顾命》见示。仅录附先清敏公《正音》之下,俾读是《经》者尚有考於麟角凤毛之遗隽云。”又曰:“梁姚方兴妄分《尧典》、《舜典》为二篇。伏生今文、孔安国古文、鸿都《石经》、魏三体《石经》合为一篇,止名《尧典》。箕子朝鲜本,徐巿倭国本,总作《帝典》,与子思《大学》合。王鲁斋、王深宁皆以为最是,今从之。”《考补》云:“姚方兴本齐篡主萧道成之臣,伪增曰‘若稽古帝舜曰’七字於‘重华’之上,变乱其文,分为二《典》。於建武二年上之。后事篡主萧衍,以罪见诛,箕子封於朝鲜,传《书》古文,自《帝典》至《微子》而止,后附《洪范》一篇。徐巿为秦博士,因李斯坑杀儒生,托言入海求仙,尽载古书至岛上立倭国,即今日本是也。二国所释《书经》,先曾祖通奉府君与杨文懿公皆尝录得,以藏於家。”顾炎武《日知录》曰:“案宋欧阳永叔《日本刀歌》:‘徐福行时书未焚,《逸书》百篇今尚存。’盖昔已有是说。”夫诗人寄兴之辞,岂必真有其事哉。日本之职贡於唐久矣,自唐及宋,历代求书之诏不能得,而二千载之后庆乃得之。其得之又不以献之朝廷,而藏之家。何也?至曰箕子传《书》古文,自《帝典》至《微子》,则不应别无一篇《逸书》,而一一尽同於伏生、孔安国之所传。其曰后附《洪范》一篇者,盖徒见《左氏传》三引《洪范》,皆谓之《商书》。而不知王者周人之称,十有三祀者周史之记,不得谓商人之书也。《禹贡》以导山导水移於九州之前,此不知古人先经后纬之义也。《五子之歌》“为人上者奈何不敬”,以其不叶,而改之曰“可不敬乎”,谓本之鸿都《石经》。据《正义》言,蔡邕所书《石经尚书》,止今文三十四篇,无《五子之歌》,熙又何以不考而妄言之也?其辨可谓明矣。今考《明英宗实录》,正统六年,无此二国使臣之名,则其为子虚乌有,已可不辨。又朝鲜今为外藩,其书不异於中国,绝无箕子本之说。日本所刻《七经孟子考文》,其书为中国所佚者,惟孔安国《孝经传》、皇侃《论语义疏》、而《孝经传》山井鼎等又自言其伪。至其《尚书》,则一一与中国注疏本同,不过字句偶异耳。然则朝鲜本、倭国本者何自来哉?是又不待证以篇章字句而后知其妄也。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

古經解鉤沈三十卷 淮南子校不分卷 陶靖節全集五卷附錄一卷 周成雜字 謹言愼好之居日記一卷 六朝事迹編類二卷 法國女英雄彈詞十回 嘐嘐言六卷 欽定滿洲祭神祭天典禮六卷 進蘭房一卷 關氏譜攷一卷 文翰詔集一卷續文翰詔集一卷 斠補隅錄不分卷 〔正德〕大名府志十卷 晉會要不分卷 楊仲弘集八卷 本草備要四卷 對雨編一卷 宜齋野乘一卷 周髀算經校勘記 詞名集解六卷續編二卷 元史紀事本末二十七卷 性命雙修萬神圭旨四卷 蘇味庵詩集不分卷 史記一百三十卷 商子 西徼日記一卷 昌黎先生全集四十卷、外集十卷、遺文一卷 新約全書 天文初階九章 夢境圖唱和詩集一卷 杜工部詩集二十卷、集外詩一卷、文集二卷 李秋羽集五卷 客問條答一卷 形聲類篇五卷 千金方摘抄 小學韻語一卷 大小涼山開發概論二卷 駐法奏疏不分卷 佛說諸佛經一卷 新宛篇二卷 壽石齋硯譜一卷 咸豐八年戊午科直省同年齒錄一卷 佛說梵志計水淨經一卷 碧心先生集一卷 湄潭縣志三卷 宋遺民錄一卷 蒼虬閣詩續集二卷 少保公奏議不分卷 民國直一年江蘇財政廳有款收支公間報告 入蜀記一卷 歸戒要集三卷 經國雄畧四十八卷 湖園詩草二卷 宋名臣言行錄後集十四卷 文昌旅語一卷 南池唱和集不分卷 子母河一回 青邱高季迪先生詩集十八卷補遺一卷扣舷集一卷鳧藻集五卷青邱高季迪先生年譜一卷 蘭室祕藏三卷