古书世学
| 书名 | 《古书世学》 |
| 作者 | |
| 版本 | 六卷（两淮盐政采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《古书世学》·六卷（两淮盐政采进本） 明丰坊撰。坊有《古易世学》，已著录。是编以今文、古文石经列於前，而后以楷书释之。且采朝鲜、倭国二本以合於古本，故曰《古书》。又以丰氏自宋迄明世学《古书》，稷为《正音》，庆为《续音》，熙为《集说》，道生为《考补》，故曰《世学》。其《序》曰：“正统六年，庆官京师，朝鲜使臣妫文卿、日本使臣徐睿入贡。二人皆读书能文辞，议论《六经》，出人意表，因以《尚书》质之。文卿曰：吾先王箕子所传，起《神农政典》至《洪范》而止。睿曰：吾先王徐巿所传，起《虞书·帝典》至《秦誓》而止。又笑官本错误甚多，孔安国伪《序》皆非古经之旧。如《虞书·帝告》纪尧舜禅授之事，《汨作》纪四凶之过，《九共》纪四岳九官十二牧考绩之事，《稾饫》纪后稷种植之法，《序》皆不知。吾国之法，有传古经一字入中国者，夷九族。使臣将行，搜捡再三，遣兵卫之出境。则六一翁谓令严不许传中国者，不信然欤？固请订其错误，仅录一《典》、二《谟》、《禹贡》、《盘庚》、《泰誓》、《武成》、《康诰》、《酒诰》、《洛诰》、《顾命》见示。仅录附先清敏公《正音》之下，俾读是《经》者尚有考於麟角凤毛之遗隽云。”又曰：“梁姚方兴妄分《尧典》、《舜典》为二篇。伏生今文、孔安国古文、鸿都《石经》、魏三体《石经》合为一篇，止名《尧典》。箕子朝鲜本，徐巿倭国本，总作《帝典》，与子思《大学》合。王鲁斋、王深宁皆以为最是，今从之。”《考补》云：“姚方兴本齐篡主萧道成之臣，伪增曰‘若稽古帝舜曰’七字於‘重华’之上，变乱其文，分为二《典》。於建武二年上之。后事篡主萧衍，以罪见诛，箕子封於朝鲜，传《书》古文，自《帝典》至《微子》而止，后附《洪范》一篇。徐巿为秦博士，因李斯坑杀儒生，托言入海求仙，尽载古书至岛上立倭国，即今日本是也。二国所释《书经》，先曾祖通奉府君与杨文懿公皆尝录得，以藏於家。”顾炎武《日知录》曰：“案宋欧阳永叔《日本刀歌》：‘徐福行时书未焚，《逸书》百篇今尚存。’盖昔已有是说。”夫诗人寄兴之辞，岂必真有其事哉。日本之职贡於唐久矣，自唐及宋，历代求书之诏不能得，而二千载之后庆乃得之。其得之又不以献之朝廷，而藏之家。何也？至曰箕子传《书》古文，自《帝典》至《微子》，则不应别无一篇《逸书》，而一一尽同於伏生、孔安国之所传。其曰后附《洪范》一篇者，盖徒见《左氏传》三引《洪范》，皆谓之《商书》。而不知王者周人之称，十有三祀者周史之记，不得谓商人之书也。《禹贡》以导山导水移於九州之前，此不知古人先经后纬之义也。《五子之歌》“为人上者奈何不敬”，以其不叶，而改之曰“可不敬乎”，谓本之鸿都《石经》。据《正义》言，蔡邕所书《石经尚书》，止今文三十四篇，无《五子之歌》，熙又何以不考而妄言之也？其辨可谓明矣。今考《明英宗实录》，正统六年，无此二国使臣之名，则其为子虚乌有，已可不辨。又朝鲜今为外藩，其书不异於中国，绝无箕子本之说。日本所刻《七经孟子考文》，其书为中国所佚者，惟孔安国《孝经传》、皇侃《论语义疏》、而《孝经传》山井鼎等又自言其伪。至其《尚书》，则一一与中国注疏本同，不过字句偶异耳。然则朝鲜本、倭国本者何自来哉？是又不待证以篇章字句而后知其妄也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
讀越絕書一卷 筠連縣志四卷 繪真記四十卷 昭陵六駿贊辯一卷 汪孟慈文集不分卷 中吳紀聞六卷 金粟館存稿不分卷 〔順治〕秦州志□□卷 宮敎集十二卷 陳子兼文稿不分卷 喪服難問一卷 土地公叫苦一卷 歐陽原功文鈔一卷 欽定中樞政考四十卷 侍兒小名錄 讀書筆記一卷 [光緒]溫宿縣分防柯坪鄉土志一卷 阮亭癸卯詩一卷 陶詩集註四卷 皇明通紀述遺十二卷 東齋憶記一卷 五經文字疑一卷 月令粹編二十四卷圖說一卷 [嘉靖]武定州志二卷 明太保費文憲公詩集十五卷 增定評注唐詩正聲二十二卷 六經傳記逸詩逸書韻表二卷 醫林纂要探源十卷 碧雞漫志 墨說一卷 玉樞經籥二十四卷首一卷末一卷 吉林各城每年應進貢鮮數目手折不分卷 禮記集說十卷 [雍正]完縣志十卷 于忠肅公集十二卷附錄四卷 癡香吟館詩集四卷 問青園語一卷 東皋雜錄 受用三水要行法一卷 三洞樞機雜說一卷 學案一卷集程朱格物法一卷集朱子讀書法一卷 枕中書一卷 丹國通商條約稅則章程一卷 蓬池閣遺稿詩四卷、文十卷 新刻官板補遺珍珠囊藥性賦三卷 司馬法三卷 四分戒本如釋十二卷 左傳比事二卷 過雪樓書畫記十卷 讀書敏求記四卷 尼山心法八卷 報恩論三卷附録二卷 小草齋集三十卷續集三卷 郵餘閑記初集二卷二集二卷 祝枝山赤壁賦真跡 毗邪山人稿一卷 窈聞一卷彤奩續一卷 釋斯植 匏隱齋詩草不分卷 八卦掌訣
