古书世学
书名《古书世学》
作者
版本六卷(两淮盐政采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《古书世学》·六卷(两淮盐政采进本)

明丰坊撰。坊有《古易世学》,已著录。是编以今文、古文石经列於前,而后以楷书释之。且采朝鲜、倭国二本以合於古本,故曰《古书》。又以丰氏自宋迄明世学《古书》,稷为《正音》,庆为《续音》,熙为《集说》,道生为《考补》,故曰《世学》。其《序》曰:“正统六年,庆官京师,朝鲜使臣妫文卿、日本使臣徐睿入贡。二人皆读书能文辞,议论《六经》,出人意表,因以《尚书》质之。文卿曰:吾先王箕子所传,起《神农政典》至《洪范》而止。睿曰:吾先王徐巿所传,起《虞书·帝典》至《秦誓》而止。又笑官本错误甚多,孔安国伪《序》皆非古经之旧。如《虞书·帝告》纪尧舜禅授之事,《汨作》纪四凶之过,《九共》纪四岳九官十二牧考绩之事,《稾饫》纪后稷种植之法,《序》皆不知。吾国之法,有传古经一字入中国者,夷九族。使臣将行,搜捡再三,遣兵卫之出境。则六一翁谓令严不许传中国者,不信然欤?固请订其错误,仅录一《典》、二《谟》、《禹贡》、《盘庚》、《泰誓》、《武成》、《康诰》、《酒诰》、《洛诰》、《顾命》见示。仅录附先清敏公《正音》之下,俾读是《经》者尚有考於麟角凤毛之遗隽云。”又曰:“梁姚方兴妄分《尧典》、《舜典》为二篇。伏生今文、孔安国古文、鸿都《石经》、魏三体《石经》合为一篇,止名《尧典》。箕子朝鲜本,徐巿倭国本,总作《帝典》,与子思《大学》合。王鲁斋、王深宁皆以为最是,今从之。”《考补》云:“姚方兴本齐篡主萧道成之臣,伪增曰‘若稽古帝舜曰’七字於‘重华’之上,变乱其文,分为二《典》。於建武二年上之。后事篡主萧衍,以罪见诛,箕子封於朝鲜,传《书》古文,自《帝典》至《微子》而止,后附《洪范》一篇。徐巿为秦博士,因李斯坑杀儒生,托言入海求仙,尽载古书至岛上立倭国,即今日本是也。二国所释《书经》,先曾祖通奉府君与杨文懿公皆尝录得,以藏於家。”顾炎武《日知录》曰:“案宋欧阳永叔《日本刀歌》:‘徐福行时书未焚,《逸书》百篇今尚存。’盖昔已有是说。”夫诗人寄兴之辞,岂必真有其事哉。日本之职贡於唐久矣,自唐及宋,历代求书之诏不能得,而二千载之后庆乃得之。其得之又不以献之朝廷,而藏之家。何也?至曰箕子传《书》古文,自《帝典》至《微子》,则不应别无一篇《逸书》,而一一尽同於伏生、孔安国之所传。其曰后附《洪范》一篇者,盖徒见《左氏传》三引《洪范》,皆谓之《商书》。而不知王者周人之称,十有三祀者周史之记,不得谓商人之书也。《禹贡》以导山导水移於九州之前,此不知古人先经后纬之义也。《五子之歌》“为人上者奈何不敬”,以其不叶,而改之曰“可不敬乎”,谓本之鸿都《石经》。据《正义》言,蔡邕所书《石经尚书》,止今文三十四篇,无《五子之歌》,熙又何以不考而妄言之也?其辨可谓明矣。今考《明英宗实录》,正统六年,无此二国使臣之名,则其为子虚乌有,已可不辨。又朝鲜今为外藩,其书不异於中国,绝无箕子本之说。日本所刻《七经孟子考文》,其书为中国所佚者,惟孔安国《孝经传》、皇侃《论语义疏》、而《孝经传》山井鼎等又自言其伪。至其《尚书》,则一一与中国注疏本同,不过字句偶异耳。然则朝鲜本、倭国本者何自来哉?是又不待证以篇章字句而后知其妄也。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

[光緒]直隸趙州志十六卷首一卷末一卷 禮說十四卷大學說一卷 吳門畫舫錄二卷題詞一卷 黃書七篇 養素堂文集三十五卷首一卷 感舊集十二卷 綏寇紀略十二卷補遺三卷 史忠正公集四卷首一卷末一卷 王篛林先生題跋十七卷 九史同姓名略七十二卷補遺四卷 塋原總錄□□卷 本草經疏輯要八卷 堂集五十卷續八卷補遺二卷 欽定續通志六百四十卷 文林綺繡五種 劉忠宣公遺集六卷 顧端文公遺書十四種 蓮洋集選十二卷 曹江孝女廟志八卷首一卷末一卷 汪氏說鈴一卷 史通削繁四卷 觀我生室賸稿一卷 士材三書 三易備遺十卷 長綺堂喉科不分卷 古夫于亭雜錄六卷 梅氏叢書輯要二十三種附錄二種 捕蝗圖說一卷捕蝗要說一卷 粵十三家集 媿室先生[高鳳岐]哀輓錄一卷 周書斠補四卷 潛確居類書一百二十卷 新刻丁香割肉 大清嘉慶十一年歲次丙寅時憲書 詞選二卷 太上感應圖說八卷 論語後案二十卷 精選中外政治策論新編五十二卷 海忠介公年譜一卷 岣嶁鑒撮四卷 文章遊戲三編八卷 兩漢刊誤補遺十卷 李空同詩集三十三卷 句餘嗣響不分卷 歷代鐘鼎彝器款識法帖二十卷 白茅堂集四十六卷 宣統條約不分卷 經訓堂叢書二十一種 湛淵靜語二卷 新刻繡像南昌衛四卷 後漢書一百二十卷 [光緒]沔陽州志十二卷首一卷 滿漢字清文啓蒙四卷 絮吳羹詩選二十四卷 [道光]萬全縣志十卷首一卷 重刊宋本尚書注疏二十卷校勘記二卷 農候雜占二卷 倪氏產寶一卷 侯鯖集十卷 五代會要三十卷