书疑
书名《书疑》
作者
版本九卷(内府藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《书疑》·九卷(内府藏本)

宋王柏撰。顾炎武《日知录》称为元儒王伯。考柏以度宗咸淳十年卒,未尝入元,炎武偶误也。柏字会之,号鲁斋,金华人。受业於何基之门。基,黄榦弟子,榦又朱子壻也。故托克托等修《宋史》,以朱子之故列柏於《道学传》中。然柏之学,名出朱子,实则师心,与朱子之谨严绝异。此其辨论《尚书》之文也。《尚书》一经,疑古文者自吴棫、朱子始(见《朱子语录》)。并今文而疑之者自赵汝谈始(见陈振孙《书录解题》)。改定《洪范》自龚鼎臣始(见所作《东原录》)。改定《武成》自刘敞始(见《七经小传》)。其并全《经》而移易补缀之者则自柏始。考《汉书》载“刘向以中古文校欧阳、大小夏侯三家《经》文,《酒诰》脱简一,《召诰》脱简二,率简二十五字者脱亦二十五字,简二十二字者脱亦二十二字。文字异者七百有馀,脱字数十”云云,此言脱简之始也。然向既校知脱简,自必一一改正,必不听其仍前错乱。又惟言《酒诰》脱简一,《召诰》脱简二,则其馀并无脱简可知,亦非篇篇悉有颠倒。且一简或二十五字、或二十二字,具有明文,则必无全脱一章一段之事。而此二十馀字之中,亦必无简首恰得句首,简尾恰得句尾,无一句割裂不完之事也。柏作是书,乃动以脱简为辞,臆为移补。其并《舜典》於《尧典》,删除姚方兴所撰二十八字,合《益稷》於《皋陶谟》,此有孔颖达《正义》可据者也;以《大禹谟》、《皋陶谟》为《夏书》,此有《左传》可据者也;以《论语》“咨尔舜”二十二字补“舜让於德,弗嗣”之下,其为《尧典》本文,抑或为他书所载,如《鬻子》述《帝王遗语》之类,已不可知(案《鬻子》所述《帝王遗语》,今本不载,见贾谊《新书》所引)。以《孟子》“劳之来之”二十二字补“敬敷五教,在宽”之下,则《孟子》明作尧言,柏乃以为舜语,已相矛盾。然亦尚有《论语》、《孟子》可据也。至於《尧典》、《皋陶谟》、《说命》、《武成》、《洪范》、《多士》、《多方》、《立政》八篇,则纯以意为易置,一概托之於错简。有割一两节者,有割一两句者,何脱简若是之多?而所脱之简又若是之零星破碎,长短参差?其简之长短广狭,字之行款疏密,茫无一定也?其为师心杜撰,窜乱圣经,已不辨而可知矣。其所辨说,如谓盘庚之言,所欠者理明辞达。又信《泰誓序》“十有一年”之说,谓武王承祖父之馀庆,藉友邦之归心,气焰既张,体貌且盛,改元纪年,视纣犹诸侯,后世曲为覆护,反生荆棘。又谓《大诰》“宁王贻我大宝龟,西土有大艰,人亦不靖”之语,无异唐德宗奉天之难,诿之於定数。是排斥汉儒不已,并集矢於《经》文矣,岂濂、洛、关、闽诸儒立言垂教之本旨哉!托克托等修《宋史》,乃与其《诗疑》之说并特录於本传,以为美谈,何其寡识之甚乎?

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

韓集箋正四十卷、外集十卷、年譜一卷 [湖南湘潭]中湘許氏重修族譜十二卷首一卷 [湖南湘陰]朱氏族譜六卷首一卷 至言一卷 萬曆四年河南鄕試錄一卷 旅中稿一卷 征安南勅征安南事實不分卷 虎邱雜事詩一卷 [浙江淳安]遂安方氏族譜不分卷□卷 穆參軍集三卷 春秋繁露 [乾隆]盩厔縣志十五卷 心眼指要四卷 魏書地形志校異三卷附錄一卷 冠悔堂楹語三卷附録一卷 范十山詩集四卷 劉母祝太夫人(淑敬)事畧一卷 趙宋四川世族表一卷 [乾隆]安鄉縣志八卷 明道篇一卷 思復堂文集十卷 華陽國志十二卷 雲鶴山人詩續集一卷三集一卷四集一卷五集一卷 西河合集 天遊集一卷 韋蘇州集十卷、拾遺一卷 雜病證治類方八卷 呂洞賓度鐵拐李岳雜劇一卷 歷代節義名臣錄十卷 法帖釋文十卷 佛說嗟韈曩法天子受三歸依獲免惡道經一卷 常熟翁相國手札六集 事類賦三十卷 系辭傳論一卷 說文徵許補解四卷 篆印心法一卷 穀梁一卷 [光緒]威遠縣志三編四卷 六科證治準繩(證治準繩) 明堂廟寢通考一卷 醫家必閱二卷 東齋記事五卷補遺一卷 桐譜一卷 瞑庵叢稿一卷 鷗跡集二十一卷 百琲明珠五卷 巖泉山人詩四選存稿一卷 [乾隆]平定州志十卷圖一卷 大方廣三戒經三卷 吳郡二科志一卷 西江風雅十二卷 疏河心鏡一卷 曾文正公大事記四卷 古唐詩合解十二卷古詩四卷 閑閑録一卷 西漢文不分卷 周易荀氏九家義一卷 佛說七俱胝佛母准提大明陀羅尼經一卷 新鐫全像武穆精忠傳八卷 地理輯要不分卷