书疑
| 书名 | 《书疑》 |
| 作者 | |
| 版本 | 九卷（内府藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《书疑》·九卷（内府藏本） 宋王柏撰。顾炎武《日知录》称为元儒王伯。考柏以度宗咸淳十年卒，未尝入元，炎武偶误也。柏字会之，号鲁斋，金华人。受业於何基之门。基，黄榦弟子，榦又朱子壻也。故托克托等修《宋史》，以朱子之故列柏於《道学传》中。然柏之学，名出朱子，实则师心，与朱子之谨严绝异。此其辨论《尚书》之文也。《尚书》一经，疑古文者自吴棫、朱子始（见《朱子语录》）。并今文而疑之者自赵汝谈始（见陈振孙《书录解题》）。改定《洪范》自龚鼎臣始（见所作《东原录》）。改定《武成》自刘敞始（见《七经小传》）。其并全《经》而移易补缀之者则自柏始。考《汉书》载“刘向以中古文校欧阳、大小夏侯三家《经》文，《酒诰》脱简一，《召诰》脱简二，率简二十五字者脱亦二十五字，简二十二字者脱亦二十二字。文字异者七百有馀，脱字数十”云云，此言脱简之始也。然向既校知脱简，自必一一改正，必不听其仍前错乱。又惟言《酒诰》脱简一，《召诰》脱简二，则其馀并无脱简可知，亦非篇篇悉有颠倒。且一简或二十五字、或二十二字，具有明文，则必无全脱一章一段之事。而此二十馀字之中，亦必无简首恰得句首，简尾恰得句尾，无一句割裂不完之事也。柏作是书，乃动以脱简为辞，臆为移补。其并《舜典》於《尧典》，删除姚方兴所撰二十八字，合《益稷》於《皋陶谟》，此有孔颖达《正义》可据者也；以《大禹谟》、《皋陶谟》为《夏书》，此有《左传》可据者也；以《论语》“咨尔舜”二十二字补“舜让於德，弗嗣”之下，其为《尧典》本文，抑或为他书所载，如《鬻子》述《帝王遗语》之类，已不可知（案《鬻子》所述《帝王遗语》，今本不载，见贾谊《新书》所引）。以《孟子》“劳之来之”二十二字补“敬敷五教，在宽”之下，则《孟子》明作尧言，柏乃以为舜语，已相矛盾。然亦尚有《论语》、《孟子》可据也。至於《尧典》、《皋陶谟》、《说命》、《武成》、《洪范》、《多士》、《多方》、《立政》八篇，则纯以意为易置，一概托之於错简。有割一两节者，有割一两句者，何脱简若是之多？而所脱之简又若是之零星破碎，长短参差？其简之长短广狭，字之行款疏密，茫无一定也？其为师心杜撰，窜乱圣经，已不辨而可知矣。其所辨说，如谓盘庚之言，所欠者理明辞达。又信《泰誓序》“十有一年”之说，谓武王承祖父之馀庆，藉友邦之归心，气焰既张，体貌且盛，改元纪年，视纣犹诸侯，后世曲为覆护，反生荆棘。又谓《大诰》“宁王贻我大宝龟，西土有大艰，人亦不靖”之语，无异唐德宗奉天之难，诿之於定数。是排斥汉儒不已，并集矢於《经》文矣，岂濂、洛、关、闽诸儒立言垂教之本旨哉！托克托等修《宋史》，乃与其《诗疑》之说并特录於本传，以为美谈，何其寡识之甚乎？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
古雋考略六卷 闕里文獻考一百卷首一卷末一卷 顨軒孔氏所著書七種六十卷 古今合璧事類備要前集六十九卷後集八十一卷續集五十六卷 御製文二集五十卷 陳書三十六卷 讀書紀數略五十四卷 心嚮往齋詩集二卷 ［光緒］壬癸志稿二十八卷 周官精義十二卷 東西洋考十二卷 禮記音訓不分卷 空同詩集三十四卷 讀史方輿紀要一百三十卷 觀古堂所著書第一集九種第二集九種三十五卷 三蘇全集四種一百二十二卷 ［嘉靖］平山縣續錄志□□卷 文選六十卷 雷氏慎修堂醫書三種 溫飛卿詩集七卷別集一卷集外詩一卷 大方廣佛華嚴經疏鈔會本四十卷 書延年堂詩餘四卷 皇朝直省府廳州縣歌括一卷 有正味齋詩集十六卷駢體文二十四卷詞集八卷外集五卷 龍莊遺書四種 ［光緒丁酉科］湖北鄉試硃卷一卷 吳氏遺箸五卷附一卷 貳臣傳十二卷 南史八十卷附考證 尊經書院初集十二卷 四松堂集五卷 借樹山房詩鈔八卷遺稿二卷排律詩鈔二卷 中州課吏録二卷 教務紀畧四卷首一卷 同館賦鈔三十二卷續鈔十八卷 資治通鑑補二百九十四卷 經訓書院自課文三卷 遣愁集十二卷 古文辭類纂七十五卷 尚書古文疏證八卷 花雨樓叢鈔二十九種 農書三十六卷 揅經室一集十四卷二集八卷三集五卷四集二卷四集詩十一卷續集十一卷再續集六卷外集五卷 定國誌安邦中集二十卷 小鷗波館詩鈔十二卷 念佛警策二卷 省庵法師語錄二卷西方發願文注一卷東海若解一卷 韋廬初集一卷續集一卷 增訂治疔彙要三卷 蘭雪集八卷 分類代言四卷 甲六集初刻不分卷 槐廬叢書五十四種 牧令書輯要十卷 象山先生全集三十六卷 五岳詩集四卷槐柳記略一卷二酉詩草四卷 幼科秘書推拿廣意三卷 萬壑松風樓詩十四卷 會試闈墨不分卷 殿試卷
