书疑
书名《书疑》
作者
版本九卷(内府藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《书疑》·九卷(内府藏本)

宋王柏撰。顾炎武《日知录》称为元儒王伯。考柏以度宗咸淳十年卒,未尝入元,炎武偶误也。柏字会之,号鲁斋,金华人。受业於何基之门。基,黄榦弟子,榦又朱子壻也。故托克托等修《宋史》,以朱子之故列柏於《道学传》中。然柏之学,名出朱子,实则师心,与朱子之谨严绝异。此其辨论《尚书》之文也。《尚书》一经,疑古文者自吴棫、朱子始(见《朱子语录》)。并今文而疑之者自赵汝谈始(见陈振孙《书录解题》)。改定《洪范》自龚鼎臣始(见所作《东原录》)。改定《武成》自刘敞始(见《七经小传》)。其并全《经》而移易补缀之者则自柏始。考《汉书》载“刘向以中古文校欧阳、大小夏侯三家《经》文,《酒诰》脱简一,《召诰》脱简二,率简二十五字者脱亦二十五字,简二十二字者脱亦二十二字。文字异者七百有馀,脱字数十”云云,此言脱简之始也。然向既校知脱简,自必一一改正,必不听其仍前错乱。又惟言《酒诰》脱简一,《召诰》脱简二,则其馀并无脱简可知,亦非篇篇悉有颠倒。且一简或二十五字、或二十二字,具有明文,则必无全脱一章一段之事。而此二十馀字之中,亦必无简首恰得句首,简尾恰得句尾,无一句割裂不完之事也。柏作是书,乃动以脱简为辞,臆为移补。其并《舜典》於《尧典》,删除姚方兴所撰二十八字,合《益稷》於《皋陶谟》,此有孔颖达《正义》可据者也;以《大禹谟》、《皋陶谟》为《夏书》,此有《左传》可据者也;以《论语》“咨尔舜”二十二字补“舜让於德,弗嗣”之下,其为《尧典》本文,抑或为他书所载,如《鬻子》述《帝王遗语》之类,已不可知(案《鬻子》所述《帝王遗语》,今本不载,见贾谊《新书》所引)。以《孟子》“劳之来之”二十二字补“敬敷五教,在宽”之下,则《孟子》明作尧言,柏乃以为舜语,已相矛盾。然亦尚有《论语》、《孟子》可据也。至於《尧典》、《皋陶谟》、《说命》、《武成》、《洪范》、《多士》、《多方》、《立政》八篇,则纯以意为易置,一概托之於错简。有割一两节者,有割一两句者,何脱简若是之多?而所脱之简又若是之零星破碎,长短参差?其简之长短广狭,字之行款疏密,茫无一定也?其为师心杜撰,窜乱圣经,已不辨而可知矣。其所辨说,如谓盘庚之言,所欠者理明辞达。又信《泰誓序》“十有一年”之说,谓武王承祖父之馀庆,藉友邦之归心,气焰既张,体貌且盛,改元纪年,视纣犹诸侯,后世曲为覆护,反生荆棘。又谓《大诰》“宁王贻我大宝龟,西土有大艰,人亦不靖”之语,无异唐德宗奉天之难,诿之於定数。是排斥汉儒不已,并集矢於《经》文矣,岂濂、洛、关、闽诸儒立言垂教之本旨哉!托克托等修《宋史》,乃与其《诗疑》之说并特录於本传,以为美谈,何其寡识之甚乎?

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

書集傳六卷 佛說菩薩內戒經一卷 左海文集二卷 墨史一卷耕釣草堂近詩不分卷 新刻乂杆坐獄 四念處四卷 晏子佚文一卷 牧羊記一卷 大周刊定偽經目錄一卷 天聰六年奏事一卷 鶴泉文抄二卷 華嚴法會起止儀一卷 東舍集 葦航漫遊稿四卷 遂昌山樵雜錄 竹林唱和詩集五卷 燕閒筆記三卷 便產須知 雲間三子新詩合稿九卷 十三經注疏校勘記二百四十五卷 薛西原集二卷 涵齋遺稿一卷遺文一卷 夜雨秋燈録八卷 尚書未定稿二卷 玉泉鏡 四庫全書提要分纂稿一卷 李義山詩集三卷 安陽金石錄目一卷 傷寒歸指十卷 張大千臨摹敦煌壁畫展覽特集 公餘日錄一卷 白喉全生集一卷 [乾隆]五寨縣志二卷 夢月巖詩集二十卷詩餘一卷 [浙江諸暨]暨陽紫巖燕林殷氏宗譜不分卷 增像全圖三國演義六十卷 中國文學史集說及著作不分卷 伯英遺稿三卷 文山題跋一卷 伊川易傳四卷 說文引經考不分卷 震澤紀聞一卷 仙佛合宗語錄三卷 金剛經概論四卷 文心雕龍十卷 易像鈔十八卷 法書苑一卷 新增疔瘡要訣 玉牒宗室不分卷 [安徽歙縣]潛川汪氏本支世譜不分卷 東洋倫理學史西洋倫理學史 一峰詩存一卷詞抄一卷 翰林楊仲弘詩(楊仲弘詩、楊仲弘集)八卷 火器真訣解證一卷 黑旋風雙獻功雜劇一卷 大赦例解一卷 先正讀書訣一卷 麈史 漢雜事祕辛一卷 海寧士林錄不分卷