书疑
书名《书疑》
作者
版本九卷(内府藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《书疑》·九卷(内府藏本)

宋王柏撰。顾炎武《日知录》称为元儒王伯。考柏以度宗咸淳十年卒,未尝入元,炎武偶误也。柏字会之,号鲁斋,金华人。受业於何基之门。基,黄榦弟子,榦又朱子壻也。故托克托等修《宋史》,以朱子之故列柏於《道学传》中。然柏之学,名出朱子,实则师心,与朱子之谨严绝异。此其辨论《尚书》之文也。《尚书》一经,疑古文者自吴棫、朱子始(见《朱子语录》)。并今文而疑之者自赵汝谈始(见陈振孙《书录解题》)。改定《洪范》自龚鼎臣始(见所作《东原录》)。改定《武成》自刘敞始(见《七经小传》)。其并全《经》而移易补缀之者则自柏始。考《汉书》载“刘向以中古文校欧阳、大小夏侯三家《经》文,《酒诰》脱简一,《召诰》脱简二,率简二十五字者脱亦二十五字,简二十二字者脱亦二十二字。文字异者七百有馀,脱字数十”云云,此言脱简之始也。然向既校知脱简,自必一一改正,必不听其仍前错乱。又惟言《酒诰》脱简一,《召诰》脱简二,则其馀并无脱简可知,亦非篇篇悉有颠倒。且一简或二十五字、或二十二字,具有明文,则必无全脱一章一段之事。而此二十馀字之中,亦必无简首恰得句首,简尾恰得句尾,无一句割裂不完之事也。柏作是书,乃动以脱简为辞,臆为移补。其并《舜典》於《尧典》,删除姚方兴所撰二十八字,合《益稷》於《皋陶谟》,此有孔颖达《正义》可据者也;以《大禹谟》、《皋陶谟》为《夏书》,此有《左传》可据者也;以《论语》“咨尔舜”二十二字补“舜让於德,弗嗣”之下,其为《尧典》本文,抑或为他书所载,如《鬻子》述《帝王遗语》之类,已不可知(案《鬻子》所述《帝王遗语》,今本不载,见贾谊《新书》所引)。以《孟子》“劳之来之”二十二字补“敬敷五教,在宽”之下,则《孟子》明作尧言,柏乃以为舜语,已相矛盾。然亦尚有《论语》、《孟子》可据也。至於《尧典》、《皋陶谟》、《说命》、《武成》、《洪范》、《多士》、《多方》、《立政》八篇,则纯以意为易置,一概托之於错简。有割一两节者,有割一两句者,何脱简若是之多?而所脱之简又若是之零星破碎,长短参差?其简之长短广狭,字之行款疏密,茫无一定也?其为师心杜撰,窜乱圣经,已不辨而可知矣。其所辨说,如谓盘庚之言,所欠者理明辞达。又信《泰誓序》“十有一年”之说,谓武王承祖父之馀庆,藉友邦之归心,气焰既张,体貌且盛,改元纪年,视纣犹诸侯,后世曲为覆护,反生荆棘。又谓《大诰》“宁王贻我大宝龟,西土有大艰,人亦不靖”之语,无异唐德宗奉天之难,诿之於定数。是排斥汉儒不已,并集矢於《经》文矣,岂濂、洛、关、闽诸儒立言垂教之本旨哉!托克托等修《宋史》,乃与其《诗疑》之说并特录於本传,以为美谈,何其寡识之甚乎?

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

知止堂詞錄三卷 皇朝五經彙解二百七十卷 昭德先生郡齋讀書志二十卷附志二卷 名山勝概記四十六卷首一卷 司馬氏書儀十卷 佩蘭室詩集一卷 後漢郡國職方表 姚惜抱先生年譜一卷附錄一卷 陶南村輟耕錄□□卷 尺木堂綱鑑易知錄九十二卷 [順治]重修陝州志八卷 柘湖宦游錄不分卷 重訂增補陶朱公致富全書六卷附一卷 平齋文集三十二卷拾遺一卷附錄一卷 西臺集二十卷 格致總學啟蒙三卷 大清光緒三十一年歲次乙巳時憲書 [河北冀縣]孔子世家譜四卷 孔子門人考一卷補遺一卷存疑一卷正誤一卷 樵歌三卷 [同治]畿輔通志三百卷首一卷 瘍科心得集三卷 江忠烈公遺集二卷 理論二卷 爾雅注疏旁訓四卷附錄釋名四卷 大清現行刑律三十五卷附禁煙條款 十朝東華錄 通關文二卷 南行吟草一卷 兩當軒詩鈔十四卷竹眠詞鈔二卷 清吟堂全集十五種七十七卷 嘯村近體詩選三卷 書經近指六卷 佔畢叢談六卷附勸學巵言一卷時文蠡測一卷 [河北]定興鹿氏簡明世表一卷 藝苑名言八卷 經籍訪古志六卷補遺一卷 錢敏肅公臨坐位論帖 岑襄勤公年譜十卷 扶桑兩月記 明代實錄二千九百二十五卷 聖賢像贊不分卷 西域總志四卷 顯密圓通成佛心要集二卷 [光緒]武昌縣志二十六卷首一卷末一卷 益智圖二卷續圖二卷燕幾圖二卷 七經孟子考文並補遺二百卷 通志略五十二卷 大乘起信論疏解彙集八種三十六卷 柚堂文存四卷 漁洋山人古詩選五言詩十七卷七言詩十五卷 讀杜心解六卷首二卷 補天石傳奇八卷 詩人玉屑二十卷 橘中心語不分卷 論語注二十卷 空同先生集 覌音寶卷 龍岡山人詩鈔十八卷 周易四卷附圖一卷