尚书大传
书名《尚书大传》
作者
版本四卷、《补遗》一卷(兵部侍郎纪昀家藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《尚书大传》·四卷、《补遗》·一卷(兵部侍郎纪昀家藏本)

旧本题“汉伏胜撰”。胜,济南人。考《史记》、《汉书》但称伏生,不云名胜,故说者疑其名为后人所妄加。然《晋书·伏滔传》称远祖胜,则相传有自矣。《汉志·书类》,载《经》二十九卷,《传》四十一篇,无伏胜字。《隋志》载《尚书》三卷,郑玄注,亦无伏胜字。陆德明《经典释文》称《尚书大传》三卷,伏生作。《晋书·五行志》称汉文帝时伏生创纪《大传》。《玉海》载《中兴馆阁书目》,引郑康成《尚书大传序》曰“盖自伏生也。伏生为秦博士,至孝文时年且百岁。张生、欧阳生从其学而受之,音声犹有讹误,先后犹有舛差。重以篆隶之殊,不能无失。生终后,数子各论所闻,以己意弥缝其阙,别作章句。又特撰大义,因《经》属指,名之曰《传》。刘向校书,得而上之。凡四十一篇,诠次为八十一篇”云云。然则此《传》乃张生、欧阳生所述,特源出於胜尔,非胜自撰也。《唐志》亦作三卷。《书录解题》则作四卷。今所传者凡二本,一为杭州三卷之本,与《隋志》合。然实杂采类书所引,裒辑成编,漫无端绪。一为扬州四卷之本,与《书录解题》合,兼有郑康成《注》。校以宋仁宗《洪范政鉴》所引郑《注》,一一符合,知非依托(案《洪范政鉴》世无传本,惟《永乐大典》载其全书)。二本各附《补遗》一卷,扬州本所补较备。然如《郊特牲注》引《大传》云“宗室有事,族人皆侍终日,大宗已侍於宾奠,然后燕私。燕私者何也?已而言族人饮也”一条,犹未采入,信乎著书之难矣。其文或说《尚书》,或不说《尚书》,大抵如《诗外传》、《春秋繁露》,与《经》义在离合之间。而古训旧典,往往而在,所谓六艺之支流也。其第三卷为《洪范五行传》,首尾完具。汉代纬候之说,实由是起。然《月令》先有是义,今列为经,不必以董仲舒、刘向、京房推说事应,穿凿支离,归咎於胜之创始。第四卷题曰《略说》,王应麟《玉海》别为一书。然如《周礼·大行人疏》引“孟侯”一条、《玉藻疏》引“祀上帝於南郊”一条,今皆在卷中。是《大传》为大名,《略说》为小目,应麟析而二之,非也。惟所传二十八篇无《泰誓》,而此有《泰誓传》。又《九共》、《帝告》、《归禾》、《掩诰》皆《逸书》,而此书亦皆有《传》。盖伏生毕世业书,不容二十八篇之外全不记忆,特举其完篇者《传》於世。其零章断句,则偶然附记於传中,亦事理所有,固不足以为异矣。(案:《尚书大传》於《经》文之外掇拾遗文,推衍旁义,盖即古之纬书。诸史著录於《尚书》家,究与训诂诸书不从其类。今亦从《易纬》之例,附诸经解之末。)

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

拙修書屋文稿五卷附詩稿一卷 扶風縣一卷 終南十志一卷 娑羅館清言二卷附逸稿二卷續清言一卷 詩宿 寶女所問經四卷 郴游録一卷郴州集一卷 再重訂傷寒集注十卷附五卷 重訂增補陶朱公致富奇書四卷 之江濤聲一卷 玉皇升殿 汪穰卿先生遺文 西谿先生易說十二卷序說一卷 竹所吟稿一卷 解深密經五卷 答臨孝存周禮難一卷 信齋詞一卷 籌浙私議一卷 世宗御製文集三十卷 本草新編五卷 新鍥續補註釋古今名文經國大業七卷 截球解義一卷附橢圓求周術一卷 洛書甄曜度 振新輯要三卷 畫中録四卷 新刻臞仙神隱四卷 同治十二年癸酉科江南鄉試副貢硃卷一卷 筠軒清閟錄三卷 老子解二卷 棠村詞一卷 宋書一百卷附札記 櫻桃軒詩集二卷 越南地輿圖說一卷 三才圖會一百六卷 課餘漫吟二卷 易經讀本三卷 竦塘黃氏統宗譜十卷 儀禮析疑十七卷 新刊袖珍小兒經驗良方(袖珍小兒方)十卷 理刑淸吏司一卷 抱犢山房集六卷 六朝唐賦讀本一卷 後漢異同劄記三卷 依舊草堂遺稿二卷 瑜伽法數一卷 文選拔萃三卷 穆堂初稿五十卷 戲叔一卷 冶金録三卷 松漠紀聞 南園漫錄十卷 梅道人遺墨一卷 小琅嬛叢記二卷 詁經精舍自課文二卷 易通一卷 翠娛閣評選張侗初先生小品二卷 歐陽行周文集十卷 水經四十卷 諸家畫說不分卷 劇評