尚书大传
| 书名 | 《尚书大传》 |
| 作者 | |
| 版本 | 四卷、《补遗》一卷（兵部侍郎纪昀家藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《尚书大传》·四卷、《补遗》·一卷（兵部侍郎纪昀家藏本） 旧本题“汉伏胜撰”。胜，济南人。考《史记》、《汉书》但称伏生，不云名胜，故说者疑其名为后人所妄加。然《晋书·伏滔传》称远祖胜，则相传有自矣。《汉志·书类》，载《经》二十九卷，《传》四十一篇，无伏胜字。《隋志》载《尚书》三卷，郑玄注，亦无伏胜字。陆德明《经典释文》称《尚书大传》三卷，伏生作。《晋书·五行志》称汉文帝时伏生创纪《大传》。《玉海》载《中兴馆阁书目》，引郑康成《尚书大传序》曰“盖自伏生也。伏生为秦博士，至孝文时年且百岁。张生、欧阳生从其学而受之，音声犹有讹误，先后犹有舛差。重以篆隶之殊，不能无失。生终后，数子各论所闻，以己意弥缝其阙，别作章句。又特撰大义，因《经》属指，名之曰《传》。刘向校书，得而上之。凡四十一篇，诠次为八十一篇”云云。然则此《传》乃张生、欧阳生所述，特源出於胜尔，非胜自撰也。《唐志》亦作三卷。《书录解题》则作四卷。今所传者凡二本，一为杭州三卷之本，与《隋志》合。然实杂采类书所引，裒辑成编，漫无端绪。一为扬州四卷之本，与《书录解题》合，兼有郑康成《注》。校以宋仁宗《洪范政鉴》所引郑《注》，一一符合，知非依托（案《洪范政鉴》世无传本，惟《永乐大典》载其全书）。二本各附《补遗》一卷，扬州本所补较备。然如《郊特牲注》引《大传》云“宗室有事，族人皆侍终日，大宗已侍於宾奠，然后燕私。燕私者何也？已而言族人饮也”一条，犹未采入，信乎著书之难矣。其文或说《尚书》，或不说《尚书》，大抵如《诗外传》、《春秋繁露》，与《经》义在离合之间。而古训旧典，往往而在，所谓六艺之支流也。其第三卷为《洪范五行传》，首尾完具。汉代纬候之说，实由是起。然《月令》先有是义，今列为经，不必以董仲舒、刘向、京房推说事应，穿凿支离，归咎於胜之创始。第四卷题曰《略说》，王应麟《玉海》别为一书。然如《周礼·大行人疏》引“孟侯”一条、《玉藻疏》引“祀上帝於南郊”一条，今皆在卷中。是《大传》为大名，《略说》为小目，应麟析而二之，非也。惟所传二十八篇无《泰誓》，而此有《泰誓传》。又《九共》、《帝告》、《归禾》、《掩诰》皆《逸书》，而此书亦皆有《传》。盖伏生毕世业书，不容二十八篇之外全不记忆，特举其完篇者《传》於世。其零章断句，则偶然附记於传中，亦事理所有，固不足以为异矣。（案：《尚书大传》於《经》文之外掇拾遗文，推衍旁义，盖即古之纬书。诸史著录於《尚书》家，究与训诂诸书不从其类。今亦从《易纬》之例，附诸经解之末。） |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
蘧廬稿選十二卷潯江彙稿二卷韓孟郁雜稿選一卷仿騷一卷五惜一卷 韓節愍公月峯集一卷 韓節愍公遺稿十二卷首一卷 韓節愍公遺稿十二卷首一卷末一卷 蘧廬稿選十三卷 蘭雪堂集八卷 蘭雪堂燼餘集十卷 拄QQQQ初集七卷 餐微子集三十卷 灌蔬園詩集七卷文集三卷 知希菴稿四卷 知希菴稿三卷 陟釐館詩十卷 坐隱先生集十二卷 來復齋稿十卷附錄一卷 達觀樓集二十四卷（顧學編、友白草、友歐草、 達觀樓集二十四卷（顧學編、友白草、友歐草、 愛鼎堂全集選三十卷（詩十卷文二十卷） 愛鼎堂全集選三十卷（詩十卷文二十卷） 愛鼎堂遺集前集十卷後集二十卷首一卷 木天館稿二卷恆南稿三卷 南都稿三卷 恆南稿八卷 西征稿八卷 假菴詩草不分卷 駱先生文集八卷 駱先生文集八卷 吳吏部集九卷（海粟堂詩、南還草各二卷、北游集、西征集、東瞻集、白嶽游、秋舫箋各一卷） 吳吏部文集十二卷 吳梅里詩一卷 海粟堂詩鈔一卷 寶露園詩草一卷 擕劍集四卷恆西游草一卷 招隱樓稿不分卷 何太僕集十卷 樂中集一卷前集七卷近集七卷 率道人素草一卷 率道人素草□卷 衆妙齋集不分卷 隱秀軒詩集十卷文集二十二卷 翠娛閣評選鍾伯敬先生合集文十一卷詩五卷 隱秀軒集五十四卷 隱秀軒集二十四卷 鍾伯敬詩集十卷 隱秀軒集八卷 鍾伯敬集鈔不分卷 鍾伯敬先生遺稿四卷 鍾伯敬先生遺稿四卷 鍾伯敬先生遺稿四卷 翠娛閣評選鍾伯敬先生小品二卷 翠娛閣評選鍾伯敬先生小品二卷 徐忠烈公集四卷南窗新記一卷 徐忠烈公集四卷 徐忠烈公遺集二卷 文文起詩一卷 葯園文集二十七卷 葯園文集一卷 文湛持稿一卷 文湛持稿一卷 白門草二卷
