尚书大传
书名《尚书大传》
作者
版本四卷、《补遗》一卷(兵部侍郎纪昀家藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《尚书大传》·四卷、《补遗》·一卷(兵部侍郎纪昀家藏本)

旧本题“汉伏胜撰”。胜,济南人。考《史记》、《汉书》但称伏生,不云名胜,故说者疑其名为后人所妄加。然《晋书·伏滔传》称远祖胜,则相传有自矣。《汉志·书类》,载《经》二十九卷,《传》四十一篇,无伏胜字。《隋志》载《尚书》三卷,郑玄注,亦无伏胜字。陆德明《经典释文》称《尚书大传》三卷,伏生作。《晋书·五行志》称汉文帝时伏生创纪《大传》。《玉海》载《中兴馆阁书目》,引郑康成《尚书大传序》曰“盖自伏生也。伏生为秦博士,至孝文时年且百岁。张生、欧阳生从其学而受之,音声犹有讹误,先后犹有舛差。重以篆隶之殊,不能无失。生终后,数子各论所闻,以己意弥缝其阙,别作章句。又特撰大义,因《经》属指,名之曰《传》。刘向校书,得而上之。凡四十一篇,诠次为八十一篇”云云。然则此《传》乃张生、欧阳生所述,特源出於胜尔,非胜自撰也。《唐志》亦作三卷。《书录解题》则作四卷。今所传者凡二本,一为杭州三卷之本,与《隋志》合。然实杂采类书所引,裒辑成编,漫无端绪。一为扬州四卷之本,与《书录解题》合,兼有郑康成《注》。校以宋仁宗《洪范政鉴》所引郑《注》,一一符合,知非依托(案《洪范政鉴》世无传本,惟《永乐大典》载其全书)。二本各附《补遗》一卷,扬州本所补较备。然如《郊特牲注》引《大传》云“宗室有事,族人皆侍终日,大宗已侍於宾奠,然后燕私。燕私者何也?已而言族人饮也”一条,犹未采入,信乎著书之难矣。其文或说《尚书》,或不说《尚书》,大抵如《诗外传》、《春秋繁露》,与《经》义在离合之间。而古训旧典,往往而在,所谓六艺之支流也。其第三卷为《洪范五行传》,首尾完具。汉代纬候之说,实由是起。然《月令》先有是义,今列为经,不必以董仲舒、刘向、京房推说事应,穿凿支离,归咎於胜之创始。第四卷题曰《略说》,王应麟《玉海》别为一书。然如《周礼·大行人疏》引“孟侯”一条、《玉藻疏》引“祀上帝於南郊”一条,今皆在卷中。是《大传》为大名,《略说》为小目,应麟析而二之,非也。惟所传二十八篇无《泰誓》,而此有《泰誓传》。又《九共》、《帝告》、《归禾》、《掩诰》皆《逸书》,而此书亦皆有《传》。盖伏生毕世业书,不容二十八篇之外全不记忆,特举其完篇者《传》於世。其零章断句,则偶然附记於传中,亦事理所有,固不足以为异矣。(案:《尚书大传》於《经》文之外掇拾遗文,推衍旁义,盖即古之纬书。诸史著录於《尚书》家,究与训诂诸书不从其类。今亦从《易纬》之例,附诸经解之末。)

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

[光緒]鳳臺縣志二十五卷首一卷 [康熙]雄乘三卷 詩解頤四卷 養一齋文集二十卷 勸學篇二卷 書經六卷 孔聖孝經註釋一卷 中國歷代疆域沿革考一卷 平叛記二卷 世説新語補二十卷 [乾隆]淄川縣志八卷首一卷 後山先生集二十四卷 三徑草堂詩鈔四卷 顔氏家訓七卷補遺一卷注補正一卷 新選劉全進瓜全本二卷 欽定續通志六百四十卷 同治常寧志十六卷首一卷 新抄何氏賣身(李彥回家) [康熙]海豐縣誌十二卷首一卷 明進士題名錄(洪武四年至崇禎十六年) 世界歷史問答四篇 林和靖詩集四卷拾遺一卷 古韻發明不分卷 胡文忠公遺集八十六卷 春秋繁露注十七卷 劉世翯鄉試硃卷 吳文節公遺集八十卷 覆瓿叢談二卷 天下郡國利病書一百二十卷 范石湖詩集注三卷 [王氏彙刻唐人集]七種 滄溟詩集十四卷 洴澼百金方十四卷首一卷 鄒叔子遺書 南疆繹史 思痛記二卷 [康熙]西江志二百〇六卷 高子遺書十二卷 增訂二論詳解四卷 後漢書注補正八卷 [鎮守黑龍江將軍衙門辦理中俄交涉事件清册] 爾雅義疏二十卷 韓文四十卷外集十卷集傳一卷遺集一卷 [湖南華容]劉氏族譜□□卷 湖湘三賢手札不分卷 萬卷堂藝文目錄二卷 咫聞軒詩草八卷 擔公遺詩 列女傳讀本八卷 [光緒]衡山縣志四十五卷首一卷 古文眉詮七十九卷 行在陽秋不分卷 昌黎先生詩集注十一卷 樂餘靜廉齋文集 水滸傳注略二卷 御批歷代通鑑輯覽一百二十卷 [同治]赤城縣續志十卷 [光緒]鎮雄州志六卷 詞選二卷 引痘略一卷