尚书大传
| 书名 | 《尚书大传》 |
| 作者 | |
| 版本 | 四卷、《补遗》一卷（兵部侍郎纪昀家藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《尚书大传》·四卷、《补遗》·一卷（兵部侍郎纪昀家藏本） 旧本题“汉伏胜撰”。胜，济南人。考《史记》、《汉书》但称伏生，不云名胜，故说者疑其名为后人所妄加。然《晋书·伏滔传》称远祖胜，则相传有自矣。《汉志·书类》，载《经》二十九卷，《传》四十一篇，无伏胜字。《隋志》载《尚书》三卷，郑玄注，亦无伏胜字。陆德明《经典释文》称《尚书大传》三卷，伏生作。《晋书·五行志》称汉文帝时伏生创纪《大传》。《玉海》载《中兴馆阁书目》，引郑康成《尚书大传序》曰“盖自伏生也。伏生为秦博士，至孝文时年且百岁。张生、欧阳生从其学而受之，音声犹有讹误，先后犹有舛差。重以篆隶之殊，不能无失。生终后，数子各论所闻，以己意弥缝其阙，别作章句。又特撰大义，因《经》属指，名之曰《传》。刘向校书，得而上之。凡四十一篇，诠次为八十一篇”云云。然则此《传》乃张生、欧阳生所述，特源出於胜尔，非胜自撰也。《唐志》亦作三卷。《书录解题》则作四卷。今所传者凡二本，一为杭州三卷之本，与《隋志》合。然实杂采类书所引，裒辑成编，漫无端绪。一为扬州四卷之本，与《书录解题》合，兼有郑康成《注》。校以宋仁宗《洪范政鉴》所引郑《注》，一一符合，知非依托（案《洪范政鉴》世无传本，惟《永乐大典》载其全书）。二本各附《补遗》一卷，扬州本所补较备。然如《郊特牲注》引《大传》云“宗室有事，族人皆侍终日，大宗已侍於宾奠，然后燕私。燕私者何也？已而言族人饮也”一条，犹未采入，信乎著书之难矣。其文或说《尚书》，或不说《尚书》，大抵如《诗外传》、《春秋繁露》，与《经》义在离合之间。而古训旧典，往往而在，所谓六艺之支流也。其第三卷为《洪范五行传》，首尾完具。汉代纬候之说，实由是起。然《月令》先有是义，今列为经，不必以董仲舒、刘向、京房推说事应，穿凿支离，归咎於胜之创始。第四卷题曰《略说》，王应麟《玉海》别为一书。然如《周礼·大行人疏》引“孟侯”一条、《玉藻疏》引“祀上帝於南郊”一条，今皆在卷中。是《大传》为大名，《略说》为小目，应麟析而二之，非也。惟所传二十八篇无《泰誓》，而此有《泰誓传》。又《九共》、《帝告》、《归禾》、《掩诰》皆《逸书》，而此书亦皆有《传》。盖伏生毕世业书，不容二十八篇之外全不记忆，特举其完篇者《传》於世。其零章断句，则偶然附记於传中，亦事理所有，固不足以为异矣。（案：《尚书大传》於《经》文之外掇拾遗文，推衍旁义，盖即古之纬书。诸史著录於《尚书》家，究与训诂诸书不从其类。今亦从《易纬》之例，附诸经解之末。） |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
軍政神機二十卷 函山先生文集十卷 先聖生卒年月日考二卷 佳山堂詩集十卷 孫子二卷 勝國傳略不分卷 餘姚徐氏墨譜不分卷 先室張孺人行述一卷 七修類稿五十一卷續稿七卷 [康熙]趙州志十卷 魯齋集二十卷 南田山志十四卷 隋唐嘉話 穆天子傳六卷 郊居遺稿 金剛經郢說一卷 切問齋集十六卷 麻科合璧二卷 韓非子二十卷附識誤三卷 錄異記 成憲錄一卷 [民國]姚安縣志六十六卷首一卷末一卷 簪雲樓雜說 劍鏡齋舊存稿三篇 坦菴詩餘甕吟四卷 [浙江東陽]滄浪朱氏重修宗譜□卷 揮麈錄二卷 王文直公遺集六卷 梁國子生集一卷 身易實義五卷 龍井遊記一卷 選明四大家詩集四卷 枯生松齋集詩存二卷附瑣尾集一卷 康熙四十二年癸未科會試薦卷一卷 重訂李義山詩集箋注三卷、集外詩箋注一卷 [同治]德陽縣志四十四卷首一卷 錢牧齋先生尺牘三卷 黃河工段文武兵夫記畧一卷 魏書地形志校錄三卷 毛詩集解三十卷首學詩總説一卷論詩總説一卷 萬曆十年四川鄉試錄一卷 欽定執中成憲八卷 爾雅郝註刊誤一卷 息園存藳文稿九卷憑几集五卷續集二卷近言一卷 佛說意經一卷 甲乙集十卷補遺一卷 陳檢討四六二十卷 先府君行述一卷先妣事略一卷 天倪閣詞不分卷 增像三國演義六十卷一百二十回 竹齋詩集一卷 孟子七卷 尚書劄記一卷 外交小史一卷 [民國]同正縣志十卷 監本附音春秋穀梁註疏二十卷 酉陽雜俎二十卷續集十卷 無聲詩史七卷 殷禮徵文一卷 發微論一卷
