古文尚书疏证
书名《古文尚书疏证》
作者
版本八卷(内府藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《古文尚书疏证》·八卷(内府藏本)

国朝阎若璩撰。若璩字百诗,太原人,徙居山阳。康熙己未荐举博学鸿词。古文《尚书》较今文多十六篇,晋魏以来绝无师说,故左氏所引,杜预皆注曰逸《书》。东晋之初,其书始出,乃增多二十五篇。初犹与今文并立,自陆德明据以作《释文》,孔颖达据以作《正义》,遂与伏生二十九篇混合为一。唐以来虽疑经惑古如刘知几之流,亦以《尚书》一家列之《史通》,未言古文之伪。自吴棫始有异议,朱子亦稍稍疑之。吴澄诸人本朱子之说,相继抉摘,其伪益彰,然亦未能条分缕析,以抉其罅漏。明梅鷟始参考诸书,证其剽剟,而见闻较狭,蒐采未周。至若璩乃引经据古,一一陈其矛盾之故,古文之伪乃大明。所列一百二十八条,毛奇龄作《古文尚书冤词》,百计相轧,终不能以强辞夺正理。则有据之言,先立於不可败也。其书初成四卷,馀姚黄宗羲序之。其后四卷又所次第续成。若璩没后,传写佚其第三卷。其二卷第二十八条、二十九条、三十条,七卷第一百二条、一百八条、一百九条、一百十条,八卷第一百二十二条至一百二十七条,皆有录无书。编次先后,亦未归条理。盖犹草创之本。其中偶尔未核者,如据《正义》所载郑玄《书序》注,谓马郑所传与孔《传》篇目不符,其说最确,至谓马郑注本亡於永嘉之乱,则殊不然。考二家之本,《隋志》尚皆著录,称所注凡二十九篇。《经典释文》备引之,亦止二十九篇。盖去其无师说者十六篇,止得二十九篇,与伏生数合,非别有一本注孔氏书也。若璩误以郑逸者即为所注之逸篇,不免千虑之一失。又《史记》、《汉书》但有安国上古文《尚书》之说,并无受诏作《传》之事。此伪本凿空之显证,亦辨伪本者至要之肯綮,乃置而未言,亦稍疏略。其他诸条之后,往往衍及旁文,动盈卷帙。盖虑所著《潜邱劄记》或不传,故附见於此,究为支蔓。又前卷所论,后卷往往自驳,而不肯删其前说,虽仿郑玄注《礼》先用《鲁诗》,后不追改之意,於体例亦究属未安。然反复釐剔,以祛千古之大疑,考证之学则固未之或先矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

穎南詩選一卷 古經解彙函十六種小學彙函十四種 四六法海十二卷 [同治]增修酉陽直隸州總志二十二卷首一卷末一卷 佛教西來玄化應運略錄一卷 同館試律彙鈔二十四卷續鈔十二卷補鈔二卷 通志二百卷 新鐫增補周易備旨一見能解六卷 訛囮集十二卷 古今楹聯彙刻小傳十二卷首一卷外集一卷 律話三卷 附釋音尚書注疏二十卷附校勘記 說文解字義證五十卷 亦園詩賸五卷 聚學軒叢書六十種 賭棋山莊餘集五卷 新鐫節義鴛鴦塚嬌紅紀二卷 傅青主男科二卷 江南鐵淚圖新編一卷附編一卷 月令粹編二十四卷圖說一卷 本草三家合注六卷 禮記體注大全合參四卷 [康熙]汝寧府志十六卷首一卷 臨證指南醫案十卷種福堂續選臨證指南四卷 山中白雲詞八卷附錄一卷 食古齋文存一卷青棠花館詩存一卷 方輿全圖總說五卷 二十四史論贊 漁洋山人詩集二十二卷 關尹子一卷 注華嚴法界觀門一卷 今白華堂詩錄八卷首二卷補八卷 十七史 芥子園畫傳二集九卷 天中記六十卷 御批歷代通鑑輯覽一百二十卷 書經大全十卷書序一卷 中俄國際約注五卷 重廣補註黃帝內經素問二十四卷 文心雕龍十卷 文選六十卷 蘇文忠公詩編註集成四十六卷總案四十五卷諸家雜綴酌存一卷蘇海識餘四卷 雙桂堂稿十卷 新刊醫林狀元壽世保元十卷 孔子編年五卷 礮學不分卷 水經注四十卷首一卷 集說詮真不分卷 御批歷代通鑑輯覽一百二十卷 徐氏醫書八種十八卷 易經增註十卷附易考一卷 續博物志十卷 資治通鑑考異三十卷 祭塔全本一卷 孟子時事考徵四卷 四家詠史樂府六種 御製數理精蘊上編五卷下編四十卷表八卷 地藏菩薩本願經三卷 初唐四傑集二十一卷 輿地紀勝二百卷