古文尚书疏证
书名《古文尚书疏证》
作者
版本八卷(内府藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《古文尚书疏证》·八卷(内府藏本)

国朝阎若璩撰。若璩字百诗,太原人,徙居山阳。康熙己未荐举博学鸿词。古文《尚书》较今文多十六篇,晋魏以来绝无师说,故左氏所引,杜预皆注曰逸《书》。东晋之初,其书始出,乃增多二十五篇。初犹与今文并立,自陆德明据以作《释文》,孔颖达据以作《正义》,遂与伏生二十九篇混合为一。唐以来虽疑经惑古如刘知几之流,亦以《尚书》一家列之《史通》,未言古文之伪。自吴棫始有异议,朱子亦稍稍疑之。吴澄诸人本朱子之说,相继抉摘,其伪益彰,然亦未能条分缕析,以抉其罅漏。明梅鷟始参考诸书,证其剽剟,而见闻较狭,蒐采未周。至若璩乃引经据古,一一陈其矛盾之故,古文之伪乃大明。所列一百二十八条,毛奇龄作《古文尚书冤词》,百计相轧,终不能以强辞夺正理。则有据之言,先立於不可败也。其书初成四卷,馀姚黄宗羲序之。其后四卷又所次第续成。若璩没后,传写佚其第三卷。其二卷第二十八条、二十九条、三十条,七卷第一百二条、一百八条、一百九条、一百十条,八卷第一百二十二条至一百二十七条,皆有录无书。编次先后,亦未归条理。盖犹草创之本。其中偶尔未核者,如据《正义》所载郑玄《书序》注,谓马郑所传与孔《传》篇目不符,其说最确,至谓马郑注本亡於永嘉之乱,则殊不然。考二家之本,《隋志》尚皆著录,称所注凡二十九篇。《经典释文》备引之,亦止二十九篇。盖去其无师说者十六篇,止得二十九篇,与伏生数合,非别有一本注孔氏书也。若璩误以郑逸者即为所注之逸篇,不免千虑之一失。又《史记》、《汉书》但有安国上古文《尚书》之说,并无受诏作《传》之事。此伪本凿空之显证,亦辨伪本者至要之肯綮,乃置而未言,亦稍疏略。其他诸条之后,往往衍及旁文,动盈卷帙。盖虑所著《潜邱劄记》或不传,故附见於此,究为支蔓。又前卷所论,后卷往往自驳,而不肯删其前说,虽仿郑玄注《礼》先用《鲁诗》,后不追改之意,於体例亦究属未安。然反复釐剔,以祛千古之大疑,考证之学则固未之或先矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

簷曝雜記六卷 新訂四書補注備旨十卷 老子本義二卷 寄龕詞問六卷 古品節錄六卷 [康熙]淳化縣志八卷 水道提綱二十八卷 顧氏音學五書二十二卷附答李德書一卷 孫子十家註十三卷 精刊定盦全集文集三卷續集四卷文集補四卷續錄一卷拾遺一卷詩集二卷雜詩一卷未刻詩一卷詞選三卷詞錄一卷手鈔詞一卷未刻詞一卷年譜一卷 增訂童氏本草備要八卷 師竹軒詩集四卷 明宮雜詠二十卷 宦鄉要則七卷 漁洋山人感舊集十六卷 芥子園畫傳四集六卷 癸丑懷人詩一卷 蓱綠詞三卷 大清重刻龍藏彙記不分卷 投筆集箋注二卷 陶靖節集十卷總論一卷傳一卷 [同治]安遠縣志十卷首一卷 書經近指六卷 李元賓文編三卷 三訂四書辨疑二十二卷補五卷 偶然雲二卷 貞觀公私畫史一卷 三宋人集四十五卷附錄三卷 論語十卷 [湖南湘潭]下營楊氏支譜十六卷首一卷 周氏詞辨二卷 农學初級 八旗通志初集二百五十卷目錄二卷首一卷 [安徽桐城]阮氏宗譜八卷首一卷 冷廬雜識八卷 禺峽山志四卷 古今韻會舉要三十卷 東垣十書 金石林時地考 李宮保湘洲先生集一卷 御製滿漢西番合璧大藏全咒 續復古編四卷 續碑傳集八十六卷首二卷 駢體文鈔三十一卷 史記探源八卷 介石山房遺文二卷遺詩一卷 四書集注二十六卷 二十二子 胭肢舄傳奇二卷 資治通鑑二百九十四卷目錄三十卷 四書引左彙解十卷 良朋彙集經驗神方五卷補遺一卷 十竹齋書畫譜 遼史一百十五卷 窕言二卷 漢書評林一百卷 杜荀鶴文集三卷 清皇帝聖訓一千二十二卷 阿哈覺羅誠靖公行述一卷 □園叢書