古文尚书疏证
书名《古文尚书疏证》
作者
版本八卷(内府藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《古文尚书疏证》·八卷(内府藏本)

国朝阎若璩撰。若璩字百诗,太原人,徙居山阳。康熙己未荐举博学鸿词。古文《尚书》较今文多十六篇,晋魏以来绝无师说,故左氏所引,杜预皆注曰逸《书》。东晋之初,其书始出,乃增多二十五篇。初犹与今文并立,自陆德明据以作《释文》,孔颖达据以作《正义》,遂与伏生二十九篇混合为一。唐以来虽疑经惑古如刘知几之流,亦以《尚书》一家列之《史通》,未言古文之伪。自吴棫始有异议,朱子亦稍稍疑之。吴澄诸人本朱子之说,相继抉摘,其伪益彰,然亦未能条分缕析,以抉其罅漏。明梅鷟始参考诸书,证其剽剟,而见闻较狭,蒐采未周。至若璩乃引经据古,一一陈其矛盾之故,古文之伪乃大明。所列一百二十八条,毛奇龄作《古文尚书冤词》,百计相轧,终不能以强辞夺正理。则有据之言,先立於不可败也。其书初成四卷,馀姚黄宗羲序之。其后四卷又所次第续成。若璩没后,传写佚其第三卷。其二卷第二十八条、二十九条、三十条,七卷第一百二条、一百八条、一百九条、一百十条,八卷第一百二十二条至一百二十七条,皆有录无书。编次先后,亦未归条理。盖犹草创之本。其中偶尔未核者,如据《正义》所载郑玄《书序》注,谓马郑所传与孔《传》篇目不符,其说最确,至谓马郑注本亡於永嘉之乱,则殊不然。考二家之本,《隋志》尚皆著录,称所注凡二十九篇。《经典释文》备引之,亦止二十九篇。盖去其无师说者十六篇,止得二十九篇,与伏生数合,非别有一本注孔氏书也。若璩误以郑逸者即为所注之逸篇,不免千虑之一失。又《史记》、《汉书》但有安国上古文《尚书》之说,并无受诏作《传》之事。此伪本凿空之显证,亦辨伪本者至要之肯綮,乃置而未言,亦稍疏略。其他诸条之后,往往衍及旁文,动盈卷帙。盖虑所著《潜邱劄记》或不传,故附见於此,究为支蔓。又前卷所论,后卷往往自驳,而不肯删其前说,虽仿郑玄注《礼》先用《鲁诗》,后不追改之意,於体例亦究属未安。然反复釐剔,以祛千古之大疑,考证之学则固未之或先矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

姑蘇名賢小記二卷 關中金石記八卷目錄一卷附記一卷 金剛藥師觀音三經 皇清誥授中憲大夫晉贈通議大夫花翎道員用原任浙江湖州府知府字慰農瑞公[春]行畧一卷 消閒戲墨二卷 萬國通史三編十卷 春秋穀梁傳十二卷 禮記節本十卷 七十二峯是徵集八十五卷文集十六卷 崇實書院章程一卷 宋稗類鈔三十六卷 四書集注十九卷 封泥考略十卷 續離騷四卷 詩人玉屑二十卷 經義考三百卷 戊戌政變記九卷 靖康傳信錄 天瘦閣詩半六卷天補樓行記一卷 史記一百三十卷 群玉山房重校醫宗必讀十卷 寓意錄四卷 通義堂文集十六卷 貴池縣沿革表一卷 金石三例 [光緒]威遠縣志三編四卷 蘇松常鎮太二里半方輿圖一卷 玉堂字彙四卷 廬山志十五卷 陳眉公先生訂正丹淵集四十卷拾遺二卷附錄一卷 四書集註十九卷 經藝選腴不分卷 李氏五種合刊 荒政叢書十卷附録二卷 遜學齋文鈔十二卷首一卷末一卷 寳藏興焉十二卷 劫火紀焚一卷 東坡全集八十四卷 宋詩鈔初集 心政經合編二卷 湖州詞徵二十四卷附錄一卷附國朝湖州詞人姓字略 皇朝藩屬輿地叢書六集 湛園未定藁六卷 畫舫餘譚一卷三十六春小譜四卷 重刊嘉祐集十五卷 鄴中記一卷 籌濟編 重訂王鳳洲先生綱鑑會纂四十六卷 [浙江浦江]浦江鄭氏旌義編二卷 明季南北略四十二卷 墨麟詩十二卷 分韻試帖青雲集合註四卷 心法源流 山海經十八卷圖讚一卷 秋江集注六卷 詞律二十卷 白田風雅二十四卷 詞名集解六卷續編二卷宋樂類編一卷 詩韻集成十卷附詞林典腋一卷 青田先生陽宅圖一卷