书传会选
书名《书传会选》
作者
版本六卷(浙江朱彝尊家曝书亭藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《书传会选》·六卷(浙江朱彝尊家曝书亭藏本)

明翰林学士刘三吾等奉敕撰。案蔡沈《书传》虽源出朱子,而自用己意者多。当其初行,已多异论。宋末元初,张葆舒作《尚书蔡传订误》,黄景昌作《尚书蔡氏传正误》,程直方作《蔡传辨疑》,余苞舒作《读蔡传疑》,递相诘难。及元仁宗延祐二年,议复贡举,定《尚书》义用蔡氏,於是葆舒等之书尽佚不传。陈栎初作《书传折衷》,颇论蔡氏之失。迨法制既定,乃改作《纂疏》,发明蔡义,而《折中》亦佚不传。其《自序》所谓“圣朝科举兴行,书宗蔡《传》,固亦宜然”者,盖有为也。至明太祖始考验天象,知与蔡《传》不合,乃博徵绩学,定为此编。凡蔡《传》之合者存之,不预立意见以曲肆诋排。其不合者则改之,亦不坚持门户以巧为回护。计所纠正凡六十六条。祝允明《枝山前闻》载其劄示天下者,惟《尧典》注“日月左旋”、《洪范》注“相协厥居”二条,举大凡耳。顾炎武《日知录》曰“此书谓天左旋,日月五星违天而右旋,主陈氏祥道。《高宗肜日》谓祖庚绎於高宗之庙,主金氏履祥。《西伯戡黎》谓是武王,亦主金氏。惟‘周公诞保文武受命惟七年’谓周公辅成王之七年,主张氏、陈氏。皆不易之论。又如《禹贡》‘厥赋贞’主苏氏轼,谓赋与田正相当。泾属渭汭主孔《传》,水北曰汭。《太甲》‘自周有终’主金氏,谓周当作君。《多方》‘不克开于民之丽’主叶氏。惟《金縢》‘周公居东’驳孔氏,以为东征非是。至《洛诰》又取东征之说,自相牴牾耳。每传之末,系以经传音释,於字音、字体、字义辨之甚悉。其传中用古人姓氏、古书名目,必具出处,兼亦考正典故。盖宋元以来诸儒之规模犹在,而其为此书者,皆自幼为务本之学,非由八股发身之人。故所著之书虽不及先儒,而尚有功於后学”云云,以炎武之淹博绝伦,罕所许可,而其论如是,则是书之足贵,可略见矣。阎若璩《尚书古文疏证》,因《禹贡》注中“澨水至复州竟陵境者”一语,误者字为来字,遂肆毒詈,非笃论也。考《明太祖实录》,与群臣论蔡《传》之失,在洪武十年三月。其诏修是书则在二十七年四月丙戌,而成书以九月己酉,仅五阅月。观刘三吾《叙》,称:“臣三吾备员翰林,屡尝以其说上闻。皇上允请,乃诏天下儒士仿石渠、白虎故事,与臣等同校定之。”则是十七年间三吾已考证讲求,先有定见,特参稽众论以成之耳。惟《实录》所载纂修诸臣姓名与此本卷首所列不符。朱彝尊《经义考》谓许观、景清、卢原质、戴德彝等,皆以死建文之难删去。其说是已。然胡季安、门克新、王俊华等十一人,何以并删?且靳观、吴子恭、宋麟三人,此书所不载,又何以增入。盖永乐中重修《太祖实录》,其意主於诬惠宗君臣以罪,明靖难之非得已耳。其馀草草,非所注意,故舛谬百出,不足为据。此书为当时旧本,当以所列姓名为定可也。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

景定建康志五十卷 [履園叢刊]三種 趙孝子思親録一卷 敬亭文稿九卷 閱微草堂筆記二十四卷 [浙江溫州]東嘉王氏家錄續刻二卷附一卷 群書麗句二卷 四書典林三十卷四書古人典林十二卷 大錢圖録一卷續泉說一卷續叢稿一卷 說文辨字正俗八卷 韋蘇州集十卷拾遺一卷 廿二史紀事提要八卷 測候叢談 御纂醫宗金鑑外科十六卷 洞庭東蔡宗譜六集 中西算學大成一百卷 隨園詩話十六卷補遺十卷 四庫全書辨正通俗文字一卷 長安獲古編二卷補編一卷 東書堂重修宣和博古圖錄三十卷 東西學書録總敘二卷 晚笑堂畫傳一卷明太祖功臣圖一卷 惜陰軒叢書三十四種續編一種 咽喉脈證通論一卷 財政四綱四卷 明史紀事本末八十卷 黑蠻風土記一卷 不遠復齋遺書 寄青齋詞稿一卷 山谷詩內集注二十卷外集詩注十七卷别集注二卷 詩韻集成十卷 試帖百篇最豁解四卷 俟後編六卷末一卷 地藏菩薩本願經三卷 座右箴言四卷 四書經註集證十九卷 韻雅五卷雜論一卷識餘一卷 容齋隨筆十六卷續筆十六卷三筆十六卷四筆十六卷五筆十卷 榖梁春秋經傳古義疏十一卷 數書九章十八卷 蕩平髪逆圖記二十二卷首一卷 飴山集三十七卷 兩淮鹽法撰要二卷 福建票鹽志畧 脩省編三卷 聊齋志異十六卷 天咫偶聞十卷 史記索隱三十卷 守柔齋詩鈔三卷 新刻鍾伯敬先生批評封神演義二十卷一百回 世說新語六卷 重刊宋本十三經注疏四百十六卷附十三經注疏校勘記四百十六卷 列女傳十六卷 梅村詩集箋注十八卷 新刊醫林狀元壽世保元十集十卷 澄蘭室古緣萃錄十八卷 律呂新義四卷附錄一卷 孔子家語十卷 四書大全四十七卷 樊川文集二十卷外集一卷别集一卷