禹贡论
书名《禹贡论》
作者
版本五卷、《后论》一卷、《山川地理图》二卷(永乐大典本)
下落四库全书总目提要
内容 《禹贡论》·五卷、《后论》·一卷、《山川地理图》·二卷(永乐大典本)

宋程大昌撰。大昌有《易原》,已著录。《宋史·艺文志》载大昌《禹贡论》五卷、《后论》一卷,又《禹贡论图》五卷。陈振孙《书录解题》则谓《论》五十二篇、《后论》八篇、《图》三十一。王应麟《玉海》则谓淳熙四年七月大昌上《禹贡论》五十二篇、《后论》八篇,诏付秘阁,不及其图。盖偶遗也。今诸论皆存,其图据归有光《跋》称吴纯甫家有淳熙辛丑泉州旧刻,则嘉靖中尚有传本,今已久佚。故《通志堂经解》惟刻其《前、后论》,而所谓《禹贡山川地理图》者则仅刻其《叙说》。今以《永乐大典》所载校之,只缺其《九州山水实证》及《禹河》、《汉河》二图耳。其馀二十八图,岿然并在,诚世所未覯之本。今依通志堂《图叙》原目,并为二卷,而大昌之书复完。大昌喜谈地理之学,所著《雍录》及《北边备对》,皆刻意冥搜,考寻旧迹,是书论辨尤详。周密《癸辛杂识》载“大昌以天官兼经筵,进讲《禹贡》,阙文疑义,疏说甚详,且多引外国幽奥地理。阜陵颇厌之,宣谕宰执云:六经断简,阙疑可也,何必强为之说?且地理既非亲历,虽圣贤有所不知,朕殊不晓其说,想其治铨曹亦如此。既而补外”云云,与《自序》及陈应行《后序》所言,殊相乖刺。夫帝王之学与儒者异,大昌讲《尚书》於经筵,不举唐、虞、三代之法以资启沃,而徒炫博奥,此诚不解事理。然以诂经而论,则考证不为无功。盖其失在不当于经筵讲《禹贡》,而不在辨定《禹贡》之山水也。其《前论》於江水、河水、淮水、汉水、济水、弱水、黑水皆纠旧传之误,《后论》则专论河水、汴水之患。陈振孙讥其身不亲历,乌保其皆无牴牾,亦如孝宗之论。归有光亦证其以鸟鼠同穴指为二山之非。要其援据釐订,实为博洽,至今注《禹贡》者终不能废其书也。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

古唐詩合解十六卷 大清國大英國續議滇緬商界務條款一卷 樓閣叢書二十八種 [同治壬戌科]河南鄉試第四房同門硃卷 欽定四庫全書簡明目錄二十卷 古文五十篇不分卷 瓶水齋詩集十七卷別集二卷詩話一卷末一卷 [嘉慶四川]羅江縣志十卷 曝書亭集八十卷附錄一卷 江忠烈公遺集二卷首一卷附錄一卷 恩辨錄輯要二十二卷 古事比五十二卷 [乾隆]湘潭縣志二十五卷首一卷 愛日精廬藏書志三十六卷續志四卷 山海經十八卷圖讃一卷訂譌一卷 曾文正公書劄三十三卷 三通考輯要三種七十六卷 [宣統]撫順縣志略二十二卷 翠微南征錄十一卷翠微先生北征錄十二卷 太平御覽一千卷 禹貢不分卷 欽定工部則例一百十六卷目錄四卷首一卷 四忠遺集 壹齋集四十卷奏御集二卷兩朝恩賚記一卷賦一卷畫品一卷畫友錄一卷記一卷泛槳錄二卷蕭湯二老遺詩合編二卷 皇清賜謚忠裕明兵科给事中大樽陳公自述年譜一卷 古今詞選十二卷 典林瑯環二十四卷續典林瑯環三十卷 古今韻會舉要三十卷 海國圖志一百卷 周禮注疏四十二卷附校勘記 許玉峯先生集三卷附錄一卷 午亭山人第二集三卷 陶淵明文集十卷 宋名家詞□□卷 漁洋山人精華錄箋注十二卷補注一卷 古微堂文集十卷 戚少保[繼光]年譜耆編十二卷首一卷 [潘世恩年譜]一卷 史懷十七卷 汲古堂續集不分卷 爾雅註疏十一卷 春秋列國卿大夫世系表一卷 寶綸堂集十卷 御定全唐詩録一百卷詩人年表一卷 李長吉集四卷外卷一卷 海剛峰先生文集二卷 讀畫齋題畫詩十九卷 樊川文集二十卷外集一卷別集一卷 嘐嘐言六卷 潛園友朋書問十二卷 皇明續紀三卷 僊屏書屋初集詩錄十六卷後錄二卷 毛詩古音考四卷讀詩拙言一卷古音考附錄一卷屈宋古音義三卷 救荒六十策 幼科證治準繩九卷 古歡堂集三十六卷 增評童氏醫方集解二十三卷 紺雪齋集印譜不分卷 詩韻合璧五卷 牧菴雜記六卷