禹贡论
| 书名 | 《禹贡论》 |
| 作者 | |
| 版本 | 五卷、《后论》一卷、《山川地理图》二卷（永乐大典本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《禹贡论》·五卷、《后论》·一卷、《山川地理图》·二卷（永乐大典本） 宋程大昌撰。大昌有《易原》，已著录。《宋史·艺文志》载大昌《禹贡论》五卷、《后论》一卷，又《禹贡论图》五卷。陈振孙《书录解题》则谓《论》五十二篇、《后论》八篇、《图》三十一。王应麟《玉海》则谓淳熙四年七月大昌上《禹贡论》五十二篇、《后论》八篇，诏付秘阁，不及其图。盖偶遗也。今诸论皆存，其图据归有光《跋》称吴纯甫家有淳熙辛丑泉州旧刻，则嘉靖中尚有传本，今已久佚。故《通志堂经解》惟刻其《前、后论》，而所谓《禹贡山川地理图》者则仅刻其《叙说》。今以《永乐大典》所载校之，只缺其《九州山水实证》及《禹河》、《汉河》二图耳。其馀二十八图，岿然并在，诚世所未覯之本。今依通志堂《图叙》原目，并为二卷，而大昌之书复完。大昌喜谈地理之学，所著《雍录》及《北边备对》，皆刻意冥搜，考寻旧迹，是书论辨尤详。周密《癸辛杂识》载“大昌以天官兼经筵，进讲《禹贡》，阙文疑义，疏说甚详，且多引外国幽奥地理。阜陵颇厌之，宣谕宰执云：六经断简，阙疑可也，何必强为之说？且地理既非亲历，虽圣贤有所不知，朕殊不晓其说，想其治铨曹亦如此。既而补外”云云，与《自序》及陈应行《后序》所言，殊相乖刺。夫帝王之学与儒者异，大昌讲《尚书》於经筵，不举唐、虞、三代之法以资启沃，而徒炫博奥，此诚不解事理。然以诂经而论，则考证不为无功。盖其失在不当于经筵讲《禹贡》，而不在辨定《禹贡》之山水也。其《前论》於江水、河水、淮水、汉水、济水、弱水、黑水皆纠旧传之误，《后论》则专论河水、汴水之患。陈振孙讥其身不亲历，乌保其皆无牴牾，亦如孝宗之论。归有光亦证其以鸟鼠同穴指为二山之非。要其援据釐订，实为博洽，至今注《禹贡》者终不能废其书也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
算賸初編 癸已類稿·卷四~卷七 癸已類稿·卷十二~卷十五 癸已類稿·卷一~卷三 名媛詩話·卷一~卷四 癸已類稿·卷八~卷十一 管窺輯要·卷之六十六~卷之六十七 讀書雜識·卷十一~卷十二 讀書雜識·卷第九~卷第十 讀書雜識·卷第七~卷第八 讀書雜識·卷第五~卷第六 讀書雜識·卷第三~卷第四 南浦嬾鈔·卷之四 南浦嬾鈔·卷之三 南浦嬾鈔·卷之一~卷之二 浣玉軒集·卷三~卷四 浣玉軒集·卷一~卷二 石渠餘紀·卷五 石渠餘紀·卷四 石渠餘紀·卷六 石渠餘紀·卷三 石渠餘紀·卷二 石渠餘紀·卷一 文貞公集·卷十一~卷十二 文貞公集·卷十 文貞公集·卷九 文貞公集·卷七~卷八 文貞公集·卷六 文貞公集·卷五 文貞公集·卷三~卷四 文貞公集·卷一~卷二 禮經通論·卷上 風寧忠告｜廟堂忠告 漢魏叢書 讀易初稿·卷五 讀易初稿·卷三 讀易初稿·卷一 讀易初稿·卷二 讀易初稿·卷四 讀易初稿·卷六 讀易初稿·卷七 讀易初稿·卷八 闕里述聞·卷之四~卷之六 闕里述聞·卷之九~卷之十 闕里述聞·卷之三 闕里述聞·卷七~卷之八 闕里述聞·卷之十三~卷之十四 闕里述聞·卷之二 闕里述聞·卷之十一~卷之十二 闕里述聞·卷之一 曾文正公古文四象·卷一下~卷二 曾文正公古文四象·卷三 曾文正公古文四象·卷一 文苑英華辨證 文苑英華辨證·卷五~卷十 古文析義 古文析義·卷之十四 古文析義·卷之十三 古文析義·卷之十 古文析義·卷之八
