禹贡论
| 书名 | 《禹贡论》 |
| 作者 | |
| 版本 | 五卷、《后论》一卷、《山川地理图》二卷（永乐大典本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《禹贡论》·五卷、《后论》·一卷、《山川地理图》·二卷（永乐大典本） 宋程大昌撰。大昌有《易原》，已著录。《宋史·艺文志》载大昌《禹贡论》五卷、《后论》一卷，又《禹贡论图》五卷。陈振孙《书录解题》则谓《论》五十二篇、《后论》八篇、《图》三十一。王应麟《玉海》则谓淳熙四年七月大昌上《禹贡论》五十二篇、《后论》八篇，诏付秘阁，不及其图。盖偶遗也。今诸论皆存，其图据归有光《跋》称吴纯甫家有淳熙辛丑泉州旧刻，则嘉靖中尚有传本，今已久佚。故《通志堂经解》惟刻其《前、后论》，而所谓《禹贡山川地理图》者则仅刻其《叙说》。今以《永乐大典》所载校之，只缺其《九州山水实证》及《禹河》、《汉河》二图耳。其馀二十八图，岿然并在，诚世所未覯之本。今依通志堂《图叙》原目，并为二卷，而大昌之书复完。大昌喜谈地理之学，所著《雍录》及《北边备对》，皆刻意冥搜，考寻旧迹，是书论辨尤详。周密《癸辛杂识》载“大昌以天官兼经筵，进讲《禹贡》，阙文疑义，疏说甚详，且多引外国幽奥地理。阜陵颇厌之，宣谕宰执云：六经断简，阙疑可也，何必强为之说？且地理既非亲历，虽圣贤有所不知，朕殊不晓其说，想其治铨曹亦如此。既而补外”云云，与《自序》及陈应行《后序》所言，殊相乖刺。夫帝王之学与儒者异，大昌讲《尚书》於经筵，不举唐、虞、三代之法以资启沃，而徒炫博奥，此诚不解事理。然以诂经而论，则考证不为无功。盖其失在不当于经筵讲《禹贡》，而不在辨定《禹贡》之山水也。其《前论》於江水、河水、淮水、汉水、济水、弱水、黑水皆纠旧传之误，《后论》则专论河水、汴水之患。陈振孙讥其身不亲历，乌保其皆无牴牾，亦如孝宗之论。归有光亦证其以鸟鼠同穴指为二山之非。要其援据釐订，实为博洽，至今注《禹贡》者终不能废其书也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
寄傲山房塾課纂輯春秋十二卷 溫病條辨六卷首一卷 全唐詩話八卷 六韜六卷 中州同官祿五卷 古今說部叢書十集 曝書亭集詞注七卷 集韻十卷 劉賓客文集三十卷外集十卷 蘇沈內翰良方十卷 教務紀畧四卷首一卷 樂山雜著一卷 恩福堂筆記二卷 許鍾斗文集五卷 樂府詩集一百卷 九數通考十一卷首一卷末一卷 南燼紀聞一卷竊憤錄一卷竊憤續錄一卷阿計替傳一卷 卜筮正宗十四卷 永川公牘十卷 震川先生集三十卷 梓里文存不分卷 晦庵先生朱文公易說二十三卷 文敬胡先生集三卷 十朝聖訓九百二十二卷 評點春秋左傳綱目句解彙鐫六卷 在陸草堂文集六卷 晦庵先生朱文公文集一百卷續集五卷別集七卷 蘇文忠公策論選十二卷 明儒學案六十二卷 冶春詞三十首一卷 新刻名公筆法草書重珍八卷印雋一卷 教育遺規一卷 太乙舟文集八卷 閱藏知津四十四卷總目四卷 筱飲齋稿四卷 醫學金鍼八卷 郭嵩燾信札不分卷 救偏瑣言十卷備用良方一卷 儀禮經傳通解集傳集註三十七卷儀禮經傳通解續二十九卷 字學舉隅不分卷 北學編四卷 西峰字說六卷 ［嘉慶］孟津縣志十二首一卷 尺牘句解二集三卷 左恪靖伯奏稿三十八卷 黃梨洲先生［宗羲］年譜三卷 易經音訓不分卷 飲冰室文集十八卷 論料大成四十二卷 竹葉亭雜記八卷 四書集注十九卷 說文新附攷六卷續攷一卷 水經注四十卷首一卷 普天忠憤集十四卷 滇粹不分卷 前七國孫龐演義四卷 十二硯齋隨録四卷 函海一百五十二種 西樓記二卷 二十四史附考證
