禹贡论
书名《禹贡论》
作者
版本五卷、《后论》一卷、《山川地理图》二卷(永乐大典本)
下落四库全书总目提要
内容 《禹贡论》·五卷、《后论》·一卷、《山川地理图》·二卷(永乐大典本)

宋程大昌撰。大昌有《易原》,已著录。《宋史·艺文志》载大昌《禹贡论》五卷、《后论》一卷,又《禹贡论图》五卷。陈振孙《书录解题》则谓《论》五十二篇、《后论》八篇、《图》三十一。王应麟《玉海》则谓淳熙四年七月大昌上《禹贡论》五十二篇、《后论》八篇,诏付秘阁,不及其图。盖偶遗也。今诸论皆存,其图据归有光《跋》称吴纯甫家有淳熙辛丑泉州旧刻,则嘉靖中尚有传本,今已久佚。故《通志堂经解》惟刻其《前、后论》,而所谓《禹贡山川地理图》者则仅刻其《叙说》。今以《永乐大典》所载校之,只缺其《九州山水实证》及《禹河》、《汉河》二图耳。其馀二十八图,岿然并在,诚世所未覯之本。今依通志堂《图叙》原目,并为二卷,而大昌之书复完。大昌喜谈地理之学,所著《雍录》及《北边备对》,皆刻意冥搜,考寻旧迹,是书论辨尤详。周密《癸辛杂识》载“大昌以天官兼经筵,进讲《禹贡》,阙文疑义,疏说甚详,且多引外国幽奥地理。阜陵颇厌之,宣谕宰执云:六经断简,阙疑可也,何必强为之说?且地理既非亲历,虽圣贤有所不知,朕殊不晓其说,想其治铨曹亦如此。既而补外”云云,与《自序》及陈应行《后序》所言,殊相乖刺。夫帝王之学与儒者异,大昌讲《尚书》於经筵,不举唐、虞、三代之法以资启沃,而徒炫博奥,此诚不解事理。然以诂经而论,则考证不为无功。盖其失在不当于经筵讲《禹贡》,而不在辨定《禹贡》之山水也。其《前论》於江水、河水、淮水、汉水、济水、弱水、黑水皆纠旧传之误,《后论》则专论河水、汴水之患。陈振孙讥其身不亲历,乌保其皆无牴牾,亦如孝宗之论。归有光亦证其以鸟鼠同穴指为二山之非。要其援据釐订,实为博洽,至今注《禹贡》者终不能废其书也。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

三世化生寶卷二卷 甌北詩話十卷 思痛錄一卷 元憲集三十六卷 偶齋先生年譜一卷 四書全文三十二章□□卷 農工商部統計表不分卷 程墨前選 梁山伯寶卷 北齊書五十卷 說文聲讀表七卷 選批左傳十六卷 上清靈寶濟度大成全書四十卷 采風記五卷 行素草堂金石叢書十六種 曾國藩書信 銅人腧穴鍼灸圖經三卷 欽定續纂六部處分則例四十六卷 春秋公羊經傳解詁十二卷 說文字通十四卷說文經典異字釋一卷 隨園叢書 漢儒通義七卷 鮑溶詩六卷集外詩一卷 形聲類篇五卷 求己錄三卷 會試硃卷光緒戊戌科不分卷(清光緒二十四年) 急悃齋評選癸卯鄉墨不分卷 居東集二卷 四書箋疑疏證八卷 古文奇賞二十二卷 也是園藏書目九卷 尺木堂綱鑑易知錄二十卷 御定駢字類編二百四十卷 畏齋集六卷 國朝湖州詩錄三十四卷續錄十六卷附編後感舊雜詩一卷補編二卷 白虎通德論二卷 說文五翼八卷 李氏五種合刊 補晉書經籍志四卷 理學須知不分卷 [嘉慶]東臺縣志四十卷 孔氏祖庭廣記十二卷 [乾隆]廣靈縣志十卷首一卷末一卷 四書朱子異同條辨四十卷 金樓子六卷 增補綱鑒輯要四十卷首一卷 曾文忠公行狀 樗繭譜 中山傳信錄六卷 說教 香蘇山館古體詩鈔十六卷今體詩鈔十八卷 玉海二百卷附辭學指南四卷詩攷一卷詩地理攷六卷漢藝文志攷證十卷通鑑地理通釋十四卷漢制攷四卷踐阼篇集解一卷急就篇補注四卷姓氏急就篇二卷小學紺珠十卷六經天文編二卷周易鄭康成注一卷周書王會補注一卷通鑑答問五卷 駢雅訓纂十六卷 元氏長慶集六十卷補遺六卷附錄一卷 古今韻會舉要三十卷禮部韵畧七音三十六母通攷一卷 三垣筆記三卷 大清宣統三年歲次辛亥時憲書 潘黃門集一卷 歸玄恭先生[歸莊]年譜一卷 風雨樓扇粹第二集