禹贡论
书名《禹贡论》
作者
版本五卷、《后论》一卷、《山川地理图》二卷(永乐大典本)
下落四库全书总目提要
内容 《禹贡论》·五卷、《后论》·一卷、《山川地理图》·二卷(永乐大典本)

宋程大昌撰。大昌有《易原》,已著录。《宋史·艺文志》载大昌《禹贡论》五卷、《后论》一卷,又《禹贡论图》五卷。陈振孙《书录解题》则谓《论》五十二篇、《后论》八篇、《图》三十一。王应麟《玉海》则谓淳熙四年七月大昌上《禹贡论》五十二篇、《后论》八篇,诏付秘阁,不及其图。盖偶遗也。今诸论皆存,其图据归有光《跋》称吴纯甫家有淳熙辛丑泉州旧刻,则嘉靖中尚有传本,今已久佚。故《通志堂经解》惟刻其《前、后论》,而所谓《禹贡山川地理图》者则仅刻其《叙说》。今以《永乐大典》所载校之,只缺其《九州山水实证》及《禹河》、《汉河》二图耳。其馀二十八图,岿然并在,诚世所未覯之本。今依通志堂《图叙》原目,并为二卷,而大昌之书复完。大昌喜谈地理之学,所著《雍录》及《北边备对》,皆刻意冥搜,考寻旧迹,是书论辨尤详。周密《癸辛杂识》载“大昌以天官兼经筵,进讲《禹贡》,阙文疑义,疏说甚详,且多引外国幽奥地理。阜陵颇厌之,宣谕宰执云:六经断简,阙疑可也,何必强为之说?且地理既非亲历,虽圣贤有所不知,朕殊不晓其说,想其治铨曹亦如此。既而补外”云云,与《自序》及陈应行《后序》所言,殊相乖刺。夫帝王之学与儒者异,大昌讲《尚书》於经筵,不举唐、虞、三代之法以资启沃,而徒炫博奥,此诚不解事理。然以诂经而论,则考证不为无功。盖其失在不当于经筵讲《禹贡》,而不在辨定《禹贡》之山水也。其《前论》於江水、河水、淮水、汉水、济水、弱水、黑水皆纠旧传之误,《后论》则专论河水、汴水之患。陈振孙讥其身不亲历,乌保其皆无牴牾,亦如孝宗之论。归有光亦证其以鸟鼠同穴指为二山之非。要其援据釐订,实为博洽,至今注《禹贡》者终不能废其书也。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

分類補註李太白詩二十五卷 經籍舉要一卷附一卷 詩人玉屑二十卷 宋大家蘇文公文抄十六卷 曉庵先生集五卷 脊令原二卷 翠筠館詩存二卷 外交部通商司專檔礦務新章案清光緒三十三年三月二十一日至宣統三年二月 美國獨立戰史二卷 餘甘軒詩鈔十三卷首一卷 西齋話記一卷 麻城歌四回 五朝詩鐸三十一卷 定庵呂先生文集四卷 水經注疏要刪四十卷補遺一卷 梅村詩集箋注十八卷 新訂四書補註備旨十卷 宋書一百卷 試場異聞錄 劉槎翁先生詩選十二卷 竹素園詩鈔八卷 周易四卷附新增圖說 廣雅書局叢書一百六十一種 六藝通考一百卷首一卷 瑞芝山房文鈔八卷 聖祖仁皇帝庭訓格言一卷 隸辨八卷 楊忠介公文集十三卷 說文聲訂二十八卷 十七朝史事新論正集四卷續編六卷 皇朝經世文新編二十一卷 傳硯堂詩錄八卷 西清筆記二卷 錢氏本草 亦政堂重修考古圖十卷 雲溪友議十二卷 醫方辨難大成三集二百六卷首一卷 趙裘萼公賸藳四卷 中國腦二卷 合肥相國七十賜壽圖 律音彙考八卷 養素堂文集三十五卷 [光緒]仁和縣志十四卷 歷朝名媛尺牘二卷 陸清獻公蒞嘉遺跡三卷 春秋十六卷首一卷陸氏三傳釋文音義十六卷 楊勇慤公奏議十六卷首一卷 劍俠傳四卷 河上語 [咸豐]邳州志二十卷首一卷 桃花源傳奇 輟耕錄三十卷 小隱山房詩十九卷新樂府一卷駢體文鈔二卷 文獻通考三百四十八卷 春秋氏族圖考二卷 西漢會要七十卷 清漢對音字式一卷 浄業知津一卷 詩緝三十六卷 韓江櫂歌