禹贡论
书名《禹贡论》
作者
版本五卷、《后论》一卷、《山川地理图》二卷(永乐大典本)
下落四库全书总目提要
内容 《禹贡论》·五卷、《后论》·一卷、《山川地理图》·二卷(永乐大典本)

宋程大昌撰。大昌有《易原》,已著录。《宋史·艺文志》载大昌《禹贡论》五卷、《后论》一卷,又《禹贡论图》五卷。陈振孙《书录解题》则谓《论》五十二篇、《后论》八篇、《图》三十一。王应麟《玉海》则谓淳熙四年七月大昌上《禹贡论》五十二篇、《后论》八篇,诏付秘阁,不及其图。盖偶遗也。今诸论皆存,其图据归有光《跋》称吴纯甫家有淳熙辛丑泉州旧刻,则嘉靖中尚有传本,今已久佚。故《通志堂经解》惟刻其《前、后论》,而所谓《禹贡山川地理图》者则仅刻其《叙说》。今以《永乐大典》所载校之,只缺其《九州山水实证》及《禹河》、《汉河》二图耳。其馀二十八图,岿然并在,诚世所未覯之本。今依通志堂《图叙》原目,并为二卷,而大昌之书复完。大昌喜谈地理之学,所著《雍录》及《北边备对》,皆刻意冥搜,考寻旧迹,是书论辨尤详。周密《癸辛杂识》载“大昌以天官兼经筵,进讲《禹贡》,阙文疑义,疏说甚详,且多引外国幽奥地理。阜陵颇厌之,宣谕宰执云:六经断简,阙疑可也,何必强为之说?且地理既非亲历,虽圣贤有所不知,朕殊不晓其说,想其治铨曹亦如此。既而补外”云云,与《自序》及陈应行《后序》所言,殊相乖刺。夫帝王之学与儒者异,大昌讲《尚书》於经筵,不举唐、虞、三代之法以资启沃,而徒炫博奥,此诚不解事理。然以诂经而论,则考证不为无功。盖其失在不当于经筵讲《禹贡》,而不在辨定《禹贡》之山水也。其《前论》於江水、河水、淮水、汉水、济水、弱水、黑水皆纠旧传之误,《后论》则专论河水、汴水之患。陈振孙讥其身不亲历,乌保其皆无牴牾,亦如孝宗之论。归有光亦证其以鸟鼠同穴指为二山之非。要其援据釐订,实为博洽,至今注《禹贡》者终不能废其书也。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

元史二百十卷目錄二卷 黨人碑三卷 碎金詞譜十四卷 覺世新新集八卷 今夕盫詩鈔 宛鄰書屋詩錄十二卷 [康熙]清浪衛志略一卷 王季重曆遊紀一卷 小樓詩集八卷 周易參同契分章注解三卷 曾文正公事略四卷首一卷附一卷 重栞拜經樓叢書七種 梁蕭統集四卷 明紀六十卷 種玉堂集六卷 訓蒙捷徑 小蓬萊傳奇十種 [乾隆]武城縣志十四卷首一卷 唐中興閒氣集二卷 白雲草堂文鈔七卷詩鈔三卷 宦黔紀略一卷 墨子七十一篇三卷 護法論不分卷 歷史三字經不分卷 易經十二卷首一卷末一卷 十朝東華錄一百九十五卷續錄二百三十卷 書古微十二卷首一卷 與古齋琴譜四卷 格致叢書□□種□□卷 前蒙古紀事本末二卷 篷窗隨錄十四卷附録二卷 世宗憲皇帝上諭内閣一百五十九卷 刪微三十六卷 綱鑑會通明紀十五卷 文章練要左傳真本十卷 全體通考十八卷 感舊集十六卷 大清律續纂條例二卷總類二卷 欽定平定回匪方略 元祐黨人傳十卷 經心書院課程輿地學不分卷附戊戌遊記一卷 讀律提綱一卷 詩經集傳八卷 選擇捷要一卷 佛說大乘十法經一卷 隨園食單一卷 南菁書院叢書四十一種 片石詩鈔七卷詩餘一卷 弇山畢公年譜一卷 歷代職官表六卷 聽春新詠 西清續鑑甲編二十卷附錄一卷 天下郡國利病書一百二十卷 南村帖考 古詩源十四卷 卜魁城賦 明兵書四種 萬國公法四卷 荆駝逸史 小學六卷