禹贡论
书名《禹贡论》
作者
版本五卷、《后论》一卷、《山川地理图》二卷(永乐大典本)
下落四库全书总目提要
内容 《禹贡论》·五卷、《后论》·一卷、《山川地理图》·二卷(永乐大典本)

宋程大昌撰。大昌有《易原》,已著录。《宋史·艺文志》载大昌《禹贡论》五卷、《后论》一卷,又《禹贡论图》五卷。陈振孙《书录解题》则谓《论》五十二篇、《后论》八篇、《图》三十一。王应麟《玉海》则谓淳熙四年七月大昌上《禹贡论》五十二篇、《后论》八篇,诏付秘阁,不及其图。盖偶遗也。今诸论皆存,其图据归有光《跋》称吴纯甫家有淳熙辛丑泉州旧刻,则嘉靖中尚有传本,今已久佚。故《通志堂经解》惟刻其《前、后论》,而所谓《禹贡山川地理图》者则仅刻其《叙说》。今以《永乐大典》所载校之,只缺其《九州山水实证》及《禹河》、《汉河》二图耳。其馀二十八图,岿然并在,诚世所未覯之本。今依通志堂《图叙》原目,并为二卷,而大昌之书复完。大昌喜谈地理之学,所著《雍录》及《北边备对》,皆刻意冥搜,考寻旧迹,是书论辨尤详。周密《癸辛杂识》载“大昌以天官兼经筵,进讲《禹贡》,阙文疑义,疏说甚详,且多引外国幽奥地理。阜陵颇厌之,宣谕宰执云:六经断简,阙疑可也,何必强为之说?且地理既非亲历,虽圣贤有所不知,朕殊不晓其说,想其治铨曹亦如此。既而补外”云云,与《自序》及陈应行《后序》所言,殊相乖刺。夫帝王之学与儒者异,大昌讲《尚书》於经筵,不举唐、虞、三代之法以资启沃,而徒炫博奥,此诚不解事理。然以诂经而论,则考证不为无功。盖其失在不当于经筵讲《禹贡》,而不在辨定《禹贡》之山水也。其《前论》於江水、河水、淮水、汉水、济水、弱水、黑水皆纠旧传之误,《后论》则专论河水、汴水之患。陈振孙讥其身不亲历,乌保其皆无牴牾,亦如孝宗之论。归有光亦证其以鸟鼠同穴指为二山之非。要其援据釐订,实为博洽,至今注《禹贡》者终不能废其书也。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

蒙古臺卡志畧一卷 秦漢印統八卷 雲臺編三卷 翫劍樓詩稿八卷 三朝遼事實録十七卷總略一卷 年譜一卷 讀律瑣言三十卷附錄一卷 [浙江紹興]鄭氏宗譜□卷 釋梧溪集訂譌一卷 西學圖說一卷 朱子訓子帖一卷 續古今考八卷 [山東高密]高密傅氏族譜二卷 二老堂詩話 琴志樓遊山詩集八卷 晳次齋稿 宋史紀事本末二十八卷 姑溪居士文集五十卷、後集二十卷 說文形聲後案四卷 聽秋閣詩鈔一卷 再生緣擇錦二卷 孟廬札記一卷 馬鍾山遺書十六種 二程全書(河南程氏全書)六十六卷 幻住明禪師語錄二卷 [浙江海寧]朱氏花園支家乘□卷 賭棋山莊詞稿一卷 [光緒]武清縣城鄉總册不分卷 國老談苑 說文引經撮要不分卷 節孝先生文集三十卷語錄一卷事實一卷附載一卷 遊粤草二卷 纂文一卷 學古編一卷 范太史集五十五卷 八鄰通聘考十一卷附年表一卷 鴻洲天愚集一卷 洞真太上素靈洞元大有妙經一卷 鏡機子 諸史然疑一卷 小說佚文一卷 孟晉齋詩存五卷 圖音正考一卷 盛京將軍奏稿一卷 梅花庵詩稿四卷 方程論六卷 新增月日紀古十二卷 羣書答問二卷 觀所緣緣論淺說一卷 竹渦兩宋泉類四卷 滄溟先生集三十卷 宗忠簡公集八卷首一卷 根本說一切有部毘柰耶雜事四十卷 珍珠故事一卷 杜工部集二十卷首一卷 列女傳七卷續列女傳一卷 現果隨錄 包何集(唐包刑侍詩集、包刑侍詩集)一卷 對竹軒印存一卷 次柳氏舊聞一卷