易学四同
| 书名 | 《易学四同》 |
| 作者 | |
| 版本 | 八卷、《别录》四卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《易学四同》·八卷、《别录》·四卷（浙江巡抚采进本） 明季本撰。本字明德，山阴人。正德丁丑进士。官至长沙府知府。是编以《四同》为名，盖以朱子《本义》首列九图，谓有天地自然之《易》，有伏羲之《易》，有文王之《易》，有孔子之《易》，四者不同。本极以其说为不然，故以“四同”标目，亦间有阐发。然其大旨乃主於发明杨简之《易》，以标心学之宗，则仍不免堕於虚渺。至於祖欧阳修之说，以《系辞》为讲师所传，非孔子所作，故多割裂《经》文，从吴澄所定之本。《上传》第七章“《易》其至矣乎”五字，删“子曰”二字，属“易简之善配至德”以下。第八章“圣人有以见天下之至赜”至“拟议以成其变化”九十五字，谓前五十六字重出，后三十五字移并於第十二章。“鸣鹤在阴”七节及古本十二章“《易》曰，自天祐之”五十一字，与《下传》古本第五章合。《乾》、《坤》、《文言》另归一卷，附《系辞》之后。《下传》“夫乾确然示人易矣”三节，分为二章。“天地之大德曰生”一节，合第十章“将叛者其辞惭”为第三章。《杂卦》末“《大过》颠也”一节，本亦以卦不反对，从吴澄所采蔡本为定。考澄说多可取，而其谬则在於改经，原为瑕瑜并存。本之理不及澄，而改经则效之，益无取矣。其《别录》则为《图文馀辨》二卷，分内、外二篇。《内篇》辨朱子九图之误，其论《后天图》非文王所作是矣。至谓《先天圆图》亦尚有可疑，则仍纠绕於图中，不能确定也。《外篇》杂论术数之数，如《皇极经世》、《易林》、京房《易传》、《火珠林》、《太玄》、《潜虚》、《洪范》、《九九数》、《参同契》之类皆辨之，至於梅花数亦与诘难，则泛滥矣。又《蓍法别传》二卷，《自序》谓发明蓍法本旨者，定为占辨、占例、占戒、占断，合《卜筮论》为《内篇》。若象占取应於《易》词之中，物类增分於《易》象之外，及以己意断占有验而非出於《易》理之自然者为《外篇》。朱彝尊《经义考》云，二书各一卷，此本乃各二卷，或刊本误二字为一字。彝尊又载《古易辨》一卷，此本无之，则当由脱佚矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
墨池編二十卷 林外野言二卷 說文部次便覽一卷 復堂詩四卷詞一卷 朱子禮纂五卷 ［乾隆］山西志輯要十卷 ［安徽涇縣］涇川查氏族譜 ［安徽黟縣］黟縣南屏葉氏族譜八卷 春秋左傳杜註三十卷 慎餘錄二卷 天籟軒詞選六卷 古今韻會舉要三十卷禮部韻畧七音三十六字母通攷一卷 大清搢紳全書（丙申夏季） 春秋五傳十七卷首一卷 太華太白紀遊略 鏡心樓集二卷補遺一卷附錄 白田草堂存稿二十四卷附錄一卷 說文解字三十二卷 大智度論一百卷 康熙字典十二集附備考一卷補遺一卷 各國交通行政律彙編 ［康熙］順義縣志二卷 醫事雜録一卷 漢書辨疑二十二卷 盛世鴻圖九十六齣 格言類編六卷 績語堂題跋不分卷碑錄不分卷 ［光緒］定海廳志三十卷首一卷 禁煙最近芻議 詩緝三十六卷 東亞各口岸志八篇 詩經朱傳八卷 繡像繪圖兩晉演義 新刊宋學士全集三十二卷附錄一卷 容甫先生遺詩五卷附錄一卷 禹貢會箋十二卷 南皐鄒先生會語合編二卷講義合編二卷 欽定大學堂章程一卷 [道光]吳堡縣志四卷首一卷 粵雅堂叢書三編三十集一百八十五種 小學集注六卷 論語話解八卷 善成堂重訂古文釋義新編八卷 尚書讀法五卷 檜門觀劇詩三卷 練兵實紀九卷雜集六卷 農候雜占四卷 纂圖互註荀子二十卷 爾雅郭注義疏二十卷 越言釋 碧簫詞□□卷 陶淵明文集十卷 皇朝文獻通考三百卷 傷寒論三註十六卷 慎始基齋叢書十一種十一卷 劍俠傳四卷 玉笥山房要集四卷文附 朱文公書劄十四卷 粵謳一卷 唐陸宣公翰苑集二十四卷首一卷末一卷
