丰川易说
| 书名 | 《丰川易说》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《丰川易说》·十卷（两江总督采进本） 国朝王心敬撰。心敬字尔辑，鄠县人。乾隆元年荐举贤良方正，以老病不能赴京而罢。心敬受业於李容，而谨严不逮其师。所注诸经，大抵好为异论，《书》及《春秋》为尤甚。惟此编推阐易理，最为笃实。其言曰：“学《易》可以无大过，是孔子明《易》之切於人身，即是可以知四圣人系《易》之本旨，并可以识学《易》之要领。”又曰：“《易》是道人事之书，阴阳消长，只是借来作影子耳。故曰：易者象也，象也者像也。於阴阳消长处看得不明，是影子不真。若徒泥阴阳消长而无得於切己之人事，亦属捕风捉影。”又曰：“置象言《易》，是谓悬空。执象舍义，是为泥迹。象义双显，则体用一源，显微无间。”又曰：“《中庸》一书，是子思为当日之言道者视为高深玄远，故两引《中庸》之说以明道。《易翼》十篇，是孔子为当日之言《易》者视为高深玄远，故重申易简之说以明《易》。后儒往往索诸隐深，欲以张皇《易》妙而不知反失其本旨。”又曰：“若《易》不关象，不知义於何取；不属卜筮，不知设蓍何为。”又曰：“学者读《易》不知求设教之本旨，读书不知《洪范》经世之宏猷，每於《河图》、《洛书》穿凿附会，何切於实事实理？”又曰“大抵汉唐之《易》，只成训诂。宋明之《易》，多簸弄聪明。训诂非《易》而《易》在，聪明乱《易》而《易》亡”。又曰：“义言象占，同体共贯，废一不得，泥一不得。后儒纷纷主象、主数、主理、主卜筮、主错综之变，是舍大道而入旁蹊”云云。其说皆明白正大，故其书皆切近人事，於学者深为有裨。至於互卦之说，老阴、老阳始变之说，错综之说，卦变之说，皆斥不信，并《左氏》所载古占法而排之。虽主持未免太过，要其立言之大旨，则可谓正矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
餘山先生遺書十卷附餘山先生行狀一卷 忠雅堂評選四六法海八卷 日講書經解義十三卷 四書典制新穎三十五卷 急悃齋評選癸卯鄉墨不分卷 閱微草堂筆記二十四卷 十七史商榷一百卷 外科症治全生集四卷 崧臺隨筆不分卷 徐孝穆全集六卷 宦海浮沈錄一卷 甕芳錄不分卷 淨業知津一卷闢邪一卷 虞初新志二十卷 三藏大遍覺法師塔銘 佩文齋詠物詩選四百八十六卷 新序十卷 救生船四卷末一卷 江蘇海運全案十二卷 汗簡箋正七卷書目箋正一卷 柏梘山房文集十六卷文續集一卷詩集十卷詩續集二卷駢體文二卷 周易記困十八卷首一卷末一卷 念香舘遺稿一卷試帖一卷 北湖小志六卷首一卷 唐四家詩集二十八卷 名雋初集六卷附錄二卷 江左十五子詩選十五卷 二十一史論贊三十六卷 陸陳二先生詩文鈔二十八卷 三魚堂四書大全三十九卷 皇明百家小說一百八帙 三國志證聞二卷 康熙字典十二集三十六卷總目一卷檢字一卷辨似一卷等韻一卷補遺一卷備考一卷 五十名家書札不分卷 ［光緒］續輯咸寧縣志八卷首一卷 人譜正篇一卷續篇一卷三篇一卷類記增訂六卷 爾雅註疏十一卷 香祖筆記十二卷 玉海二百四卷附刻十三種 繡像夢影綠四十八回 今古學考二卷 儀禮經傳通解集傳集註三十七卷儀禮經傳通解續二十九卷 唐詩金粉十卷 新刻來瞿唐先生易註十五卷首一卷末一卷 容齋隨筆五集七十四卷 山海經箋疏十八卷敘錄一卷圖讚一卷訂譌一卷 二十四史 周易闡真五卷 江南徵書文牘不分卷 仰止子詳考古今名家潤色詩林正宗十二卷韻林正宗六卷 皇朝五經彙解二百七十卷 悲盫居士詩賸一卷 覓燈因話二卷 佩文韻府一百六卷 洪氏唐石經館叢書十九種 會稽懷古詩一卷 草字彙十二卷 古文淵鑒六十四卷 戰國策三十三卷 梵夾集八卷
