丰川易说
| 书名 | 《丰川易说》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《丰川易说》·十卷（两江总督采进本） 国朝王心敬撰。心敬字尔辑，鄠县人。乾隆元年荐举贤良方正，以老病不能赴京而罢。心敬受业於李容，而谨严不逮其师。所注诸经，大抵好为异论，《书》及《春秋》为尤甚。惟此编推阐易理，最为笃实。其言曰：“学《易》可以无大过，是孔子明《易》之切於人身，即是可以知四圣人系《易》之本旨，并可以识学《易》之要领。”又曰：“《易》是道人事之书，阴阳消长，只是借来作影子耳。故曰：易者象也，象也者像也。於阴阳消长处看得不明，是影子不真。若徒泥阴阳消长而无得於切己之人事，亦属捕风捉影。”又曰：“置象言《易》，是谓悬空。执象舍义，是为泥迹。象义双显，则体用一源，显微无间。”又曰：“《中庸》一书，是子思为当日之言道者视为高深玄远，故两引《中庸》之说以明道。《易翼》十篇，是孔子为当日之言《易》者视为高深玄远，故重申易简之说以明《易》。后儒往往索诸隐深，欲以张皇《易》妙而不知反失其本旨。”又曰：“若《易》不关象，不知义於何取；不属卜筮，不知设蓍何为。”又曰：“学者读《易》不知求设教之本旨，读书不知《洪范》经世之宏猷，每於《河图》、《洛书》穿凿附会，何切於实事实理？”又曰“大抵汉唐之《易》，只成训诂。宋明之《易》，多簸弄聪明。训诂非《易》而《易》在，聪明乱《易》而《易》亡”。又曰：“义言象占，同体共贯，废一不得，泥一不得。后儒纷纷主象、主数、主理、主卜筮、主错综之变，是舍大道而入旁蹊”云云。其说皆明白正大，故其书皆切近人事，於学者深为有裨。至於互卦之说，老阴、老阳始变之说，错综之说，卦变之说，皆斥不信，并《左氏》所载古占法而排之。虽主持未免太过，要其立言之大旨，则可谓正矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
香溪先生范賢良文集二十二卷 替竹盫詞五卷首一卷 大雲山房初集四卷二集四卷言事二卷 周禮疑義舉要八卷禮記訓義擇言八卷 繪圖倚紅豔史四卷繪圖癡婆子全傳四卷 秋士先生遺集六卷 顯密圓通成佛心要集二卷 ［康熙］藁城縣志十二卷 都梁草二卷補遺一卷和竹如意齋唱和集一卷 林文忠公政書五種三十七卷 荆州萬城隄志十卷末一卷 思伯子堂詩集二十二卷 蛟川先正文存二十卷補遺一卷 經典釋文三十卷 妓女吃醋 儀禮圖十七卷旁通圖一卷 南華真經十卷 鄧繼禹鄉試硃卷 省身錄 ［光緒辛巳春季］大清搢紳全書 甕牖閒評八卷 籌辦夷務始末同治朝一百卷 鏡光緣傳奇二卷十六出 松花菴全集十一種 宦遊吟三卷 曾文正公事畧四卷 浙江省額征雍正十二年分地丁等項錢糧完欠支銷數目支册 三藩紀事本末四卷 莊子旁註五卷 夏小正戴氏傳四卷考異一卷别錄一卷 抱殘守缺齋所藏三代文字三種 群書集事淵海四十七卷 王陽明先生全集二十二卷首一卷 芥軒雜著不分卷 迂齋學古編四卷 十峰詩選七卷 金華遊錄 新訂四書補注備旨大學一卷中庸一卷論語四卷孟子四卷 打門喫醋 漢書纂不分卷 ［康熙］廣德州志二十六卷 黃湄詩選十卷 孫子三卷 著書自序彙鈔 東坡事類二十二卷 校正元親征錄 聖武記十四卷 藝文類聚一百卷 夢溪筆談二十六卷 黃帝内經素問注證發微九卷黃帝内經靈樞注證發微九卷 花甲閒談十六卷 澳東省例新纂 寧陽存牘 淛存愚二卷 文選補遺四十卷 周易虞氏義九卷 遼事述不分卷 許氏痘訣二卷 荼夢盫燼餘詞二卷 繡餘小草六卷
