丰川易说
| 书名 | 《丰川易说》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《丰川易说》·十卷（两江总督采进本） 国朝王心敬撰。心敬字尔辑，鄠县人。乾隆元年荐举贤良方正，以老病不能赴京而罢。心敬受业於李容，而谨严不逮其师。所注诸经，大抵好为异论，《书》及《春秋》为尤甚。惟此编推阐易理，最为笃实。其言曰：“学《易》可以无大过，是孔子明《易》之切於人身，即是可以知四圣人系《易》之本旨，并可以识学《易》之要领。”又曰：“《易》是道人事之书，阴阳消长，只是借来作影子耳。故曰：易者象也，象也者像也。於阴阳消长处看得不明，是影子不真。若徒泥阴阳消长而无得於切己之人事，亦属捕风捉影。”又曰：“置象言《易》，是谓悬空。执象舍义，是为泥迹。象义双显，则体用一源，显微无间。”又曰：“《中庸》一书，是子思为当日之言道者视为高深玄远，故两引《中庸》之说以明道。《易翼》十篇，是孔子为当日之言《易》者视为高深玄远，故重申易简之说以明《易》。后儒往往索诸隐深，欲以张皇《易》妙而不知反失其本旨。”又曰：“若《易》不关象，不知义於何取；不属卜筮，不知设蓍何为。”又曰：“学者读《易》不知求设教之本旨，读书不知《洪范》经世之宏猷，每於《河图》、《洛书》穿凿附会，何切於实事实理？”又曰“大抵汉唐之《易》，只成训诂。宋明之《易》，多簸弄聪明。训诂非《易》而《易》在，聪明乱《易》而《易》亡”。又曰：“义言象占，同体共贯，废一不得，泥一不得。后儒纷纷主象、主数、主理、主卜筮、主错综之变，是舍大道而入旁蹊”云云。其说皆明白正大，故其书皆切近人事，於学者深为有裨。至於互卦之说，老阴、老阳始变之说，错综之说，卦变之说，皆斥不信，并《左氏》所载古占法而排之。虽主持未免太过，要其立言之大旨，则可谓正矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
儀禮十七卷 洞主仙師白喉治法忌表抉微一卷 周易六卷附晦庵先生校正周易繫辭精義二卷 介亭全集十種二十九卷 ［嘉慶］蕭縣志十八卷首一卷 紅樓夢散套十六卷 用六集十二卷 陸士衡集十卷 ［江蘇武進］永寧潘氏宗譜十二卷 畫扇面 讀書敏求記四卷 紀公叢書十三種 思適齋集十八卷 新刊名臣碑傳琬琰之集上集二十七卷中集五十五卷下集二十五卷 遵化詩存十卷補遺一卷 大清新法令不分卷附法典草案不分卷 堅瓠集六十六卷 東三省政略十二卷 唐維摩詰經 宋荆公臨川王介甫先生古詩 淵鑑類函四百五十卷目錄四卷 通志堂經解 增廣字學舉隅四卷 陰符經發隱不分卷道德經發隱不分卷沖虛經發隱不分卷南華經發隱不分卷 ［光緒］宣城縣志四十卷首一卷 此木軒雜著八卷 文廟大成祀譜八卷首一卷末一卷 ［嘉慶］五寨縣志二卷 賞雨茅屋詩集八卷 俄遊彙編十二卷 天一閣集三十二卷奏議四卷 湖北鄉試朱卷 鹿洲全集 地學指略三卷 御纂性理精義十二卷目錄一卷 說文辨字正俗八卷 元秘史山川地名考十二卷 ［嘉慶］東臺縣志四十卷 曾南豐先生全集五十卷 新刻癡婆子傳二卷 校邠廬抗議二卷 通鑑論二卷 靈谷禪林志十五卷首一卷 春秋左傳三十卷 養餘齋詩初刻八卷 御錄宗鏡大綱二十卷 健公詩影一卷 鑑撮四卷 日本變法次第類考二十五卷 涑水記聞十六卷 爾雅音圖（影宋鈔繪圖爾雅）三卷 求古錄禮說十六卷補遺一卷 廣筆記 象山先生文集三十六卷 三藩紀事本末二十二卷 石鐘山志十六卷首一卷 式訓堂叢書 述學內篇三卷外篇一卷補遺一卷別錄一卷 四書集注十九卷 清綺詩堂題照集
