周易图说
| 书名 | 《周易图说》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二卷（浙江吴玉墀家藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《周易图说》·二卷（浙江吴玉墀家藏本） 元钱义方撰。义方字子宜，湖州人。尝举进士，其仕履则不可考矣。是书成於至正六年。上卷为图者七，下卷为图者二十。朱彝尊《经义考》作一卷，疑传写误也。其说谓《河图》为作《易》之本。《大传》云“河出图，洛出书，圣人则之”，乃圣人即理推数，二者可以相通，故并言之，非谓作《易》兼取《洛书》。又引朱子之说，谓圆图有造作，且欲挈出方图在圆图之外。又谓“朱子《易本义》於先天、后天卦位必归其说於邵子，似歉然有所未足。是以不揆其陋，而有所述”云云。其说较他家为近理，然犹据陈抟以来相传之图书言之。其实《河图》、《洛书》虽见经传，而今之五十五点、四十五点两图，其为古之图书与否，则经传绝无显证。援《左传》有《三坟》，而谓即毛渐之书，援《周礼》有《连山》、《归藏》，而谓即刘炫之书，考古者其疑之矣。且《系辞》言《洛书》，不言即《九畴洪范》。言《九畴》，不言即《洛书》。卢辩注《大戴礼记》，始云明堂九室法龟文，其说起於后周。阮逸伪作《关朗易传》，因而述之。於是《洛书》之文始传为四十五点，而《九畴》亦遂并於《易》。义方知《九畴》之非《易》，而不知《洛书》本非《九畴》，其辨犹为未审。至其谓自汉以来惟孟喜本《易纬稽览图》推《易》《离》、《坎》、《震》、《兑》各主一方，馀六十卦每卦主六日七分为有图之始，寥寥千载，至陈抟始本《易》有“太极”、“两仪”、“四象”、“八卦”、“因而重之”及“天地定位”等说，为横、圆、大、小四图，传穆李以及邵子。又本“帝出乎震”之说，为《后天圆图》，内《大横图》之卦为《否》、《泰》，反类方图。则於因《易》而作《图》，非因《图》而作《易》。本末源流，粲然明白。不似他家务神其说，直以为古圣之制作，可谓独识其真矣。其所演二十七图，亦即因旧图而变易之。奇偶之数，愈推愈有。人自为说，而其理皆通。譬之自古至今，弈无同局，固亦不妨存之以备一家焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
平辨脈法歌括一卷 唐宋明詩人姓氏韻編不分卷 化學新編 聽松濤館詩抄十一卷 廿一部諧聲表一卷 盛京右翼正黃正紅二旗宗室等輩分支派譜册一卷 太乙仙夜斷桃符記一卷 大易緝說十卷 〔康熙〕膠州志八卷 浙江撫院行知諮局札批 春秋屬辭十五卷 讀史類纂不分卷 高上神霄宗師受經式一卷 廣博物志五十卷 大乘起信論一卷 坦行先生自誌一卷 傅忠肅公文集三卷 沖虛至德眞經八卷 奕餘一卷 春秋保乾圖 消夏雜記一卷 佛說維摩詰經（維摩詰所說不思議法門經、佛法普入道門三昧經）二卷 薌圃詩草二十一卷 書經通論一卷 四書屑考不分卷 萬善同歸集六卷 虛白禪師語錄二卷 (民國)西昌縣志十二卷首一卷 似魚室主印存一卷 管見錄六卷 學詩初藳一卷 珍硯齋詞鈔二卷 肇論中吳集解三卷 續談助五卷 金山集不分卷 臯父先生晞髮集三卷 全上古三代秦漢三國六朝文作者引得不分卷 草草草堂詩草一卷 晉百官表注一卷 昊天塔孟良盜骨雜劇一卷 太乙金華宗旨一卷 吟巢詩集六卷 焦氏筆乘六卷續集八卷 [浙江新昌]穀來王氏宗譜八卷 折枝雅故五卷 十影君傳一卷 文殊師利問菩提經一卷 古論語六卷 佛說處處經一卷 新刊纂圖元亨療馬集六卷圖像水黃牛經合并大全附駞經一卷 皇極經世書十四卷 文集八卷 辛丑和約全稿一卷 李審言丙辰懷人詩一卷 對數探源二卷 [江蘇無錫]錢氏湖頭宗譜上編八卷首一卷下編一百九卷首一卷末一卷 三國雜事二卷 遺睡雜言六卷 皇明館課經世宏辭續集 珂雪齋前集二十四卷
每日一字一词
