周易图说
| 书名 | 《周易图说》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二卷（浙江吴玉墀家藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《周易图说》·二卷（浙江吴玉墀家藏本） 元钱义方撰。义方字子宜，湖州人。尝举进士，其仕履则不可考矣。是书成於至正六年。上卷为图者七，下卷为图者二十。朱彝尊《经义考》作一卷，疑传写误也。其说谓《河图》为作《易》之本。《大传》云“河出图，洛出书，圣人则之”，乃圣人即理推数，二者可以相通，故并言之，非谓作《易》兼取《洛书》。又引朱子之说，谓圆图有造作，且欲挈出方图在圆图之外。又谓“朱子《易本义》於先天、后天卦位必归其说於邵子，似歉然有所未足。是以不揆其陋，而有所述”云云。其说较他家为近理，然犹据陈抟以来相传之图书言之。其实《河图》、《洛书》虽见经传，而今之五十五点、四十五点两图，其为古之图书与否，则经传绝无显证。援《左传》有《三坟》，而谓即毛渐之书，援《周礼》有《连山》、《归藏》，而谓即刘炫之书，考古者其疑之矣。且《系辞》言《洛书》，不言即《九畴洪范》。言《九畴》，不言即《洛书》。卢辩注《大戴礼记》，始云明堂九室法龟文，其说起於后周。阮逸伪作《关朗易传》，因而述之。於是《洛书》之文始传为四十五点，而《九畴》亦遂并於《易》。义方知《九畴》之非《易》，而不知《洛书》本非《九畴》，其辨犹为未审。至其谓自汉以来惟孟喜本《易纬稽览图》推《易》《离》、《坎》、《震》、《兑》各主一方，馀六十卦每卦主六日七分为有图之始，寥寥千载，至陈抟始本《易》有“太极”、“两仪”、“四象”、“八卦”、“因而重之”及“天地定位”等说，为横、圆、大、小四图，传穆李以及邵子。又本“帝出乎震”之说，为《后天圆图》，内《大横图》之卦为《否》、《泰》，反类方图。则於因《易》而作《图》，非因《图》而作《易》。本末源流，粲然明白。不似他家务神其说，直以为古圣之制作，可谓独识其真矣。其所演二十七图，亦即因旧图而变易之。奇偶之数，愈推愈有。人自为说，而其理皆通。譬之自古至今，弈无同局，固亦不妨存之以备一家焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
異方便淨土傳燈歸元鏡 古微堂四書□卷四書後編□卷 海日樓扎記一卷 蓮龕集 曆象本要一卷 易象彙解二卷 玉鑑堂詩錄不分卷 因明入正理論一卷 蹄涔集一卷 晉書 杜詩選鈔十三卷 滸墅關續志四卷 墨亭新賦一卷 僑庵詩餘一卷 後圃黃先生存集四卷 大清祺祥元年歲次壬戌時憲書一卷 水東日記三十八卷 駐淮集二卷 安晚堂詩集六卷 浴泉詩話二卷 [浙江淳安]遂陽廣川黃氏宗譜二卷 五木經 毛詩訂詁八卷附錄二卷 希有校量功德經一卷 尚書大傳輯校三卷 顧文康公詩草六卷 藥性蒙求□□卷 沈玠雙赴啟不分卷 陶真人内丹賦一卷 詩傳遺說六卷 校訂困學紀聞三箋二十卷 〔順治〕攸縣誌六卷 晉隆安起居注 孟襄陽集二卷 黃帝內經素問節文注釋十卷 婦人大全良方二十四卷 劍南詩稿八十五卷 黃老打犬、孔明招親 揚州金石目不分卷 掌故演義七回 保嬰撮要二十卷 方外志 [江蘇常州]屠氏蘭陵葛橋支譜六卷首一卷 墨雜說一卷 研谿先生詩集詩説三卷文集一卷 殷虛宰豐骨紀事文記一卷 文殊師利問菩提經一卷 大學章句或問通證一卷 大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔九十卷 說文解字音均表二卷 草詔敲牙（千鍾祿）四回 遊吼山記一卷 [江蘇無錫]戴氏宗譜十六卷 疑盦詩十一卷 長物志十二卷 三柱子 晉書一百三十卷 欽建護國萬壽寺皇戒戒壇同戒錄 本草彙纂三卷 瓻園文稿不分卷
