周易图说
| 书名 | 《周易图说》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二卷（浙江吴玉墀家藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《周易图说》·二卷（浙江吴玉墀家藏本） 元钱义方撰。义方字子宜，湖州人。尝举进士，其仕履则不可考矣。是书成於至正六年。上卷为图者七，下卷为图者二十。朱彝尊《经义考》作一卷，疑传写误也。其说谓《河图》为作《易》之本。《大传》云“河出图，洛出书，圣人则之”，乃圣人即理推数，二者可以相通，故并言之，非谓作《易》兼取《洛书》。又引朱子之说，谓圆图有造作，且欲挈出方图在圆图之外。又谓“朱子《易本义》於先天、后天卦位必归其说於邵子，似歉然有所未足。是以不揆其陋，而有所述”云云。其说较他家为近理，然犹据陈抟以来相传之图书言之。其实《河图》、《洛书》虽见经传，而今之五十五点、四十五点两图，其为古之图书与否，则经传绝无显证。援《左传》有《三坟》，而谓即毛渐之书，援《周礼》有《连山》、《归藏》，而谓即刘炫之书，考古者其疑之矣。且《系辞》言《洛书》，不言即《九畴洪范》。言《九畴》，不言即《洛书》。卢辩注《大戴礼记》，始云明堂九室法龟文，其说起於后周。阮逸伪作《关朗易传》，因而述之。於是《洛书》之文始传为四十五点，而《九畴》亦遂并於《易》。义方知《九畴》之非《易》，而不知《洛书》本非《九畴》，其辨犹为未审。至其谓自汉以来惟孟喜本《易纬稽览图》推《易》《离》、《坎》、《震》、《兑》各主一方，馀六十卦每卦主六日七分为有图之始，寥寥千载，至陈抟始本《易》有“太极”、“两仪”、“四象”、“八卦”、“因而重之”及“天地定位”等说，为横、圆、大、小四图，传穆李以及邵子。又本“帝出乎震”之说，为《后天圆图》，内《大横图》之卦为《否》、《泰》，反类方图。则於因《易》而作《图》，非因《图》而作《易》。本末源流，粲然明白。不似他家务神其说，直以为古圣之制作，可谓独识其真矣。其所演二十七图，亦即因旧图而变易之。奇偶之数，愈推愈有。人自为说，而其理皆通。譬之自古至今，弈无同局，固亦不妨存之以备一家焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
字辨證篆一卷 貳臣傳十二卷逆臣傳四卷 紅樓幻夢二十四回 爾雅補郭二卷 實政錄七卷 針灸大成十卷 周易兼義九卷 唐宋八家文讀本三十卷首一卷 字林攷逸補一卷 謫麐堂遺集文二卷詩二卷 庸庵全集六種 種痘新書十二卷 蒲庵詩三卷 植物名實圖考三十八卷長編二十二卷 ［康熙］臥龍崗志二卷 履園叢話二十四卷 明三十家詩選初集八卷二集八卷 汾陽曹氏志傳合刻 課子隨筆節鈔六卷附錄一卷續編一卷 東華錄四卷 類經三十二卷 歷任實記 韻香閣詩草一卷 虛白齋詩草三卷 唐書二百二十五卷 老子解二卷 日本東京京橋區市立小學校歲入出預算表 武夷山志二十四卷首一卷 大宗地玄文本論八卷 欝華閣遺集四卷 且存齋吟藁一卷 皇朝經世文編一百二十卷 新序十卷 省吾堂四種 ［八經］十卷 姚氏印存一卷 春秋左傳十五卷 明賢遺翰二卷 輿頌錄□□卷 胎產金針三卷 山中學詩記五卷 大復遺稿二卷新論一卷 竹洲文集二十卷附錄 輿地沿革表四十卷首一卷 燼餘錄二編 淵鑒齋御書册 使琉球記六卷 刻徐文長先生秘集十二卷 日本國志四十卷中東年表一卷 蒙求續編二卷 海嶽軒叢刻 袁太常戊戌條陳 徐騎省集三十卷補遺一卷 常評事集四卷寫情集二卷 倚松老人詩集二卷 海國圖志一百卷首一卷 戰國策去毒二卷編年一卷 御製耕織圖 國朝未栞遺書志略一卷 士禮居藏書題跋記六卷
