周易图说
| 书名 | 《周易图说》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二卷（浙江吴玉墀家藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《周易图说》·二卷（浙江吴玉墀家藏本） 元钱义方撰。义方字子宜，湖州人。尝举进士，其仕履则不可考矣。是书成於至正六年。上卷为图者七，下卷为图者二十。朱彝尊《经义考》作一卷，疑传写误也。其说谓《河图》为作《易》之本。《大传》云“河出图，洛出书，圣人则之”，乃圣人即理推数，二者可以相通，故并言之，非谓作《易》兼取《洛书》。又引朱子之说，谓圆图有造作，且欲挈出方图在圆图之外。又谓“朱子《易本义》於先天、后天卦位必归其说於邵子，似歉然有所未足。是以不揆其陋，而有所述”云云。其说较他家为近理，然犹据陈抟以来相传之图书言之。其实《河图》、《洛书》虽见经传，而今之五十五点、四十五点两图，其为古之图书与否，则经传绝无显证。援《左传》有《三坟》，而谓即毛渐之书，援《周礼》有《连山》、《归藏》，而谓即刘炫之书，考古者其疑之矣。且《系辞》言《洛书》，不言即《九畴洪范》。言《九畴》，不言即《洛书》。卢辩注《大戴礼记》，始云明堂九室法龟文，其说起於后周。阮逸伪作《关朗易传》，因而述之。於是《洛书》之文始传为四十五点，而《九畴》亦遂并於《易》。义方知《九畴》之非《易》，而不知《洛书》本非《九畴》，其辨犹为未审。至其谓自汉以来惟孟喜本《易纬稽览图》推《易》《离》、《坎》、《震》、《兑》各主一方，馀六十卦每卦主六日七分为有图之始，寥寥千载，至陈抟始本《易》有“太极”、“两仪”、“四象”、“八卦”、“因而重之”及“天地定位”等说，为横、圆、大、小四图，传穆李以及邵子。又本“帝出乎震”之说，为《后天圆图》，内《大横图》之卦为《否》、《泰》，反类方图。则於因《易》而作《图》，非因《图》而作《易》。本末源流，粲然明白。不似他家务神其说，直以为古圣之制作，可谓独识其真矣。其所演二十七图，亦即因旧图而变易之。奇偶之数，愈推愈有。人自为说，而其理皆通。譬之自古至今，弈无同局，固亦不妨存之以备一家焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
交通部三十七年上半年度工作進度檢討報告表 唯識二十論一卷 大雲輪請雨經二卷 新刻雙玉鐲十五集十五卷 再來人一卷 半庵笑政一卷 三長物齋詩畧五卷夏小正試帖一卷 明史列傳稿二百六十七卷 楊宜閒文集□□卷 吉甫詩草一卷補遺一卷附錄一卷 儀禮釋宮一卷 封謚繙清一卷 五馬止獵一齣 春秋左傳詳節句解三十五卷 道元一炁五卷 續仙傳三卷 遁甲演義十四卷 紅蘭逸乘一卷（清張紫琳撰） 四書味根錄三十七卷（大學味根錄一卷中庸味根錄二卷論語味根錄二十卷孟子味根錄十四卷） 信豐守城記事畧一卷 新體評注宋元明詩三百首六卷 歷代帝王統系二卷 [安徽涇縣]涇川朱氏宗譜十六卷首一卷末一卷 虛靜齋詩初定稿一卷 路南州一卷 欽定續纂外藩蒙古回部王公表十二卷傳十二卷 五代名畫補遺一卷 尚書詳解二十六卷首一卷 論語十卷 愛思樓詩餘一卷 初月樓詩鈔四卷 周秦名字解故附錄一卷 植物圖說四卷 硯錄一卷 浣薇軒夢余吟草一卷 欽定淸涼山志二十二卷 周易海螢集八卷 〔乾隆〕洧川縣志八卷 明良録略一卷 蒔花小築牖蒙草二卷 教讀論一卷 藤花閣詩草一卷 慈悲普濟天醫寳卷一卷 介庵印譜一卷 春聲書屋詩草一卷 左傳附註五卷後錄一卷 字書一卷 遊寒山記一卷 咸豐九年己未恩科十八省鄉試同年錄一卷 泉村詩選一卷 玉府鈎玄六卷 李在守實記 摩盾餘譚四卷 西藥表不分卷 澹雅居小草一卷 餘冬詩話二卷 隨軒金石文字九種 戰略考三十一卷 重訂李義山詩集箋注三卷集外詩箋注一卷 山谷詞一卷
