周易图说
| 书名 | 《周易图说》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二卷（浙江吴玉墀家藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《周易图说》·二卷（浙江吴玉墀家藏本） 元钱义方撰。义方字子宜，湖州人。尝举进士，其仕履则不可考矣。是书成於至正六年。上卷为图者七，下卷为图者二十。朱彝尊《经义考》作一卷，疑传写误也。其说谓《河图》为作《易》之本。《大传》云“河出图，洛出书，圣人则之”，乃圣人即理推数，二者可以相通，故并言之，非谓作《易》兼取《洛书》。又引朱子之说，谓圆图有造作，且欲挈出方图在圆图之外。又谓“朱子《易本义》於先天、后天卦位必归其说於邵子，似歉然有所未足。是以不揆其陋，而有所述”云云。其说较他家为近理，然犹据陈抟以来相传之图书言之。其实《河图》、《洛书》虽见经传，而今之五十五点、四十五点两图，其为古之图书与否，则经传绝无显证。援《左传》有《三坟》，而谓即毛渐之书，援《周礼》有《连山》、《归藏》，而谓即刘炫之书，考古者其疑之矣。且《系辞》言《洛书》，不言即《九畴洪范》。言《九畴》，不言即《洛书》。卢辩注《大戴礼记》，始云明堂九室法龟文，其说起於后周。阮逸伪作《关朗易传》，因而述之。於是《洛书》之文始传为四十五点，而《九畴》亦遂并於《易》。义方知《九畴》之非《易》，而不知《洛书》本非《九畴》，其辨犹为未审。至其谓自汉以来惟孟喜本《易纬稽览图》推《易》《离》、《坎》、《震》、《兑》各主一方，馀六十卦每卦主六日七分为有图之始，寥寥千载，至陈抟始本《易》有“太极”、“两仪”、“四象”、“八卦”、“因而重之”及“天地定位”等说，为横、圆、大、小四图，传穆李以及邵子。又本“帝出乎震”之说，为《后天圆图》，内《大横图》之卦为《否》、《泰》，反类方图。则於因《易》而作《图》，非因《图》而作《易》。本末源流，粲然明白。不似他家务神其说，直以为古圣之制作，可谓独识其真矣。其所演二十七图，亦即因旧图而变易之。奇偶之数，愈推愈有。人自为说，而其理皆通。譬之自古至今，弈无同局，固亦不妨存之以备一家焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
程氏績考古編十卷 欽定四庫全書考證一百卷 太常公年譜一卷 默記三卷 墨井題跋一卷 文選集腋二卷 安吳四種 大乘起信論義記七卷别記一卷 蒙墾續供一卷 舊聞證誤四卷 西遊記一百回 重訂古史全本六十卷 李義山詩集十六卷 文别錄 萬壽盛典初集一百二十卷 ［乾隆］隴州續志八卷首一卷末一卷 還雪堂詩集十二卷 大清搢紳全書四卷新增搢紳全書二卷 劉其安鄉試硃卷 東海褰冥氏三十以前舊學四種 八字寶卷 倚晴樓詩餘四卷 點石齋畫報初集、二集 天下郡國利病書一百二十卷 紫溪雜著五種 古文苑九卷 舊唐書二百卷 繡刻演劇六十種一百二十卷 盛京富琛分管佐領下人丁戶口總檔不分卷 李恭毅公詩遺稿一卷補一卷 先正嘉言約抄二卷 天嬰室叢稿第一輯九卷 ［同治］榆次縣志十六卷首一卷 ［同治］清苑縣志十八卷首一卷 掃紅亭吟稿十四卷 痘疹金鏡 ［浙江蕭山］夏孝湯氏家譜 甘肅鞏秦階道並所屬鞏昌府屬各州縣宣統二年秋季分入款出款報告彙册 ［道光］續增高郵州志不分卷 李氏五種合刊 古文淵鑒六十四卷 爾雅三卷 盛世危言六卷二編四卷三編六卷 痘科正傳六卷 輪輿私箋二卷附錄一卷 讀莊子札記不分卷 金淵集六卷 汲冢周書輯要一卷 佚存叢書六帙十五種 四書名物考二十四卷 五千年中外交涉史九十七卷 圖註脉訣四卷 南朝金粉錄四卷三十四回 爾雅三卷 評點春秋綱目左傳句解彚雋六卷 ［康熙］進賢縣志二十卷 事物紀原集類十卷 于京集五卷 疑雨集二卷 黃漳浦集五十卷首一卷年譜二卷目錄二卷
