周易图说
| 书名 | 《周易图说》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二卷（浙江吴玉墀家藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《周易图说》·二卷（浙江吴玉墀家藏本） 元钱义方撰。义方字子宜，湖州人。尝举进士，其仕履则不可考矣。是书成於至正六年。上卷为图者七，下卷为图者二十。朱彝尊《经义考》作一卷，疑传写误也。其说谓《河图》为作《易》之本。《大传》云“河出图，洛出书，圣人则之”，乃圣人即理推数，二者可以相通，故并言之，非谓作《易》兼取《洛书》。又引朱子之说，谓圆图有造作，且欲挈出方图在圆图之外。又谓“朱子《易本义》於先天、后天卦位必归其说於邵子，似歉然有所未足。是以不揆其陋，而有所述”云云。其说较他家为近理，然犹据陈抟以来相传之图书言之。其实《河图》、《洛书》虽见经传，而今之五十五点、四十五点两图，其为古之图书与否，则经传绝无显证。援《左传》有《三坟》，而谓即毛渐之书，援《周礼》有《连山》、《归藏》，而谓即刘炫之书，考古者其疑之矣。且《系辞》言《洛书》，不言即《九畴洪范》。言《九畴》，不言即《洛书》。卢辩注《大戴礼记》，始云明堂九室法龟文，其说起於后周。阮逸伪作《关朗易传》，因而述之。於是《洛书》之文始传为四十五点，而《九畴》亦遂并於《易》。义方知《九畴》之非《易》，而不知《洛书》本非《九畴》，其辨犹为未审。至其谓自汉以来惟孟喜本《易纬稽览图》推《易》《离》、《坎》、《震》、《兑》各主一方，馀六十卦每卦主六日七分为有图之始，寥寥千载，至陈抟始本《易》有“太极”、“两仪”、“四象”、“八卦”、“因而重之”及“天地定位”等说，为横、圆、大、小四图，传穆李以及邵子。又本“帝出乎震”之说，为《后天圆图》，内《大横图》之卦为《否》、《泰》，反类方图。则於因《易》而作《图》，非因《图》而作《易》。本末源流，粲然明白。不似他家务神其说，直以为古圣之制作，可谓独识其真矣。其所演二十七图，亦即因旧图而变易之。奇偶之数，愈推愈有。人自为说，而其理皆通。譬之自古至今，弈无同局，固亦不妨存之以备一家焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
釀川讀書記不分卷 [康熙]保定府祁州束鹿縣志十卷首一卷 韻府羣玉二十卷 公羊嚴氏春秋一卷 元牘紀不分卷 漢武帝内傳一卷 南覽錄一卷 [江西弋陽]陳文正公家乘四卷首一卷 東觀草一卷使荆草一卷折柳草一卷奚囊草一卷盍簪草一卷西山紀遊一卷南歸草一卷歸雲洞草一卷據梧閣草一卷津逮樓草一卷 白螺山館詩鈔四卷（使粤集、蘭山吟稿、岷陽集、關中吟稿各一卷） 歷代姓系歌訣一卷 圖註八十一難經辨真四卷 解頤軒詩鈔（紫嵐詩賦鈔）不分卷 絞腸痧證 維園鉛擿一卷 紙譜 永嘉郡記一卷 恥言一卷 佛說申日兒本經一卷 碧花凝唾集二卷 冰鑒集雜症便覽二卷 話雨齋詩抄一卷補録一卷 佛說大普賢陀羅尼經一卷 雪峰志十卷 楞伽阿跋多羅寶經講錄四卷附錄一卷 佛說如來不思議秘密大乘經二卷 等集眾德三昧經三卷 說文解字繫傳校勘記三卷 陽明先生則言二卷 洋務經濟通考十六卷 洪武聖政記一卷 書肆說鈴一卷 諸書考略四卷 花草蒙拾 王文安公詩集五卷文集六卷 宛陵先生集六十卷拾遺一卷附録三卷 半氈齋題跋二卷 考古文集二卷 汪穰卿先生年譜一卷 通藝塾程四卷附強學編一卷 春秋元命包二卷 靑嶁遺稿二卷 築圍說一卷 劉玄塑像之考察 [浙江金華]蘭谿三阜張氏宗譜不分卷 雙佩齋文集四卷駢體文集一卷 薔薇栽培法二卷 去伐論一卷 魏伯子文集（四此堂稿）十卷 戊午輓言錄一卷附錄一卷 雨山和尙語錄二十卷 野記四卷 泊宅編 [嘉慶]江川縣志二十九卷 靖康孤臣泣血錄二卷 四時幽賞録一卷 瓶史一卷 瀛涯勝覽集 和文漢讀法一卷附東遊節錄一卷 御製盛京賦一卷
