周易经传集解
| 书名 | 《周易经传集解》 |
| 作者 | |
| 版本 | 三十六卷（浙江朱彝尊家曝书亭藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《周易经传集解》·三十六卷（浙江朱彝尊家曝书亭藏本） 宋林栗撰。栗字黄中，福清人。绍兴十二年进士。官至兵部侍郎。与朱子论《易》及西铭不合，遂上疏论朱子。时太常博士叶适、侍御史胡晋臣皆助朱子劾栗，因罢知泉州，又移明州。卒谥简肃。事迹具《宋史》本传。是书淳熙十二年四月尝进於朝，首列《进书表》、《贴黄敕谕》各一道，栗《自序》一篇。《贴黄》称本名《周易爻象序杂指解》，后以未能该举《彖》、《象》、《系辞》、《文言》、《说卦》，乃改今名。王应麟《玉海》称其书经传三十二卷，《系辞》上下二卷，《文言》、《说卦》、《序》、《杂》本文共一卷，《河图》、《洛书》、《八卦九畴大衍总会图》、《六十四卦立成图》、《大衍揲蓍解》共一卷，与今本合。当时与朱子所争者，今不可考。《朱子语类》中惟载《论系辞》一条，谓栗以太极生两仪，包四象，四象包八卦，与圣人所谓生者意思不同。其馀则无所排斥。朱彝尊《经义考》引董真卿之言，谓其“说每卦必兼互体约象覆卦为太泥。时杨敬仲有《易论》，黄中有《易解》。或曰黄中文字可毁，朱子曰：‘却是杨敬仲文字可毁。’”是朱子并不欲废其书。考陈振孙《书录解题》曰：“其与朱侍讲有违言，以论《易》不合。今以事理推之，於时朱子负盛名，骎骎向用，而栗之登第在朱子前七年，既以前辈自居。又朱子方除兵部郎中，而栗为兵部侍郎，正其所属。辞色相轧，两不肯下，遂互激而成讦奏。”盖其衅始於论《易》，而其故不全由於论《易》，故振孙云然。后人以朱子之故，遂废栗书，似非朱子之意矣。《经义考》又曰：“福清林黄中、金华唐与政皆博通经学，而一纠朱子，一为朱子所纠。其所著《经说》，学者遂置而不问。与政之书无复存者。黄中虽有《易解》，而流传未广，恐终泯没。然当黄中既没，勉斋黄氏为文祭之。其略曰：‘嗟哉我公，受天劲气，为时直臣，玩羲经之爻象，究笔削於获麟。至其立朝正色，苟咈吾意，虽当世大儒，或见排斥。苟异吾趣，虽前贤笃论，亦不乐於因循。规公之过，而公之近仁者，抑可见矣。论者固不以一眚而掩其大醇也。’勉斋为文公高弟，而好恶之公，推许之至若是。然则黄中之《易》，其可不传钞乎？”持论颇为平允。昔刘安世与伊川程子各为一代伟人，其《元城语录》、《尽言集》亦不以尝劾程子而竟废。耿南仲媚敌误国，易祓依附权奸，其所撰《易解》，今亦并行。栗虽不得比安世，视南仲与祓则有间矣，故仍录其书而并存彝尊之论焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
京報輯要卷三、四 吾學錄初編:24卷 天山客話 成唯識論述記：60卷 周易恆解:5卷 青藤書屋文集：30卷 虹玉堂文集：18卷 古文詞略:24卷 天真閣集:32卷 犢山類稿:5種 13卷 宋景文雜說:1卷 恩縣鄉土志 [光緒]續修寧鄉縣志：15卷 咸同廣陵史稿:2卷,首2卷,外編1卷,附考證1卷 高士傳：三卷 金華縣志：[道光]：12卷，首1卷 新輯海上青樓圖記：6卷，卷首1卷 文木山房集：4卷，附錄3卷 少南先生文集:8卷 水陸攻守戰略秘書：7種 曾子問講錄:4卷 雪堂所藏金石文字簿錄 重刊分類補注李太白詩:215卷,附重刊分類編次李太白文集5卷 安徽田賦一覽 東都事略校勘記：一卷 王昌齡詩集：5卷 漪香山館文集:第二集 說文解字:十五卷 銅梁縣鄉土志:不分卷 日本逸史:12卷 乖崖先生文集：十二卷，附集一卷 中華民國建設全圖 前後漢書疏證：66卷 宋史：496卷 宋忠定趙周王別錄:8卷 寶應縣志略：[嘉靖]：4卷 刻藏緣起：[1卷]，附錄 道光禦論 秋明集:4卷 詩經補箋：20卷 建炎以來朝野雜記甲集:20卷 乙集 20卷 居易堂集：二十卷 釋小:1卷 [道光]寶應圖經：6卷,首2卷 出塞紀略：一卷 澹庵自娛草：二卷，詞賸一卷，附錄一卷 資治通鑑補正：294卷 洛陽伽藍記：五卷，附四庫提要、辨證、補正、補辨 武宣縣志：15卷 水坑石記 虞伯生文抄 史記校勘札記 霜紅龕家訓：1卷 李笠翁一家言：5種16卷 海商法講義：不分卷 黎岐紀聞:1卷 二家詠古詩:1卷,廣雅賦帖1卷 瞿氏筆記：4種 晏子春秋集釋：8卷，附錄1卷 雙藤書屋試帖：[1卷]
