周易经传集解
书名《周易经传集解》
作者
版本三十六卷(浙江朱彝尊家曝书亭藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《周易经传集解》·三十六卷(浙江朱彝尊家曝书亭藏本)

宋林栗撰。栗字黄中,福清人。绍兴十二年进士。官至兵部侍郎。与朱子论《易》及西铭不合,遂上疏论朱子。时太常博士叶适、侍御史胡晋臣皆助朱子劾栗,因罢知泉州,又移明州。卒谥简肃。事迹具《宋史》本传。是书淳熙十二年四月尝进於朝,首列《进书表》、《贴黄敕谕》各一道,栗《自序》一篇。《贴黄》称本名《周易爻象序杂指解》,后以未能该举《彖》、《象》、《系辞》、《文言》、《说卦》,乃改今名。王应麟《玉海》称其书经传三十二卷,《系辞》上下二卷,《文言》、《说卦》、《序》、《杂》本文共一卷,《河图》、《洛书》、《八卦九畴大衍总会图》、《六十四卦立成图》、《大衍揲蓍解》共一卷,与今本合。当时与朱子所争者,今不可考。《朱子语类》中惟载《论系辞》一条,谓栗以太极生两仪,包四象,四象包八卦,与圣人所谓生者意思不同。其馀则无所排斥。朱彝尊《经义考》引董真卿之言,谓其“说每卦必兼互体约象覆卦为太泥。时杨敬仲有《易论》,黄中有《易解》。或曰黄中文字可毁,朱子曰:‘却是杨敬仲文字可毁。’”是朱子并不欲废其书。考陈振孙《书录解题》曰:“其与朱侍讲有违言,以论《易》不合。今以事理推之,於时朱子负盛名,骎骎向用,而栗之登第在朱子前七年,既以前辈自居。又朱子方除兵部郎中,而栗为兵部侍郎,正其所属。辞色相轧,两不肯下,遂互激而成讦奏。”盖其衅始於论《易》,而其故不全由於论《易》,故振孙云然。后人以朱子之故,遂废栗书,似非朱子之意矣。《经义考》又曰:“福清林黄中、金华唐与政皆博通经学,而一纠朱子,一为朱子所纠。其所著《经说》,学者遂置而不问。与政之书无复存者。黄中虽有《易解》,而流传未广,恐终泯没。然当黄中既没,勉斋黄氏为文祭之。其略曰:‘嗟哉我公,受天劲气,为时直臣,玩羲经之爻象,究笔削於获麟。至其立朝正色,苟咈吾意,虽当世大儒,或见排斥。苟异吾趣,虽前贤笃论,亦不乐於因循。规公之过,而公之近仁者,抑可见矣。论者固不以一眚而掩其大醇也。’勉斋为文公高弟,而好恶之公,推许之至若是。然则黄中之《易》,其可不传钞乎?”持论颇为平允。昔刘安世与伊川程子各为一代伟人,其《元城语录》、《尽言集》亦不以尝劾程子而竟废。耿南仲媚敌误国,易祓依附权奸,其所撰《易解》,今亦并行。栗虽不得比安世,视南仲与祓则有间矣,故仍录其书而并存彝尊之论焉。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

飛燕外傳:1卷 錯中錯:2卷36齣 梅花夢:37回 喪服世行要記:1卷 翠微峰記:一卷 中西回史日曆: 20卷 鄭志:3卷 影舊鈔卷子原本玉篇零卷 安徽通志:[道光]:260 卷首6卷 黔南叢書 上海縣志:[同治]:32卷,首末各1卷 彈柳居精纂百將類編:10卷 賀清麓先生年譜:1卷 綏遠志:[光緒]:10卷,首1卷 雙硯齋叢書 性理標題綜要:二十二卷 張老薑山水畫冊 讀史方輿紀要:130卷 前漢書食貨志注:2卷 洪氏宗譜:三卷,首三卷 求古精舍金石圖初集:4卷 皇朝經世文三編:80卷 後漢書:120卷 明袁了凡四訓:不分卷 遣愁集:12卷 格致須知:21種 新刻歷代史鑑節要便讀:6卷 隨園三十六種 金樓子:6卷 歷代臣鑑:37卷 文學述林 春秋左傳小疏:一卷 詒謀隨筆:2卷 邕漓行:1卷 張楊園訓子語:1卷 東塾讀書記:二十一卷 甓齋遺稿:一卷 青州明詩鈔:4卷 洞玄靈寶昇玄步虛章序疏:1卷 四明續志:開慶 蘂園詩詞集:不分卷 潄芳閣集:10卷 俗砭:1卷 池州府志:[嘉靖]:9卷 心日齋詞集:6卷 (新羅山人)離垢集:5卷 孔子改制考:21卷 佛教各宗大意:四輯 遼痕五種 藝海一勺 礮法畫譜 南華眞經注疏:10卷 渤海國記:3卷 附校錄 1卷 龍峰先生年譜:一卷 復社姓氏傳略:10卷,首1卷 一切經音義:100卷 續博物志 常州武陽水利書 冥寥子游:二卷 金華呂東萊先生正學編:1卷