周易经传集解
书名《周易经传集解》
作者
版本三十六卷(浙江朱彝尊家曝书亭藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《周易经传集解》·三十六卷(浙江朱彝尊家曝书亭藏本)

宋林栗撰。栗字黄中,福清人。绍兴十二年进士。官至兵部侍郎。与朱子论《易》及西铭不合,遂上疏论朱子。时太常博士叶适、侍御史胡晋臣皆助朱子劾栗,因罢知泉州,又移明州。卒谥简肃。事迹具《宋史》本传。是书淳熙十二年四月尝进於朝,首列《进书表》、《贴黄敕谕》各一道,栗《自序》一篇。《贴黄》称本名《周易爻象序杂指解》,后以未能该举《彖》、《象》、《系辞》、《文言》、《说卦》,乃改今名。王应麟《玉海》称其书经传三十二卷,《系辞》上下二卷,《文言》、《说卦》、《序》、《杂》本文共一卷,《河图》、《洛书》、《八卦九畴大衍总会图》、《六十四卦立成图》、《大衍揲蓍解》共一卷,与今本合。当时与朱子所争者,今不可考。《朱子语类》中惟载《论系辞》一条,谓栗以太极生两仪,包四象,四象包八卦,与圣人所谓生者意思不同。其馀则无所排斥。朱彝尊《经义考》引董真卿之言,谓其“说每卦必兼互体约象覆卦为太泥。时杨敬仲有《易论》,黄中有《易解》。或曰黄中文字可毁,朱子曰:‘却是杨敬仲文字可毁。’”是朱子并不欲废其书。考陈振孙《书录解题》曰:“其与朱侍讲有违言,以论《易》不合。今以事理推之,於时朱子负盛名,骎骎向用,而栗之登第在朱子前七年,既以前辈自居。又朱子方除兵部郎中,而栗为兵部侍郎,正其所属。辞色相轧,两不肯下,遂互激而成讦奏。”盖其衅始於论《易》,而其故不全由於论《易》,故振孙云然。后人以朱子之故,遂废栗书,似非朱子之意矣。《经义考》又曰:“福清林黄中、金华唐与政皆博通经学,而一纠朱子,一为朱子所纠。其所著《经说》,学者遂置而不问。与政之书无复存者。黄中虽有《易解》,而流传未广,恐终泯没。然当黄中既没,勉斋黄氏为文祭之。其略曰:‘嗟哉我公,受天劲气,为时直臣,玩羲经之爻象,究笔削於获麟。至其立朝正色,苟咈吾意,虽当世大儒,或见排斥。苟异吾趣,虽前贤笃论,亦不乐於因循。规公之过,而公之近仁者,抑可见矣。论者固不以一眚而掩其大醇也。’勉斋为文公高弟,而好恶之公,推许之至若是。然则黄中之《易》,其可不传钞乎?”持论颇为平允。昔刘安世与伊川程子各为一代伟人,其《元城语录》、《尽言集》亦不以尝劾程子而竟废。耿南仲媚敌误国,易祓依附权奸,其所撰《易解》,今亦并行。栗虽不得比安世,视南仲与祓则有间矣,故仍录其书而并存彝尊之论焉。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

大唐大慈恩寺三藏法師傳:10卷,附索引,考異 會典簡明錄:1卷 玉函山房輯佚書:六卷 讀書敏求記:4卷 臺灣隨筆:1卷 三朝要典:24卷 臨文便覽 爾雅疏:10卷 行素草堂金石叢書 長江詞:2卷,和庚子秋詞1卷 集事詩鑒:一卷 太陽花 綉像還金鐲全傳:8卷54回 增訂格物入門:七卷 史外:8卷 海塘輯要:10卷 兩垣奏議:1卷 如意寶冊:十本一百四十二齣 長江圖說:5卷,卷首 國技觀光:4卷 宦遊日記:1卷 儀禮節略:二十卷 王陽明先生全集:二十二卷,首卷(年譜) 續瀛環志略:初編 不分卷 快活林:存五十九期 賜硯齋題畫跋偶錄:一卷 天下山河兩戒考:14卷 持雅堂文鈔:四卷 梅花草堂集:11卷 清夢盦二白詞:5卷,附自題詞卷、和作 靳文襄公奏議:8卷 詩韻合璧:5卷 蘿岡游草 滄浪詩話:1卷 陳錫麒年譜: 不分卷 內黃縣志: 9卷 實業學校令(二年部令第三十三號) 唐詩金粉:10卷 津逮秘書 古籍校讀法 振振堂稿:[共四種8卷] 十朝詩乘:24卷 急救應驗良方 刑法總則講義:不分卷 十三經義疑:12卷 柔遠新書:4卷 峽江救生船志:2卷,附行川必要1卷 四雪草堂重訂通俗隋唐演義:20卷100回 張文襄書翰墨寶 黑韃事畧 九經古義:16卷(卷359-374) 犢山文稿 麻江縣志:[民國]:23卷 堅冰志:1卷 雲林遺事:1卷 讀經[suo]記:1卷 遏雲閣曲譜:不分卷 張胐墓誌銘 畿輔水利議 離騷草木疏:4卷