周易经传集解
| 书名 | 《周易经传集解》 |
| 作者 | |
| 版本 | 三十六卷（浙江朱彝尊家曝书亭藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《周易经传集解》·三十六卷（浙江朱彝尊家曝书亭藏本） 宋林栗撰。栗字黄中，福清人。绍兴十二年进士。官至兵部侍郎。与朱子论《易》及西铭不合，遂上疏论朱子。时太常博士叶适、侍御史胡晋臣皆助朱子劾栗，因罢知泉州，又移明州。卒谥简肃。事迹具《宋史》本传。是书淳熙十二年四月尝进於朝，首列《进书表》、《贴黄敕谕》各一道，栗《自序》一篇。《贴黄》称本名《周易爻象序杂指解》，后以未能该举《彖》、《象》、《系辞》、《文言》、《说卦》，乃改今名。王应麟《玉海》称其书经传三十二卷，《系辞》上下二卷，《文言》、《说卦》、《序》、《杂》本文共一卷，《河图》、《洛书》、《八卦九畴大衍总会图》、《六十四卦立成图》、《大衍揲蓍解》共一卷，与今本合。当时与朱子所争者，今不可考。《朱子语类》中惟载《论系辞》一条，谓栗以太极生两仪，包四象，四象包八卦，与圣人所谓生者意思不同。其馀则无所排斥。朱彝尊《经义考》引董真卿之言，谓其“说每卦必兼互体约象覆卦为太泥。时杨敬仲有《易论》，黄中有《易解》。或曰黄中文字可毁，朱子曰：‘却是杨敬仲文字可毁。’”是朱子并不欲废其书。考陈振孙《书录解题》曰：“其与朱侍讲有违言，以论《易》不合。今以事理推之，於时朱子负盛名，骎骎向用，而栗之登第在朱子前七年，既以前辈自居。又朱子方除兵部郎中，而栗为兵部侍郎，正其所属。辞色相轧，两不肯下，遂互激而成讦奏。”盖其衅始於论《易》，而其故不全由於论《易》，故振孙云然。后人以朱子之故，遂废栗书，似非朱子之意矣。《经义考》又曰：“福清林黄中、金华唐与政皆博通经学，而一纠朱子，一为朱子所纠。其所著《经说》，学者遂置而不问。与政之书无复存者。黄中虽有《易解》，而流传未广，恐终泯没。然当黄中既没，勉斋黄氏为文祭之。其略曰：‘嗟哉我公，受天劲气，为时直臣，玩羲经之爻象，究笔削於获麟。至其立朝正色，苟咈吾意，虽当世大儒，或见排斥。苟异吾趣，虽前贤笃论，亦不乐於因循。规公之过，而公之近仁者，抑可见矣。论者固不以一眚而掩其大醇也。’勉斋为文公高弟，而好恶之公，推许之至若是。然则黄中之《易》，其可不传钞乎？”持论颇为平允。昔刘安世与伊川程子各为一代伟人，其《元城语录》、《尽言集》亦不以尝劾程子而竟废。耿南仲媚敌误国，易祓依附权奸，其所撰《易解》，今亦并行。栗虽不得比安世，视南仲与祓则有间矣，故仍录其书而并存彝尊之论焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
律二十二明了論一卷 [康熙]石城縣志十一卷 毛詩正義四十卷附校勘記三卷 楊園先生言行聞見録四卷 周易圖書質疑二十四卷 端溪文述六卷 聖雨齋詩集五卷、賦集二卷、文集四卷、詩餘二卷 重新校正集註附音資治通鑑外紀四卷 維摩詰所說經三卷 存素堂詩八卷 〔嘉靖〕杞縣志八卷 後養議一卷 南詞十六卷 黎平府志四十一卷首一卷 西京雜記六卷 伏敔堂詩選一卷 增廣鐘鼎篆韻七卷 [浙江鄞州]鄞西崇德堂張氏譜四卷 萬曆三年歲次乙亥大統曆一百卷 [浙江杭州]黃塘李氏宗譜□卷 攻媿集鈔一卷 心源匙錘不分卷 隴蜀餘聞一卷 華嶽全集十三卷 〔淳熙〕三山志四十二卷 彭桂詩二卷 臞軒集十六卷 冤債志一卷 類林新詠三十六卷 南潯張氏適園書目摘要一卷 許真君八十五化錄三卷 獨斷 吳越春秋校勘記一卷 湛園札記四卷 魯叟詩鈔三卷 圖像本草蒙筌十二卷首一卷總論一卷 寶晉山林集拾遺不分卷 賀縣一卷 保嬰遂生編 [民國]蒙旗概觀不分卷 絜齋毛詩經筵講義四卷 南曲次韻一卷 盤珠集虛損啓微（虛損啟微）二卷 青溪暇筆 物類相感志一卷 開元寫本本草集注序錄殘卷（本草集注序錄殘卷） 可泉擬涯翁擬古樂府二卷 竹書紀年一卷 [浙江上虞]驛亭李氏宗譜九卷 說文佚字輯說四卷 新疆防戍出力原奏議一卷（光緒二十五年） 易例大全一卷 崇禎宮詞一卷 異域錄一卷 樂府解題 貢文靖公雲林詩集（雲林詩集、雲林集）六卷附錄一卷 壺園詩鈔不分卷 周禮講義不分卷 武備圖繪一卷 水利一卷
每日一字一词
