周易经传集解
| 书名 | 《周易经传集解》 |
| 作者 | |
| 版本 | 三十六卷（浙江朱彝尊家曝书亭藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《周易经传集解》·三十六卷（浙江朱彝尊家曝书亭藏本） 宋林栗撰。栗字黄中，福清人。绍兴十二年进士。官至兵部侍郎。与朱子论《易》及西铭不合，遂上疏论朱子。时太常博士叶适、侍御史胡晋臣皆助朱子劾栗，因罢知泉州，又移明州。卒谥简肃。事迹具《宋史》本传。是书淳熙十二年四月尝进於朝，首列《进书表》、《贴黄敕谕》各一道，栗《自序》一篇。《贴黄》称本名《周易爻象序杂指解》，后以未能该举《彖》、《象》、《系辞》、《文言》、《说卦》，乃改今名。王应麟《玉海》称其书经传三十二卷，《系辞》上下二卷，《文言》、《说卦》、《序》、《杂》本文共一卷，《河图》、《洛书》、《八卦九畴大衍总会图》、《六十四卦立成图》、《大衍揲蓍解》共一卷，与今本合。当时与朱子所争者，今不可考。《朱子语类》中惟载《论系辞》一条，谓栗以太极生两仪，包四象，四象包八卦，与圣人所谓生者意思不同。其馀则无所排斥。朱彝尊《经义考》引董真卿之言，谓其“说每卦必兼互体约象覆卦为太泥。时杨敬仲有《易论》，黄中有《易解》。或曰黄中文字可毁，朱子曰：‘却是杨敬仲文字可毁。’”是朱子并不欲废其书。考陈振孙《书录解题》曰：“其与朱侍讲有违言，以论《易》不合。今以事理推之，於时朱子负盛名，骎骎向用，而栗之登第在朱子前七年，既以前辈自居。又朱子方除兵部郎中，而栗为兵部侍郎，正其所属。辞色相轧，两不肯下，遂互激而成讦奏。”盖其衅始於论《易》，而其故不全由於论《易》，故振孙云然。后人以朱子之故，遂废栗书，似非朱子之意矣。《经义考》又曰：“福清林黄中、金华唐与政皆博通经学，而一纠朱子，一为朱子所纠。其所著《经说》，学者遂置而不问。与政之书无复存者。黄中虽有《易解》，而流传未广，恐终泯没。然当黄中既没，勉斋黄氏为文祭之。其略曰：‘嗟哉我公，受天劲气，为时直臣，玩羲经之爻象，究笔削於获麟。至其立朝正色，苟咈吾意，虽当世大儒，或见排斥。苟异吾趣，虽前贤笃论，亦不乐於因循。规公之过，而公之近仁者，抑可见矣。论者固不以一眚而掩其大醇也。’勉斋为文公高弟，而好恶之公，推许之至若是。然则黄中之《易》，其可不传钞乎？”持论颇为平允。昔刘安世与伊川程子各为一代伟人，其《元城语录》、《尽言集》亦不以尝劾程子而竟废。耿南仲媚敌误国，易祓依附权奸，其所撰《易解》，今亦并行。栗虽不得比安世，视南仲与祓则有间矣，故仍录其书而并存彝尊之论焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
漢唐事箋前集十二卷后集八卷 鶴林玉露十六卷 輪船招商局第九年帳略一卷 佳夢軒叢著（佳夢軒叢書）十一種 弁服釋例八卷 佛說熾盛光如來消災陀羅尼經 明徐勿齋自書贈倪鴻寶詩卷、一卷 潛研堂文錄二卷 陶淵明集十卷陶氏二譜一卷 條奏疏稿一卷續刊一卷 春秋平議一卷 殢花詞一卷 菽園雜記十五卷 姑妄言一卷 針餘吟稿一卷 葱餅繞一枝 海沂子五卷 五經正義表補逸一卷 北隅掌録二卷 蘭香閣寳卷一卷 删補韓城老人火門心法離爐丹麥 袁文榮公詩畧二卷 文錄一卷 考工記辨證三卷 蘇長公小品二卷 周易王世將氏 嘉靖二十二年四川鄕試錄一卷 江陵紀事一卷 淵鑒類函四百五十卷 小羅浮最深處剩稿二卷附花隱盫詩存一卷求是齋詩鈔一卷 分類詩話六卷 麻衣道者正易心法（正易心法）一卷 建炎以來朝野襍記甲集二十卷乙集二十卷 宋金交聘表一卷 三國志文類六十卷 集韻十卷 本草通玄二卷 電學一卷 唐詩偶評六卷唐人小傳一卷 野客叢書 金石史二卷 孝經威嬉拒 周易釋爻例一卷 潛采堂宋人集金人詩集元人文集目一卷 關尹子文始真經二卷 名法指掌新纂四卷 草窗集二卷 舊五代史考異五卷 醫學階梯二卷修事指南一卷 聲類表九卷首一卷 詩式一卷 公槐集六卷 論學小記三卷 列子釋文考異一卷 遊薩克遜日記一卷 官衙名目一卷 弁山小隱吟錄二卷 東華錄三十二卷 興隆土司一卷 范中吳集一卷
