周易经传集解
| 书名 | 《周易经传集解》 |
| 作者 | |
| 版本 | 三十六卷（浙江朱彝尊家曝书亭藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《周易经传集解》·三十六卷（浙江朱彝尊家曝书亭藏本） 宋林栗撰。栗字黄中，福清人。绍兴十二年进士。官至兵部侍郎。与朱子论《易》及西铭不合，遂上疏论朱子。时太常博士叶适、侍御史胡晋臣皆助朱子劾栗，因罢知泉州，又移明州。卒谥简肃。事迹具《宋史》本传。是书淳熙十二年四月尝进於朝，首列《进书表》、《贴黄敕谕》各一道，栗《自序》一篇。《贴黄》称本名《周易爻象序杂指解》，后以未能该举《彖》、《象》、《系辞》、《文言》、《说卦》，乃改今名。王应麟《玉海》称其书经传三十二卷，《系辞》上下二卷，《文言》、《说卦》、《序》、《杂》本文共一卷，《河图》、《洛书》、《八卦九畴大衍总会图》、《六十四卦立成图》、《大衍揲蓍解》共一卷，与今本合。当时与朱子所争者，今不可考。《朱子语类》中惟载《论系辞》一条，谓栗以太极生两仪，包四象，四象包八卦，与圣人所谓生者意思不同。其馀则无所排斥。朱彝尊《经义考》引董真卿之言，谓其“说每卦必兼互体约象覆卦为太泥。时杨敬仲有《易论》，黄中有《易解》。或曰黄中文字可毁，朱子曰：‘却是杨敬仲文字可毁。’”是朱子并不欲废其书。考陈振孙《书录解题》曰：“其与朱侍讲有违言，以论《易》不合。今以事理推之，於时朱子负盛名，骎骎向用，而栗之登第在朱子前七年，既以前辈自居。又朱子方除兵部郎中，而栗为兵部侍郎，正其所属。辞色相轧，两不肯下，遂互激而成讦奏。”盖其衅始於论《易》，而其故不全由於论《易》，故振孙云然。后人以朱子之故，遂废栗书，似非朱子之意矣。《经义考》又曰：“福清林黄中、金华唐与政皆博通经学，而一纠朱子，一为朱子所纠。其所著《经说》，学者遂置而不问。与政之书无复存者。黄中虽有《易解》，而流传未广，恐终泯没。然当黄中既没，勉斋黄氏为文祭之。其略曰：‘嗟哉我公，受天劲气，为时直臣，玩羲经之爻象，究笔削於获麟。至其立朝正色，苟咈吾意，虽当世大儒，或见排斥。苟异吾趣，虽前贤笃论，亦不乐於因循。规公之过，而公之近仁者，抑可见矣。论者固不以一眚而掩其大醇也。’勉斋为文公高弟，而好恶之公，推许之至若是。然则黄中之《易》，其可不传钞乎？”持论颇为平允。昔刘安世与伊川程子各为一代伟人，其《元城语录》、《尽言集》亦不以尝劾程子而竟废。耿南仲媚敌误国，易祓依附权奸，其所撰《易解》，今亦并行。栗虽不得比安世，视南仲与祓则有间矣，故仍录其书而并存彝尊之论焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
［咸豐］金鄉縣志略十二卷首一卷 ［康熙］潼關衛志三卷 ［雍正］館陶縣志十二卷 御選唐宋詩醇四十七卷 金石圖 新說西遊記一百回 醫貫砭二卷 鄭山齋先生文集二十四卷 海國圖志六十卷附圖一卷 繡像施公案全傳十集四十二卷 群書治要五十卷 輿地廣記三十八卷 日本憲法疏證四卷附一卷 瀛環志略十卷 夢窗甲稿一卷乙稿一卷丙稿一卷丁稿一卷 漢魏六朝名家集初刻一百七十卷 漢藝文志攷證十卷 青州法慶靈轡中禪師柳峪詩集 逸廬詩草一卷外集一卷 小海場新志十卷 慈陵子天人通一卷 九水山房文存二卷 開平礦務局規條十則 西域水道記五卷附西域傳補註二卷新疆賦一卷 資治通鑑刊本識誤三卷 啖蔗山房吟稿八卷 鴉片奏案 湘鄉揅經榭謝氏叢書九種十一卷 泰西新史攬要二十四卷 湘麋閣遺詩四卷 研山印草一卷 新喻梁石門先生集十卷首一卷末一卷 攻媿集一百三卷 掌錄二卷 急救應驗良方一卷 鯨華社鍾選二卷 史鑑節要便讀六卷末一卷 ［光緒］丹陽縣志三十六卷首一卷 揭文安公文粹六卷 葉爾羌參贊大臣璧昌履歷 神農本草經三卷 善住意天子所問經三卷 陸清獻公蒞嘉遺蹟三卷 [雍正]浙江通志二百八十卷首三卷 津門雜記三卷 韻補正 徐良小楷妙法蓮華經 水經註疏要删四十卷補遺一卷 薜荔村舍遺詩一卷 謫麐堂遺集四卷 星影樓文草一卷詩草一卷詩賸一卷壬辰以前存稿二卷雜言一卷尺牘一卷雜著一卷詩外集一卷四書文一卷 馬嵬志十六卷首一卷 欽定儀禮義疏四十八卷首二卷 魏書一百三十卷 文喜堂詩集十六卷 恕谷後集十三卷 重訂外科正宗十二卷 東穀所見一卷 ［乾隆］善化縣志十二卷 輶軒使者絕代語釋別國方言十三卷附校正補遺
每日一字一词
