周易经传集解
| 书名 | 《周易经传集解》 |
| 作者 | |
| 版本 | 三十六卷（浙江朱彝尊家曝书亭藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《周易经传集解》·三十六卷（浙江朱彝尊家曝书亭藏本） 宋林栗撰。栗字黄中，福清人。绍兴十二年进士。官至兵部侍郎。与朱子论《易》及西铭不合，遂上疏论朱子。时太常博士叶适、侍御史胡晋臣皆助朱子劾栗，因罢知泉州，又移明州。卒谥简肃。事迹具《宋史》本传。是书淳熙十二年四月尝进於朝，首列《进书表》、《贴黄敕谕》各一道，栗《自序》一篇。《贴黄》称本名《周易爻象序杂指解》，后以未能该举《彖》、《象》、《系辞》、《文言》、《说卦》，乃改今名。王应麟《玉海》称其书经传三十二卷，《系辞》上下二卷，《文言》、《说卦》、《序》、《杂》本文共一卷，《河图》、《洛书》、《八卦九畴大衍总会图》、《六十四卦立成图》、《大衍揲蓍解》共一卷，与今本合。当时与朱子所争者，今不可考。《朱子语类》中惟载《论系辞》一条，谓栗以太极生两仪，包四象，四象包八卦，与圣人所谓生者意思不同。其馀则无所排斥。朱彝尊《经义考》引董真卿之言，谓其“说每卦必兼互体约象覆卦为太泥。时杨敬仲有《易论》，黄中有《易解》。或曰黄中文字可毁，朱子曰：‘却是杨敬仲文字可毁。’”是朱子并不欲废其书。考陈振孙《书录解题》曰：“其与朱侍讲有违言，以论《易》不合。今以事理推之，於时朱子负盛名，骎骎向用，而栗之登第在朱子前七年，既以前辈自居。又朱子方除兵部郎中，而栗为兵部侍郎，正其所属。辞色相轧，两不肯下，遂互激而成讦奏。”盖其衅始於论《易》，而其故不全由於论《易》，故振孙云然。后人以朱子之故，遂废栗书，似非朱子之意矣。《经义考》又曰：“福清林黄中、金华唐与政皆博通经学，而一纠朱子，一为朱子所纠。其所著《经说》，学者遂置而不问。与政之书无复存者。黄中虽有《易解》，而流传未广，恐终泯没。然当黄中既没，勉斋黄氏为文祭之。其略曰：‘嗟哉我公，受天劲气，为时直臣，玩羲经之爻象，究笔削於获麟。至其立朝正色，苟咈吾意，虽当世大儒，或见排斥。苟异吾趣，虽前贤笃论，亦不乐於因循。规公之过，而公之近仁者，抑可见矣。论者固不以一眚而掩其大醇也。’勉斋为文公高弟，而好恶之公，推许之至若是。然则黄中之《易》，其可不传钞乎？”持论颇为平允。昔刘安世与伊川程子各为一代伟人，其《元城语录》、《尽言集》亦不以尝劾程子而竟废。耿南仲媚敌误国，易祓依附权奸，其所撰《易解》，今亦并行。栗虽不得比安世，视南仲与祓则有间矣，故仍录其书而并存彝尊之论焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
河工書 歐遊隨筆二卷 佩文齋廣群芳譜一百卷目錄二卷 林文忠公政書三十七卷 阿難問事佛吉凶經一卷 顿悟入道要門論一卷諸方門人參問語錄一卷附方聚成禪師語錄禪凈合要 重訂主客圖二卷補遺一卷說一卷 星學發軔 隨園詩話十六卷補遺四卷 外科明隱集四卷醫案錄彙二卷 ［康熙］合肥縣志二十卷 符勝堂集五卷 寶奎堂文集十二卷 佩文齋書畫譜一百卷 增輯傷寒論類方四卷 獲鹿縣鄉土志二卷 昇仙傳五十六回 蘇亭詩話六卷 明儒學案六十二卷 ［湖南湘潭、湘鄉］鰲山蕭氏四修族譜三十九卷首二卷 十華小築詩鈔四卷 金石文字記六卷 西良月 農政全書六十卷 元曲選一百種一百卷 說文辨字正俗八卷 廣化新編百忍全科四卷 南齊書五十九卷 令德堂章程一卷 經濟類編一百卷 疑獄集十卷附錄一卷 藏海詩話一卷 萬國通商史九章 [光緒]續雲南通志稿一百九十四卷首六卷 萬卷樓叢書二十九種 悅庵詩賸二卷 雲悅山房偶存稿六卷 明湖載酒集 ［嘉慶］長子縣志二十一卷首一卷 唐人百家小說 周德潤列傳 日俄戰爭始末譯略不分卷 道古樓詩選二卷 芳茂山人文集十三卷詩錄十卷 荀子集解二十卷考證一卷 詩夢鐘聲錄一卷 湛然居士文集十四卷 礮乘新法三卷首一卷圖一卷 楹聯續話四卷 祕書廿一種 葉天時先生辯舌廣驗 鄭板橋全集六卷 晚唐詩集不分卷 黔語二卷 春秋臣傳三十卷 國山碑考一卷 畿輔水利議一卷 郭氏叢刻十三種 郝文忠公陵川全集三十九卷附錄一卷 說鈴續集七種
