周易经传集解
| 书名 | 《周易经传集解》 |
| 作者 | |
| 版本 | 三十六卷（浙江朱彝尊家曝书亭藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《周易经传集解》·三十六卷（浙江朱彝尊家曝书亭藏本） 宋林栗撰。栗字黄中，福清人。绍兴十二年进士。官至兵部侍郎。与朱子论《易》及西铭不合，遂上疏论朱子。时太常博士叶适、侍御史胡晋臣皆助朱子劾栗，因罢知泉州，又移明州。卒谥简肃。事迹具《宋史》本传。是书淳熙十二年四月尝进於朝，首列《进书表》、《贴黄敕谕》各一道，栗《自序》一篇。《贴黄》称本名《周易爻象序杂指解》，后以未能该举《彖》、《象》、《系辞》、《文言》、《说卦》，乃改今名。王应麟《玉海》称其书经传三十二卷，《系辞》上下二卷，《文言》、《说卦》、《序》、《杂》本文共一卷，《河图》、《洛书》、《八卦九畴大衍总会图》、《六十四卦立成图》、《大衍揲蓍解》共一卷，与今本合。当时与朱子所争者，今不可考。《朱子语类》中惟载《论系辞》一条，谓栗以太极生两仪，包四象，四象包八卦，与圣人所谓生者意思不同。其馀则无所排斥。朱彝尊《经义考》引董真卿之言，谓其“说每卦必兼互体约象覆卦为太泥。时杨敬仲有《易论》，黄中有《易解》。或曰黄中文字可毁，朱子曰：‘却是杨敬仲文字可毁。’”是朱子并不欲废其书。考陈振孙《书录解题》曰：“其与朱侍讲有违言，以论《易》不合。今以事理推之，於时朱子负盛名，骎骎向用，而栗之登第在朱子前七年，既以前辈自居。又朱子方除兵部郎中，而栗为兵部侍郎，正其所属。辞色相轧，两不肯下，遂互激而成讦奏。”盖其衅始於论《易》，而其故不全由於论《易》，故振孙云然。后人以朱子之故，遂废栗书，似非朱子之意矣。《经义考》又曰：“福清林黄中、金华唐与政皆博通经学，而一纠朱子，一为朱子所纠。其所著《经说》，学者遂置而不问。与政之书无复存者。黄中虽有《易解》，而流传未广，恐终泯没。然当黄中既没，勉斋黄氏为文祭之。其略曰：‘嗟哉我公，受天劲气，为时直臣，玩羲经之爻象，究笔削於获麟。至其立朝正色，苟咈吾意，虽当世大儒，或见排斥。苟异吾趣，虽前贤笃论，亦不乐於因循。规公之过，而公之近仁者，抑可见矣。论者固不以一眚而掩其大醇也。’勉斋为文公高弟，而好恶之公，推许之至若是。然则黄中之《易》，其可不传钞乎？”持论颇为平允。昔刘安世与伊川程子各为一代伟人，其《元城语录》、《尽言集》亦不以尝劾程子而竟废。耿南仲媚敌误国，易祓依附权奸，其所撰《易解》，今亦并行。栗虽不得比安世，视南仲与祓则有间矣，故仍录其书而并存彝尊之论焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
論語比考讖 魯詩遺說考二十卷 鐵圍山叢談六卷 百尺樓詩餘集句二卷 論語商二卷 治瘧初起驗方 小蝸廬文存二卷詩鈔二卷 七柱合同不分卷 佩韋齋輯聞四卷 長沙藥解四卷 宣化府志四十二卷首一卷 同治十年辛未科會試硃卷一卷 國魂叢編 蘭本紀一卷 聖年廣益撮要 百論二卷 晉書一百三十卷 竹居小牘十二卷 醫門普度 新鐫五言千家詩會義直解二卷附笠翁對韻二卷 修真全傳 求野錄一卷 重廣補註黃帝内經素問（黃帝内經素問、重刻補註黃帝内經素問）二十四卷 讀書筆記一卷 阿文成公（阿桂）列傳一卷 玄覽堂叢書提要一卷 輪船招商局第二十三届帳畧不分卷 本草求真九卷附脈理求真三卷 韓子二十卷 洞玄靈寶八節齋宿啓儀一卷 張嘯蘇詩一卷 百勿得 經義雜録一卷 畏壘筆記四卷 江行雜錄一卷 翻症圖考 皮膚病學美容法 太上洞淵三昧神咒齋清旦行道儀一卷 繡像天門陣鼓詞二續四卷三十回 卦變考畧二卷 畫筌析覽二卷 幾何演算 王梅溪先生會稽三賦四卷 光緒二十八年壬寅補行二十六年庚子二十七年辛丑恩正併科浙江鄉試墨卷一卷 息除中夭陀羅尼經一卷 搢紳全書不分卷（清光緒十五年春季） 楚辭章句十七卷疑字直音補一卷 聖朝鼎盛初集十三回 歷代畫史彙傳七十二卷首一卷目錄三卷附錄二卷 光緒十二年丙戌科會試硃卷一卷 吟秋閣詩鈔一卷 [江蘇江陰]利城馬氏宗譜六卷 皇明制書二十卷 賞雨茅屋外集一卷 敦煌石室碎金十七種 詩古韻衷不分卷 墨池瑣録四卷 牧牛圖頌一卷 昭德先生郡齋讀書志二十卷 水利法規匯編第一集
