周易经传集解
| 书名 | 《周易经传集解》 |
| 作者 | |
| 版本 | 三十六卷（浙江朱彝尊家曝书亭藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《周易经传集解》·三十六卷（浙江朱彝尊家曝书亭藏本） 宋林栗撰。栗字黄中，福清人。绍兴十二年进士。官至兵部侍郎。与朱子论《易》及西铭不合，遂上疏论朱子。时太常博士叶适、侍御史胡晋臣皆助朱子劾栗，因罢知泉州，又移明州。卒谥简肃。事迹具《宋史》本传。是书淳熙十二年四月尝进於朝，首列《进书表》、《贴黄敕谕》各一道，栗《自序》一篇。《贴黄》称本名《周易爻象序杂指解》，后以未能该举《彖》、《象》、《系辞》、《文言》、《说卦》，乃改今名。王应麟《玉海》称其书经传三十二卷，《系辞》上下二卷，《文言》、《说卦》、《序》、《杂》本文共一卷，《河图》、《洛书》、《八卦九畴大衍总会图》、《六十四卦立成图》、《大衍揲蓍解》共一卷，与今本合。当时与朱子所争者，今不可考。《朱子语类》中惟载《论系辞》一条，谓栗以太极生两仪，包四象，四象包八卦，与圣人所谓生者意思不同。其馀则无所排斥。朱彝尊《经义考》引董真卿之言，谓其“说每卦必兼互体约象覆卦为太泥。时杨敬仲有《易论》，黄中有《易解》。或曰黄中文字可毁，朱子曰：‘却是杨敬仲文字可毁。’”是朱子并不欲废其书。考陈振孙《书录解题》曰：“其与朱侍讲有违言，以论《易》不合。今以事理推之，於时朱子负盛名，骎骎向用，而栗之登第在朱子前七年，既以前辈自居。又朱子方除兵部郎中，而栗为兵部侍郎，正其所属。辞色相轧，两不肯下，遂互激而成讦奏。”盖其衅始於论《易》，而其故不全由於论《易》，故振孙云然。后人以朱子之故，遂废栗书，似非朱子之意矣。《经义考》又曰：“福清林黄中、金华唐与政皆博通经学，而一纠朱子，一为朱子所纠。其所著《经说》，学者遂置而不问。与政之书无复存者。黄中虽有《易解》，而流传未广，恐终泯没。然当黄中既没，勉斋黄氏为文祭之。其略曰：‘嗟哉我公，受天劲气，为时直臣，玩羲经之爻象，究笔削於获麟。至其立朝正色，苟咈吾意，虽当世大儒，或见排斥。苟异吾趣，虽前贤笃论，亦不乐於因循。规公之过，而公之近仁者，抑可见矣。论者固不以一眚而掩其大醇也。’勉斋为文公高弟，而好恶之公，推许之至若是。然则黄中之《易》，其可不传钞乎？”持论颇为平允。昔刘安世与伊川程子各为一代伟人，其《元城语录》、《尽言集》亦不以尝劾程子而竟废。耿南仲媚敌误国，易祓依附权奸，其所撰《易解》，今亦并行。栗虽不得比安世，视南仲与祓则有间矣，故仍录其书而并存彝尊之论焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
[江西萬載]田下郭氏族譜□卷 瀘溪縣一卷 武元衡集三卷 無量壽經優波提舍一卷 雲仙雜記十卷 東坡養生集 [嘉慶]馬陸里志七卷 關聖帝君全書十四卷 休寧西門汪氏大公房揮僉公支譜九卷 詩經莛撞一卷 道光二十九年己酉科江南鄉試硃卷一卷 續小兒語一卷 地理三寶經不分卷 音韻闡微十八卷韻譜一卷 受持七佛名號所生功德經一卷 秋審實緩比較條款不分卷 陰符經一卷 小學紺珠十卷 士戒 嵇中散集十卷 新刻增補全像音釋古今列女全傳三卷 中吳紀聞六卷 瓜洲伊婁河櫂歌 論語孔子弟子目錄一卷 鬱林山館詩一卷 心田詩稿不分卷 大乘止觀法門四卷 趨庭集六卷 家禮五卷圖一卷深衣考一卷 野說 醒花軒詞稿一卷 春秋尊王發微十二卷附錄一卷 周易輯義初編四卷 新鍥評釋東萊呂先生左氏博議四卷 南唐遺事一卷 [乾隆]寶鷄縣志十六卷 歐陽文忠公集一百五十三卷 適園自娛草三卷 四書圖表就正一卷 蜜蜂記寶卷二卷 周易本義四卷附易圖一卷卦歌一卷筮儀一卷五贊一卷 四書稗疏一卷 內閣藏書目録八卷 浮春閣詩集六卷 [嘉靖]夏津縣志二卷 音譜一卷 歸愚詩鈔二十卷餘集六卷 竹素堂文抄不分卷 吉金考識一卷 踈寮小集一卷補遺一卷 古今朔實考校補一卷 王渼陂集一卷 善臂菩薩經二卷 韓柳合刻八卷 [浙江永康]徐氏家乘不分卷 大河志八卷 廬陽名勝便覽六卷 儀禮經傳內編二十三卷外編五卷 十朝東華錄五百二十五卷 華嚴懸談會玄記四十卷
