子夏易传
| 书名 | 《子夏易传》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十一卷（内府藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《子夏易传》·十一卷（内府藏本） 旧本题“卜子夏撰”。案说《易》之家，最古者莫若是书。其伪中生伪，至一至再而未已者，亦莫若是书。《唐会要》载开元七年诏：“子夏《易传》，近无习者，令儒官详定。”刘知几议曰：“《汉志》《易》有十三家而无子夏作传者，至梁阮氏《七录》，始有《子夏易》六卷，或云韩婴作，或云丁宽作。然据《汉书》，《韩易》十二篇，《丁易》八篇，求其符合，事殊隳刺，必欲行用，深以为疑。”司马贞议亦曰“案刘向《七略》有《子夏易传》，但此书不行已久，今所存多失真本。荀勖《中经簿》云：《子夏传》四卷，或云丁宽。是先达疑非子夏矣。又《隋书·经籍志》云：《子夏传》残阙，梁六卷，今二卷。知其书错缪多矣。又王俭《七志》引刘向《七略》云：《易传》子夏，韩氏婴也。今题不称韩氏而载薛虞记，其质粗略，旨趣非远，无益后学”云云。是唐以前所谓《子夏传》，已为伪本。晁说之《传易堂记》又称：“今号为《子夏传》者，乃唐张弧之《易》”（案弧唐末为大理寺评事，有《素履子》，别著录），是唐时又一伪本并行。故宋《国史志》以《假托子夏易传》与《真子夏易传》两列其目，而《崇文总目》亦称此书篇第，略依王氏，决非卜子夏之文也。朱彝尊《经义考》，证以陆德明《经典释文》、李鼎祚《周易集解》、王应麟《困学纪闻》所引，皆今本所无。德明、鼎祚犹曰在张弧以前，应麟乃南宋末人，何以当日所见与今本又异？然则今本又出伪托，不但非子夏书，亦并非张弧书矣。流传既久，姑存以备一家云尔。 （谨案：唐徐坚《初学记》以太宗御制升列历代之前，盖臣子尊君之大义。焦竑《国史经籍志》、朱彝尊《经义考》并踵前规。臣等编摩《四库》，初亦恭录御定《易经通注》、御纂《周易折中》、御纂《周易述义》弁冕诸经。仰蒙指示，命移冠国朝著述之首，俾尊卑有序而时代不淆。圣度谦冲，酌中立宪，实为千古之大公。谨恪遵彝训，仍托始於《子夏易传》，并发凡於此，著《四库》之通例焉。 又案：托名之书有知其赝作之人者，有不知其赝作之人者，不能一一归其时代，故《汉书·艺文志》仍从其所托之时代为次。今亦悉从其例。） |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
新刻異說綠牡丹六卷六十四回 荆駝逸史 吾學錄初編二十四卷 紅門寺八齣 ［光緒丁酉科］湖北鄉試硃卷一卷 萬一樓集五十六卷續集六卷外集十卷 國朝先正事略六十卷 秣陵集六卷 全本禮記體註十卷 江西考古錄十卷 夢花雜志五卷 天方三字經注解淺說不分卷 續泉匯元集三卷亨集三卷刊集三卷貞集五卷補遺二卷 呻吟語六卷 欽定四庫全書總目二百卷 新刻戴氏鼠璞二卷 壯悔堂文集十卷 澹靜齋全集七種 樊川詩集四卷外集一卷別集一卷補遺一卷 擊磬錄一卷 春秋左氏古經十二卷五十凡一卷 延釐堂集九卷 楊文憲公升庵先生［愼］年譜一卷 東坡題跋二卷 陳書三十六卷 太師誠意伯劉文成公集二十卷 憑山閣增輯留青新集三十卷 二十二子（二十二子彙函） 梅花小隱廬詩詞二卷 新刻世史類編四十五卷首一卷 荀子二十卷 ［光緒］永平府志七十二卷首一卷末一卷 醫學摘粹五種 文心雕龍十卷 廣雁蕩山志二十八卷首一卷末一卷 新鐫批評出像通俗演義禪真後史八卷五十三回 澄衷蒙學堂字課圖說四卷 墨子經說解二卷 南華經解一卷 歷代職官表六卷 皇朝經世文續編一百二十卷 芳汀詞一卷遊皖草一卷 鮑明遠集十卷 宋名家詞六十一種 元史氏族表三卷元史藝文志四卷 麗廔叢書 占候六壬遁法不分卷 鎮撫事宜五卷 四書類考三十卷 印雪軒詩稿一卷 ［光緒］海鹽縣志二十二卷首一卷末一卷 看雲吟稿不分卷 元詩篋衍集五言律不分卷 津河廣仁堂叢書八十四種 葆沖書屋詩集四卷外集二卷附詩餘一卷 四書讀註提耳十八卷 文廟祀典考五十卷 焦山志二十六卷首一卷 歷代名臣言行録二十四卷 說文部首讀補注
