尊孟辨
书名《尊孟辨》
书名 尊孟辨
作者余允文
版本文瀾閣傳抄本
分类經部>四書類
下落皕宋樓藏書志
内容 宋余允文撰 道不明,由無公議也;議不公,由無真儒也。冠圓履方,孰不爲儒?誦詩讀書,孰不學道?必有得焉而後能自信,必自信而後信於人。目或蔽於所見,耳或蔽於所聞,耳目之蔽,心之蔽也。公議何有哉?《易》曰:『問以辨之。』《中庸》曰:『辨之弗明,弗措也。』道之不明久矣,辨其可已乎?昔戰國有孟軻氏顓學孔子術、儒術,道王道,言稱堯舜,辭闢楊、墨,唱天下以仁義。聖人之道蝕而復明,孟子力也。孟氏没,斯道將晦,七篇之書,幸免秦火。後之讀其書者,雖於時措之宜未能盡識,至其翕然稱曰『孔孟』,豈可厚誣天下後世,以爲無真儒、無公議哉!噫!道同則相知,道不同則不相知。蘭陵荀卿,大儒也。以性爲惡,以禮爲僞。異哉其所爲道!無惑乎不知孟氏,併與十二子而非之也。本朝先正司馬温公,與夫李君泰伯、鄭君叔友皆一時名儒,意其交臂孟氏而篤信其書矣。温公則疑而不敢非,泰伯非之而近於詆,叔友詆之而逮乎罵。夫温公之疑,其意猶俟後學有以辨明之。彼二君子(味)〔昧〕是意,其失至此,人之譏誚不卹也,豈以少年豪邁之氣詆呵古人,而追悔不及歟?伊川程先生謂孟子有泰山巖巖之氣象,乃知非而詆,詆而罵者,殆猶煙霧蓊興,時焉蔽之耳,何損於巖巖?余懼世之學者隨波逐流,蕩其心術,仁義之道益泯,於是取三家之説,折以公議而辨之,非敢必人之信,姑以自信而已。命之曰《尊孟辨》,俟有道者就而正焉。隆興紀元初春望日,建安余允文隱之序。 《續辨序》曰:余作《尊孟辨》,出以示諸友。或曰:温公之疑辨焉可也;李、鄭之説不根,奚足辨哉?余曰:子以李、鄭二子名位勳業之卑歟,何爲不足辨?彼亦文士也。今欲明大道,示至公,苟於貴賤尊卑有所汰擇,是亦徇時態之所爲,其心已不公矣。道胡爲而明?又況《常語》折衷之文,盛行於世。陳次公且謂,劉歆以《詩》、《書》助王莽,荀文若説曹孟德以王伯,乃《孟子》一體,以《常語》有大功於名教。傳説亦謂孟子教諸侯叛天子,爲非孔子之志,盡信《書》不如無《書》之説,爲今之害。以《常語》不作,孰爲究明?如温公之疑,曾無稱述之者,豈可謂此可辨而彼不足辨哉?或又曰:近世如何深之《删孟》,晁説之《詆孟》,劉原父、道原、張俞輩皆非議孟子,然皆不取信後學。兹固不足辨,如後漢王充著《論衡》,而有《刺孟》篇。近世蘇公軾作《論語説》而與孟子辨者,學者誦習其書以媒進取者總總也,可無辨乎?余曰:諾。遂取王之刺者十,蘇之辨者八,併辨之以爲《尊孟續辨》。雖然,孟子之書,如日星麗天,有目者皆知尊之,豈待余之辨而後尊耶?曰:尊孟云者,余自謂也。有見聞與余同者,當共尊之矣。乾道八年夏六月甲寅,寓東陽毋自欺齋書。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

雨花臺傳奇二卷 消愁集二卷 伊川文集八卷 南菁劄記不分卷 錦繡萬花谷前集四十卷後集四十卷續集四十卷 經笥堂文鈔二卷 廣陵通典十卷 隨軒金石文字九種 金石續錄四卷 [乾隆]沈丘縣志十二卷 御錄經海一滴八卷 [隆慶]華州志二十四卷 前漢書一百二十卷 畹蘭齋文集四卷 皇清開國方略三十二卷首一卷 信驗良方一卷眼科摘要一卷 河南郡縣沿革表不分卷 四書合講十九卷圖考一卷 說文校議十五卷 [光緒]再續高郵州志八卷首一卷 漢魏六朝文二十五卷 大興徐星伯三種 [同治]靈壽縣志十卷末一卷 宋元明詩三百首一卷 後漢書九十卷 經餘必讀三集八卷 嘯云軒文集六卷附錄一卷詩集二卷 周易說略八卷 薛氏醫按二十四種 甌北全集七種一百七十二卷 刻楮集四卷 詩藪内編六卷外編四卷雜編六卷 水滸全傳七十回 吳郡圖經續記三卷 花名檔 櫻桃軒詩集二卷 授經圖二十卷 歷代畫史彙傳七十二卷首一卷附錄二卷目錄三卷引證書目一卷 欽定宗室王公功績表傳十二卷 皇朝文獻通考輯要二十六卷 香屑集十八卷首一卷末一卷 重編晞髮集六卷補遺二卷 東阜氏自怡詩草三十九種 南漢書十八卷考異十八卷文字畧四卷叢錄二卷 明人詩鈔正集十四卷續集十四卷 書言故事大全十二卷 說文辨疑 七經精義三十一卷 小長蘆漁唱四卷 重訂古文釋義新編八卷 郭氏傳家易說十一卷 杜工部集二十卷首一卷 有正味齋駢體文二十四卷首一卷 唐陸宣公集二十二卷 俄羅斯史二卷 駮毛西河四書改錯二十一卷 峰泖去思集 李氏五種合刊 曬書堂筆錄六卷附詩文一卷詩鈔二卷試帖一卷詩餘一卷和鳴集一卷 文選六十卷