周易圖說
书名《周易圖說》
书名 周易图说
作者錢義方
版本文瀾閣傳抄本
分类經部>易類
下落皕宋樓藏書志
内容 元錢義方撰 錢子既作《易圖説》,或問之曰:《易》之有圖尚矣,今子之作,不盡合先儒之説,何也?余應之曰:求合於聖人之旨,則先儒之合乎聖人者取之,異乎聖人者,正之以聖人之説,此所以不盡合也。或又問曰:昔之述《河圖》者,必並陳《洛書》,子獨不然,何也?余又應之曰:《河圖》者,伏羲所取而用之;《洛書》之出,則在乎千有餘年之後。吾聖人兼而取之,不過以龍龜負文,以出河、洛者,其事同,聖人則之以開物成務,其用亦同,而即理推數,二者又可以相通,故並言之耳。非謂作《易》兼取《洛書》也。余爲明《易》而本之《河圖》,其不及《洛書》宜矣。烏乎!六經之道,如日行天,萬古一日。秦火之變,《易》獨以卜筮得全,傳之者雖衆,知之者蓋寡。自漢孟喜本《易緯稽覽圖》推《易》離、坎、震、兑各主一方,餘六十卦,每卦主六日七分,此《易》有圖之始也。寥寥千載,《易》學絶響。宋之陳摶,心領神悟,本吾聖人《易》有太極、兩儀、四象、八卦,因而重之,及天地定位等説,爲横圓大小四圖,傳之穆、李以及邵子,而又本『帝出乎震』之説,爲後天圓圖,因大横圖之卦,爲否、泰及類方圖。於是《易》之有圖始大明於天下。而朱子尚有圓圖,有『造作不依他元初畫底』之説。且欲挈出方圖在圓圖之外,而釋『天地定位』,『帝出乎震』者,必曰邵子,曰此伏羲八卦之位,此卦位乃文王所定,似猶有歉然未滿之意。然其説河圖之□,則有未免惑于孔安國之説。此愚所以不揆其陋,而有所述也。楊子雲曰『衆言淆亂折諸聖』,苟無聖人之書,而臆度爲之。顧余何人,而敢與先儒立異同哉?且愚伏讀《易》之經傳,而學之三十年矣。苟非反覆潛玩,而有所自得,亦豈敢遽爲此書?觀者幸恕其僭,而嘉其用心可也。至正六年龍集丙戌夏四月甲子,前進士吴興錢義方子宜父敘。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

唐詩品彙九十卷拾遺十卷 王荆公唐百家詩選二十卷 王荆公唐百家詩選二十卷 唐詩逍遙唫三種二十一卷 六朝詩集二十四種五十五卷 萬首唐人絕句一百一卷 萬首唐人絕句一百一卷 唐十二家詩二十四卷 唐十二家詩四十九卷 御選唐宋文醇五十八卷 御選唐宋文醇五十八卷 御選唐宋文醇五十八卷 御選唐宋文醇五十八卷 御選唐宋文醇五十八卷 唐人三家集三種二十八卷 萬首唐人絕句一百一卷 萬首唐人絕句四十卷目錄四卷 元文類七十卷 元詩選不分卷 元詩選十卷首一卷二集八卷三集八卷 元詩選十卷首一卷二集八卷三集八卷 元詩選十卷首一卷二集八卷三集八卷 元詩選十卷首一卷二集八卷三集八卷 三唐人文集 元白長慶集一百四十一卷 元白長慶集一百四十一卷 元白長慶集一百四十一卷 聖宋文選全集三十二卷 兩漢文選四十卷 兩漢文選四十卷 唐文粹一百卷 二家詩抄二十卷 西漢文粹八卷 兩漢鴻文二十卷 兩漢鴻文二十卷 新刻批選三蘇文要三卷 列朝詩集八十一卷 三蘇文範十八卷 三蘇文範十八卷 西塘唱酬集不分卷 翠娛閣評選諸名家小品十卷 王荆公唐百家詩選二十卷 王荆公唐百家詩選二十卷 王荆公唐百家詩選二十卷 王荆公唐百家詩選二十卷 御訂全金詩增補中州集七十四卷 元四大家詩集二十七卷 元人集十種詩六十二卷 御選唐詩三十二卷目錄三卷 御選唐詩三十二卷目錄三卷 御選唐詩三十二卷目錄三卷 御選唐詩三十二卷目錄三卷 御選唐詩三十二卷目錄三卷 御選唐詩三十二卷目錄三卷 御選唐詩三十二卷目錄三卷 御選唐詩三十二卷目錄三卷 御選唐詩三十二卷目錄三卷 御選唐詩三十二卷目錄三卷 皇明文徵七十四卷目錄一卷 皇明論程文選四卷