周易圖說
| 书名 | 《周易圖說》 |
| 书名 | 周易图说 |
| 作者 | 錢義方 |
| 版本 | 文瀾閣傳抄本 |
| 分类 | 經部>易類 |
| 下落 | 皕宋樓藏書志 |
| 内容 | 元錢義方撰 錢子既作《易圖説》，或問之曰：《易》之有圖尚矣，今子之作，不盡合先儒之説，何也？余應之曰：求合於聖人之旨，則先儒之合乎聖人者取之，異乎聖人者，正之以聖人之説，此所以不盡合也。或又問曰：昔之述《河圖》者，必並陳《洛書》，子獨不然，何也？余又應之曰：《河圖》者，伏羲所取而用之；《洛書》之出，則在乎千有餘年之後。吾聖人兼而取之，不過以龍龜負文，以出河、洛者，其事同，聖人則之以開物成務，其用亦同，而即理推數，二者又可以相通，故並言之耳。非謂作《易》兼取《洛書》也。余爲明《易》而本之《河圖》，其不及《洛書》宜矣。烏乎！六經之道，如日行天，萬古一日。秦火之變，《易》獨以卜筮得全，傳之者雖衆，知之者蓋寡。自漢孟喜本《易緯稽覽圖》推《易》離、坎、震、兑各主一方，餘六十卦，每卦主六日七分，此《易》有圖之始也。寥寥千載，《易》學絶響。宋之陳摶，心領神悟，本吾聖人《易》有太極、兩儀、四象、八卦，因而重之，及天地定位等説，爲横圓大小四圖，傳之穆、李以及邵子，而又本『帝出乎震』之説，爲後天圓圖，因大横圖之卦，爲否、泰及類方圖。於是《易》之有圖始大明於天下。而朱子尚有圓圖，有『造作不依他元初畫底』之説。且欲挈出方圖在圓圖之外，而釋『天地定位』，『帝出乎震』者，必曰邵子，曰此伏羲八卦之位，此卦位乃文王所定，似猶有歉然未滿之意。然其説河圖之□，則有未免惑于孔安國之説。此愚所以不揆其陋，而有所述也。楊子雲曰『衆言淆亂折諸聖』，苟無聖人之書，而臆度爲之。顧余何人，而敢與先儒立異同哉？且愚伏讀《易》之經傳，而學之三十年矣。苟非反覆潛玩，而有所自得，亦豈敢遽爲此書？觀者幸恕其僭，而嘉其用心可也。至正六年龍集丙戌夏四月甲子，前進士吴興錢義方子宜父敘。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
使俄草八卷 使俄草一卷 籌鄂龜鑑七卷首一卷俄事新書二卷 皇華紀程一卷 交收東三省條約一卷 東三省交涉輯要十一卷首一卷 勘分大連租界專條一卷 琿牘偶存一卷 琿牘偶存一卷 西畺交涉志要六卷 海參崴埠通商論一卷 中俄和約一卷 第一次中俄密約一卷 中俄改訂條約二十一款一卷 中俄會訂條約一卷 中俄國際約注五卷 中俄約章會要三卷續編一卷 中俄交涉考一卷 中俄交涉一卷 中俄交涉記四卷 中俄交涉史一卷 改訂俄約調查綱目表一卷條約異同表一卷 俄兵砍斃華人案不分卷 中俄伊犁交涉始末一卷 俄謀黑吉礦本末一卷 俄煤油公司向大德祥索債案檔一卷 現今中俄大勢論不分卷 泰西大臣進謁紀畧一卷 諫止中東和議奏疏四卷 英法兩國條款不分卷附四川教案文件一卷 英法美國條款不分卷 摘錄法英美國條款不分卷 摘錄法英美國簡明條款一卷 英美日葡四約異同一卷附英美日全約不分卷 浙江辦理英國防務奏案鈔檔不分卷（道光二十年至二十四年） 中英和約一卷附燕臺條約一卷 中英兩國和約條款一卷 中英會議藏印條約一卷續約一卷續訂條約一卷 藏印邊務錄一卷 藏印邊務錄二卷 英藏交涉沿革小史一卷 中英會訂保工章程不分卷 中英會訂保工章程不分卷 塘工善後局議結開平煤棧築用二十三保十四圖塘基交涉案一卷 英國租威海衛專條不分卷 福州英領事混爭天安寺紀實一卷 英國水師公堂傳訊福星被澳順撞沉一案供詞不分卷 英國水師公堂會審福星船案一卷 福星輪船被澳順輪船撞沉全案二卷 光緒十年中法失和往來照會第二册一卷 光緒十年四月中法天津立約原條文附往來照會一卷 光緒十一年中法新約十條一卷 中法交涉一卷 光緒中法界約一卷 廣州灣租界約七款一卷 中法天津條約一卷 關於法國請求將庚子賠款照金佛郎付款案不分卷 德法請擴展租界交涉案牘一卷 使德電稿不分卷 醇親王使德始末恭紀一卷
