尚書註疏
| 书名 | 《尚書註疏》 |
| 书名 | 尚书注疏 |
| 作者 | 孔安國 |
| 版本 | 金刊本 |
| 分类 | 經部>書類 |
| 下落 | 鐵琴銅劍樓藏書目錄 |
| 内容 | 卷首，卷一篇题与十行本同。卷二以後，次行并具唐孔氏衔名。“撰”下并有“正义”二字。而《孔氏传》下仍有“孔颖达疏”四字。《正义序》後有新彫《尚书纂图》，首为书篇名十例，《逸书篇》名次；为图凡十九，曰《唐虞夏商谱系图》曰《历象授时图》，曰《尧典中星图》上、《图》下，曰《日永日短图》，曰《璿玑玉衡图》，曰《律度量衡图》，曰《诸侯玉帛图》，曰《十二章服图》，曰《虞舜九韶乐器图》，曰《禹贡九州地理图》，曰《随山濬川图》，曰《任土图》，曰《干羽图》，曰《周彝图》，曰《太常图》，曰《圭瓒图》，曰《牧誓兵器图》，曰《费誓兵器图》。而《地理图》中有款一行曰“平水刘敏仲编”，盖即校刻之人也。案《说命中》篇“惟天聪明”节注疏，各本讹脱，日本山井鼎据古本宋板正误补阙，载之《考文》，此本正与之合。《考文》补：传末古本有“也”字，盖宋板无之，此本亦无。惟“其所施为”此作“於为”，“臣敬顺而奉之奉”，即上文“承”也，此少“之奉”二字，为小异耳。若阮氏《校勘记》“宪法释诂文法”下衍“也”字：“言圣王法天以立教於下”，脱“圣王”二字，证以此本，知其转写误也。馀与《考文》所载宋板合者什九，核其文义，多胜他本。止如“《尧典》第一”疏云：“交代揖让，以重无为，故为第一也。”各本“重”皆作“垂”，阮校亦以作“重”为非，窃意惟“重”之，所以冠诸首。孔氏正以“重”字释《尧典》为第一之故，似作“重”为优。此类甚众，未能殚述。每卷後总附《释文》，并载全文，不似他本割裂删改，亦与《考文》所引宋本相符。考：《尚书注疏合刻》止以十行本为最古，但经正德修版，贻误良多。此刻时代较前，合之足利宋板互相参证，则《考文》所称，今本注疏错杂纷乱殊甚者，犹足以祛其弊而复其旧焉。每半叶十三行，行大字廿六至廿九不等，小字皆卅五，蝇头小楷，雕镂极工，虽南宋精椠，不能及也。（卷中有“扬州季氏”、“沧苇”、“振宜之印”、“季振宜读书”诸朱记。） |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
緯畧十二卷 緯畧十二卷 緯畧十二卷 緯畧十二卷 緯畧十二卷 緯畧十二卷 緯畧一卷 緯畧六卷 俗考一卷 甕牖閒評八卷 甕牖閒評八卷 甕牖閒評八卷 甕牖閒評八卷 甕牖閒評八卷 甕牖閒評八卷 甕牖閒評八卷 甕牖閒評八卷 野客叢書三十卷附錄野老記聞一卷 野客叢書三十卷附錄野老記聞一卷 野客叢書三十卷附錄野老記聞一卷 野客叢書三十卷附錄野老記聞一卷 陳眉公重訂野客叢書十二卷 陳眉公重訂野客叢書十二卷 野客叢書三十卷 野客叢書三十一卷 野客叢書三十卷附錄野老記聞一卷王先生壙銘一卷螢雪叢談二卷 野客叢書考證三十卷附錄一卷 履齋示兒編二十三卷 履齋示兒編二十三卷 履齋示兒編二十三卷 履齋示兒編二十三卷 履齋示兒編二十三卷 履齋示兒編二十三卷 履齋示兒編六卷 履齋示兒編二十三卷校補一卷覆校宋本條錄一卷 石魚偶記一卷 楊慈湖先生石魚偶記一卷 攷古質疑六卷 攷古質疑六卷 攷古質疑六卷 攷古質疑六卷 攷古質疑六卷 攷古質疑六卷 攷古質疑六卷 攷古質疑六卷 攷古質疑六卷 攷古質疑六卷 攷古質疑六卷 無垢張狀元心傳錄十二卷 無垢先生橫浦心傳錄三卷 鶴山渠陽讀書雜鈔不分卷經外雜鈔不分卷 寶顔堂訂正讀書雜鈔二卷 渠陽讀書雜抄五卷 渠陽讀書雜鈔二十卷 經外雜鈔二卷 經外雜鈔二卷 鶴山筆錄一卷 鶴山筆錄一卷 鶴山筆錄一卷 古今考一卷
