懷麓堂詩話
| 书名 | 《懷麓堂詩話》 |
| 书名 | 怀麓堂诗话 |
| 作者 | 李東陽 |
| 版本 | 浙江范懋柱家天一阁藏本 |
| 分类 | 集部>詩文評類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 明李東陽撰。東陽有《東祀錄》，已著錄。李、何未出以前，東陽實以臺閣耆宿主持文柄。其論詩主於法度音調，而極論剽竊摹擬之非，當時奉以為宗。至何、李既出，始變其體。然贗古之病，適中其所詆訶，故后人多抑彼而伸此。此編所論，多得古人之意。雖詩家三昧不盡於是，要亦深知甘苦之言矣。姚希孟《松癭集》有此書跋云：“李長沙詩以勻穩為主。其為古樂府，弇州譏其類小學、史斷，迺其談詩頗津津。是時詞林諸公多以詩為事，卷中所載如彭民望、謝方石輩，相與抨彈甚切。讀之猶想見前輩風致。”云云。核其詞意，似頗不滿於東陽。然王世貞詆《西涯樂府》乃其少年盛氣之時，迨其晚年作《西涯樂府跋》，已自悔前論。希孟所引，殊不足為憑。惟好譽其子兆先，殆有王福畤之癖，是其一瑕耳。林炫《卮言馀錄》曰：“成化間，姑熟夏宏集句有《聯錦集》。《懷麓堂詩話》載其‘客醉已無言，秋蛩自相語’為高季迪詩，宏捏寫他人姓名。今考集中無之”云云。《聯錦集》今未見。然炫與東陽均正德間人，所見之本不應有異，或東陽偶誤記歟？近時鮑氏知不足齋刻此編，於浦源“云邊路繞巴山色，樹里河流漢水聲”句下注曰：“案二句《宋詩紀事》以為鬼詩。”今考《宋詩紀事》所載吳簡詩，誠有此聯，惟上句稍異一二字。然厲鶚所據乃《荊門紀略》，其書為康熙戊戌、己亥間胡作炳所撰。饾飣龐雜，頗無根據，似未可執以駁東陽。況浦源此事，都穆《南濠詩話》亦載之，知當時必有所據。安知非《荊門紀略》反摭源此聯偽撰鬼詩耶？是尤不當輕信新聞，遽疑舊記矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
前漢書一百二十卷考證一百二十卷 前漢書一百二十卷考證一百二十卷 前漢書一百二十卷 史記一百三十卷 史記一百三十卷 北史一百卷 北齊書五十卷 北史一百卷 三國志六十五卷 漢書一百二十卷 漢書一百二十卷 前漢書一百二十卷附考證一百二十卷 後漢書一百二十卷附考證一百二十卷 後漢書一百二十卷附考證一百二十卷 後漢書一百二十卷 南齊書五十九卷 南齊書五十九卷 梁書五十六卷 金史一百三十五卷 後漢書一百二十卷 五代史七十四卷 南史八十卷 元史二百一十卷 元史二百一十卷 南齊書五十九卷 陳書三十六卷 宋書一百卷 宋書一百卷 隋書八十五卷 五代史七十四卷 遼史一百一十五卷 廿二史劄記三十六卷 文獻通考詳節二十四卷 文獻通考輯要二十四卷 五代史七十四卷附考證七十四卷 晉書一百三十卷附音義一百三十卷 魏書一百一十四卷 新唐書二百二十五卷 新唐書二百二十五卷 魏書一百一十四卷 周書五十卷 漢書一百二十卷 舊唐書二百卷 二十四史九通政典類要合編三百二十卷 金史一百三十五卷 晉書一百三十卷 晉書一百卷 皇朝文獻通考輯要二十六卷 皇朝文獻通考輯要二十六卷 晏子春秋七卷音義二卷校勘記二卷 歷代循吏傳八卷 隋書八十五卷 北史一百卷 資治通鑑二百九十四卷 四川鹽法志四十卷首一卷 文獻通考三百四十八卷 天下郡國利病書一百二十卷 三國志六十五卷 資治通鑑二百九十四卷 史略提綱白文一卷注釋六卷
