懷麓堂詩話
书名《懷麓堂詩話》
书名 怀麓堂诗话
作者李東陽
版本浙江范懋柱家天一阁藏本
分类集部>詩文評類
下落四庫全書總目提要
内容 明李東陽撰。東陽有《東祀錄》,已著錄。李、何未出以前,東陽實以臺閣耆宿主持文柄。其論詩主於法度音調,而極論剽竊摹擬之非,當時奉以為宗。至何、李既出,始變其體。然贗古之病,適中其所詆訶,故后人多抑彼而伸此。此編所論,多得古人之意。雖詩家三昧不盡於是,要亦深知甘苦之言矣。姚希孟《松癭集》有此書跋云:“李長沙詩以勻穩為主。其為古樂府,弇州譏其類小學、史斷,迺其談詩頗津津。是時詞林諸公多以詩為事,卷中所載如彭民望、謝方石輩,相與抨彈甚切。讀之猶想見前輩風致。”云云。核其詞意,似頗不滿於東陽。然王世貞詆《西涯樂府》乃其少年盛氣之時,迨其晚年作《西涯樂府跋》,已自悔前論。希孟所引,殊不足為憑。惟好譽其子兆先,殆有王福畤之癖,是其一瑕耳。林炫《卮言馀錄》曰:“成化間,姑熟夏宏集句有《聯錦集》。《懷麓堂詩話》載其‘客醉已無言,秋蛩自相語’為高季迪詩,宏捏寫他人姓名。今考集中無之”云云。《聯錦集》今未見。然炫與東陽均正德間人,所見之本不應有異,或東陽偶誤記歟?近時鮑氏知不足齋刻此編,於浦源“云邊路繞巴山色,樹里河流漢水聲”句下注曰:“案二句《宋詩紀事》以為鬼詩。”今考《宋詩紀事》所載吳簡詩,誠有此聯,惟上句稍異一二字。然厲鶚所據乃《荊門紀略》,其書為康熙戊戌、己亥間胡作炳所撰。饾飣龐雜,頗無根據,似未可執以駁東陽。況浦源此事,都穆《南濠詩話》亦載之,知當時必有所據。安知非《荊門紀略》反摭源此聯偽撰鬼詩耶?是尤不當輕信新聞,遽疑舊記矣。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

新增說文韻府羣玉二十卷 新增海篇直音韻府羣玉二十卷 新增直音說文韻府羣玉二十卷 新增直音說文韻府羣玉二十卷 增續會通韻府羣玉三十八卷 增删韻府羣玉定本二十卷 增删韻府羣玉定本二十卷 增删韻府羣玉定本十八卷 類聚古今韻府續編四十卷 類聚古今韻府續編四十卷 類聚古今韻府續編二十卷 類聚古今韻府續編羣玉三十二卷 新刊類聚古今故事韻府大全四十卷 新編古今姓氏遙華韻甲集十卷乙集十卷丙集十一卷丁集十卷戊集十一卷己集八卷庚集十卷辛集十卷壬集八卷癸集十卷 新編古今姓氏遙華韻甲集十卷乙集十卷丙集十一卷丁集十卷戊集十一卷己集八卷庚集十卷辛集十卷壬集八卷癸集十卷 新編古今姓氏遙華韻甲集十卷乙集十卷丙集十一卷丁集十卷戊集十一卷己集八卷庚集十卷辛集十卷壬集八卷癸集十卷 新編古今姓氏遙華韻甲集十卷乙集十卷丙集十一卷丁集十卷戊集十一卷己集八卷庚集十卷辛集十卷壬集八卷癸集十卷 新編古今姓氏遙華韻甲集十卷乙集十卷丙集十一卷丁集十卷戊集十一卷己集八卷庚集十卷辛集十卷壬集八卷癸集十卷 詩學集成押韻淵海二十卷 詩學集成押韻淵海二十卷 詩學集成押韻淵海二十卷 永樂大典二萬二千八百七十七卷 永樂大典二萬二千八百七十七卷 永樂大典二萬二千八百七十七卷 永樂大典二萬二千八百七十七卷 永樂大典二萬二千八百七十七卷 永樂大典玄字韻十八卷 永樂大典廣字韻三卷 永樂大典九真韻五卷 永樂大典目錄六十卷韻總歌括一卷韻總四卷 永樂大典現存卷目表一卷 關於永樂大典之文獻一卷 正韻詩押二十二卷 哲匠金桴五卷 哲匠金桴五卷 哲匠金桴五卷 哲匠金桴五卷 哲匠金桴五卷 均藻四卷 均藻四卷 均藻四卷 均藻四卷 均藻述五卷 均藻述五卷 均藻述五卷 韻藻四卷 韻藻四卷 韻藻述五卷 適菴韻對四卷 希姓補五卷 新刻重校增補圓機活法詩學全書二十四卷 新刻重校增補圓機活法詩學全書二十四卷 新刻重校增補圓機活法詩學全書二十四卷新刊校正增補圓機詩韻活法全書十四卷 新刻重校增補圓機活法詩學全書二十四卷新刊校正增補圓機詩韻活法全書十四卷 新刻重校增補圓機活法詩學全書二十四卷新刊校正增補圓機詩韻活法全書十四卷 新刻重校增補圓機活法詩學全書二十四卷新刊校正增補圓機詩韻活法全書十四卷 新刻重校增補圓機活法詩學全書二十四卷新刊校正增補圓機詩韻活法全書十四卷 新刻重校增補圓機活法詩學全書二十四卷新刊校正增補圓機詩韻活法全書十四卷 新刻重校增補圓機詩韻活法全書二十四卷 新刊校正增補圓機詩韻活法全書十二卷