御選唐宋詩醇
| 书名 | 《御選唐宋詩醇》 |
| 书名 | 御选唐宋诗醇 |
| 作者 | 爱新觉罗·弘历 |
| 版本 | |
| 分类 | 集部>總集類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 乾隆十五年御定。凡唐詩四家：曰李白、曰杜甫、曰白居易、曰韓愈。宋詩二家：曰蘇軾、曰陸游。詩至唐而極其盛，至宋而極其變。盛極或伏其衰，變極或失其正。亦惟兩代之詩最為總雜，於其中通評甲乙，要當以此六家為大宗。蓋李白源出《離騷》，而才華超妙，為唐人第一；杜甫源出於《國風》、二雅，而性情真摯，亦為唐人第一。自是而外，平易而最近乎情者，無過白居易；奇創而不詭於理者，無過韓愈。錄此四集，已足包括眾長。至於北宋之詩，蘇、黃并騖；南宋之詩，范、陸齊名。然江西宗派，實變化於韓、杜之間。既錄杜、韓，可無庸復見。《石湖集》篇什無多，才力識解亦均不能出《劍南集》上，既舉白以概元，自當存陸而刪范。權衡至當，洵千古之定評矣。考國朝諸家選本，惟王士禎書最為學者所傳。其古詩選，五言不錄杜甫、白居易、韓愈、蘇軾、陸游，七言不錄白居易，已自為一家之言。至《唐賢三昧集》，非惟白居易、韓愈皆所不載，即李白、杜甫亦一字不登。蓋明詩摹擬之弊，極於太倉、歷城；纖佻之弊，極於公安、竟陵。物窮則變，故國初多以宋詩為宗。宋詩又弊，士禎乃持嚴羽馀論，倡神韻之說以救之。故其推為極軌者，惟王、孟、韋、柳諸家。然詩三百篇，尼山所定，其論詩一則謂歸於溫柔敦厚，一則謂可以興觀群怨。原非以品題泉石，摹繪煙霞，洎乎畸士逸人，各標幽賞，乃別為山水清音，實詩之一體，不足以盡詩之全也。宋人惟不解溫柔敦厚之義，故意言并盡，流而為鈍根。士禎又不究興觀群怨之原，故光景流連，變而為虛響。各明一義，遂各倚一偏。論甘忌辛，是丹非素，其斯之謂歟？茲逢我皇上圣學高深，精研六義，以孔門刪定之旨，品評作者，定此六家，乃共識風雅之正軌。臣等循環雒誦，實深為詩教幸，不但為六家幸也 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
玉函山房輯佚書五百九十三種 東海關結罰款案由清摺（清光緒二十六至二十八年） 咸陟堂文集二十四卷 輪船佈陣十二卷圖一卷 歸田詩話三卷 ［乾隆］重修洛陽縣志二十四卷圖考一卷 野古集三卷附録一卷 詩經小學三十卷 皇朝蓄艾文編八十卷目錄一卷 資治通鑑彙刻 顏氏家訓二卷 賴氏催官理氣第一書一卷 ［乾隆］臺灣府志二十六卷首一卷 八旗文經五十六卷作者考三卷敘録一卷 ［光緒］海門廳圖志二十卷首一卷 馮北湖先生鳴春集八卷 山海經箋疏十八卷圖讚一卷訂譌一卷敘錄一卷 王氏家藏集五種 綠竹詞二種 光學揭要二卷 傳演毘尼儀範四卷 補上古考信録一卷附洙泗考信録四卷 乾象通鑑一百卷首一卷 南宋院畫錄八卷 ［乾隆］桐柏縣志八卷首一卷 南濠文跋四卷 李長吉集四卷 賴古堂名賢尺牘新抄十二卷 論語註疏解經二十卷 讀左補義五十卷首一卷 字典考證十二集三十六卷 國朝六家詩鈔八卷 妙香室叢話十四卷 維摩詰所說經註八卷 皇朝掌故讀本不分卷 存古學堂叢刻 青霞文集三卷 七襄公所記一卷 趙清獻公集十卷 鳳臺袛謁筆記一卷永寧袛謁筆記一卷 五雲唱和篇一卷 詳註聊齋志異圖詠十六卷首一卷 桂林集八卷 畿輔同官錄（宣統己酉）六卷 萬象一原九卷 盋山詩錄二卷文錄三卷 增像全圖三國演義十六卷一百二十回 國朝古文彙鈔二集一百卷 戰國策三十三卷 司馬氏書儀十卷 張龍湖先生文集十五卷 皇朝經世文編一百二十卷姓名總目二卷 元丹篇約註二卷 毛詩識小三十卷 小四書五卷 全唐詩三十二卷 哀怨集不分卷附城南詞一卷 ［同治］荆門直隷州志十二卷首一卷 醫方集解六卷 屈賈文合編十八卷
