御選唐宋詩醇
| 书名 | 《御選唐宋詩醇》 |
| 书名 | 御选唐宋诗醇 |
| 作者 | 爱新觉罗·弘历 |
| 版本 | |
| 分类 | 集部>總集類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 乾隆十五年御定。凡唐詩四家：曰李白、曰杜甫、曰白居易、曰韓愈。宋詩二家：曰蘇軾、曰陸游。詩至唐而極其盛，至宋而極其變。盛極或伏其衰，變極或失其正。亦惟兩代之詩最為總雜，於其中通評甲乙，要當以此六家為大宗。蓋李白源出《離騷》，而才華超妙，為唐人第一；杜甫源出於《國風》、二雅，而性情真摯，亦為唐人第一。自是而外，平易而最近乎情者，無過白居易；奇創而不詭於理者，無過韓愈。錄此四集，已足包括眾長。至於北宋之詩，蘇、黃并騖；南宋之詩，范、陸齊名。然江西宗派，實變化於韓、杜之間。既錄杜、韓，可無庸復見。《石湖集》篇什無多，才力識解亦均不能出《劍南集》上，既舉白以概元，自當存陸而刪范。權衡至當，洵千古之定評矣。考國朝諸家選本，惟王士禎書最為學者所傳。其古詩選，五言不錄杜甫、白居易、韓愈、蘇軾、陸游，七言不錄白居易，已自為一家之言。至《唐賢三昧集》，非惟白居易、韓愈皆所不載，即李白、杜甫亦一字不登。蓋明詩摹擬之弊，極於太倉、歷城；纖佻之弊，極於公安、竟陵。物窮則變，故國初多以宋詩為宗。宋詩又弊，士禎乃持嚴羽馀論，倡神韻之說以救之。故其推為極軌者，惟王、孟、韋、柳諸家。然詩三百篇，尼山所定，其論詩一則謂歸於溫柔敦厚，一則謂可以興觀群怨。原非以品題泉石，摹繪煙霞，洎乎畸士逸人，各標幽賞，乃別為山水清音，實詩之一體，不足以盡詩之全也。宋人惟不解溫柔敦厚之義，故意言并盡，流而為鈍根。士禎又不究興觀群怨之原，故光景流連，變而為虛響。各明一義，遂各倚一偏。論甘忌辛，是丹非素，其斯之謂歟？茲逢我皇上圣學高深，精研六義，以孔門刪定之旨，品評作者，定此六家，乃共識風雅之正軌。臣等循環雒誦，實深為詩教幸，不但為六家幸也 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
［嘉慶］南翔鎮志十二卷首一卷 ［嘉慶］南翔鎮志十二卷首一卷 ［嘉慶］南翔鎮志十二卷首一卷 ［嘉慶］石岡廣福合志四卷 ［嘉慶］石岡廣福合志四卷 ［嘉慶］方泰志三卷 ［嘉慶］方泰志三卷 ［嘉慶］方泰志三卷 ［嘉慶］馬陸里志七卷 ［嘉慶］馬陸里志七卷 ［嘉慶］馬陸里志七卷 ［咸豐］黃渡鎮志十卷首一卷 ［咸豐］黃渡鎮志十卷首一卷 ［宣統］黃渡續志八卷首一卷 ［同治］廠頭鎮志八卷 ［光緒］望仙橋鄉志稿不分卷 ［民國］續望仙橋鄉志稿不分卷 ［民國］錢門塘鄉志十二卷首一卷 ［民國］錢門塘鄉志十二卷首一卷 ［民國］錢門塘鄉志十二卷首一卷 ［民國］嘉定疁東志不分卷 ［民國］嘉定疁東志不分卷 ［正德］金山衛志六卷附校記一卷 ［正德］金山衛志六卷附校記一卷 ［正德］金山衛志六卷附校記一卷 ［正德］金山衛志六卷附校記一卷 ［正德］金山衛志六卷附校記一卷 ［乾隆］金山縣志二十卷首一卷 ［乾隆］金山縣志二十卷首一卷 ［乾隆］金山縣志二十卷首一卷 ［咸豐］金山縣志稿不分卷 ［咸豐］金山縣志稿不分卷 ［光緒］金山縣志三十卷首一卷 ［光緒］金山縣志三十卷首一卷 ［民國］金山藝文志稿八卷 ［民國］金山縣修志體例商榷書一卷 ［嘉慶］干巷志六卷首一卷 ［嘉慶］干巷志六卷首一卷 ［嘉慶］干巷志六卷首一卷 ［嘉慶］朱涇志十卷 ［嘉慶］朱涇志十卷 ［同治］清風涇志十卷 ［光緒］重輯楓涇小志十卷首一卷 ［宣統］績修楓涇小志十卷首一卷 ［民國］重輯張堰志十二卷首一卷末一卷 ［民國］重輯張堰志十二卷首一卷末一卷 ［民國］重輯張堰志十二卷首一卷末一卷 ［紹熙］雲間志三卷 ［紹熙］雲間志三卷 ［紹熙］雲間志三卷 ［紹熙］雲間志三卷 ［紹熙］雲間志三卷續一卷 ［紹熙］雲間志三卷續一卷 ［正德］松江府志三十二卷 ［天啓］雲間志畧二十四卷志餘一卷 ［崇禎］松江府志五十八卷首一卷 ［崇禎］松江府志九十四卷 ［康煕］松江府志五十四卷圖經一卷 ［康熙］補輯松江府志不分卷 ［康熙］補輯松江府志不分卷
