篔窗集
| 书名 | 《篔窗集》 |
| 书名 | 篔窗集 |
| 作者 | 陳耆卿 |
| 版本 | 永乐大典本 |
| 分类 | 集部>別集類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋陳耆卿撰。耆卿有《赤城志》，已著錄。考吳子良《荊溪林下偶談》云：“葉適汲引后進，以文字之傳，未有所屬。晚得耆卿，即傾倒付屬之。時士論猶未厭，適舉《東坡太息》一篇為證，謂他日終當論定。其后才十數年，世上文字，日益衰落，而耆卿卓然為學者所宗。”又云：“耆卿四六，理趣深而光焰長。以文人之筆藻，立儒者之典型。合歐、蘇、王為一家，適深嘆賞之。”核以適所作耆卿集序，稱許甚至，知子良所言為不誣。謝鐸《赤城新志》，亦稱其文疆埸甚寬，而步武甚的。惟車若水為耆卿弟子，所著《腳氣集》則曰：“予登筼窗先生門，方逾弱冠。荊溪吳明輔（案明輔即吳子良字）先從筼窗，已登科，相與作為新樣古文。每一篇出，交相諛佞，以為文章有格。歸呈先祖，乃不悅。私意謂先祖八十有馀，必是老拙，曉不得文字。顧首顧尾，有間有架，且造語俊爽，皆與老拙不合也。既而先祖與筼窗皆即世，吾始思六經不如此，韓文不如此，歐蘇不如此，始知其非”云云。其持論獨異。今觀其集，雖當南渡后文體衰弱之馀，未能盡除積習，然其縱橫馳驟，而一歸之於法度。實有灝氣行乎其間，非啴緩之音所可比，宜其與適代興矣。《讀書附志》載所著《筼窗初集》三十卷、《續集》三十八卷。《宋史·藝文志》、馬端臨《經籍考》已不著錄。世亦久無傳本。今從《永樂大典》中采掇薈萃，共得文一百三十一篇、詩三十八篇、詞四篇。中如《林下偶談》所稱《代謝希孟上錢相啟》、《游仲鴻謚議》之類，均已亡闕。蓋所存僅十之一二矣。謹釐正訛舛，錄為十卷，俾不終就湮沒。其葉適、吳子良序跋及耆卿自序，仍錄置前后，庶有以考見其大略焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
集千家註杜工部詩集二十卷附錄一卷目錄一卷 杜詩會粹二十四卷世系本傳年譜墓志銘一卷 杜工部詩集二十卷集外詩一卷文集二卷杜詩補註一卷 選詩七卷 沈下賢文集十二卷 沈下賢文集十二卷 集千家註杜工部詩集二十卷附文集二卷 杜工部集二十卷 杜工部集二十卷 杜工部集二十卷 集千家註杜工部詩集二十卷附文集二卷 集千家註杜工部詩集二十卷附文集二卷 集千家註杜工部詩集二十卷附文集二卷 杜子美詩集二十卷 林寬詩集一卷 韓子粹言不分卷 韓子粹言不分卷 杜工部集二十卷 杜工部七言律詩分類集註二卷 杜工部七言律詩二卷 韓君平詩集一卷 樊川文集二十卷外集一卷別集一卷 杜律五言註解三卷目錄一卷 京本校正音釋唐柳先生集四十三卷別集一卷外集一卷附錄一卷 唐柳先生集四十五卷龍城錄二卷集傳一卷附錄二卷外集二卷 太白全集四卷 柳河東詩集二卷 韓文四十卷外集十卷集傳一卷遺集一卷 韓文四十卷外集十卷集傳一卷遺集一卷 增廣註釋音辯唐柳先生集四十三卷別集二卷外集二卷附錄一卷 唐柳河東集四十五卷外集五卷遺文一卷附錄一卷 邵二泉先生分類集註杜詩二十三卷 杜詩闡三十三卷 杜詩闡三十三卷 李翰林詩選五卷 李太白詩集二十二卷 分類補註李太白詩二十五卷 分類補註李太白詩二十五卷 分類補註李太白詩二十五卷 分類補註李太白詩二十五卷 分類補註李太白詩二十五卷 分類補註李太白詩二十五卷 李太白文集三十卷附錄六卷 李太白文集三十卷 樊川集六卷 杜樊川集十七卷 韋蘇州集十卷 韋蘇州集十卷 韋蘇州集十卷拾遺一卷 韋蘇州集十卷拾遺一卷 韋蘇州集十卷拾遺一卷 黃氏補千家註杜詩七卷 韓翰林詩集十卷香奩集二卷 李翰林集三十卷 唐韓昌黎集四十卷外集十卷遺文一卷附錄一卷 柳文四十三卷別集二卷外集二卷附錄一卷 柳文四十三卷別集二卷外集二卷附錄一卷 柳文四十三卷別集二卷外集二卷附錄一卷 柳文七卷 韓筆酌蠡三十卷目錄一卷
