韓集舉正·
书名《韓集舉正·》
书名 韩集举正·
作者方崧卿
版本编修朱筠家藏本
分类集部>別集類
下落四庫全書總目提要
内容 宋方崧卿撰。崧卿,莆田人。孝宗時嘗知臺州軍事。是書后有淳熙己酉崧卿自跋,稱右《昌黎先生集》四十卷,《外集》一卷,附錄五卷,增考年譜一卷,復次其異同為《舉正》十卷。陳振孫《書錄解題》所載同,而多外鈔八卷。其注稱年譜洪興祖撰。莆田方崧卿增考,且撰《舉正》以校其同異,而刻之南安。《外集》但據嘉祐劉煜所錄二十五篇,而附以石刻、聯句、詩文之遺見於他集者。及葛嶠刻柳文,又以大庾韓郁所編注諸本號《外集》者,并考疑誤,輯遺事共為《外鈔》刻之。然則《外鈔》非方氏書,特葛氏刻柳集以配韓,因而增入,故崧卿跋不之及也。據自跋與陳氏所錄,則此書蓋與《文集》、《外集》、《附錄》、《年譜》并刻。此本惟有《舉正》,蓋所存止此也。十卷之末,又有《外集舉正》一卷,而跋中不及。陳氏亦不及核其原刻,不標卷第,殆即附之十卷中歟?自朱子因崧卿是書作《韓文考異》,盛名所掩,原本遂微。越及元、明,幾希泯滅。此本紙墨精好,內“桓”字闕筆,避欽宗諱。“敦”字全書,不避光宗諱。蓋即淳熙舊刻,越五百載而幸存者。殆亦其精神刻苦,足以自傳,故若有呵護其間,非人力所能抑遏歟!閻若璩號最博洽,其《潛邱劄記》中不知李浙東為誰,稱得李翱全集,或可以考。今觀此本第六卷《代張籍書》下,明注為李遜。且引舊書本傳,“遜以元和五年刺浙東,九年召還,此書作於六七年間”云云。則若璩亦未見此本,可稱罕覯之笈。其名曰《舉正》,蓋因郭京《易舉正》之舊,見首篇之自注。考異刪去此條,遂莫知其命名之義。其於改正之字用朱書(案刻本實作陰文,蓋古無套版之法,不能作二色也。觀《政和本草》稱神農本經用朱書,而皆作陰文,是其明證。謹附識於此),衍去之字以圓圈圍之,增入之字以方圈圍之,顛倒之字以墨線曲折乙之,體例亦似較《考異》為明晰。所據碑本凡十有七。所據諸家之書,凡唐令狐澄本、南唐保大本、秘閣本、祥符杭本、嘉祐蜀本、謝克家本、李昞本,參以唐趙德《文錄》、宋白《文苑英華》、姚鉉《唐文粹》。參互鉤貫,用力亦勤。雖偏信閣本,是其一失,宜為朱子所糾。然司馬遷因《國策》作《史記》,不以《史記》廢《國策》;班固因《史記》作《漢書》,不以《漢書》廢《史記》;倪思嘗集《國策》、《史記》、《漢書》之同異,纂為二書,今其《班馬異同》猶有傳本。然則雖有《考異》,不妨并存。此書以備參訂,亦何必堅持門戶,盡沒前人著作之功乎!《書錄解題》又曰:“《韓昌黎集》四十卷,《外集》十卷,朱侍講以方氏本校定。凡異同定歸於一,多所發明。《外集》皆如舊本,獨用方本益《大顛三書》。”今考《外集舉正》所列,自《海水詩》至《明水賦》,二十五篇之數俱全,無所謂《大顛三書》者,亦無所謂石刻、聯句、詩文之遺於他集者。不知《考異》所據何本。此亦千古之大疑,姑闕所不知可矣。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

文敏馮先生詩集六卷 馮用韞先生北海集四十六卷附錄一卷 馮琢庵先生北海集五十八卷目錄一卷 馮用韞先生北海集四十六卷 馮用韞先生北海集四十六卷 馮用韞先生北海集四十五卷 馮宗伯集六卷 馮宗伯集六卷 馮宗伯集六卷 宗伯集五十四卷 宗伯馮先生尺牘四卷 馮氏四六狐白一卷 沈伯含集二十卷(泊如齋吟草七卷、馬曹稿四卷續稿一卷、息初稿、渠陽小草各二卷、勞人草、入蜀詩、別和陶飲酒詩、鍾陵草各一卷)附錄一卷 沈伯含集十三卷(馬曹稿四卷、息初稿、渠陽小草各二卷、續稿、鍾陵草、勞人草、入蜀詩和陶詩各一卷)附錄一卷 沈武部詩集一卷 泊如齋吟草六卷 尊生館稿不分卷 寓林集三十二卷詩集六卷 翠娛閣評選黃貞父先生小品二卷 翠娛閣評選黃貞父先生小品二卷 黃貞父稿一卷 黃貞父稿一卷 荷薪韻二卷 寧澹居集七卷 寧澹居遺文一卷 朱文肅公詩文集一卷 朱文肅公詩集七卷 朱文肅公詩集一卷 朱文肅公集不分卷 仰節堂集十四卷 仰節堂集十四卷 仰節堂集十四卷 仰節堂集十四卷 仰節堂集十四卷 曹真予集一卷 天谷山人集十卷 薛文介公文集四卷 舒碣石稿一卷 陳眉公先生全集六十卷附眉公府君年譜一卷 陳眉公先生全集六十卷附眉公府君年譜一卷 田園詩一卷 眉公詩鈔八卷 陳仲醇詩七卷 陳仲醇先生詩集一卷 陳眉公集十七卷 晚香堂集十卷 晚香堂集十卷 白石樵真稿二十四卷 白石樵真稿二十四卷 白石樵真稿四卷 白石樵尺牘四卷 翠娛閣評選陳眉公先生小品二卷 翠娛閣評選陳眉公先生小品二卷 眉公先生晚香堂小品二十四卷 眉公先生晚香堂小品二十四卷 眉公先生晚香堂小品二十四卷 眉公先生晚香堂小品二十二卷 山草堂集十六種一百四卷首一卷 嘯歌二卷 小山草十卷